Enfield poltergeist er en påstand om en række overnaturlige begivenheder, der fandt sted mellem 1977 og 1979 ved rådhuset på 284 Green Street i Brimsdown i Enfield , involverende to søstre på 11 og 14 år [1] . Nogle medlemmer af Society for Psychical Research , såsom opfinderen Maurice Gross og forfatteren Guy Lyon Playfair , anså hændelsen for at være en ægte manifestation af en poltergeist, mens andre, såsom Anita Gregory og John Beloff , "ikke var overbeviste" og fandt bevis på bedrag fra pigerne. . MedlemmerKomitéer for skeptiske undersøgelser , herunder scenemagikere som Christopher Milbourne og Joe Nyckell , har kritiseret paranormale efterforskere for at være godtroende og har også identificeret sagens omstændigheder som bevis på bedrag [2] [3] [4] .
Hændelsen tiltrak pressens opmærksomhed, blev nævnt i bøger, vist på tv, tjente som grundlag for en gyserfilm.
I august 1977 ringede enlig mor Peggy Hodgson til politiet til sit lejede hus i Enfield og hævdede, at hun havde set møbler blive flyttet, og at to af hendes fire børn, den 13-årige Margaret og den 11-årige Janet, havde hørt banke på. på væggen. En kvindelig konstabel hævdede personligt at have set stolen "rokke og glide", men "kunne ikke fastslå årsagen til bevægelsen" [3] . Efterfølgende har der været rapporter om legemeløse stemmer, høje lyde, kasseret legetøj, væltede stole og børn , der svæver [1] . I løbet af atten måneder sagde mere end tredive mennesker, inklusive naboer, psykiske forskere og journalister, at de så tunge møbler bevæge sig af sig selv, genstande flyve rundt i lokalet, og Hodgson-søstrene så ud til at rejse sig flere meter op i luften. Mange har også formået at tape deres banke- og barske stemmer [5] . Historien blev dækket i Daily Mirror , der rapporterede indtil 1979 [3] [6] .
Medlemmerne af Society for Psychical Research , Maurice Gross og Guy Lyon Playfair , rapporterede om "mærkelige fløjtende og gøende lyde fra Jeannet". Selvom Playfair hævdede, at spøgelserne var ægte og skrev i sin bog This House Is Haunted: The True Story of a Poltergeist (1980), at "entiteten" var årsagen til Enfield-ulykkerne, tvivlede han ofte på børnenes sandhed og undrede sig. hvis det, der skete, var en fup og en overdrivelse. Gross og Playfair mente dog, at selvom nogle af de påståede poltergeist- aktiviteter blev forfalsket af pigerne, var andre hændelser ægte [3] [6] [7] . Andre paranormale efterforskere, der studerede sagen, var de amerikanske dæmonologer Ed og Lorraine Warren . De besøgte Enfield-hjemmet i 1978 og var overbevist om, at der var en overnaturlig forklaring på begivenhederne [3] .
Janet blev taget i at snyde; et videokamera i det næste rum optog, at pigen bøjede skeer og forsøgte at bøje en jernstang [8] [9] . Gross bemærkede, at Janet bankede på loftet med hendes kosteskaft og gemte sin båndoptager [10] . Ifølge Playfair viste en af Janets stemmer, som hun omtalte som "Bill", "en vane med pludselig at skifte emne - Janet havde den samme vane" [4] . Da Janet og Margaret tilstod over for journalister om "svindlen", tvang Gross og Playfair pigerne til at trække deres tilståelse tilbage [3] , hvilket gav andre forskere en grund til at latterliggøre deres godtroenhed [11] .
Forsker Rene Haynes bemærkede, at tvivl om poltergeistens påståede stemme blev rejst ved den anden konference i International Society for Psychical Research (SPR) i Cambridge i 1978, hvor videobånd af sagen blev undersøgt [12] . SPR-forsker Anita Gregory sagde, at Enfield-sagen var "overvurderet", og beskrev flere episoder af pigernes adfærd som "mistænkelig", og foreslog, at de "iscenesatte" nogle af hændelserne for at tiltrække journalister, der leder efter en opsigtsvækkende historie [3] [6 ] . John Beloff, tidligere præsident for SPR, foreslog, at Janet praktiserede bugtale . Både Beloff og Gregory konkluderede, at Janet og Margaret spillede opdagelsesrejsende sjove [13] .
Den amerikanske tryllekunstner Milbourne Christopher lavede en kort undersøgelse, hvor han ikke bemærkede noget, der kunne kaldes paranormalt, men var opmærksom på, hvad han troede var mistænkelige handlinger fra Janets side. Christopher konkluderede senere, at " poltergeisten ikke var andet end en spøg af en lille pige, der ville skabe problemer og var meget, meget klog" [3] . Bugetaler Alan Ray besøgte huset og konkluderede, at Janets mandlige stemmer kun var vokale gimmicks .
Skeptikeren Joe Nyckell har undersøgt fakta præsenteret af paranormale efterforskere og kritiseret dem for at være for godtroende; da en angiveligt dæmonisk stemme blev hørt, bemærkede Playfair, at "som altid bevægede Janets læber sig næsten ikke." Han hævder, at forsker Melvin Harris brugte et fjernstyret kamera, der tog billeder hvert femtende sekund for at afsløre pigernes løjer, og fotografen var ikke i lokalet. Billedet, der angiveligt viser Janet leviterende, viser faktisk hende hoppe på sengen som på en trampolin. Harris kaldte fotografierne for eksempler på den sædvanlige "gymnastik" og sagde: "Det er værd at huske på, at Janet i skolen havde en god rekord i fysisk træning!"
Nykell hævdede, at båndoptagerens funktionsfejl, som Gross tilskrev overnaturlig aktivitet, og SPR-præsident David Fontana beskrev som en hændelse, "der så ud til at trodse mekanikkens love", var en slags trådstop. Denne fejl var til stede i ældre modeller af spole til spole båndoptagere [14] . Han sagde også, at Ed Warren "var kendt for at overdrive og endda finde på hændelser" [3] .
I 2015 kommenterede Deborah Hyde manglen på afgørende beviser for eksistensen af Enfield Poltergeist: "Den første ting at bemærke er, at disse begivenheder ikke fandt sted under kontrollerede forhold. Folk ser ofte, hvad de forventer at se, deres følelser er organiseret og formet af deres tidligere erfaringer og overbevisninger .
Skeptikere har hævdet, at den påståede poltergeist-stemme, der kommer fra Janet, blev produceret af falske stemmelæber og havde fraseologi og ordforråd som et barn [10] . I et tv-interview med BBC Scotland blev det observeret, at i løbet af den tid, den hævdede "legemløse" stemme blev hørt, distraherede Janet ved at vifte med hånden og derefter dække sin mund med hånden. Under interviewet blev begge piger stillet spørgsmålet: "Hvordan føles det at blive jagtet af en poltergeist?" Janet svarede: "Der er ingen spøgelser her," og Margaret afbrød hende hvisken: "Hold kæft." Disse faktorer er blevet betragtet af skeptikere som bevis på bedrag [10] .
Som "en tryllekunstner med erfaring i bedragets dynamik," studerede Nickell Playfairs rapport såvel som avisudklip fra tiden. Han bemærkede, at den påståede poltergeist "kun havde en tendens til at handle, når han ikke blev observeret", og konkluderede, at de hændelser, der fandt sted, bedst kunne forklares som barnlige praktiske vittigheder [3] .
Selvom Gross optog Janet på en båndoptager og mente, at der ikke var noget bedrageri involveret, sagde tryllekunstneren Bob Coaty: "Han forsynede mig med nogle bånd, og efter at have lyttet nøje til dem, kom jeg til den konklusion, at der ikke var noget i dem, der ville være ud over den fantasifulde teenagers kapacitet" [10] . En artikel offentliggjort af psykologiprofessor Chris French i Time Out magazine i 2016 beskrev fem grunde til, at han betragtede denne sag som en prank [15]