Ekspedition til Romney

Ekspedition til Romney
Hovedkonflikt: Amerikansk borgerkrig
datoen 1-14 januar 1862
Placere West Virginia
Resultat tegne
Modstandere

USA ( Union )

CSA (Confederation)

Kommandører

William Rosecrans
Frederick Lander

Thomas Jackson
William Loring

Sidekræfter

27.000 [1]

9000 [2]

Tab

ubetydelig

4 dræbte, 28 sårede [3]

Ekspedition til Romney ( eng.  The Romney Expedition ) - en militær ekspedition af hæren fra de konfødererede stater i Amerika på det tidlige stadie af den amerikanske borgerkrig , opkaldt efter byen Romney , som på det tidspunkt lå i staten Virginia . Denne ekspedition, ledet af Thomas Jackson, varede fra 1. til 14. januar 1862. Jackson formåede at besætte feriebyen Bath , beskadige fjendens kommunikation og besætte byen Romney, forladt af den føderale hær. Derefter forlod han tre brigader i Romney og returnerede den fjerde til Winchester . Af frygt for skæbnen for brigaderne ved Romney beordrede krigsminister Judah Benjamin dem til også at vende tilbage til Winchester, hvilket udløste en konflikt mellem Jackson, krigsministeren og general Loring , der næsten førte til Jacksons tilbagetræden. Samtidige og historikere adskiller sig i deres vurderinger af Jacksons handlinger og resultaterne af selve kampagnen.

Baggrund

Den 7. oktober 1861 blev Thomas Jackson forfremmet til generalmajor og blev den 22. oktober udnævnt til kommandør for Shenandoah Valley District (Valley District) med hovedkvarter i Winchester. Til hans rådighed stod tre brigader fra Virginia-militsen ( Carson , Meem og Boggs), i alt 1461 infanterister og 225 kavalerister. Allerede den 5. november bad Jackson militærafdelingen om at overføre alt, hvad der var muligt for forstærkning, til ham, idet han primært refererede til hans tidligere brigade (som kom til hans rådighed den 11. november). Den 24. november blev general Loring beordret til at slutte sig til Jackson med sine tre brigader og ankom til Stanton den 1. december med Tagliaferros brigade og den 8. december til Winchester [4] .

Mens han ventede på Loring, raidede Jackson Chesapeake-Ohio-kanalen. Den 7. december gjorde hans afdeling et forsøg på at ødelægge dæmningen nummer 5. Det var ikke muligt at beskadige dæmningen, og den 16. december gentog Jackson razziaen med styrkerne fra hele sin brigade . Denne operation var heller ikke vellykket, og den 21. december vendte han tilbage til Winchester [5] .

Den 25. december ankom Samuel Andersons brigade til Winchester, og den 26. december ankom William Gilhams brigade, den sidste brigade af Lorings division, til Winchester. Jackson håbede på ankomsten af ​​4. brigade ( Edward Johnson ), men det viste sig, at krigsministeren tillod hende at blive i Monterey. Som et resultat havde Jackson til sin rådighed 7.500 frivillige, 2.234 militser og 664 kavalerister. Jackson tillod Loring at beholde navnet "Army of the Northwest" for sin division og lod ham have ansvaret for den division [ 6] Disse styrker var dog ikke nok til at forsvare Shenandoah-dalen, så Jackson foreslog general Johnston en plan for offensive operationer: han mente, at det var nødvendigt at angribe fjenden så hurtigt som muligt, indtil han modtog forstærkninger og slog sig sammen. Johnston godkendte denne beslutning, hvilket antydede, at Jackson ville angribe Romney [7] .

Jackson planlagde at angribe Romney tilbage i november, hvilket han informerede krigsministeren den 20. november. Han antog, at hans fremrykning ville skabe illusionen om at svække Johnstons hær ved Centerville og provokere McClellans fremmarch ind i området. I dette tilfælde vil Jackson hurtigt gå Johnston til hjælp, de vil i fællesskab besejre McClellan, hvorefter det vil være muligt at gå tilbage og afslutte Benjamin Kellys afdeling Romney. Selv blot ved at besætte denne by, kunne Jackson forstyrre planerne for koncentrationen af ​​den føderale hær. Samtidig kunne han få adgang til madressourcerne i Romney-området, og fra et politisk synspunkt kunne hans optræden forhindre general Kelly i at sværge byens befolkning til den amerikanske regering [8] .

"Jeg tror, ​​det er meget vigtigt at besætte Northwest Virginia med konfødererede tropper denne vinter," skrev Jackson, "det er sandsynligt, at fjenden ikke forventer vores angreb nu, og ressourcerne i denne region, der er nødvendige for at forsyne vores tropper, er meget rigeligt på ethvert tidspunkt af året. Hvis besættelsen udsættes til foråret, så vil fjenden forberede sig på modstand, og de ressourcer, jeg har nævnt, vil blive betydeligt opbrugt. Jeg ved, at jeg foreslår et risikabelt foretagende, der ikke kan gennemføres uden at ofre personlig komfort; men jeg tror, ​​at militæret vil bringe dette offer, inspireret af de udsigter, som denne virksomhed lover” [9] .

Byen Romney blev tabt til de konfødererede i oktober 1861. Den 22. oktober nærmede tre føderale regimenter sig under kommando af Benjamin Kelly byen, som blev holdt af 6 kompagnier fra Virginia-kavaleriet, et kavaleribatteri og en lille afdeling af militser. Virginia-militsen forlod straks fæstningsværket og gik. Nordboerne fik alle vogne, artilleri og alle varehuse i Romney. Kelly var overbevist om, at han kunne besætte hele South Branch Valley uden kamp, ​​men havde brug for forstærkninger til dets efterfølgende forsvar. General William Rosecrans gik med til at øge sin styrke til divisionsstørrelse (5.000 mand), i håb om at bruge denne styrke til at rykke frem mod Winchester i den tidlige vinter. Ud over Kelly-afdelingen havde Rosecrans yderligere 22 tusinde mennesker spredt langs jernbanen, og Nathaniel Banks' tropper , omkring 16 tusinde mennesker, stod på strækningen fra Williamsport til Harpers Ferry . Rosecrans og Banks mente, at Jackson ikke havde mere end 7.000 mand i Winchester, og at Daniel Hills lille brigade ved Leesburg var den nærmeste forstærkning .

Rosecrans og Banks planer mødtes ikke med støtte fra hærkommandoen (George McClellan), men på det tidspunkt mødtes Komiteen til Undersøgelse af Krigens Forløb i Washington, hvor general Frederick Lander vidnede den 10. december . Han argumenterede for, at en offensiv fra enten Romney eller Banks nemt kunne drive Jackson ud af Shenandoah-dalen. Som følge heraf modtog han den 27. december en ordre om at ankomme til Romney og tage kommandoen over de tropper, der var stationeret der [11] .

Ekspedition

Den 1. januar, klokken 3 om morgenen, blev der annonceret en stigning i tropperne underordnet Jackson, kl. 6:00 begyndte Stone Wall Brigade at marchere , og efter den begyndte brigaderne Anderson, Gilham og Tagliaferro at rykke frem. . Problemer opstod kun blandt general Mims militser, som skulle rykke frem klokken 6 om morgenen, men var næsten 4 timer forsinket. Rockbridge-artilleriet var klar til at rykke kl. 0800, men blev forsinket med to timer, fordi kaptajn McLaughlin ikke modtog marchordrer i tide. Konvojen med 160 vogne begyndte først at rykke frem klokken 16.00. I løbet af formiddagen passerede kolonnen 5 miles nordvest for Winchester, og marchisterne var sikre på, at de marcherede mod Romney, men kl. 14.00 blev der modtaget ordre om at dreje ind på en sidevej, der førte til Bath . I mellemtiden begyndte dagen at blive koldere, og ved solnedgang faldt temperaturen til nul. Om natten fandt nogle regimenter deres vogne; 21. Virginia infanteriregiment ventede ikke på dem før midnat, og 2. Virginia regiment ventede slet ikke på vognene og overnattede uden mad og tæpper [12] .

Den 2. januar blev wake-up call annonceret klokken 5:00, og en time senere begyndte de første enheder at marchere. Det var stadig koldt, selv lidt sne faldt. Deltagerne huskede, at kun få virksomheder kunne gå normalt langs vejen, hvorefter det blev så glat, at det var umuligt at gå på den. Flere vogne væltede, hvilket til sidst forsinkede hele konvojen. Ved mørkets frembrud kom hæren til byen Angers Stor og slog lejr der. Jackson slog sig ned i en forladt hytte, og om aftenen skrev han et brev til Johnston, hvor han sagde, at han nu kunne forhindre, at Rosecrans og Banks hære sluttede sig til, og for dette ville han angribe byen Bath [13] .

Angreb på Bath

Byen Bath lå på den østlige skråning af højderyggen kendt som Warm Springs Mountain. Jackson besluttede at sende Virginia-militsen til den vestlige side af området og at angribe Bath fra syd med Lorings styrke for at drive den føderale styrke enten nordpå (mod Potomac ) eller vest (mod militsen). Han besluttede at holde Stonewall Brigade i reserve. Offensiven var planlagt til 3. januar. Denne plan var enkel, men udelod meget: Jackson tog ikke højde for militsens lave træningsniveau og deres manglende evne til at operere uafhængigt. Han tænkte heller ikke på, hvad der får folk til at kæmpe kolde og sultne. For at give militsen tid til at komme i stilling, holdt Jackson Lorings division på vejen i flere timer, mens han af hensyn til tavshedspligt ikke forklarede årsagerne til chefen for divisionen, og sidstnævnte tilskrev forsinkelsen til den analfabetiske ledelse af hæren og gav åbent udtryk for sin utilfredshed med det, der skete [14] .

På samme tid fandt Jacksons første konflikt med general Richard Garnett sted . Han så, at Stonewall Brigade ikke havde spist noget i to dage, så han beordrede at fodre folkene, så snart vognene ankom. Jackson fortalte Garnett, at der ikke var tid til mad, og Garnett indvendte, at uden mad kunne brigaden ikke fortsætte marchen. "Med mig var intet umuligt for denne brigade," svarede Jackson og beordrede brigaden tilbage til kamptilstand [15] [16] .

På dette tidspunkt var to kanoner fra 4. artilleriregiment (løjtnant Mullenberg) og tre kompagnier fra 39. Illinois infanteriregiment, under kommando af major Mann, stationeret i Bath. De resterende kompagnier af regimentet var spredt mellem Alpin og Sir Jones Run stationer . Kompagnier fra 13. Massachusetts var spredt mellem Cumberland og Hancock, og 84. Pennsylvania Infantry var netop ankommet til Hancock. Resten af ​​de mulige forstærkninger var i en afstand af 50 miles  - i Romney eller i Frederick. Major Mann lærte om fjendens nærme sig om morgenen den 2. maj. Klokken 15.00 tog han 60 mand af Lintons kompagni og gik på rekognoscering. Omkring kl. 17.00 mødtes hans enhed og kørte en enhed på 8 kavalerier tilbage og mødtes derefter med det 21. Virginia Regiment. General Gilham sendte F Company frem, som udvekslede ild med Manns styrke og dræbte menig William Axall, som blev den første sydstatsmand, der døde under felttoget. Med mørkets frembrud trak nordboerne sig tilbage og mistede 8 personer, som blev taget til fange [17] .

Jackson beordrede den 21. til straks at angribe Bath, men Loring nægtede at sende mænd ind i natten under sneen ud i det ukendte. Han kendte stadig ikke Jacksons planer (selvom han var nummer to i anciennitet efter ham) og forstod ikke hans planer. Der var en træfning mellem Jackson og Loring; Jackson insisterede på et angreb, men på dette tidspunkt blev der modtaget information fra fangerne (da det senere viste sig at være falsk), at Banks' hær nærmede sig Bath, og han gik med til at udsætte offensiven [18] .

Jackson vidste ikke, at Virginia-militsen, der blev sendt for at afskære forbundsfolkenes tilbagetog, heller ikke opfyldte hans instruktioner. To miles fra Bath faldt Mims fremskudte regiment over en lille (10 personer) afdeling af forbundsfolk og indgik en træfning med dem, hvorefter Mim besluttede, at der var gjort nok og tog regimentet for natten [19] .

I mellemtiden kom der forstærkninger til Bath. Omkring midnat ankom oberst William Murrays 84. Pennsylvania-regiment. Dette regiment forlod træningslejren for kun få dage siden og modtog først i morges våben - belgiske musketter af dårlig kvalitet. Der var nu næsten 1.500 mand i Bath (regimenterne Murray og Osborne), og der var håb om, at yderligere to regimenter nærmede sig. Derfor trak Murray den 3. januar klokken 4:00 tropper tilbage til en defensiv position i udkanten af ​​Bath [20] .

Ved daggry begyndte Loring-regimenterne at rykke frem, og snart gik det 21. Virginia ind i en træfning med fjenden. Efter tre timers træfning sendte Loring det 1. Tennessee Regiment rundt i den nordlige flanke. Murray og Osborne troede på det tidspunkt, at 15 tusinde mennesker rykkede frem mod dem, og i lyset af faren for deres flanke besluttede de at trække sig tilbage til Sir John's Run . Jackson besluttede at forfølge alle tre veje, der fører ud af Bath. Han sendte Gilhams brigade til Sir John's Run, beordrede Garnett til at besætte Bath og gik sammen med resten af ​​brigaderne nordpå til Hancock. Da sydstaterne gik ind i Bath, ransagede de straks de Virginian Unionist Stroders hjem, hvoraf en, David Stroder tjente i Banks' stab. Stroders ejede også Berkeley Springs Hotel, og Jackson placerede Garnetts brigade der. Hotellet havde 500 værelser, og deltagerne mindede om, at holdet var frit indkvarteret i det, og at der stadig var ledige værelser [21] .

Oberst Gilham overhalede de føderale regimenter ved Sir John's Run, men angreb dem ikke. Oberst Fosters 13. Indiana-regiment kom Murray og Osborne til hjælp på dette tidspunkt, og det blev besluttet at tage kampen, men det blev hurtigt klart, at Fosters regiment kom uden ammunition, fordi de forventede at modtage dem i Bath. De endte også ved Murrays regiment, så det blev besluttet at trække sig tilbage: Fosters regiment drog til Cumberland, og Murrays og Osbornes regimenter krydsede Potomac og drog til byen Hancock på nordsiden af ​​floden. Under overfarten blev en menig ved navn Purdy ført bort af strømmen, som var det eneste tab af regimentet den dag. Jackson var meget irriteret over, at det lykkedes fjenden at komme væk. Hans regimenter nåede Potomac overfor Hancock, og Jackson beordrede byen til at blive bombarderet med kanoner som gengældelse for det føderale bombardement af Virginia-byen Shepherdstown året før. Denne beslutning virkede ikke rigtig for alle, og alligevel åbnede kanonerne kl. 18.00 ild [22] .

Om morgenen den 5. januar førte Jackson Garnetts brigade til Potomac-kysten ved Hancock, og klokken 9:30 sendte han Turner Ashby til Hancock for at kræve overgivelse. På dette tidspunkt ankom Frederick Lander til byen . Han var på vej til at overtage kommandoen i Romney, men i Hagerstown fik han kendskab til sydlendingernes udseende nær Hancock og besluttede at deltage i forsvaret af byen eller endda angribe dem med støtte fra Banks' hær. Turner afleverede Jacksons ultimatum til Lander, hvortil han svarede: "Lad ham skyde og blive fordømt," men udarbejdede derefter et skriftligt svar i sin helhed. I afskeden sagde Lander: "General Jackson og du, oberst Ashby, uden tvivl herrer og modige mænd, men du blev involveret i en forbandet dårlig ting!" [23]

Den britiske militærhistoriker Henderson foreslog, at Jackson havde brug for ultimatum og beskydning af Hancock kun for at aflede opmærksomheden fra den føderale kommando og tillade adskillige sabotageangreb på den føderale hærs kommunikationer og lagre [24] .

Klokken 14.00 begyndte Jacksons artilleri et bombardement, der varede indtil solnedgang. Federalerne returnerede ild med to af deres kanoner, men skudvekslingen gav ikke noget resultat. Mens hun gik, sendte Jackson en afdeling for at beskadige dæmningen nr. 5, men dette mislykkedes også, men oberst Albert Rusts afdeling formåede at ødelægge jernbanebroen over Big Kakapoon River [24] . Tung sne begyndte at falde natten over, og om morgenen den 6. januar blev Jacksons brigader begravet under et lag sne. I mellemtiden ville Lander ikke forlade Hancock, men bad om hjælp fra Banks og var klar til at angribe Jackson selv. Banks tøvede med at støtte ideen uden McClellans sanktion, idet de troede, at fiaskoen ved Bell's Bluff kunne blive gentaget, men sendte Alpheus Williams' brigade til Hancock . Om morgenen den 7. januar indså Jackson, at han ikke kunne opnå noget ved Hancock, og besluttede at vende tilbage og fortsætte angrebet på Romney. Han fik sine mænd op klokken 4:00, gav dem tid til at forberede morgenmaden, og klokken 6:00 begyndte hæren sin march til Bath, hvor den stoppede i flere timer og lod bagagetoget passere foran. Her begyndte sønderjyderne at få problemer: mange heste havde ikke vinterhestesko, og de havde ikke spist i flere dage. Heste faldt og brækkede benene, og folk måtte selv trække værktøj og vogne. Ved 20:00 var artilleriet i stand til at bevæge sig kun 7 miles fra Bath, og kaptajn McLaughlin beordrede at slå lejr [25] .

Det var også en svær dag for infanteriet. En menig i det 27. Virginia skrev hjem: "Jeg tror, ​​at dette eksperiment har vist den generelle, at vinterkampagner er meningsløse, og at vi til sidst vil blive returneret til vinterkvarteret." Marchen fortsatte under lignende forhold den 8. januar, hvorefter Jackson besluttede at gøre et stop ved Angers Store for at fodre folket og sko hestene. På vejen modtog han besked om, at en føderal afdeling fra Romney (2.000 mand af oberst Samuel Dunning) havde angrebet en Virginia-milits (700 mand) i Blue Gap Gorge. Dunning havde enheder af det 14. indiske, 1. West Virginia og 4., 5., 7. og 8. Ohio-regimenter, tre artillerisektioner og fem kavalerikompagnier. Han blev modarbejdet af oberst Sensendivers tre Virginia-militsregimenter, et artilleribatteri og et kompagni fra 7. Virginia Cavalry. Under Dunnings ordre krydsede 4. og 5. Ohio Regiment North Mountain River og angreb kløften, flankerede den til venstre og højre, mens 8. Ohio Regiment rykkede frem direkte langs vejen til kløften. Militsen, overrasket, gik i panik og forlod stillingen og efterlod to kanoner. Feds erobrede kløften uden tab [26] .

Jackson frygtede, at Feds ville marchere direkte ind i uforsvaret Winchester, men Dunning returnerede mændene til Romney, mens han næsten mistede kontrollen over sine regimenter, som i tilbagetoget brændte flere huse og næsten hele byen Frenchburg . Kelly fordømte Dunnings handlinger, men Jackson troede, at det var officiel føderal militærpolitik .

Skoningen af ​​hestene forsinkede Jackson i Angers Store i næsten en uge. Han brugte denne tid til personaleændringer i sin hær. Tilbage den 11. december garanterede den konfødererede regering 2-måneders ferie til dem, der meldte sig igen til nye tjenestevilkår, og nu måtte Jackson give denne ferie til nogle hvervede mænd og officerer. Han gav også ubestemt orlov til oberst Gilham og oberstløjtnant Scott Shipp  som begge vendte tilbage til Virginia Military Institute Jackson bad også krigsministeriet om at give Seth Barton en general og betro ham Stonewall Brigade. Han skrev, at Richard Garnett ikke vidste, hvordan han skulle håndtere brigaden i lejren og på marchen, så han ville næppe være i stand til kompetent at styre den i kamp. Men da Jackson ikke gav specifikke eksempler på Garnetts dårlige opførsel, godkendte krigsministeriet ikke hans anmodning .

Landers tilbagetog fra Romney

General Lander, i stedet for at blive autoriseret til at angribe Jackson af Hancock, blev beordret til at trække tropper tilbage fra Romney og forsøge ikke at blive omringet, tog til Romney og ankom der om morgenen den 9. januar. Han ankom uden hovedkvarter, uden kort, ingen anelse om, hvilke tropper han havde til sin rådighed. Om aftenen lykkedes det ham at samle 7.000 mænd for at føre dem til Patterson Creek Station på Baltimore  - Ohio -vejen , 6 miles øst for Cumberland. Marchen viste sig at være yderst vanskelig, i dårligt vejr, og menige, efter at have erfaret, at der ikke var nogen fjendtlige tropper i nærheden, besluttede, at Lander havde givet denne ordre, mens han var fuld. Lender selv var utilfreds med ordren om at trække sig tilbage. Efter en 24-timers march ankom nordboerne til stationen og slog lejr, som nogle soldater senere huskede som den værste i alle fire års tjeneste. Nyheden om den føderale hærs tilbagetog overraskede Jackson, som troede, at det var guddommelig indgriben. Han beordrede straks et angreb på Romney, og den 13. januar drog hans hær ud fra Angers Stor [29] .

Angreb på Romney

Jackson begyndte marchen om morgenen den 13. januar og sendte Stonewall Brigade i fortrop. Før mørkets frembrud rejste brigaden 9 miles og slog lejr ved Slane Crossroads. Der faldt to centimeter sne i løbet af natten, og så sneede det hele dagen, hvilket fik vognene til at sidde fast, og folks tøj frøs om. Militærets humør forværredes hurtigt, men de var endnu mere modløse, da de ankom til Romney. "Dette er det mest beskidte hul, en person nogensinde er faldet i," huskede en af ​​deltagerne senere. "Blandt de kedeligste huller i universet rangerer Romney først," skrev en anden. Ingen overvågede indsættelsen af ​​tropper, så de slog sig ned. Stonewall Brigade gik først ind i Romney og tog de bedste pladser. Lorings brigader var de sidste, der ankom og lod dem indtage enten staldene eller engene omkring byen .

Jackson var fast besluttet på at fortsætte offensiven. Han var irriteret over, at han ikke kunne erobre pakhusene i Hancock, så han besluttede at angribe Cumberland, hvor der også var store pakhuse. Idet han antog, at sidstnævnte havde 11.000 mand, besluttede han, at han kunne besejre dem, hvis han fik en ekstra infanteribrigade og kavaleriregiment. Der var dog intet til at forstærke Jackson, så den 17. januar ændrede han planerne, i stedet for et direkte angreb fra Cumberland, og valgte et angreb på jernbanebroen nær New Creek Station, 17 miles vest for Romney. Denne bro blev brugt af den føderale hær til at modtage forsyninger fra Vesten, og dens ødelæggelse ville forhindre nordboerne i effektivt at rykke frem i Shenandoah-dalen. Om morgenen den 18. januar blev der udstedt marchordre, men det var ikke muligt at starte marchen. Helligdage og sygdomme reducerede Jacksons hær med en tredjedel, og de, der forblev i rækkerne, mistede hurtigt tilliden til kommandanten. Desertering steg. Da Jackson indså, at hæren var fuldstændig uforberedt på offensiven, annullerede Jackson ordren, og hæren begyndte at forberede sig til vinteren [31] [32] .

Jackson var generelt tilfreds med resultaterne af ekspeditionen. Den 20. januar skrev han til krigsministeren, at det var lykkedes ham at befri Morgan County og næsten hele Hampshire fra fjenden . Nu besluttede han at tage Stonewall Brigade og vende tilbage til Winchester for at holde øje med Banks og forlade Lorings division ved Romney. For at sikre Lorings sikkerhed placerede han strejker omkring Romney fra Boggs Brigade - de var militser rekrutteret hovedsageligt fra dette område. Carsons brigade forblev i Bath, og Mimas brigade forblev i Martinsburg . Ashbys kavalerister blev beordret til at patruljere bredden af ​​Potomac-floden. Disse forholdsregler tog dog ifølge historikeren Peter Cozzens ikke højde for, at Romney selv var fuldstændig uegnet til forsvar. Seth Barton, chefingeniøren for Jacksons hær, udarbejdede en detaljeret rapport om Romneys situation: ifølge hans beregninger, for at forsvare byen, er det nødvendigt at holde hæren ikke kun i Romney selv, men også på højdedraget vest for det og på højderne mod øst, og alt for et fuldgyldigt forsvar krævede 20 tusinde mennesker. Det føderale militær kom til samme konklusion, da de stod i Romney, og Lander bemærkede, at der var mange veje, hvormed fjenden kunne manøvrere rundt i byen [33] .

Den 23. januar kl. 8.00 forlod Stonewall Brigade Romney (uden at fortryde, ifølge deltagernes erindringer) og ankom til Winchester den 24. januar [34] .

Konsekvenser

Kampagnens slutdato er nogle gange angivet som den 14. januar, da Jackson kom ind i Romney, og nogle gange som den 24. januar, da han vendte tilbage til Winchester. Historikeren Helen Trimpy kalder slutningen af ​​ekspeditionen 21. januar [35] .

Loring's Retreat

George Henderson skrev, at Jacksons hær, og især Lorings division, var lidt mere end en flok bevæbnede civile, der ikke var vant til march og feltliv. En anden general ville have været i stand til at hæve deres moral: " Napoleon ... ville have angivet den ære, de ville vinde. Nelson ville røre ved deres patriotisme. Skobelev ville i private samtaler have vist alles personlige interesse for sagens succes, Suvorov ville have vundet soldaternes hjerter med excentriske taler. …Et par opmuntrende ord, opmærksomhed på deres ædle impulser eller lidt sympati kunne gøre underværker. Men hvis Jackson havde nogen tiltrækning, blev det ikke udtrykt i ord .

Af denne grund væmmede både Loring selv og hans afdeling åbenlyst Jacksons ordrer, som forekom dem meningsløse og næsten sindssyge. Oberst Samuel Fulkerson , chef for det 37. Virginia Regiment , var den første, der turde sætte sin mening på papir. Fulkerson var en veteran fra den mexicanske krig , der kæmpede i West Virginia og en mand, der blev lyttet til. Den 23. januar, så snart Jackson forlod Romney, henvendte Fulkerson sig til kongresmedlemmerne Walter Staples og Walter Preston for at bruge deres indflydelse til at redde Lorings division. Han skrev, at divisionen var blevet hårdt beskadiget under felttoget, og ved Romney havde den ingen chance for at genopbygge sin styrke. Ved begyndelsen af ​​sommerkampagnen er der brug for en hær, og delingen er så demoraliseret, at ingen i foråret vil blive genudskrevet til en ny periode. Hvis divisionen trækkes tilbage til Winchester, så vil den være i stand til at komme sig, og derefter vil rækkefølgen blive omskrevet til nye servicevilkår og vil være klar til nye kampe. Fulkersons regiment var i general Tagliaferros brigade, som tilskrev hans kommentar til fuldt ud at bekræfte Fulkersons ord. "Af Guds kærlighed, få hæren trukket tilbage, ellers vil der ikke være nogen tilbage ved begyndelsen af ​​forårskampagnen," skrev han [37] .

Den 25. januar skrev Tagliaferro et brev til Loring, hvori han skitserede essensen af ​​Fulkersons argumenter og bad ham kontakte krigsafdelingen med en anmodning om at trække divisionen tilbage til et mere passende sted. Dette brev blev underskrevet af Fulkerson og seks andre oberster, samt oberst Jesse Burks, som nu kommanderede 3. Loring Brigade i stedet for Gilham. General Samuel Anderson og cheferne for hans Tennessee-regimenter nægtede at underskrive den. Loring underskrev underskriftsindsamlingen, gav en kopi til Jackson i henhold til reglerne og sendte den til krigsministeriet. Men han gik også imod kommandokæden og instruerede general Tagliaferro, som tjente i Richmond på orlov, om at aflevere en kopi personligt til præsident Davis . Tagliaferro mødte en kølig modtagelse fra kongresmedlemmer, men præsident Davis var mere opmærksom på ham. Præsidenten var allerede klar over Romney-situationen: For et par dage siden anmodede oberst Albert Rast om en overførsel, da han ikke ville have noget med Jackson at gøre. Det er muligt, at general Johnston også støttede ideen om at trække Lorings division tilbage. Davis gik imod hærens regler og accepterede Tagliaferros andragende og bad ham også om at beskrive situationen i Romney. Efter at have lyttet til Tagliaferrro indrømmede han, at Jackson havde lavet en fejl og lovede at returnere divisionen til Winchester. Han overbragte denne ordre til krigsminister Judah Benjamin , som sendte et telegram til Jackson den 30. januar: "Ifølge de modtagne oplysninger har fjenden til hensigt at afskære Loring. Beordre ham til at vende tilbage til Winchester uden forsinkelse." [38] [39] .

The Jackson-Loring Incident

Krigssekretærens telegram udløste en global konflikt mellem Jackson, Loring og Benjamin. Krigsministeren greb direkte ind i ledelsen af ​​Jacksons hær, uden om Johnston (som Jackson rapporterede til) og uden at diskutere spørgsmålet med Jackson selv. Dette var ikke kun fornærmende for Jackson personligt, men også ødelæggende for disciplinen. Det "rammede selve hjertet af militær effektivitet", som Henderson udtrykte det. Selv general Johnston forstod dette og skrev til krigsministeren, at "disciplin i hæren ikke kan opretholdes under sådanne omstændigheder." En hærfører kan ikke kommandere tropper i en situation, hvor hans ordre kan annulleres fra oven til enhver tid, skrev han. Den 31. januar skrev Jackson til krigsministeren og bad om en overførsel til Virginia Military Institute eller fratræden. "Jeg ser ikke mig selv til megen nytte på området," skrev han, "og jeg beder dig overføre mig til superintendenten for Virginia Military Institute i Lexington ... Hvis dette ikke er muligt, så beder jeg præsidenten om at accepter min afsked fra denne hærs rækker” [40] [41] . Dette brev blev leveret til Johnston for at blive videresendt af officielle kanaler til Richmond [39] .

Jacksons brev satte Johnston i en vanskelig position. Han havde ingen til at erstatte Jackson: Beauregard og Van Dorn blev overført til Vesten, Whitings overførsel var sandsynlig , yderligere to brigadegeneraler rejste til Kongressen, og en var fraværende på grund af sygdom. Johnston måtte vende det blinde øje til krigsministerens handlinger og skrive et brev til Jackson, hvori han foreslog, at han skulle trække sin afskedsanmodning tilbage. Han skrev, at under normale omstændigheder ville Jacksons handling have været logisk, men karakteren af ​​denne krig er sådan, at den kræver, at man ofrer personlige interesser. Et par dage senere modtog Johnston selv et brev fra Judah Benjamin, der skitserede situationen ved Romney og hans strategiske overvejelser. Den 5. februar sendte han et brev til general Cooper for videresendelse til præsidenten, hvor han bad om at blive fritaget for ansvaret for situationen i dalen, da en konflikt med militærsekretæren var mulig på dette grundlag, og det kunne have ødelæggende konsekvenser. Da Jackson ikke svarede på Johnstons brev, sendte Johnston sin afskedsanmodning til Richmond den 7. februar og vedlagde en note om, at han ikke vidste, hvem denne officer kunne erstattes med [42] .

Jackson skrev også et brev til guvernør Letcher, hvori han redegjorde for årsagerne til hans afskedigelse. Han skrev, at en pligtfølelse førte ham til hæren, og nu kræver det også, at han vender tilbage til instituttet. Jackson skrev, at krigsministeren gjorde, som han fandt det passende, men han betragtede selv en sådan politik som destruktiv. Han skrev det samme brev til Alexander Botler , kongresmedlem fra Shenandoah-dalen. Efter at have modtaget brevet skyndte Botler sig straks til militærsekretæren, som han informerede om, at Jackson trådte tilbage. Benjamin blev bleg, da han hørte dette og sagde, at brevet skulle vises til præsidenten. Præsident Davis erklærede, da han så brevet, at han ikke ville acceptere denne fratræden. "Det er jeg meget glad for at høre," sagde Botler, "da jeg er sikker på, at vi ikke må miste ham. Men du kender ikke general Jackson. Hvis han tager stilling i henhold til sin idé om pligt, vil han være stædig som en klippe." Botler gik derefter til guvernør Letcher, som endnu ikke havde modtaget et brev fra Jackson. Letcher var chokeret over nyheden og bad krigsministeren om ikke at gøre noget, før han kunne tale med Jackson [43] .

Botler mødtes med Jackson i Winchester om aftenen den 6. februar. Efter at have læst et brev fra Letcher, svarede generalen, at han måtte træde tilbage, fordi principperne ikke tillod ham at være i en stilling, hvor han var ubrugelig. Krigsministeren må forstå, at han ikke kan styre kampagnen fra bordet på sit kontor. Romneys evakuering ville stille hæren dårligere, og når forårskampagnen begyndte, ville den blive angrebet fra flankerne og fra fronten, og hvis dalen gik tabt, ville hele Virginia være tabt. Butler svarede, at sekretæren indså hans fejl, og at det var for at redde Virginia, at Jackson skulle forblive i hæren. Virginia selv, gennem sin guvernør, beder ham om at blive, sagde han og spurgte ham, hvad han skulle sige til guvernøren. Jackson blev dybt rørt over hans ord og svarede langsomt med lange pauser: "Fortæl ham... at... han kan handle... som han finder passende... for staten" [44] . Jackson skrev et brev til guvernøren, hvori han gik med til at trække sin afsked tilbage og tilføjede, at hans synspunkter forblev uændrede, "og hvis sekretæren insisterer på hans katastrofale politik, så vil enhver officer bedst tjene sit land, hvis han kraftigt protesterer imod det, og det er bedre. at lade ham træde tilbage end at blive et redskab til at føre krig mod sådanne ødelæggende principper” [45] .

En officer fra Jacksons stab skrev senere, at i denne historie vandt generalen en af ​​de vigtigste sejre for konføderationen. Hvis der blev etableret et system med belønnende krænkelser af underordning, kunne succeser i krigen kun opnås ved et tilfælde. Men ved Jacksons vedholdenhed blev denne praksis stoppet, og regeringen og samfundet modtog en genstandslektion [46] .

Den britiske feltmarskal Garnet Wolseley skriver i introduktionen til Hendersons bog om Jackson, at den amerikanske borgerkrig lærer os flere vigtige lektioner, hvoraf én er faren for civil administrations indblanding i kommando og kontrol. Som det første eksempel nævner han Lincolns indblanding i Army of the Potomac i 1862, og som det andet, militærsekretærens indblanding i Jacksons planer. Han citerer Henderson for at sige, at hæren er politikkens instrument, men at politikere blander sig i feltoperationer er ekstremt farligt. Den absolutte sandhed af disse ord er blevet bevist af århundreders krig, skriver Woolseley, så Jacksons resignationserklæring har et utvivlsomt grundlag [47] .

Den 9. februar forfremmede præsident Davis Loring til rang af generalmajor for sine tjenester under kampagnen, men beordrede ham til at blive overført til en anden kommandopost i Georgia. Jackson mente, at Loring skulle stilles for krigsretten og indgav sigtelse mod ham for uagtsomhed, men præsidenten kunne ikke føre krigsretten til en mand, der lige var blevet forfremmet, så sagen blev stille .

Tilbagetrækning af Lorings division

Historikeren Henderson skrev i 1898 i sin biografi om Jackson, at krigsministeren tog fejl i at tro, at Lorings division kunne blive afskåret af fjenden ved Romney. General Lander i Cumberland var klar til at angribe, men kunne ikke klare det i det øjeblik: Potomac forblev en alvorlig hindring. Han manglede artilleri og kavaleri, hans enheder var spredt, og deres disciplin var dårlig. Derfor var Romney i sikkerhed. Der var andre argumenter for tilbagetrækningen af ​​Lorings division: Hvis McClellans hær lancerede en offensiv mod Centerville, ville Jackson blive kaldt for at forstærke Johnston, og tilstedeværelsen af ​​Lorings division i Romney ville forsinke ham i mindst to dage. Det var af denne grund, at Johnston ikke godkendte at gå efter Romney. Jackson var dog ifølge Henderson opmærksom på Virginia-vejenes ufremkommelighed på dette tidspunkt - McClellan havde ikke mulighed for at angribe Centerville, og selv Banks kunne ikke angribe Leesburg eller Winchester [49] .

Historiker Peter Cozzens skrev, at den rettidige tilbagetrækning af Lorings division fra Romney reddede den fra ødelæggelse. Hun blev også reddet af en sag - en pludselig forringelse af general Landers helbred. Långiver havde 9.330 mand til sin rådighed. Kommandoen godkendte ikke Banks og Landers generelle offensiv på Winchester, men tillod Romney at angribe. Stigende farvande i Potomac forsinkede Lander, men i løbet af denne tid opdagede han veje, som han kunne komme bag om Loring og angribe ham fra øst: denne mulighed var Loring bange for, og Jackson tænkte ikke over det. McClellan godkendte denne plan og Lander besluttede at iværksætte angrebet den 3. februar; samme dag begyndte Lorings første brigade at forlade Romney [50] .

Om eftermiddagen den 3. februar trak Lander sin division tilbage fra Camp Kelly, men havde kun gået en kvart mil, før hans helbred blev brudt af en pludselig opstået smerte. Fremrykningen blev suspenderet. Mens lægerne stillede en diagnose, lykkedes det Loring at forlade Romney. I de følgende dage vidste Lander allerede, at han var døende, og forsøgte at få tid til at lave så meget som muligt. Den 6. februar sendte han Kimballs brigade til Romney, men erfarede, at Loring var gået i skjul, og tilbagekaldte den til Pau Pau, hvor der var bedre forhold for lejren [51] . I midten af ​​februar organiserede han et razzia mod en Virginia-afdeling ved Bloomery Gap, og i slutningen af ​​februar skulle han slutte sig til Banks' fremrykning mod Winchester, men den 1. marts forværredes hans helbred igen, og den 3. marts døde han [52 ] .

Da han vendte tilbage til Winchester, blev Lorings division modtaget meget koldt. Officererne og de hvervede mænd fra Stonewall Brigade mente, selvom de var utilfredse med Jackson, at kun de havde ret til at fordømme ham, og var forargede over, at Loring og hans officerer indgav en klage mod Jackson. "Det var på grund af klager fra Lorings mænd, at krigsministeren ønskede at fyre Jackson, og nu hader alle dem," skrev John Leal, en løjtnant i 4. Virginia Regiment .

Bedømmelser

Historikeren Henderson skrev, at Jacksons kampagne generelt var vellykket. Han drev fjenden tilbage bag Potomac, ødelagde midlertidigt en vigtig forsyningslinje, fangede adskillige fanger og mange varehuse. Hans tab var ubetydelige: kun 4 dræbte og 28 sårede. Hans modstander havde på dette tidspunkt meget mere betydningsfulde kræfter: på tidspunktet for Jacksons tale fra Winchester, blev han truet af 8.000 mennesker ved Frederick, 2.000 ved Hagerstown, 2.000 ved Williamsport, 2.000 ved Hancock og 12.000 ved Cumberland og Romney. Det faktiske antal føderale tropper kunne være mindre end det officielle antal, men Jackson måtte tage de officielle tal i betragtning. Da han allerede var ankommet til Romney, kunne nordboerne starte en offensiv med 12 tusinde mennesker og afskære ham fra Winchester. Han burde have været klar over denne fare, selvom Banks i virkeligheden ikke forberedte sig på en sådan offensiv [3] .

Derudover, fortsætter Henderson, var området besat, hvor det nu var muligt at rekruttere tropper. Tilstedeværelsen af ​​den sydlige hær forstyrrede den loyalistiske stemning i regionen, som allerede var begyndt at sprede sig under tilstedeværelsen af ​​føderale tropper. Syden fik en ny base for efterfølgende operationer og en ny region til fouragering. Men den offentlige mening i Virginia kendte ikke til disse resultater (hovedsageligt på grund af den hemmelighed, hvormed Jackson omgav alle sine operationer), men trak konklusioner på grundlag af historierne om officerer, hvervede mænd og desertører, som kun så i denne kampagne et meningsløst spild af kræfter og ressourcer [54] .

Jackson betragtede ekspeditionen som en succes, og oberst Allen var enig med ham, da han senere skrev: ”På to uger, praktisk talt uden tab, tvang han fjenden, klar til en afgørende offensiv, til at gå i defensiven; han drev dem ud af hele afdelingen; han befriede tre distrikter fra dem og brugte deres forsyninger til at forsyne sine tropper. Peter Cozzens skriver dog, at Jackson-ekspeditionen i virkeligheden ikke påvirkede forbundskommandoens planer: McClellan tog beslutningen om at gå i defensiven måneder før Romni-ekspeditionen. Frost og is forhindrede nordboerne i at bruge Chesapeake-Ohio-kanalen i langt højere grad end Jacksons sabotage. De forsyninger, han erobrede, var ganske passende, men ikke afgørende for at forsyne hans hær. Endelig drev Jackson ikke fjenden ud af Romney; det var McClellans beslutning om at trække tropper tilbage ud over Potomac til vinteren. Slaget ved Blue Gap viste den fuldstændige ubrugelighed af Virginia-militsen, som udgjorde en tredjedel af Jacksons styrker. Cozzens skrev, at hvis McClellan havde givet Lander og Kelly frie tøjler, ville Jacksons hær være blevet ødelagt på vej til Romney .

Mange medlemmer af militæret mistede troen på Jackson under denne kampagne. William Tagliaferro skrev, at Jackson på det tidspunkt ikke kunne lide af soldater og officerer fra selv sin egen brigade. Hemmeligheden bag den amerikanske soldats styrke ligger i hans individualitet, hans evne til at tænke, skrev Tagliaferro, de reflekterede og kom til den konklusion, at resultaterne af kampagnen ikke var indsatsen værd. Peter Cozzens skrev ved denne lejlighed, at hvis Jackson delte sine planer med underordnede, ville han sandsynligvis være i stand til at vinde Loring og hans officerers tillid, som igen ville stoppe med at brokke sig blandt de menige. Det lå dog ikke i hans natur at dele planer [55] .

Noter

  1. Henderson, 1961 , s. 186.
  2. Henderson, 1961 , s. 189.
  3. 12 Henderson , 1961 , s. 195.
  4. Cozzens, 2008 , s. 38-45, 54-56.
  5. Cozzens, 2008 , s. 57-63.
  6. Freeman, 1942 , s. 123.
  7. Cozzens, 2008 , s. 66-67.
  8. Cozzens, 2008 , s. 53.
  9. Henderson, 1961 , s. 187.
  10. Cozzens, 2008 , s. 51.
  11. Cozzens, 2008 , s. 52.
  12. Cozzens, 2008 , s. 67-68.
  13. Cozzens, 2008 , s. 69-70.
  14. Cozzens, 2008 , s. 70-71.
  15. Cozzens, 2008 , s. 71.
  16. Henderson, 1961 , s. 190.
  17. Cozzens, 2008 , s. 71-72.
  18. Cozzens, 2008 , s. 73.
  19. Cozzens, 2008 , s. 74.
  20. Cozzens, 2008 , s. 74-75.
  21. Cozzens, 2008 , s. 75-77.
  22. Cozzens, 2008 , s. 77-78.
  23. Cozzens, 2008 , s. 79-81.
  24. 12 Henderson , 1961 , s. 191.
  25. Cozzens, 2008 , s. 81-84.
  26. Cozzens, 2008 , s. 85-86.
  27. Cozzens, 2008 , s. 87.
  28. Cozzens, 2008 , s. 88-89.
  29. Cozzens, 2008 , s. 92-93.
  30. Cozzens, 2008 , s. 93-95.
  31. Henderson, 1961 , s. 194.
  32. Cozzens, 2008 , s. 95-96.
  33. 12 Cozzens , 2008 , s. 96-97.
  34. Cozzens, 2008 , s. 98.
  35. Trimpi, Helen P. Crimson Confederates: Harvard-mænd, der kæmpede for syden. - Knoxville: University of Tennessee Press , 2010. - 297 s.
  36. Henderson, 1961 , s. 197.
  37. Cozzens, 2008 , s. 99-100.
  38. Cozzens, 2008 , s. 100-101.
  39. 12 Freeman , 1942 , s. 124.
  40. Henderson, 1961 , s. 203.
  41. Cozzens, 2008 , s. 101.
  42. Freeman, 1942 , s. 125-126.
  43. Cozzens, 2008 , s. 101-102.
  44. Cozzens, 2008 , s. 102.
  45. Freeman, 1942 , s. 129.
  46. Henderson, 1961 , s. 206.
  47. Henderson, 1961 , s. xiii-xiv.
  48. Cozzens, 2008 , s. 106.
  49. Henderson, 1961 , s. 201-202.
  50. Cozzens, 2008 , s. 103.
  51. Cozzens, 2008 , s. 103-109.
  52. Cozzens, 2008 , s. 128.
  53. Cozzens, 2008 , s. 104.
  54. Henderson, 1961 , s. 196.
  55. Cozzens, 2008 , s. 96.

Litteratur

Links