Telt (samling af digte af Gumilyov)

telt

Forside til Revel-udgaven fra 1922
Genre Samling af digte
Forfatter Nikolai Gumilyov
Dato for første udgivelse 1921, 1922
Forlag Værksted for digtere ; Bibliofil
Tidligere porcelæns pavillon
Følge ildsøjle
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource

"Teltet"  er den ottende digtsamling af Nikolai Gumilyov , udgivet i 1921 i Sevastopol af Poeternes Værksted og i Reval af forlaget Bibliophile . Den sidste digtbog, hvis udseende forfatteren så [1] .

Oprettelse

Begyndelsen af ​​arbejdet med den fremtidige bog var forbundet med ordren modtaget den 24. september 1918 fra Z. I. Grzhebin om at komponere "geografi på vers". Det var planlagt at skrive digte om de store lande i alle dele af verden, og digteren begyndte med Afrika, ved udgangen af ​​året afsluttede han en digtcyklus om dette kontinent [2] . Anna Akhmatova skrev senere, at "Telt" er en bestilt bog om geografi på vers og har intet at gøre med hans rejser" [3] . Under krigskommunismens og borgerkrigens vanskelige forhold i Nordvest viste Grzhebin-projektet sig ikke gennemførligt; Gumilyov formåede at udgive nogle af sine digte i tidsskrifter i 1919. I 1920 komponerede digteren en håndskrevet samling "Om dig, mit Afrika", og forsynede den med en forvarsel: "Denne bog blev omskrevet i et enkelt eksemplar af forfatteren og forsynet med hans egne tegninger og signatur. november 1920. N. Gumilev ”(en maskinskreven kopi er bevaret). Den indeholdt digtene "Dedikation", "Fugl. Hottentot Cosmogony", "Somalia", "Gama" og " Abessinia " [4] .

I maj 1921 reviderede digteren, i håb om udgivelse på Krim , teksten fra 1918 væsentligt, fjernede den fremhævede "geografi" og gjorde digtene mere lyriske, så de blev opfattet som minder om hans rejser i Afrika [5] . En af årsagerne til ændringen var, at hans nevø N. L. Sverchkov døde i 1919, som ledsagede digteren på hans sidste rejse til Afrika [6] .

I juni tog Gumilyov sammen med sin bekendte V.A. Pavlov, der fungerede som flagsekretær for folkekommissæren for flådestyrker (Komorsi) for den tidligere kontreadmiral A.V. Nemitz , på en tur sydpå i Komorsi-togets salonvogn [1. ] [4] .

Ifølge Pavlovs historie til L.V. Gornung tog Gumilyov manuskriptet til " Shatra S.A.-" med sig og i Sevastopol, med hjælp fra Pavlov og Gumilyov præsenterede straks manuskriptet for Pavlov og tog hele udgaven af ​​bogen med sig til Petrograd” [1] [7] [6] . Faktisk, at dømme efter de overlevende kopier, var omslaget lavet af tykt blåligt halvkarton, og Gumilyov ventede ikke på, at hele udgaven af ​​bogen skulle trykkes, og Kolbasiev bragte senere resten til Petrograd [7] .

Da han vendte tilbage den 8. juli fra Krim til Petrograd, distribuerede digteren nogle af eksemplarerne til sine venner og solgte den første udgave af manuskriptet til Albert Org , en repræsentant for Revel-forlaget Bibliophile [8] [9] . Omstændighederne ved aftalen er uklare, og der er forskellige antagelser om, hvilken version af teksten der blev indsendt til offentliggørelse [10] , men tilsyneladende havde Gumilyov til hensigt at redigere samlingen, før den gik ud af tryk. Ifølge erindringerne fra V. I. Nemirovich-Danchenko , der var til stede ved samtalen mellem Gumilyov og Org, fandt mødet sted bogstaveligt talt på tærsklen til anholdelsen af ​​posten, og ved at overdrage manuskriptet udtalte Gumilyov specifikt visse betingelser [11] [9] .

Den 3. august 1921 blev digteren arresteret af Petrograd Cheka og snart henrettet i nærheden af ​​byen. Allerede den 16. september 1921 i Revals litterære og humoristiske samling Appi! - For hjælp!" digtet "Damara" blev offentliggjort, hvilket indikerer, at forfatteren blev skudt for omkring tre uger siden af ​​dommen fra Petrograd-domstolen, og teksten til digtet fra samlingen "Tent", udgivet af forlaget "Bibliophile", blev leveret til samlingens redaktion til mindeudgivelse [9] . Selve teltet udkom i slutningen af ​​året; omslaget var mærket 1922 [12] [9] .

Samlingens sammensætning

Indholdet i Sevastopol- og Revel-udgaverne er anderledes. Den første har undertitlen "Digte fra 1918" og dedikeret til "Til minde om min kammerat i afrikanske vandringer, Nikolai Leonidovich Sverchkov." Teksten i flere digte er blevet væsentligt reduceret med beskrivende billeder for at tilføje mere lyrik, og digtene "Suez-kanalen", "Madagaskar", "Zambezi" og "Niger" er blevet udeladt, menes at være for "større" i lyden. Indsamlingen sluttede med den tragiske finale af "Ækvatorialskov" [13] .

Teltet (1921)

Teltet (1922)

I Reval-udgaven, som fra udgivelsen i Washingtons samlede værker af Gumilyov anses for at være den endelige version af samlingen, er de originale udgaver af digtene givet uden forkortelser, så teksten er fyldt med landskab og hverdag. beskrivelser af Afrika, mod hvilke den lyrisk-filosofiske komponent træder i baggrunden. Rækkefølgen af ​​versene mister også sin kompositoriske karakter [14] .

Der er en væsentlig forskel mellem de to samlinger i volumen: 637 linjer mod 1050, og endda minus fire digte overstiger Revel-udgaven størrelsen af ​​Sevastopol en med 221 linjer [15] .

Siden anden udgave, som udkom i et lille oplag, var næsten ukendt i Vesten, siden mødet i Washington, er den originale version, der blev offentliggjort i Revel-udgaven, blevet betragtet som den kanoniske tekst af Pavillonen af ​​Struve og Filippov. Kun i Complete Works blev Nikitins mening støttet, og teksten til Sevastopol-udgaven blev anerkendt som den endelige version.

Kritik

Den 30. august udgav Erich Hollerbach en ironisk anmeldelse i Zhizn iskusstva ("Guide to Africa"), hvor han kaldte Gumilyovs samling "en rimet guide til Afrika." Dagen efter meddelte den sovjetiske regering officielt mordet på digteren, og selv om han forblev lav mening om hans poesi, skriver kritikeren i en note om Gumilyov (" Ny russisk bog ", 1922, nr. 7), at anmeldelsen kom ud til sin "store ærgrelse" [16] .

Innokenty Oksenov skriver i sin anmeldelse, at Gumilyovs nye digte, ”frugterne af hans afrikanske vandringer (...) er et broget katalog over geografiske navne iklædt levende kød og blod i næsten fejlfrie skuespil. Ja, et stærkt billede rejser sig foran os - Afrika selv" [17] .

Julius Aikhenvald betragter Gumilyov som "en geografiens digter" (Poets and poetesses. Pg., 1922) [14] , Nikolai Otsup , der analyserer afrikanske digte efter Gumilyovs metode, angiver, at næsten alle er skrevet i anapaest , hvorom forfatteren selv i noterne til " Gondle " berettede, hvordan størrelsen, der giver digtene hurtighed, styrke og klanglighed [18] , følelser og billeder "er så lyse og stormfulde, at de ihærdigt kræver, at forfatteren skal forevige dem. Hvad angår "tanker", er cyklussen af ​​afrikanske digte ikke rig på dem. De er så at sige bevidst naive, afspejler begejstret overraskelse over naturens mysterier, primitiv barnlig forundring” [19] og dette indtryk forstærkes yderligere af Revel-samlingens arkitektoniske amorfe, hvor digtene er trykt i tilfældig rækkefølge [ 14] (formodentlig analyserede Otsup netop disse tekster) [13] ).

Som svar på de sædvanlige beskyldninger om eksotisme bemærker akmeisten Georgy Adamovich :

Kun for de kortsynede vil Gumilyov se ud til at være en efterkommer af Goren. (...) Disse teksters karakter er helt anderledes. Der er en verden, og der er en person, ejeren af ​​ero. En god ejer er en, der elsker alt og gerne vil lære alt bedre at kende og "beskrive". Men verden tilhører endnu ikke mennesket. Kæmpe, grænseløs i alle henseender, materien er endnu ikke åndeliggjort, og vores kultur er stadig infantil svag pludren. (...) Gumilyov er en af ​​de centrale og definerende skikkelser i vor kunst og, jeg tilføjer, en helteskikkelse midt i vore dages dybe og ynkelige forbløffelse af den poetiske og almene kunstneriske bevidsthed.

- Almanak af Cexa Poets. Bestil. 2. - S., 1921. - S. 70-71)

Nogle af digtene fra samlingen blev genoptrykt i det berlinske magasin Zhar-Ptitsa , som en "krans på (...) en ukendt grav" [20] af Gumilev, som blev dræbt af bolsjevikkerne. I forordet til publikationen skriver Sasha Cherny , under pseudonymet A. Ch .:

Hvilken slags telt blev spredt over hovedet af gidseldigteren, der sygnede ud blandt de røde vilde? Hvad kunne han skrive om i et land, hvor en fuld verbal ration kun blev givet til privilegerede demyanere, fede gøglere, der morer tyrannernes fritid? Hvad kunne han skrive om, hvor selv et ikke-sovjetisk øjenudtryk betragtes som en dødssynd, hvor et skud i baghovedet af en lejet kineser afgør de sidste partier med en usolgt muse?

Og dog, selv der, fandt digteren sine egne ord af høj skønhed og styrke. Han skrev ikke om det "skytiske" Rusland - man driller ikke et rovdyr i en løvehule - længsel og sygnende, mindede han om sit andet hjemland - Afrika. Og sorte vilde - halvt-børn, halvt-dyr, naivt og simpelt foretrukket rødt.

— Sasha Cherny . "Telt" Gumilyov // Firebird. 1921, nr. 3. - S. 36

I modsætning til Sasha Chernys overbevisning om, at bolsjevikkerne, efter at have beskæftiget sig med den forkastelige digter, ville ødelægge alle hans papirer [21] , så selve erindringen om ham ville forsvinde, udkom i 1922 den posthume samling af Gumilevs digte i Petrograd, genoptrykt året efter, og efter et fuldstændigt forbud mod at udgive hans tekster (gyldigt fra 1925 til 1986) blev digterens papirer ikke brændt, men begravet i arkiverne i lang tid [22] .

Litteraturkritikeren V. A. Manuilov bad tilsyneladende i 1940'erne afrikanisten D. A. Olderogge om at kommentere den kopi af Teltet, han havde; denne kommentar blev delvist udgivet af A. B. Davidson i bogen "Nikolai Gumilyov: Poet, Traveler, Warrior" og i Samlede værker [23] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Elzon, 1988 , s. 583.
  2. ↑ Kommentarer, 2001 , s. 219-220.
  3. ↑ Nikitin, 1996 , s. 12.
  4. ↑ 1 2 kommentarer, 2001 , s. 220.
  5. ↑ Kommentarer, 2001 , s. 220-221.
  6. ↑ 1 2 kommentarer, 2001 , s. 221.
  7. ↑ 1 2 Nikitin, 1996 , s. 14-15.
  8. ↑ Elzon, 1988 , s. 583-584.
  9. ↑ 1 2 3 4 kommentarer, 2001 , s. 222.
  10. ↑ Nikitin, 1996 , s. 16-19.
  11. ↑ Nemirovich-Danchenko, 1989 , s. 231.
  12. ↑ Elzon, 1988 , s. 584.
  13. ↑ 1 2 kommentarer, 2001 , s. 224.
  14. ↑ 1 2 3 kommentarer, 2001 , s. 223.
  15. ↑ Nikitin, 1996 , s. 9-10.
  16. ↑ Hollerbach, 1989 , s. 24.
  17. ↑ Oksyonov, 1921 , s. 31.
  18. ↑ Otsup, 1995 , s. 82.
  19. ↑ Otsup, 1995 , s. 83.
  20. ↑ Sasha Cherny, 1996 , s. 366.
  21. ↑ Sasha Cherny, 1996 , s. 365.
  22. ↑ Sasha Cherny, 1996 , s. 457.
  23. ↑ Chistov, 2010 , s. 497.

Litteratur

Links