God kvinde | |
---|---|
En god kvinde | |
Genre | Melodrama , komedie |
Producent | Mike Barker |
Producent | |
Manuskriptforfatter _ |
Howard Himelstein |
Medvirkende _ |
Helen Hunt Scarlett Johansson Milena Vukotic |
Operatør | Ben Serezin |
Komponist | Richard J. Mitchell |
Filmselskab | Lionsgate og andre |
Distributør | Lionsgate |
Varighed | 93 min |
Land | |
Sprog | engelsk |
År | 2004 |
IMDb | ID 0379306 |
Officiel side |
A Good Woman er et romantisk komediedrama fra 2004 instrueret af Mike Barker . Baseret på skuespillet " Lady Windermere 's Fan " af Oscar Wilde [1] .
Filmen fortæller om et ungt, rigt, lykkeligt ægtepar, hvis afmålte ferie på den italienske riviera bliver forstyrret af en smuk amerikaner i Balzac-alderen "med en fortid". Hendes hemmelige møder med den unge heltindes mand, spillet af Scarlett Johansson , giver sladder til ledige engelske aristokrater. For øjeblikket er det kun heltinden selv, der ikke kender til disse møder ... Hemmeligheden bliver klar på hendes fødselsdag: en ung kvinde opdager checks skrevet ud i navnet på hendes mands "kæreste" ...
Skuespiller | Rolle |
---|---|
Helen Hunt | Fru Erlynn |
Scarlett Johansson | Meg Windermere |
Milena Vukotic | Grevinde Luccino |
Mark Ambers | Robert Windermere |
Stephen Campbell Moore | Lord Darlington |
Tom Wilkinson | Tuppy |
Roger Hammond | Cecil |
John Standing | Dombey |
I sin anmeldelse i The New York Times kaldte Stephen Holden filmen for "en mislykket Hollywood-tilpasning" og tilføjede: "Der er en stor kløft mellem filmens britiske skuespillere, som er komfortable med at recitere Wildes aforismer, og deres amerikanske kolleger, som ikke har nogen forbindelse med det engelske sprog, som taler i Wildes høje stil" [2] .
Derek Elley fra Variety udtalte: "På mange måder er filmen så langt væk fra Wildes skuespil, at den praktisk talt er et selvstændigt værk gennemblødt i pastel, okker, sort og guld. Det er nemt at bevæge sig rundt på forskellige steder, og det ligner endnu et stykke nostalgi for 1930'erne i ånden fra filmen " Magiske april " eller Edward Forsters roman "Where Angels Fear to Tread" [3] .
Mick LaSalle fra San Francisco Chronicle sagde: "Der er intet ved denne film at ikke lide... Men der er noget galt med den. Lynet slog aldrig ned. Dette er en uundgåelig konsekvens af at bringe stykket til skærmen, hvilket gør det mindre overdrevet og mørkere end originalen. Men intet kan mindske fornøjelsen af Wildes epigrammer .
Kenneth Turan fra Los Angeles Times skrev: "Filmen er velmenende og mildt underholdende, men i forsøget på at modernisere sin historie har den mistet meget af det, der gjorde originalen så mindeværdig og har ikke fået meget til gengæld . "