| Khorin-oprøret | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Kollektivisering | |||
| datoen | 14. oktober 1930 - 17. oktober 1930 | ||
| Placere | Buryat-mongolske ASSR , RSFSR , USSR | ||
| Resultat | OGPU sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Khorinsky-oprøret (også - Leonov-oprøret , Voznesenovsky-oprøret ) - et væbnet bondeoprør i den buryat-mongolske ASSR (BM ASSR). Det skete i 1930 som en protest mod kollektiviseringspolitikken .
Blandt de spontane bondeoprør, der fandt sted i den buryat-mongolske ASSR i begyndelsen af 1930'erne, er denne opstand en af de største. I officiel historieskrivning kaldes denne opstand "Khorinsky" - ifølge stedet for dens lokalisering i BMASSR's Khorinsky aimag , som indtil 1940 omfattede det moderne Kizhinginsky-distrikt i Buryatia , selvom selve aimag-centret i Khorinsk ikke var dækket af opstand. Nogle gange kaldes det "Leonovsky" og "Voznesenovsky", selvom Leonovka og Voznesenovka er en af de mange landsbyer, der ligger i forestillingens område [1] .
I midten af 1920'erne steg antallet af velhavende gårde takket være NEP . Under kornindkøbskrisen 1927-1928 krævede SUKP (b) deres gennemførelse på grund af hårdt pres på de mest velstående dele af bønderne [1] . Ved begyndelsen af fuldstændig kollektivisering vandt partiledelsen den opfattelse, at den største hindring for foreningen af de fattige bønder og mellembønderne er det mere velstående lag på landet, der blev dannet under NEP-årene - kulakkerne , såvel som den sociale gruppe, der støtter dem eller er afhængige af dem - "podkulakniks" . Som en del af implementeringen af fuldstændig kollektivisering måtte denne hindring "fjernes". Under den tvangskollektivisering af landbruget, der blev gennemført i USSR i 1928-1932, blev antisovjetiske taler fra bønderne undertrykt og "likvideringen af kulakkerne som klasse" ("bortsettelse") - den tvangsmæssige og udenretslige berøvelse af velhavende bønder, der bruger lejet arbejdskraft, alle produktionsmidler, jord og borgerrettigheder og deres udsættelse til fjerntliggende områder af landet. Så staten ødelagde en gruppe af landbefolkningen, der var i stand til at organisere modstand mod kollektivisering. Tvunget kollektivisering forårsagede katastrofale konsekvenser. Mange bønder, der ikke ønskede at give deres ejendom til kollektive gårde, ødelagde udstyr og husdyr. Antallet af køer og heste faldt med en tredjedel, grise - til det halve, får - med 2,5 gange. Det samlede udbytte faldt med 10 % [2] . Angrebet på landet, afboernes tragedie, førte til massedemonstrationer fra bønder i hele landet. Udskejelserne i kampagnen for massekollektivisering af landbruget i Buryatia, som var resultatet af, at den politiske ledelse af BMASSR forfulgte en frivillig kurs mod dens radikale acceleration, bidrog til væksten af politiske spændinger i uluserne og landsbyerne [3] .
I 1930 skyllede en bølge af væbnede bondeopstande ind over Buryatia og opslugte hovedsageligt aimags med semi-nomadiske befolkninger og familiebefolkninger . I marts protesterede bønderne i Mukhorshibir aimag (landsbyerne Novy Zagan , Bilchir, Mukhorshibir osv.): i marts og derefter i juli, bønderne i Kyakhta aimag . Samme år fandt væbnede demonstrationer sted i Tunkinsky aimag (landsbyerne Tunka , Zaktuy ), Bichur aimag (landsbyerne Bui , Krasnoe Polissya, Maly Kunaley ), i landsbyen Leonovka af Khorinsky aimag . I juli 1930 brød et oprør ud i Noekhon somon af Selenginsky aimag [1] . I slutningen af august 1930 fuldførte OGPU 's styrker likvideringen af den "kontrarevolutionære oprørsorganisation", som dækkede næsten alle Zakamensky aimags soum med et netværk af dets celler . Således fandt bøndernes optrædener i den buryat-mongolske ASSR sted overalt [1] .
Med fuld ret kan Leonov-oprøret også kaldes "Voznesenov" - forestillingen begyndte i denne landsby, og her boede også en af hovedlederne for den oprørske undergrundsorganisation N.P. Shitin. De første celler i denne organisation opstod her i slutningen af 1929. I begyndelsen af 1930 dækkede netværket af organisationer sådanne landsbyer og uluser af Zaigraevsky og Khorinsky aimaks (i dag er det hovedsageligt Kizhinginsky-distriktets territorium) som Staraya Bryan , Novaya Bryan , Mikhailovka , Kuorka og andre [4] . Tilsyneladende var der ingen udtalte kulakker i landsbyen Voznesenovka . Gårdene brugte hovedsageligt familiemedlemmers arbejdskraft. Familier var store, gifte sønner var ikke adskilt fra deres forældre. Mellembønderne sejrede , hvoraf nogle kan kaldes "stærke" [ 1] . Med ankomsten af den tidligere officer fra den gamle hær N.A. Losev i foråret 1930 forenes tidligere uensartede oprørsgrupper, og nye oprettes ( Mukhor-Tala , Pavlovsky, Shaloty, Kizhinga , Zhibhegen, Khurigat, Zaigraevo , Bada , Khokhotuy ) . Efterhånden som antallet af underjordiske celler og deres medlemmer steg, blev det nødvendigt at skabe et enkelt organisationscenter. I de sidste dage af august blev et sådant center dannet af repræsentanter for kommandoniveauet for de mest magtfulde celler. En af de mest betydningsfulde var cellen i landsbyen Voznesenovka. Det førende center omfattede Voznesenovitter: N. og S. Shitin, Vstavsky, I. Matveev, A. Safronov, N. A. og E. Vishnyakov.
Centret holdt gentagne gange hemmelige møder, hvor der blev udviklet en plan for en væbnet opstand, ifølge hvilken opstanden skulle startes af Voznesenov-cellen. Efter erobringen af Voznesenovka blev der planlagt et angreb på Leonovka, og derefter på Khorinsk og Verkhneudinsk (moderne by Ulan-Ude) [5] . Efterhånden som oprørernes hovedstyrker rykkede frem, måtte opstanden støttes af andre landsbyer og uluser, der var dækket af et underjordisk netværk. I alle bosættelser besat af oprørerne var det planlagt fuldstændigt at likvidere sovjetmagtens institutioner, arrestere og udrydde sovjetiske, parti- og Komsomol-arbejdere, ansatte i militsafdelingerne og OGPU , landdistriktsaktivister blandt ikke-partifolk. Det skulle også lamme arbejdet i en betydelig del af den transsibiriske jernbane ( Zaigraevo , Bada , Khokhotuy ) [1] . Det var meningen, at oprørerne skulle standse togenes bevægelser, delvist ødelægge vejbanen, afbryde telegraf- og telefonkommunikationen med Verkhneudinsk og andre byer i det østsibiriske territorium, beslaglægge aimak-plyndringen (Zaigraevo-stationen) og begynde at distribuere "ulovligt korn" til befolkningen stjålet af kommunisterne." Det vigtigste problem med talen var erobringen af det regionale center og Verkhneudinsk. Det var ikke muligt at oprette en celle i Khorinsk, tilstedeværelsen i den af betydelige og velbevæbnede politistyrker, GPU og selvforsvarsenheder fra aktivet gjorde ethvert underjordisk arbejde fuldstændig umuligt. Oprørerne derimod oplevede en akut mangel på våben (myndighederne konfiskerede dem konstant fra befolkningen, hvilket tillod dem kun at beholde en yderst begrænset mængde af deres jagtvariant). Det var tilbage at håbe på effekten af overraskelsesangreb. En endnu sværere opgave var erobringen af Verkhneudinsk. Mange medlemmer af organisationen tvivlede generelt på behovet for dette og antydede, at de begrænsede sig til blokaden af byen. For at åbne en "front i steppen", etablere fuld kontrol over Khorinsky aimag og Verkhneudinsk og vente på en generel republikansk opstand - sådanne opfordringer blev i stigende grad hørt på møder i organisationens førende center. Men en af Losevs nærmeste assistenter, faktisk medlederen af organisationen, N.P. Shitin, insisterede på stormen af byen og hævdede, at det lykkedes ham at etablere kontakt med individuelle militærmænd fra bygarnisonen, som lovede oprørerne væbnet støtte for en af de militære enheder og tilvejebringelse af lagre med våben [5] . I det lokalhistoriske museum i landsbyen Novokizhinginsk , i afsnittet "Historien om landsbyen Voznesenovka", sammen med andre udstillinger, er der en firsidet bajonet. En bajonet fra den berømte tre -linjers Mosin-riffel blev fundet i landsbyen Voznesenovka i området af en gård, hvor de såkaldte "banditter" ifølge erindringer fra lokale beboere i de fjerne trediverne havde et våben depot [1] . Efter erobringen af byen, nederlaget for den republikanske politiafdeling, OGPU's regionale afdeling og løsladelsen af alle fanger fra fængslerne, var det planlagt at annoncere væltet af sovjetmagten på BMASSR's område og indkalde en konstituerende Montage. Talens slogan blev fremsat - "frihed uden kommunister." Organisationens centrum blev omdannet til hovedkvarter, som fastsatte datoen for oprøret - midten af måneden [1] .
Oprøret begyndte natten til forbønsdagen den 14. oktober i landsbyen Voznesenovka . Klokken 10 om morgenen indtog Voznesenovskys kavalerikampafdeling under kommando af Shitin landsbyen Leonovka uden at affyre et skud . Klokken 11 blev der afholdt et møde i Leonovka, hvor beboerne blev annonceret om opstanden, der var begyndt i Khorinsky aimag , og forklarede dens mål og formål. Så begyndte mobiliseringen af den mandlige befolkning. Små kampgrupper (ca. 50 personer) ankom til Leonovka og Voznesenovka. Om eftermiddagen samme dag angreb en afdeling af oprørere (ca. 150 personer) kommunen "Manai Zam" ("Vores vej"), der ligger i landsbyen Edermeg , Yerman somon. Under oprørernes erobring af Edermeg blev seks lokale aktivister fra kommunen, inklusive kvinder, dræbt. Klokken to samme nat ankom en likvidationsafdeling af OGPU 's befuldmægtigede regering for det østsibiriske territorium , ledet af M. S. Yakovlev, til Ilka -stationen fra Chita . En time senere nåede afdelingen Leonovka og tog kontrol over den. Oprørsafdelingen valgte at trække sig tilbage fra landsbyen. Afdelinger af OGPU og oprørerne mødtes i kamp i Khuragata-området først den 17. oktober. Den var lang og hård. Chekisterne affyrede maskingeværer og som et resultat lykkedes det OGPU-afdelingen at sprede oprørernes styrker. Der er ingen nøjagtige data om antallet af dræbte og sårede på begge sider; cirka 12 oprørere blev dræbt under slaget [5] .
Undersøgelsen af sagen om opstanden i Khorinsky aimak blev udført af den regionale afdeling af OGPU i BMASSR, 274 personer var involveret i straffesag nr. 600 [4] . I slutningen af 1990-begyndelsen af 1991 gennemgik anklagemyndigheden for KGB i Buryat ASSR denne sag. Det viste sig, at efterforskningen blev gennemført med grove overtrædelser af normerne, anklagerne og straffen mod 90 personer, som var fuldt rehabiliterede, blev anerkendt som ubegrundede. Dommen mod 18 personer involveret i mordene på sovjetiske borgere blev fundet at være berettiget og var ikke genstand for revision med henblik på rehabilitering [4] . Anholdelsen af aktive deltagere i opstanden, og først og fremmest Shitin N.P., der havde stor autoritet i landsbyen, førte til, at de fattige begyndte at spille en ledende rolle i Voznesenovka. Med støtte fra statsmagten organiserede den kommunistiske particelle ledet af A.S. Badulin i 1931 1. maj-kommunen (senere Pervomaisky-statsgården), som omfattede 60 familier. Maltsev Z.P. blev valgt til den første formand for kommunen.
I 1934 blev nærliggende gårde lagt sammen til én stor fællesgård i landsbyen Edermeg. Dette ønske fra alle tre gårde blev opfyldt, og kommunen "Manai Zam" ("Vores vej"), en lille landbrugsartel "Ulaan malshan" ("Rød kvægavler") og "Main Negen" ("første maj") forenet og dannet en enkelt landbrugsartel under navnet "Zurgaanay Zam". Den forenede økonomi fik navnet "Zurgaanay Zam" ("De sekss vej") for at forevige mindet om de seks døde kommunarder.