Kroatisk befrielsesbevægelse

kroatisk befrielsesbevægelse
kroatisk Hrvatski oslobodilački pokret
Andre navne HOP, GÅ
Ideologi højreekstreme kroatisk nationalisme , nynazisme , anti-kommunisme , terrorisme
Etnicitet kroater
Religiøst tilhørsforhold katolicisme
Ledere Lubomir Vlasic
Hovedkvarter Zagreb
Aktiv i  Kroatien
Dannelsesdato 8. juni 1956
allierede World Anti-Communist League , anti-bolsjevikisk blok af nationer
Modstandere Det kroatiske revolutionære broderskab , kommunistiske og pro-serbiske organisationer
Antal medlemmer 650 personer (2010) [1]

Den kroatiske befrielsesbevægelse ( kroatisk Hrvatski oslobodilački pokret ) er en kroatisk Ustaše eksil terrorgruppe (siden 1991 et politisk parti), grundlagt i 1956 i Buenos Aires af Ante Pavelic , leder af den uafhængige stat Kroatien , og kroatisk emigration [2 ] 3] . Blandt grundlæggerne af bevægelsen var Jafer Kulenovichog Vekoslav Vrancic , medlemmer af Ustasha-regeringen i NGH [1] .

Formålet med organisationen var at genoprette den uafhængige stat Kroatien inden for de grænser, den proklamerede. Trods sin brændende radikale karakter søgte den kroatiske befrielsesbevægelse at nå sit mål primært med politiske midler. Efter Jugoslaviens sammenbrud legaliserede organisationen sig og blev siden oktober 1991 et politisk parti i Kroatien [1] . Dets deltagelse i valget i 1992 og 2007 endte dog i fuldstændig fiasko: I det uafhængige Kroatien blev partiet betragtet som marginalt. Det eksisterer dog stadig i dag med afdelinger i Canada (Toronto og Vancouver) og Australien (Melbourne og Sydney).

Den kroatiske befrielsesbevægelse blev af SFRY's myndigheder betragtet som en terrororganisation [4] . Det blev også betragtet som fjendtligt af repræsentanter for det kroatiske revolutionære broderskab som en bevægelse, der fordrejer den kroatiske nationalismes ideologi.

Argentinsk periode

Den kroatiske befrielsesbevægelse (forkortet HOP) blev dannet efter Anden Verdenskrig [5] . En vigtig rolle i dannelsen af ​​bevægelsen blev spillet af Vishnya Pavelić, datter af Ante Pavelić. I Israel krævede dengang uden held, at Argentina udleverede Pavelić som krigsforbryder, og efter mordforsøget på Blagoe Jovovich flygtede Pavelić gennem Chile til Spanien, hvor han fandt tilflugt hos Francisco Franco [6] . Pavelics svigersøn Srecko Pshenicnik flyttede HOP-hovedkvarteret fra Buenos Aires til Toronto i 1960 efter bevægelsens leders død, hvorved han blev den nye leder af bevægelsen og begyndte at udgive avisen Independent State of Croatia, som konstant udgav anti-jugoslaviske pjecer og provokerende udtalelser [7] .

Bevægelse i Nordamerika

Den 25. juni 1964 , for en række mord og sabotage, blev flere militante fra den kroatiske befrielsesbevægelse, som blev smidt ind på Jugoslaviens territorium, idømt lange fængselsstraffe [8] . På det tidspunkt blev HOP-cellen i USA ledet af Stjepan Hefer, der fungerede som minister for landbrug og miljø i den uafhængige stat Kroatien. Efter Hefers død i 1973 blev Anton Bonacic, der havde haft posten som kulturattaché i NDH's udenrigskontor, chef for HOP i USA. Bonacic var kendt som en forfatter og antikommunistisk propagandist, der konstant talte om kroaternes uforsonlige kamp for genoprettelse af deres uafhængighed [9] . Han forblev i spidsen for den amerikanske celle indtil oktober 1981 [10] .

Trafik i Australien

The Australian and Oceanian Cell blev etableret i 1963 og blev ledet af flygtningen Ustaše Srecko Rover, som fik opholdstilladelse i 1948 [11] . Hefer ledede også den australske celle fra 1967 til sin død [12] [13] , og i løbet af de næste par år lavede HOP-militante adskillige terrorangreb på den jugoslaviske ambassades territorium i Australien og kaprede endda et JAT Airways -fly [14] ] . Australske politikere kunne ikke vende det blinde øje til sådanne krumspring af kroatiske emigranter, og den australske senator O'Burn, der repræsenterede Tasmanien, begyndte åbent at føre en kampagne mod den kroatiske befrielsesbevægelse. I begyndelsen af ​​1970'erne var det australske liberale parti det de facto regerende parti i parlamentet, og mange medlemmer af HOP var medlemmer af det liberale parti, hvilket garanterede sig selv beskyttelse mod forfølgelse i forbindelse med den kolde krig [15] . Men efter at Labour-partiet kom til magten og omrokaden i parlamentet, godkendte Australiens chefanklager også aflytning af de terrormistænkte Srecko Rover og Fabiyan Lovokovic (sidstnævnte var leder af HOP) [16] [17] . Det viste sig, at de kroatiske terrorister blev trænet i en militærlejr nær Vodonga i staten Victoria [18] [19] .

International support

Den kroatiske befrielsesbevægelse var den mest radikale bevægelse inden for kroatisk emigration: i 1980'erne fremmede den især åbent ideen om at genoprette NDH inden for 1941-grænserne med et nyfascistisk diktatur i spidsen, hvor HOP fik støtte fra den kroatiske nationale modstand . Disse terrororganisationer sendte deres spioner til kulturelle samfund og civile organisationer i den kroatiske diaspora rundt om i verden og støttede vold mod serberne [20] . Faktisk blev HOP betragtet som en nynazistisk organisation på trods af alle dens forsøg på at skjule den. HOP var medlem af World Anti-Communist League sammen med en række andre kroatiske terrorist- og nynazistiske bevægelser [21] .

1990'erne

Efter Jugoslaviens sammenbrud flyttede HOP til Zagreb i 1991 og legaliserede sig selv som et politisk parti [1] . Srecko Pshenichnik, Pavelics svigersøn, blev leder af partiet, men partiet opnåede ikke succes ved valget. I Kroatien betragtes hun stadig som marginal, da det i 1990'erne lykkedes hende at blive bemærket af en række skandaløse handlinger og udtalelser [22] : for eksempel støttede hun i 1997 økonomisk organiseringen af ​​en mindehøjtidelighed for Ante Pavelic i det romerske Den katolske kirke St. Dominica i Split [23] .

I 1998 blev den kroatiske befrielsesbevægelse sagsøgt, og sagen blev kendt som Vatikanets banksagen .eller Alperin mod Vatikanets bank. En gruppe Holocaust-overlevende anklagede Vatikanbanken , Franciskanerordenen i Kroatien og den kroatiske befrielsesbevægelse for at skjule enorme mængder guld og juveler, som Ustaše stjal under Anden Verdenskrig fra en række borgere, der var berørt af nazist- og Ustaše-terror. Kravene lød på tilbagelevering af byttet. Men i 2003 blev sagsøgernes påstand afvist, fordi retten ikke havde den rette kompetence. Den 9. California Circuit Court of Appeals stadfæstede afgørelsen fra den første domstol i 2006 [24] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 Croatian Liberation Movement  (kroatisk)  (utilgængeligt link) . Kroatisk Information-Documentation Referral Agency. Hentet 29. april 2012. Arkiveret fra originalen 14. januar 2017.
  2. Mi6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service af Stephen Dorril; Udgiver: Simon og Schuster, 21. maj 2002, side 354
  3. Guerilla og terrororganisationer: en verdensoversigt og bibliografi af Peter Janke, Richard Sim; Publisher Harvester Press, 1983, side 115
  4. Dorril, 2002 , s. 354.
  5. Janke, Sim, 1983 , s. 115.
  6. Fischer, 2007 , s. 211.
  7. Off, 2004 , s. 32.
  8. Degenhardt, 1988 , s. 418.
  9. Anderson, Anderson, 1986 , s. Z-76, 42.
  10. American international law cases, bind 1; Oceana Publications, inc. Oceana, 2003 Alperin vs. Vatikanets bankartikel. s. 268
  11. Hocking, 2004 , s. 123-124.
  12. Maoláin, 1987 , s. 424.
  13. Matković, 2002 , s. 264.
  14. Johnstone, 2002 , s. 152.
  15. Parlamentariske debatter, Senatets ugeblad Hansard, bind 53, Australien. Parlament. Senatet efter myndighed., (1972). s. 1077
  16. Mate Nikola Tokić: Partipolitik, national sikkerhed og emigré politisk vold i Australien, 1949-1973
  17. Wilhelm Heitmeyer, Heinz-Gerhard Haupt, Stefan Malthaner: Control of Violence: Historical and International Perspectives on Violence in Modern Societies; Springer Verlag, 2. november (2010). s. 395
  18. Dokumenter om 'razziaen' i 1973 hos ASIO, den australske sikkerhedsefterretningsorganisation; I. Mødenotater i ASIO Regional Directorate, Canberra, Australian Capital Territory 15. marts 1973
  19. The Wiener Library bulletin, bind 17-19; Wiener Library s. atten.
  20. Hockenos, 2003 , s. ti.
  21. Anderson, Anderson, 1986 , s. 40-41.
  22. Antisemitisme og fremmedhad i dag: Kroatien [1] Arkiveret 20. juli 2013 på Wayback Machine , tilgået 29/4/2013.
  23. Velikonja, 2003 , s. 273.
  24. Reuben Hart: Property, War Objectives, And Slave Labour Claims: The Ninth Circuit's Political Question Analysis in Alperin v. Vatican Bank , Golden Gate University Law Review, San Francisco. s. tyve

Litteratur