Fries, Jacob Friedrich | |
---|---|
tysk Jacob Friedrich Fries | |
Fødselsdato | 23. august 1773 [1] [2] [3] […] |
Fødselssted | Barbie |
Dødsdato | 10. august 1843 [1] [2] [3] […] (69 år) |
Et dødssted | |
Land | |
Alma Mater | |
Værkernes sprog | Deutsch |
Hovedinteresser | filosofi |
Påvirket | Apelt E.F. , Friedrich van Kalker |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Jakob Friedrich Fries ( tysk : Jakob Friedrich Fries ; 23. august 1773 , Barbie - 10. august 1843 , Jena ) var en tysk idealistisk filosof , repræsentant for neokantianismens psykologiske retning , fysiker og matematiker .
Jakob Friedrich Fries blev født i en præstfamilie, fra 1778 studerede han ved Brødremenighedens akademi i Niski . Fra 1795 studerede han jura og filosofi, først ved universitetet i Leipzig hos Ernst Platner , og fra 1797 ved universitetet i Jena hos Johann Gottlieb Fichte , og arbejdede derefter som privatlærer i Zofingen , Schweiz indtil 1800 . I Jena modtog han sin doktorgrad i 1801, i 1805 blev han professor . I 1806 blev han professor i filosofi og elementær matematik ved universitetet i Heidelberg . I 1808 blev han optaget som et tilsvarende medlem af det bayerske og i 1812 i det preussiske videnskabsakademi. Fra 1816 besatte han stolen for teoretisk filosofi ved universitetet i Jena. I denne periode skriver han værker og holder taler, hvor han redegør for sine nationalistiske, unionistiske og antisemitiske ideer. I 1818 blev han frataget sit professorat for at deltage i studenterbevægelsen. I 1824 fik han tilladelse til igen at forelæse om matematik og fysik, og fra 1838 om filosofi [5] [6] .
Han modtog sin første filosofiske dåb fra Kant , hvis skrifter (først i behandlingen og fremstillingen af Reingold) han mødte, mens han stadig var på seminariet i brodersamfundet. Den psykologiske analyse af det epistemologiske grundlag, som Kant tillagde så stor betydning i den tidlige periode af sin filosofiske virksomhed, og som efterfølgende trådte mere og mere i baggrunden for ham, forekom Fries at være en sag af altafgørende betydning. Han satte sig sit livs opgave at udføre og underbygge en sådan analyse.
I Leipzig lyttede han til psykologen Plattners stærkt påvirkede foredrag; kom til Jena på højden af Fichtes filosofiske herlighed . I 1805 blev han inviteret som professor i filosofi og matematik til Heidelberg , i 1816 til Jena . Her udgav han sit værk "Wissen, Glaube und Ahndung", som er en populær fremstilling af hans epistemologiske og religionsfilosofiske synspunkter. Herefter fulgte hans hovedværk: "Neue Kritik der Vernunft" (1806-07; 2. udg., 1828-31, Heidelberg).
Ud over Kants indflydelse afspejlede Friese Jacobis indflydelse. Trods dette er hans stilling fuldstændig uafhængig; hans holdning til Kant, Jacobi og den romantiske filosofi forsøgte han på nærmeste måde at definere i en polemisk artikel rettet mod Schelling : "Von deutscher Philosophie, Art und Kunst" (1812). I 1816 flyttede han til Jena som professor i teoretisk filosofi. Friheden til hans politiske mening bragte ham regeringens utilfredshed. For at deltage i de velkendte Wartburg-demonstrationer i 1817 blev Fries, trods Karl-Augusts forbøn, tvunget til at opgive at undervise i filosofi og begyndte at læse fysik og højere matematik. Gauss og Alexander von Humboldt roste hans arbejde på disse områder.
Til de tre "kritikere" af Kant bør ifølge Friz tilføjes deres omfavnende princip om systematik. Det sidste søgte han dog at underbygge ikke på en rent spekulativ måde, men ved hjælp af den "naturlige lære om den menneskelige ånd", som han selv kaldte filosofisk antropologi, hvorfra hans system blev kaldt antropologisme. Vi kender ikke tingene, som de eksisterer i sig selv, men kun som fænomener. Alt tilgængeligt for vores sanser er et objekt for viden, det oversanselige er et objekt for tro, åbenbaringen af det oversanselige i det sanselige er et objekt for spådom (Ahndung).
Følgende tre påstande kan genkendes, som Uberweg med rette påpeger , for at udtrykke den grundlæggende betydning af den frisiske filosofi:
”Det første er vidensprincippet, det andet er tro, det tredje er forventningsprincippet. Vi kender til tingenes væsen i tilsyneladende ved hjælp af kontemplation og forståelsens begreber; vi tror, ifølge fornuftens begreber, på tingenes evige væsen; endnu højere værner vi om i følelser uden kontemplation og uden bestemte begreber. Troen går derfor, ifølge Fries, en selvstændig vej, uden at berøre det videnskabelige forskningsfelt.
I sammenligning med Kant anerkendte Freese den filosofiske æstetik som meget vigtigere for religionsfilosofien, hvilket han begrundede "æstetisk rationalisme". Fremmed hovedtendenserne i den romantiske filosofi, som hans liv og arbejde tilhørte opblomstringens epoke, blev Friz gentagne gange latterliggjort af Hegel , og selv indtil for nylig var vurderingen af hans filosofiske fortjenester ofte ensidig og forudindtaget, som det kan. ses fx fra "Filosofiens historie" Windelband.
Freeses utvivlsomme fortjeneste ligger i det faktum, at han inden for vidensteori, psykologi og etik udtrykte sådanne ideer, hvis dybe vitale betydning fortsat påvirker vor tid, mens romantikkens spekulative systemer længe har været af udelukkende historisk interesse. .
Blandt de talrige filosofiske skrifter af Friz, ud over de ovenfor nævnte, fortjener følgende også at blive nævnt:
Priz ejer også flere store værker om matematik og fysik:
En hel skole af hans tilhængere var grupperet omkring Fries filosofiske lære, hvortil foruden Schleiden hører: Apelt , Mirbt , van Kalker , Hallir , Th. Schmid, matematiker Schlemilch og teolog de Wette . Friese indflydelse påvirkede også Beneke , og derefter J. B. Meyer , en tilhænger af psykologisk empiri.
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
|