Fransk-engelske konflikter i Nordamerika - en række væbnede sammenstød mellem de franske kolonier ( New France ) og de engelske kolonier ( 13 kolonier ) i Nordamerika . I USA kaldes disse krige krigen med franskmændene og indianerne ( eng. French and Indian Wars ), i Canada ( Quebec ) - interkolonial . Disse sammenstød blev forudgået af " bæverkrige ".". Hovedårsagen til krigene var hvert lands ønske om at tage kontrol over det indre af Amerika, såvel som regionen omkring Hudson Bay; begge blev anset for vigtige for pelshandelens dominans.
Krige i Nordamerika og relaterede krige i Europa:
| Krigsår | nordamerikanske krige | europæiske krige | Fredstraktater |
|---|---|---|---|
| 1689 - 1697 |
King William |
Augsburg-ligaens krig | Rickwick-traktaten |
| 1702 - 1713 |
Dronning Annes krig |
Den spanske arvefølgekrig | Utrecht-traktaten |
| 1744 - 1748 |
King George |
War of Jenkins' Ear War of the Austrian Succession |
Anden fred i Aachen |
| 1754 - 1763 |
Nordamerikanske teater for syvårskrigen |
Syvårskrig | Paris-traktaten |
At navngive konflikter efter datidens britiske monark er en tradition i USA's historie , forbundet med briternes overvægt i de fleste af de tidlige europæiske bosættelser. Canadisk tradition bruger navnet på den større europæiske konflikt (f.eks. "War of the League of Augsburg" frem for "King William's War") eller kalder krigene for interkoloniale krige.
Efterhånden som krigene fortsatte, flyttede den militære fordel sig mod briterne. Dette var hovedsageligt resultatet af de britiske koloniers større befolkning og produktionskapacitet sammenlignet med franskmændene. Derudover var briterne bedre i stand til at forsyne deres kolonier og projicere militær magt fra havet. I de første tre konflikter var franskmændene i vid udstrækning i stand til at opveje disse faktorer ved en mere effektiv mobilisering af indiske allierede, men blev til sidst besejret i den fjerde og sidste krig.
Den overvældende britiske sejr spillede en rolle i det endelige tab af deres tretten amerikanske kolonier. Uden truslen om en fransk invasion så de amerikanske kolonier ikke meget behov for britisk militær beskyttelse. Derudover ærgrede det amerikanske folk sig over britiske forsøg på at begrænse koloniseringen af nye franske territorier vest for Appalachian-bjergene , som skitseret i 1763-erklæringen , for at reducere indgreb i indiske territorier. Dette pres førte til revolution og uafhængighedskrigen .
De første tre fransk-engelske krige fulgte det samme mønster: de startede alle i Europa og flyttede derefter til Nordamerika. Da konflikten gik over til Nordamerika, blev den for det meste udkæmpet af kolonimilitser. Den seneste konflikt brød dette mønster og startede i Nordamerika. Derudover brugte briterne mere regulære tropper sammen med den koloniale milits. Frankrig blev tvunget til at afstå sine enorme territorier i det nuværende Canada og Louisiana. Den britiske sejr reducerede det franske imperium i den nye verden til Saint Pierre og Miquelon (to øer ud for Newfoundland ), flere øer i Vestindien og Fransk Guyana .
De krigsførende søgte generelt at kontrollere de store transport- og handelsruter, ikke kun søvejene, der forbandt kolonierne med moderlandet, eller de landruter, der eksisterede mellem de forskellige kolonier, men også de vigtigste handelsruter, der førte til det indre af Norden. Amerika. De løb normalt langs søer og floder og strakte sig fra Atlanterhavet til Mississippi. Mange indiske folk levede langs disse ruter og var involveret i krige mellem Europas stormagter. De krigsførende byggede befæstede stillinger i store transportknudepunkter og bad om hjælp fra den lokale oprindelige befolkning til at beskytte dem og angribe fjendens positioner [1] .
Det er en udbredt opfattelse, at europæiske metoder til krigsførelse og militær taktik ikke var tilpasset de amerikanske skove og til de indfødte amerikaners militærkunst. Derfor menes det, at de engelske kolonister udviklede nye kampteknikker under indflydelse af indiske kampmetoder. Disse metoder, som omfattede camouflage- og bagholdsangreb, var angiveligt årsagen til, at kolonisterne endelig besejrede den franske og derefter den britiske hær under den amerikanske uafhængighedskrig. I virkeligheden blev de fransk-engelske krige dog endelig vundet af Storbritannien ved brug af traditionelle europæiske taktikker. Fæstningen Louisbourg overgav sig to gange efter en belejring udført i overensstemmelse med reglerne for europæisk krigsførelse, og Slaget ved Abrahams Marker i 1759 var et europæisk slag udkæmpet på åben grund i klassiske nærformationer [2] .
Selvom det i sidste ende ikke lykkedes, kæmpede franskmændene efter en taktisk doktrin, som samtidige kaldte Frankrigs lille krig . la petite guerre , eller som i dag guerillakrigsførelse . Det lille antal franske tropper i Nordamerika gjorde det umuligt at føre krig i henhold til standard europæisk taktik. Franskmændene gjorde derfor i vid udstrækning brug af oprindelige allierede. Den lille franske befolkning, Ny Frankrigs afhængighed af pelshandelen, som var til gavn for både franskmændene og de indfødte amerikanere, og den generelle trussel fra de britiske kolonier, gjorde de indfødte folk til villige allierede. Slaget ved Monongahil var den største præstation af små krigstaktikker. Men i slutningen af de fransk-engelske krige blev briterne i undertal overvældende, på trods af mobiliseringen af næsten hele den mandlige befolkning i Canada, og standard europæisk taktik førte til sejr [3] .
De britiske væbnede styrker bestod af regulære regimenter og uafhængige kompagnier af den britiske hær; provinsregimenter rejst af flere kolonier i Britisk Amerika og kolonimilits.
British ArmyDen britiske hær havde to typer enheder i Nordamerika: regulære regimenter, der tjenestegjorde i kolonierne i mere eller mindre længere perioder, som regel først sendt dertil efter krigsudbruddet, og uafhængige kompagnier, der var permanent baseret i kolonierne som garnisoner af forter og fæstninger. Den britiske hær blev hovedsagelig rekrutteret blandt fattige og kriminelle; uafhængige virksomheder havde dog en lavere status. Deres rækker var ofte fyldt med folk, der havde trukket sig tilbage fra regulær tjeneste - for det meste tidligere soldater, men også desertører. Officerer blev ofte forfremmet fra underofficerer. Uafhængige virksomheder er blevet forankret i lokalsamfundet, og har ofte gjort militærtjeneste til en sidebesættelse af civilbefolkningen og forbliver i kolonierne efter udløbet af udkastet [4] .
ProvinstropperDa krigen brød ud, organiserede flere kolonier deres egne militærstyrker, provinstropper, gennem midlertidig rekruttering. Soldaterne kom fra de lavere samfundslag, hvilket på ingen måde øgede deres pålidelighed eller effektivitet. Kolonierne Massachusetts Bay , New York og Connecticut mobiliserede generelt store kontingenter, mens de sydlige kolonier altid var meget tilbageholdende med at bidrage. Den britiske hær havde en lav mening om kampeffektiviteten af provinstropper, med undtagelse af Ranger-enheder . Under fælles operationer var provinstropper underlagt meget strenge britiske militære regler. Provinsielle militærofficerer havde en lavere relativ rang end almindelige hærofficerer; en provinsstabsofficer blev sidestillet med en britisk kaptajn, selvom sådanne officerer var medlemmer af den koloniale elite, ofte medlemmer af de koloniale lovgivere. Uenigheder om rang og præcedens mellem regulære hærofficerer og provinsofficerer var almindelige. De yngre provinsofficerer var ofte populære som militsofficerer og kunne nemt rekruttere et kompagni mænd [5] [6] .
Kolonial militsHver koloni havde sin egen milits, som i princippet omfattede alle arbejdsdygtige mænd i alderen 16 til 60 år. I virkeligheden var medlemskabet af militsen dog begrænset til de mest betydningsfulde medlemmer af samfundet, eftersom hver militsmand skulle forsyne sig med en musket, rygsæk, krudt, kugler, flint og sværd. Hvert lokalsamfund organiserede sin egen milits. Officererne blev enten udpeget af guvernøren eller valgt af mændene. Militsens hovedopgave var lokalt forsvar, sjældent brugt i felten [5] [6] .
Kernen i New Frances væbnede styrker var de koloniale marinesoldater. Først under den fjerde krig blev enheder fra den kongelige franske hær overført til Canada. Den koloniale milits var af større betydning end dens modstykke i Britisk Amerika.
Marine CorpsDe franske kolonier blev styret gennem flådeministeren, og flådens tropper var stationeret i Ny Frankrigs garnisoner. Franske marinesoldater var organiseret i uafhængige virksomheder. Under de fransk-engelske krige var kompagnier af flådevåben også stationeret i Nordamerika. Marinekorpsets lavere rækker blev rekrutteret i Frankrig, men officerskorpset blev i stigende grad canadisk gennem rekruttering af officerssønner. Forfremmelse var udelukkende gennem fortjeneste; køb af rækker var forbudt. De britiske Rangers var et forsøg på at kopiere taktikken fra de franske koloniale marinesoldater. Det schweiziske regiment de Carrer opererede også som en del af den kongelige franske flåde. Hans base var i Rochefort , men hans kompagnier tjente i Nordamerika og Caribien [5] [7] [8] [9] .
Fransk hærI 1754 blev seks bataljoner overført til Ny Frankrig fra regimenterne Artois, Béarn, Bourgogne, Guyen, Languedoc og La Reine. I 1757 ankom yderligere to bataljoner fra Royal Roussillon- og La Sarre-regimenterne, og året efter yderligere to bataljoner fra de Berry. Et artillerikompagni blev også indsat over Atlanten [7] .
Kolonial militsDe canadiske kolonimilitser havde betydeligt højere moral og kampeffektivitet end de britiske provinstropper og de britiske kolonimilitser. Dette var dog kun sandt, når de blev brugt som milits eller guerilla. Udover kamprollen udførte det canadiske hjemmeværn også vigtige opgaver bag linjerne, såsom transport og vejbygning [7] [9] .
Iroquois League spillede en vigtig strategisk rolle i kampen mellem Storbritannien og Frankrig om det amerikanske nordøst på grund af dens beliggenhed øst og syd for Lake Ontario . Ligaens aggressive militære og kommercielle politik gav irokeserne kontrol over store dele af landet, hvilket tvang mange mindre indianerstammer til at underkaste sig. Covenant Chain - systemet af alliancer og traktater forenede Iroquois med New York-kolonien og andre britiske kolonier i en aftale, der generelt gavnede parterne og i sidste ende var katastrofal for Frankrig [1] .
Frankrig anerkendte de indiske stammers uafhængighed og erklærede samtidig suverænitet over sit territorium samt retten til at forsvare sine indiske allieredes interesser over for andre europæiske magter. De franske allierede accepterede dette protektorat, fordi det tillod selvstyre og en traditionel livsstil. Mi'kmaqs og Abenakis konverterede til katolicismen, fordi det bekræftede deres broderskab med franskmændene mod briterne. Sammen med Mi'kmaq og Abenaki var Frankrigs vigtigste allierede lokale indianere ( fransk: indiens domiciliés ), som levede i katolske missioner i Ny Frankrig. Religiøse årsager og behovet for at skjule sig fra briternes angreb motiverede deres genbosættelse på fransk territorium. I slutningen af krigene forenede alle lokale indianere sig i Confederation of the Seven Nations of Canada [10] .
Under sammenstød mellem europæiske kolonimagter og de amerikanske indianere opstod et krigsmønster, der karakteriserede de fire store fransk-engelske krige. Et komplekst netværk af relationer udviklede sig mellem nogle indianerstammer og nogle kolonier, hvor indianerstammer blev allierede af kolonimagterne. Disse alliancer var resultatet af økonomiske bånd, der blev dannet af pelshandelen og indianerstammernes behov for allierede mod deres indiske rivaler. Krigen involverede udbredte og eskalerende overgreb mod civilbefolkningen på alle sider, hvor bosættelser, både koloniale og indiske, blev angrebet, indbyggere blev dræbt og kidnappet, og huse og afgrøder blev brændt [1] .