Filevitch, Ivan Porfiryevich

Ivan Porfiryevich Filevitch ( 1856 - 1913 ) - russisk historiker og publicist af ukrainsk oprindelse.

Biografi

Født den 20. august  ( 1. september )  1856 i familien til en græsk-katolsk præst på landet, som blev kaldt fra Galicien til Kholm -regionen "for at lokalisere Kholm-befolkningen og bringe den tættere på den russiske kirke" [1] . Moderen var en romersk-katolsk polsk kvinde, der holdt sig til polske patriotiske synspunkter.

I 1875 dimitterede han fra Belsks klassiske gymnasium og kom ind på fakultetet for historie og filologi ved Saint Petersburg University . Efter at have afsluttet en universitetsuddannelse i 1879 underviste han i nogen tid i Sankt Petersborg: Russisk - i 1. realskole (1879-1885) [2] ; historie og litteratur - i Det Humanitære Selskabs gymnastiksal . I 1890 forsvarede han sin kandidatafhandling "Polens og Litauens-Rus' kamp for den galiciske-Vladimir-arv" og blev sendt til Warszawa Universitet , hvor han overtog stillingen som en ekstraordinær professor ved afdelingen for vestrussisk historie.

To gange tog han på forretningsrejse til Østrig-Ungarn [3] , hvor han stiftede bekendtskab med beviser for den russiske befolkning i Ungarn og Transsylvanien , og besøgte også en formodentlig russisk bosættelse nær Hermannstadt - de landsbyer, hvor abbed Joseph Eder fandt beboere, som blev kaldt russere tilbage i det 18. århundrede. På grundlag af lokale navne på de rumænske og magyariske sprog og på grundlag af omtalen af ​​russiske steder og personer i dokumenter fra det 14. og 15. århundrede etablerede han tilstedeværelsen af ​​et russisk element i Transsylvanien så tidligt som i midten Alder [1] .

Materialet indsamlet under rejser til Østrig-Ungarn tjente som grundlag for Filevichs doktorafhandling - "The History of Ancient Rus". T. I. Territorium og befolkning” (1896). I sin afhandling argumenterede I. Filevitch for, at teksten til fortællingen om svundne år , der er kommet ned til os, er baseret på den ældste "fortælling" om begyndelsen af ​​Rusland - "Fortællingen om det russiske land", som blev skabt ikke i det 11. eller 12. århundrede, men i første halvdel af X århundrede, siden den indledende historie om Rusland "ikke nåede dåben , havde ikke engang i tankerne at nå det" [4] . Dette synspunkt blev efter Filevich udviklet af N. K. Nikolsky [5] [6] . Den indledende del af krøniken, "historien om, hvor det russiske land kom fra," ifølge Filevitch, lignede ikke vejrrekorder, men var en historie "om Donau-hjemlandet, dets vanskelige skæbne og store, al-slaviske betydning ." Filevitch bemærkede også et hul i alle lister i Primary Chronicle, der faldt sammen med begyndelsen af ​​Igors regeringstid: "et lige så stort brud i det andet årti af det 10. århundrede" - "indtil 940'erne, og fra det tidspunkt af krøniken netværket af alle hvælvinger er generelt sammenfaldende." Slutningen af ​​Olegovs regeringstid udgør en linje i det generelle arrangement af kronikmateriale. Legenden om overgangen af ​​det russiske navn fra Donau og Karpaterne til Kiev til Dnepr var hovedopgaven i Fortællingen om det russiske land [4] .

Efter at have forsvaret sin afhandling blev Filevich godkendt som en almindelig professor og fortsatte med at studere Karpaternes historie . I 1902 begyndte han at udgive Review of the Newest Period of Galicisk-Russian Life. 1772-1900 "- et essay, der ikke var færdigt: bragt op til 1860, "før begyndelsen af ​​forsoningen af ​​den østrig-polske og før indtræden i den østrigske regering af grev Golukhovsky " [1] .

Han var medlem af forskellige selskaber: St. Petersburg Slavic Charitable Society, Western Russian Society, Moscow Archaeological Society . Under en pause i universitetets arbejde, i årene med den første russiske revolution , flyttede Filevitch til Sankt Petersborg . I 1908 trak han sig tilbage og blev bidragyder til avisen Novoye Vremya .

Filevitch holdt sig til monarkistiske overbevisninger, var medlem af det ældste monarkistiske parti i Rusland - den " russiske forsamling ", deltog i monarkistiske kongresser, især i kongresser af "højre professorer" [7] . Derudover var han i Unionens Warszawa-afdeling den 17. oktober [8] , hvorfra han blev indstillet som kandidat for den russiske befolkning under valget til Første Statsduma , men fik ikke det nødvendige antal stemmer. Filevych var imod revolutionære og separatistiske ideer, især mod den "ukrainske bevægelse". Med stor opmærksomhed på undersøgelsen af ​​problemerne i den lille russiske udkant af imperiet, kom han til den konklusion, at hovedfaren ved denne bevægelse ikke så meget er spredningen af ​​ideerne om separatisme blandt folket, men dens demonstrative betydning for Ruslands ydre fjender. I 1912 foreslog Filevich i sin rapport på et møde i St. Petersborgs "Vestrussiske Samfund" om emnet "Ukrainofilisme som en faktor i Ruslands forfald", at den ukrainske bevægelse kunne bruges af Østrig i en fremtidig krig mod Rusland. Rusland.

Han døde den 7. januar  ( 20. )  1913 .

Bibliografi

• Glemt hjørne // Historisk Bulletin . — 1881.
• Flere dage i Lvov og omegn (uddrag fra dagbogen). - Sankt Petersborg.  : type. E. Evdokimova, 1885. - 79 s.
• Tre silhuetter / 1, 2, 3. Jan Dobzhansky. M. Tchaikovsky (Sadyk Pasha). I.B. Zalesky. - [St. Petersborg]: type. E. Evdokimova, kvalifikation. 1887. - 25 s.
• I. S. Aksakov og det polske spørgsmål (Tale af I. P. Filevich, læst på det højtidelige møde på St. Petersborgs slaviske velvillige øer den 14. februar 1887). - [St. Petersborg]: type. E. Evdokimova, kvalifikation. 1887. - 8 s.
• Til 50-året for genforeningen af ​​de vestrussiske uniater // Russian Bulletin. — 1889.
• Polens og Litauens-Ruslands kamp for den galiciske-Vladimir-arv. - Sankt Petersborg. , 1890.
  • Ed. 3. — M. : LENAND, cop. 2015. - 233 s. — (Akademiet for Grundforskning (AFI): historie). - ISBN 978-5-9710-1884-1 .
• Spørgsmålet om genforeningen af ​​de vestrussiske uniater i dens seneste formulering" (om studiet af Bobrovsky "Den russiske græske uniatkirke under kejser Alexander I's regeringstid ") // "Varshavskiye Universitetskiye Izvestiya". — 1891.
• Tjekkiet og tjekkere (fra rejsenotater) // " Slavisk anmeldelse ". — 1892.
• Polen og det polske spørgsmål. - M . : Univ. type., 1894. - 104 s.
• Ugric Rus og relaterede spørgsmål og opgaver for russisk historisk videnskab . - Warszawa: Type. Warszawa. Proc. Distrikter, 1894. - 42 s.
• Essay om Karpaternes territorium og befolkning // Tidsskrift for Ministeriet for National Uddannelse . — 1895.
• Historien om det gamle Rusland. T. I. Territorium og befolkning. - Warszawa, 1896.
• Vedrørende teorien om to russiske nationaliteter // "Scientific and Literary Collection of the Galician-Russian Matitsa", 1901, bog 2-4 og separat: Lvov: Galicisk-Russisk. matitsa, 1902. - 59 s.
• Spørgsmålet om to russiske nationaliteter og "Kiev antikken". - Warszawa: type. Varsh. lærebog Okr., 1902. - [2], 45 s.
• Fra Karpaternes Rus historie: Essays om galicisk-russisk liv siden 1772 (1848-1866) . - Warszawa: Type. Warszawa. lærebog Okrug, 1907. - 162 s.

Noter

1. ↑ 1 2 3 Filevich I. P. (Nekrolog) Arkivkopi dateret 24. juli 2021 på Wayback Machine // Historical Bulletin . - 1913. - T. CXXXI. - nr. 2. - S. 731-732.
2. ↑ Historisk skitse af St. Petersborgs første realskole, 1862-1912 / Comp. lærer studerende G.M. Knyazev. - Sankt Petersborg. : type. t-va A. S. Suvorin "Ny tid", 1912.
3. ↑ Rapport om en videnskabelig rejse i 1892. - Warszawa, 1893. - 46 s.; Beretning om en forretningsrejse til udlandet til sommerferietid i 1895 - Warszawa, 1896. - [2], 28 s., 1 s. kart.
4. ↑ 1 2 Fedotova P. I. Hvor var Askolds og Dirs Rusland? Arkiveret 24. september 2020 på Wayback Machine // Free Thought . - nr. 3 (1675). - 2019. - S. 59-74
5. ↑ Fedotova P. I. Apostlen Andrews Donauvej Arkiveksemplar af 28. december 2019 på Wayback Machine // Free Thought. - nr. 6 (1678). - 2019. - S. 5-24.
6. ↑ Nikolsky N. K. Historien om svundne år som en kilde til den indledende periode med russisk skrift og kultur. På spørgsmålet om de ældste russiske kronikker Arkivkopi dateret 11. januar 2020 på Wayback Machine // Collection of the RYaS. - T. II. Problem. 1. - L .  : USSR's Videnskabsakademi, 1930.
7. ↑ Akademisk bevægelse i Great Encyclopedia of the Russian People. (utilgængeligt link) . Hentet 18. juni 2009. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2007. (ubestemt) 
8. ↑ Referat fra centralkomiteens fællesmøde. 10. februar 1906 . Hentet 18. juni 2009. Arkiveret fra originalen 22. november 2008. (ubestemt)

Litteratur

• Filevitch, Ivan Porfiryevich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Schegolev S. N. Historien om "ukrainsk" separatisme. - M . : "Kejserlig tradition", 2005. - ISBN 5-890907-062 -3.

Ordbøger og encyklopædier	Brockhaus og Efron Lille Brockhaus og Efron
I bibliografiske kataloger BNF : 17080283v GND : 103452514X ISNI : 0000 0001 1235 5472 LCCN : n85384919 NKC : js2015884191 NUKAT : n2007011862 VIAF : 163687390 WorldCat VIAF : 163687390 RNB : 7764118