Februar begivenheder i Tjekkoslovakiet

Februar begivenheder i Tjekkoslovakiet (1948) , også sejrende februar ( tjekkisk. Vítězný únor , slovakisk. Víťazný február ; tjekkisk. Únor 1948 , slovakisk. februar 1948 ) - politiske begivenheder fra 20.–25. februar i Czechoslovakia , som resulterede i Czechoslovakia, 1948 kommunistpartiet indtog ledende stillinger i landets politiske system, samtidig med at forfatningen og flerpartisystemet formelt blev opretholdt, og også uden at ændre præsidenten (socialdemokraten Edvard Benes ) og premierministeren (kommunisten Klement Gottwald ).

Regeringskrise

I februar 1948 gennemgik koalitionskabinettet (dannet i 1946, premierminister Klement Gottwald), som omfattede medlemmer af alle større partier i republikken, en akut politisk krise. Årsagen til det var kravet fra repræsentanter for det nationalsocialistiske parti om at fremlægge en rapport om indenrigsministeriets handlinger, ledet af et medlem af præsidiet for det kommunistiske partis centralkomité Vaclav Nosek , da hans handlinger var betragtes som et forsøg på at gennemføre en politisk motiveret udrensning af personale. [1] (Den 13. februar 1948 blev otte højtstående ikke-kommunistiske officerer fyret fra indenrigsministeriet). Da Indenrigsministeriet nægtede at følge regeringens anvisninger, trådte ministrene fra de nationalsocialistiske, folkelige og demokratiske partier tilbage og antog dermed at medføre opløsning af regeringen og nyvalg. Det socialdemokratiske parti støttede dog ikke denne beslutning, og heller ikke de to partipolitiske ministre, og da kun 12 af de 26 regeringsmedlemmer forlod deres poster, beholdt regeringen, dengang ledet af kommunisten Klement Gottwald , sine beføjelser. , og premierministeren krævede præsident Beneš et mandat til at erstatte pensionerede ministre med nye [2] .

Politisk krise

Ved at udnytte øjeblikket gik det kommunistiske parti i offensiven og organiserede massemøder og strejker i hele landet til støtte for sit synspunkt. Den største begivenhed var et stævne på den gamle byplads i Prag den 21. februar, hvor der på trods af det unormalt kolde vejr for regionen (minus 25 grader) samlede mere end 100.000 mennesker [3] . Den 24. februar fandt en en times strejke sted til støtte for kommunisterne, hvor mere end 2.500.000 mennesker deltog [4] . Den 25. februar blev væbnede afdelinger af kommunistpartiet under kommando af Josef Pavel , Josef Smrkovsky og Frantisek Kriegel , som tidligere havde taget kontrol over hovedstadens hovedobjekter, trukket tilbage til Prags gader . Efter heftige diskussioner stillede det socialdemokratiske parti sig på kommunisternes side, og undervejs skiftede ledelsen i de nationalsocialistiske og folkepartier, hvor tilhængere af en alliance med det kommunistiske parti sejrede [5] .

Konsekvenser

Under stærkt pres og under truslen om en ny generalstrejke blev Benes tvunget til at acceptere regeringens tilbagetræden og godkende en ny regering, hvor 11 poster blev besat af kommunisterne [6] . Den 27. februar blev den nye regering taget i ed.

Dette blev efterfulgt af forfølgelse af oppositionelle, omkring 250.000 medlemmer af oppositionspartier mistede deres job og omkring 3.000 mennesker blev tvunget til at emigrere [7] . Det Nationale Sikkerhedskorps og Statens Sikkerhedstjeneste blev endelig et instrument i HRC's politik under ledelse af indenrigsminister Václav Nosek og hans stedfortræder Jindřich Veseła .

I modsætning til den almindelige tro om den sovjetiske hærs involvering i begivenhederne i februar, var der ingen enheder af sovjetiske tropper på Tjekkoslovakiets territorium på det tidspunkt [8] , og på trods af Gottwalds anmodninger nægtede USSR endda at udføre manøvrer i grænsezonen [9] .

Indtil februar 1948 forblev Tjekkoslovakiet den sidste østeuropæiske stat, der blev befriet af Den Røde Hær fra de nazistiske angribere, hvor en fuldstændig kommunistisk regering ikke var ved magten. Det menes, at denne begivenhed havde en alvorlig indvirkning på efterkrigstidens struktur i Europa og dets opdeling i blokke af kapitalistiske og socialistiske stater. .

Reaktion fra det internationale samfund

I 1948 holdt FN's Sikkerhedsråd 9 møder om det tjekkoslovakiske spørgsmål [10] , hvor flertallet af vestlige stater fordømte det kommunistiske kup. Den britiske faste repræsentant ved FN Cadogan bemærkede på et møde den 22. marts [11] :

Et efter et faldt landene, der støder op til USSR, under et kommunistisk mindretals brutale styre ...

I andre lande har vi set den samme proces, hvor et velorganiseret mindretal tog magten, udrensede alle elementer, der var imod den, afskaffede den demokratiske regering , afskaffede alle almindelige friheder og skabte en politistat i et bestemt mønster. Det, der skete i sidste måned i Tjekkoslovakiet, skete endnu tidligere i Rumænien, Bulgarien, Albanien, Ungarn og Polen. På trods af de højtidelige internationale løfter, der blev givet i Jalta om, at en fri demokratisk styreform ville blive indført overalt, blev i alle disse lande alle partier undtagen det kommunistiske gradvist eller øjeblikkeligt likvideret.

Estimater i historieskrivning

Ligesom med den socialistiske oktoberrevolution i Rusland har begivenhederne i februar 1948 i Tjekkoslovakiet en bred vifte af vurderinger. Et eksempel på deres spredningsområde er følgende:

• Begivenhederne i februar 1948 var et kommunistisk kup i Tjekkoslovakiet udført af Tjekkoslovakiets kommunistiske parti .
• Februarbegivenhederne i 1948 var et af stadierne i udviklingen af ​​den nationale demokratiske revolution i Tjekkoslovakiet [12] - en specifik form for fredelig overgang til socialisme, ved at bruge det borgerlige demokratis forfatningsmæssige mekanisme. Under de specifikke politiske forhold i Tjekkoslovakiet var disse begivenheder "et mislykket forsøg ... fra borgerlig reaktion (ledelsen af ​​de nationalsocialistiske, folks og slovakiske demokratiske partier) på at udføre et kontrarevolutionært kup, vælte folkets demokratiske system og genoprette kapitalismen i landet" [13] .
• Under betingelserne for et flerpartisystem handlede CPC ikke alene i februar-begivenhederne, men som en del af en koalition med socialistpartiet og ikke-partiministre, der ikke støttede initiativet fra de tjekkiske nationalsocialister og populister og slovakiske demokrater allierede sig på det tidspunkt for at fremkalde en politisk krise.
• Den "borgerlige republik" blev ikke væltet. Præsidenten og premierministeren forblev på plads; mindre end halvdelen af ​​regeringen blev udskiftet, og de, der forlod den, gjorde det af egen fri vilje.
• Indtil vedtagelsen af ​​forfatningen den 11. juli 1960 var Tjekkoslovakiet ifølge sin grundlov ikke en socialistisk republik. Økonomien i Den Tjekkoslovakiske Republik (som den fortsatte med at blive kaldt) forblev forskelligartet med tilstedeværelsen af ​​privat ejendom.
• Begrebet "proletariatets diktatur" er uanvendeligt for Tjekkoslovakiet som et land med folkedemokrati . "Den vigtigste forskel mellem folkets demokratiske revolution er arten af ​​den statsmagt, den etablerer - det revolutionært-demokratiske diktatur af de revolutionære klasser ledet af proletariatet " [14] .

Se også

• Prags forår (1968)

Noter

1. ↑ Kort historie om Tjekkoslovakiet. S. 420.
2. ↑ Snitil Z., Cesar J. Tjekkoslovakiske revolution 1944-1948. S. 259.
3. ↑ Kort historie om Tjekkoslovakiet. S. 421.
4. ↑ Encyklopédia Slovenska . Zv. 2. S. 71.
5. ↑ Snitil Z., Cesar J. Den tjekkoslovakiske revolution 1944-1948 S. 270.
6. ↑ Tjekkiet og Slovakiet i det 20. århundrede. Bestil. 2. S. 76.
7. ↑ Kaplan K. Československo v letech 1943-1953. S. 11.
8. ↑ Steininger R. Østrig, Tyskland og den kolde krig: Fra Anschluss til statstraktaten 1938-1955. R. 82.
9. ↑ Tjekkiet og Slovakiet i det 20. århundrede. Bestil. 2. S. 74.
10. ↑ Møder i FN's Sikkerhedsråd i 1948 og de beslutninger, der blev truffet der . Hentet 12. maj 2018. Arkiveret fra originalen 13. maj 2018. (ubestemt)
11. ↑ S/PV.272
12. ↑ Snitil Z., Cesar J. Tjekkoslovakiske revolution 1944-1948.
13. ↑ Nedorezov A.I. Begivenheder i februar 1948. - TSB, 3. udg. . Dato for adgang: 17. november 2010. Arkiveret fra originalen 3. juli 2014. (ubestemt)
14. ↑ Revolution Butenko A.P. People's Democratic Revolution. - TSB, 3. udg.  (utilgængeligt link)

Litteratur

• Murashko G.P. Politisk kamp i Tjekkoslovakiet i 1944-1948. og nationalisering af produktionsmidlerne. M., 1986
• Volokitina T. V. , Murashko G. P. , Noskova A. F. People's Democracy: Myth or Reality?: Social and Political Processes in Eastern Europe, 1944–1948. M., 1993
• Østeuropa i russiske arkivdokumenter, 1944–1953 M.: Novosibirsk, 1997. T. 1.
• Wójtowicz, Norbert , Przewrót komunistyczny w Czechosłowacji 1948 roku widziany z polskiej perspektywy, Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2021, 368 s., ISBN 978-93-122​​ISBN 978-93-162