| døende lys | |
|---|---|
| Lysets døende | |
| Genre | thriller |
| Producent | Paul Schroeder |
| Producent |
Scott Gleyton Gary Hirsch Todd Williams |
| Manuskriptforfatter _ |
Paul Schroeder |
| Medvirkende _ |
Nicolas Cage Anton Yelchin Irene Jacob |
| Operatør | Gabriel Kosuth |
| Komponist | Frederic Wiedmann |
| Filmselskab | Lionsgate |
| Distributør | Lionsgate |
| Varighed | 94 min. |
| Land | USA |
| Sprog | engelsk |
| År | 2014 |
| IMDb | ID 1274586 |
Dying of the Light er en thriller fra 2014 instrueret af Paul Schroeder . Filmen modtog for det meste negative anmeldelser fra kritikere.
Agent Evan Lake, en veteran CIA-veteran, har forfulgt Mohammed Banir, en af Mellemøstens mest frygtede terrorister, i mange år. De er bundet af personlige karakterer - for mere end 20 år siden torterede en terrorist Evan og delvist vansiret ham. Ifølge efterretningstjenesten døde terroristen for længe siden, men det tror Lake ikke på. Evan Lake er diagnosticeret med progressiv senil demens . Evans fysiske tilstand bliver værre hver dag, og han bliver antydet den ønskede førtidspension. Banir kæmper også mod en uhelbredelig genetisk blodsygdom, der plager hans familie.
Efter at have gennemgået en af efterretningsrapporterne fra Rumænien, finder Evan ud af, at en kurer er blevet tilbageholdt, der transporterer en sjælden medicin, som Banir sandsynligvis kunne bestille. Kureren valgte at dø frem for at overgive sig. Evan inviterer ledelsen til at genoptage forsøg på at fange terroristen, men ingen lytter til hans ord. Evan og hans ven Milton begynder deres egen undersøgelse og finder en rumænsk læge, en professor, der rådgav Banir. Så, ved hjælp af makeup, ser Evan ud som en professor, tager til Kenya, hvor han sporer Banir. I det sidste slag, hvor han overvinder sygdomsanfald, besejrer Lake sin fjende, men han er selv alvorligt såret. Til sidst sender Evan sin bil ind i den modkørende vognbane, under hjulene på en lastbil.
Manuskriptet til filmen blev skrevet i 2010 og har længe været genstand for kontroverser mellem Schroeder og producenterne. De ønskede at overføre projektet til Nicolas Refn , men efter tøven afslog han. Harrison Ford var planlagt til hovedrollen , men han ønskede heller ikke at deltage. Som et resultat vendte manuskriptet tilbage til Schroeder, og Nicolas Cage blev valgt til hovedrollen. Optagelserne fandt sted uden nogen hændelser i begyndelsen af 2014 i Rumænien og Australien [1] .
Efter redigeringsfasen blev en grov kopi af billedet vist til repræsentanter for distributøren Grindstone Entertainment (Lionsgates Direct-to-video division ). De kommenterede, at billedet var for forskelligt fra manuskriptet i negativ retning og anbefalede, at det blev returneret til revision. Efter den anden negative foreløbige evaluering afviste Schroeder yderligere udvikling og overdrog alt materiale i billedet til distributøren. Ifølge Schroeder selv blev han suspenderet fra yderligere arbejde, idet han udnyttede nogle detaljer i kontrakten. Færdig redigeringsredaktør, tiltrukket af distributøren. Soundtracket blev også skrevet efter Schroeders suspension. Hvorom alting er, rapporterede repræsentanter for distributøren, at cirka 80 % af instruktørens hensigt med filmen var bevaret [2] .
I USA havde filmen en begrænset teatralsk og samtidig udgivelse på Grindstone Entertainments video-on-demand- netværk den 5. december 2014 [3] . I protest mod, hvad der skete og manglen på enighed, lagde Schroeder, Cage og Yelchin et andragende på deres sider på sociale netværk og billeder i T-shirts med en sætning fra kontrakten med filmstudiet, som forbyder dem at afsløre alle detaljer af deres forhold [2] [4] . En lignende situation opstod allerede med billedet "The Exorcist: Prequel" i 2003. Så var en anden instruktør også ved at færdiggøre produktionen af billedet i stedet for Schroeder, og hun fik meget negative anmeldelser fra kritikere [5] .
Kritiske anmeldelser af filmen var for det meste negative. De fleste bemærkede, at billedet klart efterlader indtrykket af et ufærdigt produkt med åbenlyse redigeringsproblemer. Roger Eberts hjemmeside bemærkede, at selvom historien tydeligvis er baseret på Schroeders stil, var resultatet fuldstændig skuffende i bogstaveligt talt alle dele af billedet. Skuespillernes ikke overbevisende præstation blev også bemærket. Hollywood Reporter fremhævede manuskriptproblemer, træg handling og skabernes spinkle forsøg på at "komme ind i hovedet" på karaktererne. Ben Koenigsberg ( New York Times ) bemærkede, at filmen på trods af den svage intellektuelle komponent viste sig at være en god spionthriller i kat og mus-subgenren med en interessant spejlmodsætning af positiv og negativ karakter [6] [7] [8] .
| Film af Paul Schroeder | |
|---|---|
| |