Ultra-imperialisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. august 2014; checks kræver 24 redigeringer .

Ultraimperialisme  er en hypotetisk tænkelig fase af kapitalismen efter imperialismen . Denne idé er baseret på det faktum, at imperialismen med sit ønske om krig kan overvindes inden for den kapitalistiske formation selv . De beslægtede udtryk "superimperialisme", "hyperimperialisme" og "postimperialisme" bruges ofte i flæng. På tidspunktet for dets begyndelse var det nærmeste synonym for ultraimperialisme indholdet af begrebet "kollektiv imperialisme".

Sammen med afkald på vold mellem de udviklede kapitalistiske magter og deres succesfulde samarbejde i internationale organisationer betragtes den stigende handelsfrihed , den voksende fusion af hovedstæder og samtidig den voksende koncentration af kapital som de vigtigste typiske træk ved ultra- imperialisme . Heri adskiller ultraimperialismen sig som en kapitalistisk formation væsentligt fra imperialismen , som er karakteriseret ved protektionistiske tendenser , der stræber efter at beskytte de nationale økonomiers zoner mod import , samtidig med at eksporten til det ydre øges. Begge faser er monopolistiske .

Begrebets oprindelse

Tesen om ultraimperialisme anses for at være udviklet af Karl Kautsky  , en tjekkisk-tysk marxist, historiker, publicist og ideolog fra den socialdemokratiske bevægelse i det tyske imperiums tid . Faktisk skitserede Kautsky dette koncept og brugte det første gang i 1914 . Men ikke desto mindre udpegede han et koncept med ham, som han talte om mange gange, begyndende i 1912 . Han postulerede, at dette var stadiet, hvor staternes konkurrence ville blive fortrængt af samspillet mellem karteller . Ultraimperialismen viser sig således ifølge Kautsky i statskarteller, altså i kartellernes politiske struktur.

Denne grundlæggende idé om at formilde imperialismen blev på ingen måde udviklet personligt af Kautsky. Allerede i 1902 skrev den britiske socialliberale John Hobson i en lignende sammenhæng om Interimperialism , som netop er præget af en alliance af karteller af de største magter.

Også selv før Kautsky udtrykte Karl Liebknecht i 1907 i sin pjece "Militarisme og antimilitarisme" den holdning, at der kunne komme "forening i en betroelse af alle mulige koloniale besiddelser under kolonistater, så at sige ... slukker kolonial konkurrence mellem stater, ligesom det sker i privat konkurrence mellem kapitalistiske virksomheder i karteller og truster.

Kritik af begrebet af Kautskys samtidige

I sit værk Imperialismen, som kapitalismens højeste stadie , tilbageviste Lenin i 1916 Kautsky. Lenin brugte de dengang kendte teorier om virksomhedskartellers profitskabelse og henviste til kartellernes iboende ustabilitet og krisetilbøjelighed, såvel som umuligheden af ​​langsigtet regulering eller undertrykkelse af konkurrence fra karteller. Han beviste, at hvis statskarteller fungerer på samme måde som almindelige virksomhedskarteller, vil magtkampe også være nødvendige og uundgåelige. Følgelig vil opbygningen af ​​karteller af de imperialistiske styrker repræsentere noget af et pusterum mellem krige og andre konflikter mellem dem.

Lenins modstand mod de pacifistiske synspunkter fra Anden Internationales socialdemokratiske kræfter gik over i marxismens historie som en diskussion mellem Lenin og Kautsky.

Videreudvikling af afhandlingen om ultraimperialisme

Efter Anden Verdenskrig begyndte forholdet mellem de førende kapitalistiske magter virkelig at ligne Kautskys vision om ultraimperialisme: de blev venligere, mere politisk samarbejdsvillige og mere økonomisk liberale. I form af internationale organisationer som NATO , Den Europæiske Union , Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling er der opstået kartellignende alliancer mellem vestlige lande. Disse ændringer giver anledning til igangværende diskussioner blandt moderne marxister om den mulige ændring i kapitalismens natur, men tesen om ultraimperialisme forbliver kontroversiel. De fleste marxister har ikke travlt med at opgive den leninistiske teori om imperialisme. Dette koncept bruges dog aktivt i engelsktalende lande af Martin Thomas , af den tysktalende politolog Garmut Elsenhals . Men sagen kom ikke til nogen seriøs udvikling af den nævneværdige teori.

Teorien om statskarteller bruges ganske vist i studiet af statsforhold, men for det første bruger den kun grundlaget for teorien om ultraimperialisme, og for det andet er den ikke ordentligt marxistisk.

I russisksproget litteratur blev scenarier, der ligner Kautskys ultraimperialisme, beskrevet af Alexander Zinoviev , for eksempel i den dystopiske roman The Global Human Clerk [1] .

Noter

  1. A. Zinoviev Global menneskelig bog . Hentet 8. november 2021. Arkiveret fra originalen 8. november 2021.

Litteratur