Drab ved domfældelse | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Parterne i konflikten | |||||||
hvalfangere | klanen af Kilcarer gundidj-stammen af Gunditjmara-folket | ||||||
Tab | |||||||
ikke installeret | 60-200 |
Convincing Ground massacre ( engelsk: Convincing Ground massacre ) fandt sted på grund af træfninger mellem Gunditjmara oprindelige folk fra Kilcarer gundidj-klanen og lokale hvalfangere i Portland , Victoria , i det sydøstlige Australien . Spændingerne mellem de to grupper var eskaleret siden etableringen af hvalfangststationen, som eksisterede i omkring fem år. Men striden, der anstrengte forholdet om hvalstrandinger , fandt sted mellem 1833-1834 [1] .
Professor Lynette Russell fra Australian Indigenous University ved Monash University rapporterede, at massakren er blevet anerkendt af lærde og embedsmænd som en væsentlig begivenhed i statens historie [2] . Det er formentlig "Victorias mordrate nummer et". Stedet for massakren, som ligger i Portland Bay nær Shire of Glenelg , blev opført i det victorianske befolkningsregister [3] .
Det ser ud til, at striden opstod fra stranding af en hval [1] . Befolkningen i Gunditjmara brugte primært kød fra pattedyr til mad, og da de lagde mærke til dyret, der blev smidt i land, forsøgte de at tage byttet i besiddelse. Men hvalfangerne udfordrede dem og kæmpede for hvalen. I betragtning af at dette ikke var første gang, at hvalfangere havde frataget de indfødte deres bytte, besluttede Gunditjmara sig for en aggressiv reaktion. Rapporter om tilskadekomne varierer.
Ifølge Edward Henty og politidommer James Blair, der talte med George Augustus Robinson , aboriginernes advokat i 1841, trak hvalfangere sig under konflikten tilbage til deres station kun for at vende tilbage med deres skydevåben. En post i Robinsons dagbog sagde, at efter dette tillod hvalfangere at "flyve" (for at bruge hans udtryk, våben) til højre og venstre i retning af de indfødte. Men de indfødte gik ikke, men gemte sig bag træerne og kastede spyd og sten. De blev dog ikke meget forfulgt." Der var ingen omtale af ofre i samtalen. Senere rapporter fra Robinsons møde med mænd fra Gunditjmara i 1842 afslørede, at kun to overlevede massakren [4] .
"Antallet varierer, men antallet af dræbte aboriginer menes at være mellem 60 og 200" [1] .
Årsagen til usikkerheden i antallet af ofre og den faktiske dato for blodsudgydelsen synes at skyldes, at hændelsen blev registreret og dokumenteret kun få år efter dens indtræden. Den tidligste dokumenterede omtale af stedet "Convincing Ground" er indeholdt i Edward Hentys dagbog, dateret 18. oktober 1835 [4] .
George Augustus Robinson besøgte stedet for massakren i 1841, talte med lokalbefolkningen og lavede følgende officielle rapport (selvom han lavede mere omfattende poster i sin dagbog):
Et af de bemærkelsesværdige steder på kysten er "Convincing Ground", som opstod fra en alvorlig konflikt, der var opstået et par år tidligere mellem de indfødte og hvalfangere, da et stort antal af de førstnævnte blev dræbt. Årsagen til dette var en hval skyllet i land, og de indfødte, der spiste kadaveret, hævdede, at byttet var deres. Hvalfangerne sagde, at de ville "overbevise dem" og tyede til skydevåben. Nu på dette sted er grænserne for hvalfangst fastlagt [4] .
Den 23. marts 1842 mødte Robinson på Campbells station ved Merry River 30 mænd og kvinder fra forskellige klaner af Gunditjmara-folket, som fortalte ham om massakren. Især rapporterede de, at alle undtagen to mænd fra Kilcarer gundidj-klanen blev dræbt der. De to overlevende hed Pollikeunnuc og Yarereryarerer og blev taget ind af Cart Gundidj-klanen fra Mount Clay. Cart Gundidj tillod ikke nogen klanmedlemmer at nærme sig Portland-bosættelsen efter massakren, selvom en Cart Gundidj modstandsleder ved navn Partpoaermin i maj 1842 blev taget til fange nær Convincing Ground efter en hård kamp [4] .
Historikeren Richard Broome vurderede, at omkring 60 mennesker blev dræbt under massakren på "Convincing Ground" [5] . Bruce Pascoe sagde i sin bog fra 2007 med titlen Persuasive Ground - An Reason to Learn to Love Your Country:
Kampstedet blev kendt som "Convincing Ground", stedet hvor Gunditjmara var "overbevist" om de hvides rettigheder til jorden. Gundidjmara blev besejret i dette slag, men blev aldrig overbevist om dets legitimitet [6] .
Der var 3 versioner af oprindelsen af udtrykket "Persuasion Ground":
Et opslag i Hentys dagbog, der refererer til en "overbevisende platform", i oktober 1835, går forud for Mitchells besøg og ugyldiggør derfor logisk denne rapport. Historieprofessor Ian D. Clarke har skrevet, at Henty og Blairs historie, ligesom Robinsons, er den mest sandsynlige kilde til oprindelsen af navnet "Convincing Ground" [4] .
Den fjerde kilde er den mundtlige historie og rapporter fra Gunditjmara-folket om massakren, der næsten ødelagde hele klanen for at "overbevise dem" om de hvides rettigheder til landet [6] .
Professor Clark talte i Message Stick-dokumentaren i 2007:
Der kan ikke benægtes historien, som er drevet af de dokumentariske beviser, der er tilgængelige, såvel som historien fortalt af befolkningen i Gunditjmara. Hvis vi nægter at tro på aboriginernes historier, benægter vi hovedparten af australsk historie [8]
.
Stuart Rintoul, der skriver i en artikel fra 2007 om Forbundsdomstolens afgørelse om at give landrettigheder til Gunditjmara oprindelige folk, skriver, at Keith Windshuttle og forfatteren Michael Connor bestrider massakren og argumenterer for, at massakrens historie er en myte og fremstår yderst tvivlsom [9] .
Rådets Victorian Heritage Committee udtalte i en rapport:
Forklaringer til afsnit 19 af 3. april 2006.
Ministeren for aboriginale anliggender i Victoria og andre siger, at "Convincing Ground" er et dokumenteret sted for massakrer i Victoria og, selvfølgelig, det vestlige Victoria. Udvalget anser dette for at være et udokumenteret faktum. Udvalget mener, at den gentagne offentliggørelse af massakrerapporten fra historikere og arkæologiske konsulenter har bidraget til offentlighedens opmærksomhed og accept af rapporten siden slutningen af 1970'erne (og især i løbet af 1990'erne). Derfor er det blevet almindeligt accepteret, at der er en betydelig mængde historiske beviser for drabet på Persuasive Ground. Udvalget mener, at dette ikke er helt rigtigt.
I optagelsen gennemgået af udvalget peger de ældste fra Gundidjmara på "hvid" historisk dokumentation som deres forståelse af, hvad der skete på "Convincing Ground". Denne dokumentation er baseret på Robinsons journaler og rapport.
Komiteen var ikke i stand til yderligere at undersøge detaljerne i aboriginernes (eller ikke-aboriginernes) mundtlige historie, da den traf sin beslutning, og komiteen blev ikke forsynet med noget bevis fra aboriginernes mundtlige historie, der går tilbage til tidspunktet for den påståede massakre.
I 2005 fik udviklere ret til at bygge huse på denne grund. Dette udløste en tvist mellem Glenelg Shire West Victorian Council og det lokale Koori -samfund om, hvorvidt stedet skulle beskyttes [1] .
Kilcarer traditionelle medlem Walter Saunders, en efterkommer af en af de to overlevende fra massakren, forklarede landets kulturelle betydning på ABC radio:
Fra vores synspunkt er det på samme niveau som Eureka-oprøret og Gallipoli . Dette er den første registrerede massakre i staten. Det var her, indfødte og ikke-aboriginale konkurrerede om ressourcerne i dette store land, og mange af mine slægtninge blev dræbt [10] .
Som et resultat af diskussionen om en fortrolig aftale i 2007, blev det foreslået at omdanne Persuasive Site til et naturreservat [11] .