| James Bulger | |
|---|---|
| engelsk James Bulger | |
| Navn ved fødslen | James Patrick Bulger |
| Fødselsdato | 16. marts 1990 |
| Fødselssted | Liverpool , Merseyside , England |
| Dødsdato | 12. februar 1993 (2 år) |
| Et dødssted | Walton, Liverpool , England |
| Borgerskab | Storbritanien |
| Far | Ralph Stephen Bulger |
| Mor | Denis Matthews (nu Fergus) |
James Patrick Bulger ( eng. James Patrick Bulger ; 16. marts 1990, Liverpool - 12. februar 1993, Walton, Liverpool ) er et engelsk barn, et mordoffer. Da hans mor kort efterlod ham uden opsyn i New Strand-slagterbutikken i Bootle , blev han bemærket af to drenge - Jon Venables og Robert Thompson ), der sprang fra skolen den dag. De tog ham med magt væk og slog ham brutalt, blandt andet med en 10 kilo jernpind, sparkede ham, trampede ham, kastede mursten og sten mod barnet, fyldte hans ansigt med maling. Da angriberne så, at James ikke længere bevægede sig, slæbte de ham til jernbaneskinnerne i Walton og lod ham dø der i håb om at skjule mordet som en ulykke på jernbanen. Forbrydelsen blev hurtigt opklaret takket være videooptagelser i indkøbscentret, der viser et barn blive taget væk.
Fredag den 12. februar 1993 tog den Kirby -baserede 25-årige Denis Bulger på indkøb med sin brors kæreste og tog sin 2-årige søn James med sig. Klokken halv tre ankom de til Ny Strand Shoppingcenter, hvor de efter en række indkøb klokken 15.40 gik ind i en slagterbutik. Da James havde gjort et godt stykke arbejde i den børnetøjsbutik, de havde været i før, efterlod Denis ham uden for butiksdøren. Hun havde ikke tænkt sig at blive længe i butikken, men slagteren blandede hendes ordre. Da hun kom ud, så hun, at hendes søn var væk.
En gennemgang af CCTV -optagelser afslørede, at hendes søn blev taget væk af to drenge, som viste sig at være de 10-årige Robert Thompson og John Venables. Venables og Thompson sprang skolen over den dag. De kom til indkøbscentret uden noget formål og begik i starten adskillige tyverier og stjal forskellige småting fra diskene, herunder en pakke batterier og en lille dåse blå Hambrol-maling til at male modeller. I et stykke tid morede de sig bare passivt. Hvem der præcist kom på ideen om at kidnappe barnet forblev uklart - under efterforskningen gav Thompson og Venables hinanden skylden for alt. Formålet med bortførelsen kunne heller ikke fastslås - Venables udtalte, at Thompson ønskede at tage barnet ud af bygningen og skubbe det ud på vejbanen. Ifølge vidner forsøgte drengene en halv time før James blev kidnappet at tage et andet barn væk, men hans mor bemærkede det i tide. Undersøgelsen fandt også ud af, at fra det øjeblik, trioen forlod centret, så 38 øjenvidner dem på hele ruten, men kun to henvendte sig til fyrene: de fortalte den ene, at James var lillebror til en af dem, den anden fik at vide, at James farede vild, og de tager ham med til politistationen.
De tog James til Walton-området på et jernbanespor nær den forladte Walton-Enfield-station, hvor de begyndte at kaste mursten og sten efter ham, sprøjtede maling i øjnene på ham, puttede tidligere stjålne batterier i munden på ham, og ifølge politiet, i sin anale passage. Venables slog derefter James med en røvstrop fundet i nærheden, mens Thompson sparkede knægten hårdt i hovedet. Da John og Robert lagde mærke til, at James ikke bevægede sig, satte babyen på skinnerne for at få det til at ligne en ulykke og skyndte sig hjem. Det er muligt, at forbrydelsen havde en seksuel karakter, da liget hverken havde bukser, støvler, sokker eller underbukser. Undersøgelsen viste, at barnet ikke blev udsat for anal vold, men forhuden på hans penis blev tvangstrukket tilbage. Thompson og Venables afviste både under efterforskningen og i varetægtsfængslet kategorisk, at de havde udsat Bulger for seksuel vold, men de kunne samtidig ikke svare klart på, hvorfor de skulle klæde barnet af. Senere talte eksperter 42 skader på barnets krop, herunder 10 kraniebrud - på grund af så mange skader var det ikke muligt at fastslå, hvem af dem der forårsagede døden.
James' lig blev fundet to dage senere. Et forbipasserende tog skar ham midt over, men barnet døde før det. Den 1. marts blev han begravet på Kirkdale Cemetery med en stor skare mennesker. I 2009 blev en mindehave åbnet i Kirby 's Sacred Hart Elementary School, som James skulle gå på.
Robert Thompson blev født den 23. august 1982 af Robert Sr. og Ann Thompson. Robert var deres femte af seks børn og deres femte søn. Hans forældre blev gift, da de begge var 18 år, men familielivet fungerede slet ikke. Før ægteskabet voksede hendes mor op under sin egen tyrannfars åg i alle 18 år, mens hendes mand var alkoholiker og ofte slog sin mor foran børnene. Ann, af alvorlig frustration og frygt for sin mand, tog sin smerte ud over sine sønner og slog børnene med stokke og bælter. På et tidspunkt forlod hendes far familien én gang for alle, hvorefter Ann, efter at have lavet et mislykket selvmordsforsøg på grund af en overdosis af piller, begyndte at finde sin frelse i alkohol og til sidst løsnede sig. Alle hendes seks sønner voksede op for sig selv, og i stedet for at forene sig og forsøge at forsvare sig mod deres mors angreb, måtte de forsvare sig mod hinanden. For på en eller anden måde at overleve i en sådan situation forsøgte Robert ikke at gå amok, og generelt skyndte han sig aldrig frem. Hvis han blev kørt ind i et hjørne, begyndte han at lyve eller græde, og hvis der blev brugt fysisk vold mod ham, forsøgte han at kæmpe imod.
Alle Ann Thompsons børn trillede efterfølgende ned ad skråningen. I en alder af 4 blev Roberts ældste bror taget i varetægt hos Child Protective Services, efter der blev fundet tegn på alvorlig mishandling mod ham. En anden bror begyndte at stjæle og involverede ofte lille Robert i det. Den tredje bror blev brandstifter og blev mistænkt for seksuelt misbrug af små børn (der er en mulighed for, at Robert var et af hans ofre). Den fjerde bror truede ofte sine lærere med vold. Når de ældste skulle amme den yngste, låste de ham ofte inde i svalegangen. Til sidst forlod en af brødrene hjemmet og blev i et frivilligt velfærdscenter. Andre har forsøgt at begå selvmord. Thompson-familien var på radaren hos politiet og de sociale myndigheder. Hver gang nogen forbrydelse blev begået, var Thompsons de første til at falde under mistanke. De var alle pjækker og havde problemer med politiet.
Robert var den eneste søn af Ann, der forsøgte i det mindste at vække hendes kærlighed. Han hjalp hende med husarbejdet, gav følelsesmæssig støtte og var babysitter for hendes syvende søn, Ben, som Ann fødte, hun selv ikke vidste af hvem. I skolen var Robert ikke så meget aggressiv som snedig. Han blev ikke betragtet som en ballademager. Lærerne betragtede ham som genert og stille og forventede ikke mere af ham. Klassekammerater behandlede ham ligegyldigt og bemærkede næsten ikke. John Venables var faktisk hans eneste mere eller mindre nære ven - under afhøringen sagde han, at Robert mest kommunikerede med piger, fordi han selv opførte sig som en pige, og derfor ikke fik andre drenge til at ville kommunikere med ham.
Selvom Robert, der forsøgte at virke stærk, brugte et groft sprog, var der ingen, der betragtede ham som grusom eller aggressiv. Han var for det meste en pjækker, der ofte strejfede rundt i Waltons gader klokken et om morgenen. Ann gemte nogle gange sine sko for at forhindre ham i at forlade huset.
John Venebles blev født den 20. august 1982 af Neil og Susan Venebles. Han var deres anden søn af fire børn. Min far var arbejdsløs, nogle gange måneskin som gaffeltruckchauffør. Susan og Neil havde et vanskeligt forhold: de gik fra hinanden og forenes igen. Husstanden var i kaos. Efter at Neal flyttede ud i lang tid, boede Susan og børnene hos hendes mor. Så vendte Neil tilbage igen for at flytte med sin familie til almen bolig i Liverpool, hvorefter forældrene gik fra hinanden igen, men Neil vendte nogle gange tilbage til familien. En sådan ustabilitet i forholdet kunne ikke andet end at påvirke børnene. Susan Venables kom fra en meget streng og disciplineret baggrund, og meget ofte blev John udsat for verbale og fysiske angreb fra hende. Der var øjeblikke, hvor moderen sendte John til sin far, hvis hun ikke selv var i stand til at klare ham. For at toppe det hele led Susan og Neal af klinisk depression , som også ramte børnene.
Johns brødre var udviklingsmæssigt forsinket. Hans ældre bror blev født med en ganespalte , hvilket førte til problemer med social tilpasning og konstante vredesudbrud. Johns yngre bror gik i en specialskole, og det tog hans forældre meget tid at kontrollere ham. Johns yngre søster havde også udviklingsforsinkelser og endte til sidst også i en specialskole. John, der ikke havde så alvorlige udviklingsproblemer, selvom han også sakket bagud i det, blev faktisk frataget forældrenes opmærksomhed. Nogle gange efterlignede han sin storebrors udbrud bare for at få lidt opmærksomhed.
I første omgang gik efterforskningen i stå, da politiet kun havde optagelser fra videoovervågningsoptagelsen, hvor drengenes ansigter var ulæselige, og deres højde var stærkt forvrænget på grund af skydevinklen, så versionen blev i første omgang udarbejdet, at kidnappernes alder var omkring 13-14 år. Men da disse orienteringer, kombineret med portrætter fra rammerne, blev offentliggjort, faldt alle Liverpool-drenge på samme alder, som gik fra skolen den dag, øjeblikkeligt under offentlighedens mistanke. Så politiet tog en 12-årig dreng til afhøring; selv om han blev løsladt efter at hans uskyld var fastslået, knuste en hob af lokale beboere, som ikke forstod situationen, vinduerne i hans hus, mens han blev afhørt, hvorfor drengens familie hasteforlod byen.
Sagen rykkede først frem, efter at pressen offentliggjorde forbedrede billeder af CCTV-optagelserne af Thompson og Venebels vendt mod kameraerne. Den 17. februar ringede en bekendt til Venebles anonymt til politiet og sagde, at John lignede en dreng i rammen, og at han gik glip af skolen den dag. Dagen efter, cirka klokken halv otte om morgenen, bankede politiet på hos morderne. Da de så politiet, faldt begge drenge i hysteri, som til sidst kompromitterede sig selv. Indtil begyndelsen af afhøringerne var politiet dog stadig skeptiske over for, at Venables og Thompson kunne være morderne, fordi de mente, at de blot handlede på nogens ordre, og deres deltagelse i forbrydelsen var begrænset til, at de var nødt til at bringe James ud fra midten.
Forhøret af drengene var vanskeligt og langt: den første dag tilstod de aldrig deres gerning. Deres opførsel under afhøringer varierede: Thompson opførte sig uforskammet og køligt (han sagde til efterforskerne "ja, jeg var der, men du var der ikke" eller "nå, det er bare din mening"), og først i slutningen af afhøringen han græd en gang, Venebls var fra begyndelsen fuldstændig fortvivlet og faldt gentagne gange i hysteri (på grund af dette måtte efterforskerne endda bede hans forældre om at have en fortrolig samtale med ham). Hvis Thompson hele tiden forsøgte at flytte al skylden på Venables, så forsøgte Venables, der anerkendte deres fælles deltagelse i det, han havde gjort, simpelthen at skjule sandheden.
Under hele efterforskningen og de tidlige retsmøder blev drengene omtalt i pressen som "Child A" (Thompson) og "Child B" (Venebls). Deres sande navne blev først offentliggjort på dagen for offentliggørelsen af den endelige dom. Under retssagen fik drengene ikke lov til at blive fotograferet. Drengenes opførsel i retten lignede deres adfærd under afhøringer: Thompson holdt sig stadig kold, Venebls lagde ikke skjul på, at han var bange. Under efterforskningen og før domsafsigelsen blev drengene holdt på særlige institutioner adskilt fra hinanden og under falske navne.
Da britisk lov tillader retssagen mod børn fra en alder af 10, den 1. november 1993, dukkede morderne op for en fuld retssag (udover mordet på James blev de også anklaget for et mislykket forsøg på at kidnappe et andet barn). Under hele retssagen var drengene tavse under alle møderne - i stedet for deres vidnesbyrd blev der brugt lydoptagelser af deres afhøringer. Forud for retssagen blev Thompson interviewet af børnepsykiater Eileen Wizard, og Venebels blev interviewet af hjemmekontorets retspsykiater Susan Bailey. Da begge blev spurgt under retssagen, om drengene forstod forskellen mellem godt og ondt, svarede Bailey ligeud, at Venebels forstod det, mens Wizard havde svært ved at svare. Den 24. november 1993, ved Preston Crown Court, blev Thompson og Venables (som på det tidspunkt allerede var 11 år gamle) idømt fængsel "By the Command of Her Majesty" - på ubestemt tid (det vil sige indtil myndighederne beslutter sig). at de ikke udgør en trussel mod samfundet) med en minimumsstraf på 10 år, altså indtil februar 2003 (oprindeligt var minimumsstraffen sat til 8 år). Men på grund af offentligt pres blev drengenes minimumsstraf i juli 1994 forhøjet med 15 år (dvs. indtil februar 2008). Men i 1997 afskaffede House of Lords denne periode og reducerede den igen til 10 år, men i sidste ende tilbragte drengene kun 8 år i fængsel.
Thompson tjente sin periode i Manchester sikkerhedscenter Barton Moss, Venables - i Vardy House-bygningen i Red Banks særlige krisecenter for asociale børn i St. Helens (selvom det var et midlertidigt tilbageholdelsescenter, blev Venables der alle 8 år). Deres tilbageholdelsessteder blev først offentliggjort efter deres løsladelse. I arresten blev alle drengenes aktiviteter dokumenteret to gange hver dag. Det rehabiliteringsmiljø, han skabte, hjalp drengene med at forbedre deres skolepræstationer, og da de blev færdiguddannede, modtog de certifikater for avanceret ungdomsuddannelse . Afslutningsvis viste Thompson en interesse for design og tekstiler, Venables i videospil og sport. På samme tid led drengene af PTSD , hvor Venebels ofte havde mareridt om Bulger.
I 2000 gennemgik retsvæsenet dommen i retning af mildelse, og i juni 2001 blev Thompson og Venables løsladt og modtog dokumenter under nye navne. De var garanteret total anonymitet - der blev udstedt et verdenspåbud, der strakte sig til alle verdens medier (i 2007 blev dokumenter offentliggjort, hvorfra det viste sig, at det britiske indenrigsministerium brugte 13.000 £ på dette forbud), ifølge hvilke eventuelle publikationer blev officielt forbudt at afsløre deres nye identiteter eller vise billeder af dem (selv falske billeder af andre mennesker under deres navne). En af betingelserne for løsladelse var et forbud mod at optræde i Merseyside-området og enhver kontakt med hinanden (således var dagen for James's død sidste gang, de kommunikerede med hinanden) eller Bulger-familien. Deres opholdssted blev holdt hemmeligt af myndighederne. På tidspunktet for eksamen havde drengene smidt deres Liverpool-accent fra deres tale.
På trods af disse anstrengelser opdagede Denise Bulger angiveligt Thompsons bolig i 2004 [1] . Ifølge loven kunne hun ikke offentliggøre det, men bekræftede, at hun ikke havde nogen kontakt med Thompson.
Den 2. marts 2010 afslørede justitsministeriet, at John Venables blev returneret til fængslet for en uspecificeret overtrædelse af prøveløsladelse. Samtidig sagde justitsministeren, Jack Straw , at Venables blev returneret til fængslet på grund af de "ekstremt alvorlige anklager", der er rejst mod ham, men ifølge ministeren er han "ikke i stand til at give mere detaljerede oplysninger oplysninger om årsagerne til, at John Venables returneres til varetægtsfængsling, fordi det er i strid med den offentlige interesse."
Den 21. juni 2010 blev Venables sigtet for besiddelse og distribution af børnepornografi. Politiet fandt 57 børnepornografiske billeder på hans computer. Den 23. juli 2010 blev Venables idømt to års fængsel for at uploade og distribuere usømmelige fotografier af børn. Under retssagen blev det konstateret, at Venables poserede på internettet som en 35-årig gift kvinde fra Liverpool ved navn Don Smith, som pralede med misbruget af sin 8-årige datter i håbet om at få anden børnepornografi . Han var berettiget til at ansøge om prøveløsladelse i juli 2011, men den 27. juni 2011 besluttede Parole Board, at Venables ville forblive varetægtsfængslet, og at en efterfølgende prøveløsladelsesansøgning tidligst kunne behandles gennem året. Venebels deltog kun på afstand i alle møderne - han vidnede via videolink på en lille skærm, der var installeret på retsplatformen, så kun dommeren så ham.
I februar 2018 blev Venables igen anklaget for besiddelse af børnepornografi og en "pædofil manual", som følge heraf blev idømt 40 måneders fængsel [2] . Det blev også påpeget, at han kunne få et nyt navn og en regeringssponseret plastikkirurgi for at skjule sin identitet, hvilket Bulgers aktivt er imod [3] .
I juli 2019 rejste myndighederne spørgsmålet om at flytte Venebels til Canada, Australien eller New Zealand, da det blev for dyrt i Storbritannien at beskytte hans anonymitet - siden han kom i juridiske problemer igen i 2010, brugte myndighederne 65.000 pund sterling til beskytte sin anonymitet.