Vladimir Nikolaevich Turbin | |
---|---|
Fødselsdato | 28. juli 1927 |
Fødselssted | Kharkiv |
Dødsdato | 8. oktober 1993 (66 år) |
Et dødssted | Moskva |
Land |
USSR , Rusland |
Videnskabelig sfære | litteraturkritik |
Arbejdsplads | Moskva statsuniversitet |
Alma Mater | Moskva statsuniversitet (1950) |
Akademisk grad | Filologikandidat |
videnskabelig rådgiver | M. M. Bakhtin |
Turbin Vladimir Nikolaevich (1927-1993) - Russisk litteraturkritiker, kandidat for filologiske videnskaber, kritiker, lektor ved Moscow State University , medlem af USSR's forfatterforening .
Født i familien til en militæringeniør i 1927 i Kharkov. Deltog i den store patriotiske krig , blev chokeret.
Efter demobilisering dimitterede han fra fakultetet for filologi ved Moscow State University (1950), tre år senere - kandidatskole ; forsvarede sin afhandling " Nekrasovs traditioner i Ya. Kolas ' værker før oktober ". Siden 1953 har han været lektor i afdelingen for russisk litteraturhistorie ved det filologiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet. Han arbejdede ved Moscow State University , holdt foredrag, ledede et seminar, der tiltrak et stort antal studerende. Han var berømt for tankens glans, ikke-standard tilgang. Han betragtede M. M. Bakhtin som sin lærer [1] .
I 1965 satte han sin underskrift under et brev fra professorer og lærere fra Moscow State University, der fordømte A. D. Sinyavsky . I 1991 udgav han et "Brev til redaktøren" i Literaturnaya Gazeta , hvor han bad Sinyavsky om at tilgive ham.
Medlem af Forfatterforeningen siden 1967.
I sine hovedværker reflekterer han over genrer: ”Genrer styrer verden. Det er ikke væren, der bestemmer vores bevidsthed, men genren af dette væsen. Ifølge I.P. Zolotussky , i 1980'erne, "fungerer Turbin som en teaser af moral på siderne af almanakken" Modern Dramaturgy ". Han hengiver sig til filologiske spil, som altid, tiltrækker seeren, læseren og abonnenten. V. Turbins livlige sind håndterer let ideer, han kaster dem rundt, jonglerer med dem som en skuespiller i et cirkus med sine maces og underholder publikum, morer dem, får dem nogle gange til at tænke over alvorlige ting. Ifølge kritikeren, "V. Turbin overdriver det ofte, men han kan blive tilgivet: han gør det med talent. I sin ubesvarede doktorafhandling om romanen " Eugène Onegin " undersøger han Pushkins arbejde gennem prisme af sameksistens mellem genrer.
Siden 1950 har han været udgivet i Komsomolskaya Pravda , Literaturnaya Gazeta , Literary Russia , Soviet Culture og i magasinerne Aurora , Friendship of Peoples , Znamya , Art of Cinema , New Time , " New World ", " Spark ", " Oktober ", " Skift ", " Ungdom ". I 1960'erne udgav han kritiske anmeldelser i magasinet Young Guard . En del af Turbines arv blev udgivet posthumt. Turbins værker er blevet oversat til mange fremmedsprog.
Døde i 1993. Han blev begravet på Vostryakovsky-kirkegården .
Turbinsky-seminaret var unikt. Det kunne blive en videnskabelig skole. Gjorde det ikke. Årsagen er i Turbines skæbne og personlighed. I begyndelsen af tresserne udgav en ung, lovende lærer ved det filologiske fakultet ved Moscow State University, videnskabskandidat, medlem af partiet, bogen Comrade Time, Comrade Art. Og det begyndte: hvor og så snart de ikke fungerede, afslørede sekretæren for CPSU's centralkomité, akademiker Leonid Ilyichev , Turbin som ... abstraktionismens teoretiker. Konsekvenserne lod ikke vente på sig. Så konklusionen, som Turbin kom til langt senere: "... mest af alt var totalitarismen bange for enhver æstetisk nyhed: gnister af individuel frihed glimter i det nye" blev også testet på sig selv. Turbin lærte kunsten at konfrontere uden sværd. Og han havde sin egen metode, meget forskellig fra den herskende og den dag i dag eksisterende i litteraturkritikken. Originaliteten af hans tænkning bestod måske i en uforklarlig legering af logisk og figurativ. Han studerede teksten til et kunstværk, næsten anatomisk isolerede en bestemt struktur og samtidig forstå den så heuristisk, at den resulterende effekt virkede kunstnerisk. Men hvorfor skulle metoden til at studere en litterær tekst nødvendigvis være antikunstnerisk?Irina Karpenko [2]
Ifølge hans elever:
Turbin havde "en uforlignelig gave som lærer.S. A. Mitrokhina
... han var ... en lys, usædvanlig person ... Atmosfæren af tilbedelse af hans lærer herskede i Lermontov-seminaret, ledet af Turbin. Vi prøvede vores bedste, studerede så flittigt som aldrig før - så han var tilfreds, for at modtage godkendelse og ros fra ham ...M. L. Remneva
Turbins Lermontov-seminar "var ... en zone med mental frihed, og Vladimir Nikolaevich vidste, som ingen anden, hvordan vi kunne befri vores hoveder og tunger fra 50'ernes frimærker fra sovjetisk litteraturkritik.A. I. Zhuravleva
|