Taktik "Motti" (fra finsk. Motti - en metode til skovning af brænde, hvor stokkene ikke opbevares i bunker, men stables i separat brændebunke med et volumen på 1 m 3 for at lette beregningen) - partisan taktik af krigsførelse , aktivt brugt af finnerne under den sovjet-finske krig .
Taktikken består i at opdele den numerisk overlegne fjendegruppe i separate isolerede grupper, afskære dem fra hinanden og fra de vigtigste fjendens styrker, efterfulgt af metodisk ødelæggelse. Det mest karakteristiske træk ved Motti-taktikken er angrebet af små mobile grupper på spredte fjendtlige enheder (med andre ord på kolonner af tropper) for at forårsage så meget skade som muligt på fjendens kommunikation , stoppe og immobilisere ham.
Dette princip har været kendt siden antikken. Længe før den sovjet-finske konflikt i år 9 e.Kr., dragede lederen af Cherusci Arminius fordel af det faktum, at de romerske legioner , der kom ind i skoven , strakte sig ud i en lang kolonne, fuldstændig besejrede den romerske hær , der blev betragtet som uovervindelig , under kommandoen af Publius Quintilius Varus i Teutoburgerskoven . [en]
Men det var finnerne, der samtidig udnyttede karakteren af operationsteatret (snedækkede skove og sumpe) og fejlberegninger i organiseringen af fjendens styrkers bevægelser (bevægelse i mekaniserede kolonner). Til disse formål involverede finnerne intensivt meget mobile skienheder .
Essensen af taktik er at undgå positionelle kampoperationer og generelt alle møder med store fjendens styrker indsat i kampformationer under betingelserne for en betydelig numerisk overlegenhed af fjenden. Med andre ord, for så vidt muligt at undgå direkte fjendtligheder pålagt af fjenden. Samtidig arbejde hårdt bagud og på kommunikationen af de udvidede og spredte fjendtlige styrker, angribe fjenden, der er stillet, bevæger sig i en kolonne, finde ud af placeringen af fjendens kommandoposter og forsyningspunkter, med deres øjeblikkelige ødelæggelse. I en enklere præsentation er "Mottis" taktik at: 1) finde; 2) afskære ; 3) ødelægge fjenden [2] .
De finske partisaner udviklede følgende rækkefølge af handlinger, når de angreb kolonner: ved at detonere en mineladning, maskingevær eller snigskytteild, deaktiveres hovedet og bagkøretøjerne i fjendens kolonne samtidigt, mens de vælger den del af vejen, hvor det er fysisk. umuligt eller betydeligt vanskeligt at omveje eller forlade den. Snigskytter ødelægger primært fjendtlige førere, befalingsmænd og signalgivere og feltkøkkener, hvorefter kolonnen er immobiliseret, ukontrollerbar og afskåret fra kommunikation med hovedstyrkerne. Efter at det militære personel, der sørger for kommunikation, bevægelse og kontrol af kolonnen er ødelagt, fortsætter partisanerne uden hastværk med at besejre kolonnen, indtil den er fuldstændig ødelagt eller frivilligt overgivet sig (under den sovjet-finske krig blandt de finske partisaner, gjorde installationen ikke tage fanger, i forbindelse med hvilke de sovjetiske enheder afskåret fra hovedstyrkerne ofte blev udryddet til den sidste soldat). Deraf navnet på handlingstaktikken - Motti (lit. " logs ") - det er sådan, finnerne kaldte de sovjetiske enheder, som de stoppede, immobiliserede og forberedte på yderligere systematisk ødelæggelse.
I tilfælde af at det lykkedes for befalingsmændene at fastholde kommandoen, ruller tropperne ifølge charteret sammen "som en orm, der blev trådt på" i tætte kampformationer, optager alsidigt forsvar og begynder at tilkalde forstærkninger via radio. De færreste forsøgte at komme igennem til deres egne, da det kun betød, at de skulle genskabe "motties" et nyt sted. [3]
Det skal bemærkes, at under forholdene under vinterkrigen havde finnerne ikke travlt med at påtage sig ødelæggelsen af de resterende soldater i kolonnen - de sørgede kun for, at ingen kunne forlade kolonnen, og også at ingen kunne nærme sig det med forstærkninger, afhængigt af alvorlig frost og mangel på forsyning, som fuldendte det, der var påbegyndt, og faktisk afsluttede søjlen [4] . Efter det, i mangel af støtte fra fjendens hovedstyrker, fjernede finnerne simpelthen sovjetisk artilleri, kampvogne, lastbiler og kavaleri uberørt af ild, eller ødelagde dem, hvis der ikke var nogen måde at samle dem op, og forlod hjemmet [5] .
Som den amerikanske militærteoretiker William Shannon bemærker, blev den taktik, finnerne med succes testede, overtaget af de afghanske dushmaner og tjetjenske militser og blev videreudviklet i kampen mod sovjet- og derefter de russiske væbnede styrker [6] .
Taktikken blev noget ændret i forhold til guerillakrigen i byen, hvor de tjetjenske feltkommandører introducerede praksis med at organisere baghold af styrkerne fra kamptrio granatkaster-maskingevær-sniper : Granatkasteren ramte pansrede køretøjer, snigskytten ramte betjente, og maskingeværskytten skabte en brandbarriere for en organiseret udgang af trojkaen fra de russiske divisioner i returildzonen. Sådanne taktikker blev brugt af militante ikke kun i Groznyj , men også i sammenstød med føderale styrker i felten, og især under offensiven af 1. og 3. motoriserede riffelbataljon af 324. regiment i midten af marts 1995 i området befolkede punkter Tjetjenske-Aul og Starye Atagi [7] . Dette blev muligt i mange henseender med fremkomsten af nye typer håndvåben - automatiske og anti-tank granatkastere, og derfor blev deaktiveringen af hoved- og bagkøretøjer i kolonnen meget forenklet sammenlignet med forholdene under vinterkrigen , hvor finnerne enten stolede på deres snigskytters skydefærdigheder eller på en nøjagtig beregning, når de installerede kontrollerede sprængladninger.