Sleuth (film, 1979)

Detektiv
Genre detektivfilm ,
eventyrfilm ,
krimi
Producent Vladimir Fokin
Manuskriptforfatter
_
Vladimir Kuznetsov
Medvirkende
_
Andrey Tashkov ,
Boris Khimichev ,
Igor Kvasha ,
Nikolai Skorobogatov
Operatør Vyacheslav Egorov
Komponist Eduard Artemiev
Filmselskab Filmstudie. M. Gorky , Første kreative forening
Varighed 128 min. (2 afsnit)
Land  USSR
Sprog Russisk
År 1979
IMDb ID 0166833

The Detective  er en sovjetisk todelt fuldlængde farvefilm instrueret af Vladimir Fokin i Gorky Film Studio i 1979. Filmen havde premiere i juni 1980 .

Plot

Efter at have afsluttet skolen og tjent i hæren, forsøger filmens hovedperson, Zhenya Kulik ( Andrey Tashkov ), at komme ind på Det Juridiske Fakultet, men fejler i eksamenerne og bogstaveligt talt "flyver ud" af universitetet - lige ud af vinduet på anden sal. Efter et sammenstød med hooligans, der slog ham, udskyder Kulik indlæggelsen til det næste år, men indtil videre går han på arbejde i politiet.

Kuliks første skridt i tjenesten forårsager latter og endda en vis irritation blandt myndighederne. Men her er en alvorlig sag: Han får til opgave at deltage i operationen for at tilbageholde en farlig bande. Under operationen står en ung uerfaren politibetjent Kulik ansigt til ansigt med lederen af ​​banden "Scorched".

Optagelsessteder

Cast

Filmhold

Priser

Filmresultater

Filmen "gav en varm respons fra teenagere og ungdommelige og voksne publikum" [2] . Det blev bemærket, at i sammenligning med filmen " Pirates of the 20th Century ", lederen af ​​udlejningen af ​​den tid, "thrilleren" Detective "(1979, dir. Vladimir Fokin) var meget mere intelligent, ironisk og opfindsom, og skuespillerne Andrey Tashkov og Boris Khimichev udførte nogle af de farligste stunts her uden understudier" [3] .

Journalist og forfatter Yuri Shchekochikhin gav filmen en positiv anmeldelse i sin detaljerede anmeldelse i magasinet Art of Cinema [4] .

I filmen The Detective afslører Jevgenij Kuliks sejr i konfrontationen med Palyony først og fremmest denne, den vigtigste - menneskelige, moralske - kilde. <...> Men i bund og grund er det godt, at filmen "Detektiven", som er en fuldgyldig repræsentant for den af ​​os så elskede detektivgenre, ikke viste sig at være begrænset af dens love, dens fange, var ikke bange for seriøst at berøre vigtige sociale spørgsmål. Som du kan se, er det kun nødvendigt, at de virkelig kommer i gang – med talent og interesse [5] .

Han bemærkede, at "plotten af ​​V. Fokin og V. Kuznetsov er inspireret af tilstedeværelsen af ​​en person, mens det netop er denne form for inspiration, der så ofte mangler i actionfyldte detektivfilm", filmen har "en følelse af handlingens vitalitet" [6] . "Skuespiller Andrey Tashkov formåede at bringe sin helt så menneskeligt tættere på os," skrev Y. Shchekochikhin, "at en duel til tider ophører med at være for os en duel mellem en politibetjent og en hærdet recidivist, det bliver en kamp mellem to moralske systemer” [7] . Skuespilleren Boris Khimichev spillede ifølge kritikeren sin rolle "hård og tynd" [8] .

I en anden artikel i dette magasin blev filmen "Sleuth" også kaldt vellykket. "Det er godt," skriver denne anmeldelse, "at forfatterne ikke tillader deres helt at udføre de overnaturlige bedrifter i livet, som viser sig for ham i hans fantasi, men sætter den unge mand i situationer, hvor han må udføre handlinger, der kræver det yderste. udøvelse af fysisk og moralsk styrke” [9] .

I denne film ... er essensen af ​​de særlige kendetegn ved eventyrgenren for børn fanget: hvert billede bør bære en ladning af moral [9] .

Filmkritiker Andrei Plakhov bemærkede, at "filmen opretholdes i et upåklageligt tempo, og stilistiske afbrydelser opfattes som nødvendigt pusterum på vejen til et hurtigt plot." Han skrev også: "Der er en masse optagelser, kampe, jargon i filmen, og alligevel er der ingen dyrkelse af brute force, grusomhed, hævn i den. Båndet er intelligent i sin atmosfære, hvilket lettes af den diskrete humor i de enkelte episoder .

Filmkritiker Vsevolod Revich mente, at "debutanten A. Tashkov skabte billedet af en nybegynderpolitimand i en smuk, omend ujævn, og meget strakt film" Detektiv ", hvor hovedpersonens uerfarenhed og romantiske finurlighed kombineres med indre udholdenhed, som manifesterer sig selv. i prøvetimen i duel med en hærdet angriber" [11] .

Filmkritiker Sergei Kudryavtsev mente, at filmens store publikumssucces "hovedsagelig skyldtes det faktum, at dens skabere fandt den korrekte og i en vis forstand nyskabende for den sovjetiske" politibiograf "tone i deres historie." Efter hans mening vurderede direktøren for Detektiven med rette, at ungdomspublikummet trængte til noget kækt og eventyr ... Og samtidig skulle det være et lettere ironisk, og nogle gange næsten semi-parodisk skue, taget gratis citater i betragtning. fra udenlandske actionfilm og thrillere » [12] .

A. V. Tolstykh bemærkede i sin bog "Psychology of a Young Viewer", at "filmens helt, Zhenya Kulik, i modsætning til helten fra Pirates of the 20th Century, overhovedet ikke foregiver at være en supermand" [13] . Han fremhævede hovedpersonens drømmescene, hvor filmskaberne "talentfuldt, med stor humor, håner den unge praktikants forsøg på at fremstille sig selv som en slags detektivhelt 'a la Belmondo-helte'", der latterliggør filmklicheer.

Den heltedåd, som Zhenya Kulik endelig udfører, ser meget mere plausibel ud på baggrund af disse filmfrimærker, på trods af fabrikationen af ​​hele situationen: en gulmundet kylling, en dreng - og en recidivist ... Men en film er stadig en film , og det behøver ikke at være sådan, at alt er sandt. Det er vigtigt, at det er tro mod kunsten. Og når man ser filmen "Detektiv", føler publikum empati med helten, ønsker ham sejr og glæder sig over hende" [13] .

Noter

  1. CINEMA: Encyclopedic Dictionary, chefredaktør S. I. Yutkevich, M. Soviet Encyclopedia, 1987, s. 83
  2. Sovjetisk biograf, 70'erne, 1986 , s. 123.
  3. Golutva A., Arkus L., 2004 , s. 268.
  4. Shchekochikhin Yu., 1980 , s. 33-41.
  5. Shchekochikhin Yu., 1980 , s. 37, 41.
  6. Shchekochikhin Yu., 1980 , s. 36.
  7. Shchekochikhin Yu., 1980 , s. 38.
  8. Shchekochikhin Yu., 1980 , s. 40.
  9. 1 2 Paramonova K., 1982 , s. 33.
  10. Plakhov A., 1980 , s. fire.
  11. Revich V., 1983 , s. 91.
  12. Kudryavtsev S., 1998 , s. 181.
  13. 1 2 Tolstykh A.V., 1986 , s. 46.

Litteratur

Links