Strogovich, Mikhail Solomonovich

Mikhail Solomonovich Strogovich
Fødselsdato 17. september 1894 ( 29. september 1894 )( 29-09-1894 )
Fødselssted Sankt Petersborg
Dødsdato 13. februar 1984 (89 år)( 13-02-1984 )
Et dødssted Moskva
Land  USSR
Videnskabelig sfære retspraksis
Arbejdsplads Moskva State Universitys
anklagemyndighed for USSR
Institut for Stat og Lov fra USSR's Videnskabsakademi
Alma Mater Moskvas kommercielle institut
Akademisk grad Doktor i jura
Akademisk titel tilsvarende medlem af Videnskabsakademiet i USSR
udenlandsk medlem af PAN
Studerende G.V. Maltsev , V.M. Savitsky
Kendt som statsmand og procedurelist
Præmier og præmier
Oktoberrevolutionens orden Arbejdets Røde Banner Orden Arbejdets Røde Banner Orden Orden for Venskab af Folk

Mikhail Solomonovich Strogovich ( 17. september (29.), 1894 , Skt. Petersborg  - 13. februar, 1984 , Moskva ) - sovjetisk jurist , doktor i jura, professor , korresponderende medlem af USSR Academy of Sciences (1939).

Biografi

Født i en advokats familie. Efter at have dimitteret fra det 2. Moskva Gymnasium med en sølvmedalje , kom han ind på det økonomiske fakultet ved Moskvas kommercielle institut (K. Marx Institute of National Economy), hvor han også studerede juridiske discipliner .

Siden 1920 begyndte han praktisk arbejde i retsorganerne som sekretær for den vigtigste revolutionære militærdomstol for de interne gardetropper . Året efter blev han overført til stillingen som leder af statistikafdelingen i den republikanske revolutionære militærdomstol, derefter udnævnt til leder af organisations- og instruktørafdelingen for den øverste domstol ved den all-russiske centrale eksekutivkomité . Siden 1923 har han været efterforsker-ordfører for RSFSR 's højesteret .

Fra 1924 arbejdede han i 15 år i anklagemyndigheden : assisterende anklager for Criminal Cassation Collegium ved RSFSR's højesteret, anklager for RSFSR 's anklagemyndighed og USSR's anklagemyndighed .

Samtidig med sine praktiske aktiviteter prøvede M. S. Strogovich sig i videnskaben - han skrev meget, interessant nok, kontroversielt [1] . Han udførte også pædagogisk arbejde: ved Det Juridiske Fakultet ved Moscow State University (siden 1933, professor og leder af afdelingen ), ved Moscow Law Institute , All-Union Institute for the Improvement of Justice Workers , Academy of Social Sciences under CPSU's centralkomité (han blev medlem af CPSU siden 1943) [2] .

Efter at have forsvaret sin doktorafhandling i 1938 og den 28. januar 1939 blevet valgt som et tilsvarende medlem i Institut for Samfundsvidenskab (Jura) [3] under USSR Academy of Sciences , gik han fuldstændig over til videnskabelig og pædagogisk aktivitet.

Under den store patriotiske krig , med rang af justitsoberst, ledede han afdelingen for retsret ved Militærretsakademiet .

I 1949 blev M. S. Strogovich erklæret en af ​​de vigtigste kosmopolitter i den sovjetiske retsvidenskab og derefter indtil marts 1953 blev han udsat for systematisk forfølgelse [4] .

Siden 1952 er Juridisk Institut blevet det vigtigste sted for hans forskningsarbejde, senere - Institut for Stat og Jura ved USSR Academy of Sciences , hvor han var seniorforsker . Han var også et aktivt medlem af det videnskabelige og metodologiske råd under USSR's anklagemyndighed.

I 1959 blev MS Strogovich valgt til akademiker ved det polske videnskabsakademi .

Videnskabelig aktivitet

MS Strogovichs videnskabelige interesser var brede og varierede. Dette kan bedømmes ud fra så forskelligartede i koncept og genre af hans værker som den første marxistiske lærebog om teorien om stat og lov , skrevet i 1940 sammen med S. A. Golunsky , den første gymnasielærebog om logik i 1946, udgivet af Znanie-forlaget. huser i 1969 en populær pjece om socialistisk lovlighed , en faglitterær undersøgelse fra 1971 om retssagen mod morderen af ​​Jean Jaurès , en monografi om retsetik offentliggjort i 1974, en diskutabel artikel fra 1980 om det følelsesmæssige eksperiment i Psychological Journal , en undersøgelse af forholdet mellem demokrati og lovlighed i Questions of Philosophy

På trods af det store antal værker, der er afsat til den generelle teori om stat og lov, er hovedretningen for hans forskning teorien om straffesager . Fra en beskeden kommentar til RSFSR's strafferetsplejelov fra 1923 , offentliggjort i 1925 til hovedstaden, i to bind af "Forløbet om den sovjetiske straffeproces" (1968-1970), er dette de mindeværdige milepæle på hans kreative vej i videnskaben om strafferet. Og mellem dem og efter dem - en masse original forskning, som hver især dannede grundlaget for den sovjetiske procedureteori [1] .

MS Strogovich holdt fast ved ideen om behovet for at udvikle og styrke proceduremæssige garantier for individuelle rettigheder, garantier for retfærdighed . Han tilhører definitionen af ​​den sovjetiske straffeproces, som er blevet udbredt, som et system af handlinger fra de relevante embedsmænd og de proceduremæssige relationer, der opstår i forbindelse med disse handlinger. En sådan definition understregede, at alle deltagere i processen er underlagt de rettigheder, der er tildelt dem, og de pligter, der er tildelt dem, er det uacceptabelt at betragte dem som genstand for embedsmænds ensidige beføjelser [1] .

I sin doktorafhandling og monografien fra 1939 baseret på den - "The nature of the sovjet crime process and the principle of konkurrenceevne", underbyggede han og dybdegående teoretisk analyse af et af de vigtigste, definerende principper for den strafferetlige proces - konkurrenceevnen . af retssager . Han argumenterede for, at det ville være umuligt at tale om nogen retfærdig dom, hvis den tiltalte havde mindre ret til at forsvare sine interesser og bevise sine konklusioner end den modsatte side - anklageren [1] .

Strogovich udviklede begrebet materiel (objektiv) sandhed i den strafferetlige proces. Hans monografi fra 1955 , der er specielt dedikeret til dette problem - "Material Truth and Forensic Evidence", blev tildelt prisen fra Præsidiet for USSR Academy of Sciences. Den underbyggede holdningen om, at ikke en antagelse (selv om den er begrundet), ikke en sandsynlighed (selv om den maksimale), men kun pålidelig viden, som har karakter af absolut sandhed i forhold til de søgte fakta, kan tjene som grundlag for at en afgørelse af sagen i myndighedernes undersøgelser og retssager .

I monografien fra 1956 "Kontrol af lovlighed og gyldighed af retsdomme" analyserede M. S. Strogovich problemet med retlige fejl , som efter hans mening kan undgås, hvis lovligheden og gyldigheden af ​​domme , der endnu ikke er trådt i kraft, nøje kontrolleres så de kun indeholder materiel sandhed.

M. S. Strogovich adresserede problemet med "at skabe et enkelt efterforskningsorgan", et statsligt organ, hvis funktion er at efterforske alle forbrydelser, hvilket er velkendt i russiske procedureundersøgelser. I 1957 skrev han om uantageligheden af ​​politiets handlinger på samme tid som en undersøgelses- og efterforskningsinstans , og talte for, at der kun fandtes en efterforskning i anklagemyndighedens organer [5] . Efterfølgende foreslog han allerede at genunderordne hele efterforskningsapparatet, med undtagelse af statssikkerhedsefterforskere , til justitsministeriet [6] .

Citater

MS Strogovich kaldte princippet om uskyldsformodningen grundlæggende for den sovjetiske straffeproces, som han gentagne gange blev kritiseret for i pressen. Især bemærkede han i en lærebog i logik for advokater i 1946:

"I den sovjetiske straffeproces er uskyldsformodningen et af de vejledende proceduremæssige principper. Det betyder, at kun den, for hvem anklagen anerkendes som bevist af retten (ved dommens ikrafttræden), anerkendes som skyldig, mens skylden ikke er bevist, anses personen for uskyldig.

— C. 159.

Kort før sin død skrev han [7] :

”Der er en ret udbredt helt urigtig opfattelse af, at rettens afsigelse af en frifindelse betyder manglende opfyldelse af målet for straffesagen i denne sag, afbrydelse af retssagen, svigt i bekæmpelsen af ​​kriminalitet osv. skyldes kun én enkelt sag. årsag - mangler ved forundersøgelsen, således at en forbedring af kvaliteten af ​​efterforskningen af ​​straffesager medfører et fald i antallet af frifindelser, og de vil i fremtiden helt forsvinde. Dette er selvfølgelig ikke sandt. En frifindelse er en helt nødvendig form for retfærdighed. I retssagen, som hovedstadiet i straffeprocessen, er der flere garantier for at fastslå sandheden end i forundersøgelsen, derfor er det helt naturligt, at retten som følge af en offentlig, mundtlig, direkte og kontradiktorisk retssag ofte kommer - og kan ikke andet end at komme - til andre resultater, til andre konklusioner end forundersøgelsen, herunder konklusioner om tiltaltes skyld. Så det er nødvendigt at hæve dommen om frifindelse i dens betydning, at forstå den på en sådan måde, at den er den højeste handling af socialistisk retfærdighed, genskabelse af krænket lovlighed og individets rettigheder, som har en enorm uddannelsesmæssig værdi.

Priser

For at lede kommissionen for udarbejdelsen af ​​udkastet til RSFSR's strafferetsplejelov i 1960 blev han tildelt et æresbevis fra Præsidiet for RSFSR's Øverste Sovjet . Han havde også tak fra præsidiet for den øverste sovjet i USSR , præsidierne for de øverste sovjetter i de kasakhiske og georgiske SSR'er.

I 1975 blev han valgt til æresdoktor ved Jagiellonian University of Krakow [8] .

Hans navn - den eneste juridiske lærde - blev opført i æresbogen for Moscow City Bar Association.

Bibliografi

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 Savitsky V. M. Mikhail Solomonovich Strogovich (1894-1984) Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine // Jurisprudence . - 1985. - Nr. 1. - S. 52-57.
  2. ↑ Mikhail Solomonovich Strogovich - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
  3. ↑ Mikhail Solomonovich Strogovich // Officiel hjemmeside for det russiske videnskabsakademi .
  4. ↑ Mikhail Strogovich - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
  5. ↑ Strogovich M.S. Om forespørgsel og forundersøgelse og om "det fælles efterforskningsapparat" // Socialistisk lovlighed . - 1957. - Nr. 5. - S. 21.
  6. ↑ Strogovich M.S. Forløb af den sovjetiske straffeproces. - M., 1959. - T. 1. - S. 229-230; T. 2. - S. 79.
  7. ↑ Strogovich M. S. Socialistisk demokrati, styrkelse af retsstaten og bekæmpelse af kriminalitet // Filosofispørgsmål. - 1984. - Nr. 3. - S. 14-15.17.
  8. ↑ Mikhail Solomonovich Strogovich. Tilsvarende medlem af USSRs Videnskabsakademi Arkiveksemplar dateret 30. maj 2011 på Wayback Machine // Hjemmesiden for avisen Vestnik Zamoskvorechya. - 6. september 2009 .

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier