| Underlige mennesker | |
|---|---|
| Genre | drama |
| Producent | Vasily Shukshin |
| Manuskriptforfatter _ |
Vasily Shukshin |
| Medvirkende _ |
Evgeny Evstigneev Vsevolod Sanaev Lydia Fedoseeva-Shukshina Sergei Nikonenko Evgeny Lebedev Lyubov Sokolova |
| Operatør | Valery Ginzburg |
| Komponist | Karen Khachaturian |
| Filmselskab | M. Gorky Filmstudie |
| Varighed | 101 min. |
| Land | USSR |
| Sprog | Russisk |
| År | 1969 |
| IMDb | ID 0176187 |
Strange People er en sovjetisk spillefilm fra 1969 instrueret af Vasily Shukshin baseret på hans egne historier. Filmen består af tre noveller - "Brother", "Fatal Shot", "Thoughts", hvis helte er excentrikere, "mærkelige mennesker", der bor i landsbyen, ikke altid bekvemt for andre, men har en rig indre verden.
Feltundersøgelser blev udført i 1968 i landsbyerne Poretskoye og Mordysh , Suzdal-distriktet , Vladimir-regionen .
Landsbydrengen Vaska tager til Jalta , hvor hans storebror har boet i lang tid. Broderen er skilt, men er bekymret for, at han "skal ordne livet", og tager Vaska med sig for at besøge en ensom kvinde, Lidia Nikolaevna, som han betragter som en "mulighed". Lydia har en lille datter, Masha, og mens de voksne sidder ved bordet og drikker og synger sammen med guitaren, bliver hun sendt en tur med en veninde. Lydias mand (Shukshin spillede selv sin rolle på billedet), som Vaskas bror forklarer, forlod familien efter at have drukket. Allerede derhjemme, inden han går i seng, fortæller broderen Vaska, at han har en mulighed mere, men kun der "er skiltet ikke det samme." Næste dag kører Vaska med svævebanen og beslutter sig så for at tage tilbage til landsbyen. Derhjemme fortæller han, at han ikke var sammen med sin bror, da han tabte penge og tilbragte tre dage med en ven i regionscentret.
I en sibirisk landsby får en ældre jæger Bronka besøg af en gruppe unge for at jage. Bronka går på jagt med dem, til afsked beder hans kone ham om at "være tålmodig i det mindste denne gang", ellers "kommer hun ikke væk fra folk." I pausen spørger Bronka de unge, om de har hørt om attentatforsøget på Hitler og fortæller, at der faktisk var to mordforsøg, men ingen kender til det andet. Han fortæller, at for femogtyve år siden, i juni 1943, begyndte han, en ung ordensmand, på grund af sin lighed med en tilfangetaget tysk officer, at blive forberedt på et attentat på Hitler, som skulle ankomme til frontlinjen. Forklædt som en tysk officer gik Bronka med en pakke til Führeren ind i sin bunker, men efter at have skudt fra en Browning missede han. Bronka fortæller sin historie med usædvanlig angst, men der er stadig tvivl om dens rigtighed.
Historien om "Duma" om, hvordan en landsbydreng ved navn Kolka lider af kreativitetens smerter. Han virker mærkelig for landsbybeboerne - han tænker på noget hele tiden, hugger figurer ud i træ, har ikke travlt med at blive gift, har ikke travlt med at deltage i hverdagen, som de hver især lever i. Kolka forsøger at skære figuren af Stenka Razin ud, og alle forstår ikke, hvorfor han har brug for denne tomme sjov. En dag ringede en gammel beboer i landsbyen, Matvey, til Kolka til en samtale og indså, at figuren Razin var et forsøg fra en person på at forstå den historiske begivenhed forbundet med denne person. Og bedstefaren råder fyren til at opgive alle, der griner af ham, og fortsætte sit arbejde.
Filmekspert S. Freilikh skrev, at "kunstnerne S. Nikonenko (novelle "Bratka"), E. Lebedev ("Fatal Shot") og V. Sanaev ("Dumas"), fra uventede vinkler, afslørede menneskers alvorlige indhold som ved første øjekast syntes at være excentrikere » [1] .
Kritikeren Inna Levshina mente, at "filmen er interessant, talentfuld ... men udviklede sig ikke til en sammenhængende og rummelig fortælling, det vil sige, den viste sig at være noget vigtigt under niveauet for Shukshins prosa" [2] . Efter hendes mening brød filmen op "i afstand fra hinanden og i forskellige tilfælde mistede den i varierende grad charmen ved Shukshins prosainstruktørs skitser" [3] .
Filmkritiker Vladimir Baskakov kritiserede filmens anden novelle for upassende historier om krigen og bemærkede, at "i den første og især i den bedste i denne film - i den tredje - novelle er der en ægte kærlighed til arbejdende mennesker, landsbyboere , en ægte atmosfære af liv på landet, ikke fra hentet fra bøger og aviser” [4] .
Kritikeren Konstantin Rudnitsky , der analyserede årsagerne til filmens relative fiasko, skrev, at den var "blotet for intern integritet" [5] [6] . Rudnitsky skrev: "Tre portrætter, arkiveret enten med ærlig sympati, som Vaska the Freak, spillet af S. Nikonenko, eller med ironi, som Bronka, ophidset og nervøst spillet af E. Lebedev, nogle gange med ironi og sympati på én gang, som Matvey Ryazantsev i den sørgeligt alvorlige præstation af V. Sanaev lægger ikke op til en triptykon på nogen måde” [7] . Kritikeren konkluderede: "Og selv om instruktøren lykkedes med mange ting - især ikke desto mindre, betragtede Shukshin ikke selv filmen" Strange People "forgæves som hans instruktørs fiasko" [8] .
Filmkritiker Yuri Tyurin anmeldte filmen i detaljer og kaldte den undervurderet [9] . Især skrev han, at "få gættede på karakter-lignelsen, da de så "Strange People", især den anden novelle i denne film - "The Fatal Shot"" [10] . "Ved at stole på ordet, der lyder fra filmlærredet udført af en realistisk skuespiller (billede-type), skrev kritikeren, Shukshin var ikke bange for at virke kedelig" [11] .
Kulturolog Natalya Kirillova skrev, at "filmen, hvor der er mange fremragende skuespilværker (E. Evstigneev, E. Lebedev, S. Nikonenko, L. Fedoseeva, V. Sanaev, N. Sazonova, L. Sokolova, etc.), er ikke kun interessant af Shukshins "mærkelige menneskers" excentriske løjer, men også af studiet af den menneskelige sjæls tilstand" [12] .
Doctor of Arts Irina Shestakova hævdede, at "På trods af den akutte kritik af filmen" Your Son and Brother ", som kogte ned til en anklage om at modsætte sig landsbyen og byen, synes Shukshin at fortsætte med at insistere på sin egen i den nye film, skitserer kontrasterne i billedløsningen endnu skarpere by- og landmalerier, men giver dem en vis generaliserende, konventionelt metaforisk karakter" [13] . Hun skrev også: "Shukshins forestående åndelige krise ... kom til udtryk i hendes egen vurdering af den sidste film som en kreativ fiasko, som et forræderi mod kunstnerens tjeneste for folket. En slags vej ud af krisen var ideen om at skabe nye film baseret på originale filmmanuskripter ... Filmen " Stove-shops " blev sådan en oplevelse af at afvise "litteraryness" " [14] .
| Film af Vasily Shukshin | |
|---|---|
| |