Sprague Dawley er en linje af udavlede albinorotter af arten Rattus norvegicus (Grårotte), der er meget udbredt i medicinsk forskning. Linjen blev skabt af Robert Worthington Dawley i 1925 ved University of Wisconsin [1] . I navnet kombinerede Dawley sit efternavn og efternavnet på sin første kone, efterfølgende i Madison , Wisconsin, grundlagde han et firma, der hed Sprague Dawley [2] . Rotter af denne linje er blandt de hyppigst anvendte i forsøg [2] , da de er karakteriseret ved et roligt gemyt og let at håndtere [3] .
Efter en undersøgelse fra 1976 af sovjetiske videnskabsmænd, der viste signifikante forskelle i tumormodtagelighed for forskellige stammer af laboratorierotter, især hos ældre Sprague-Dawleys [4] , fastslog en japansk undersøgelse i 1977, at 77 hanner og 73 hunner af Sprague-Dawleys var fra fem år gamle måneder til tre år udviklede tumorer mod den generelle baggrund, de ramte 60% af mænd og 95% af kvinder [5] . Kønsforskelle forklares igen af det faktum, at brysttumorer er almindelige hos kvinder . 30 % af mændene og 66 % af kvinderne mellem fem og seksogtredive måneder udviklede en hypofysetumor , mens tumorer i de Langerhanske øer i bugspytkirtlen og skjoldbruskkirtlen optrådte hos ældre individer, unge individer fra fem måneder led af myeloid leukæmi [5] .
Efter al sandsynlighed er den genetiske mutation, der definerer rotterne i denne linje, årsagen til udviklingen af endokrine tumorer, kaldet "spontane", hvilket adskiller dem fra andre laboratorierotter [6] .
En undersøgelse ledet af Gilles-Eric Séralini om, at rotter fodret med GM - majs var mere tilbøjelige til at udvikle kræftsvulster end dem, der ikke spiste GM-majs, blev offentliggjort i 2012 i tidsskriftet Food and Chemical Toxicology. ( English Food and Chemical Toxicology ) [7] . Undersøgelsen brugte fire grupper af Sprague-Dawley-rotter, hvoraf tre modtog GM-majs (11% af den samlede føde) i forskellige koncentrationer (GM-majs - en del af GM-majsen behandlet med glyphosat - alt GM-majs behandlet med glyphosat) i to år, og den fjerde gruppe var kontrolgruppen. Tumorer udviklede sig i alle grupper, men ifølge forskerne selv var dødeligheden højere i forsøgsgrupperne [7] .
I 2013 udelukkede redaktørerne af tidsskriftet Séralinis artikel [8] baseret på resultaterne af analysen og adskillige kritikbreve , idet de hævdede, at stikprøven var lille, glyphosats rolle i dette arbejde var tvivlsom, og den høje frekvens af tumorer hos Sprague-Dawley rotter, hvilket i princippet er typisk for rotter af denne linje [9] . Det flamske Institut for Bioteknologiog Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet bemærker, at den lille stikprøvestørrelse gør det umuligt at afgøre, om årsagen til kræft er spontanitet eller resultatet af en diæt indeholdende GM-fødevarer [10] [11] .