Bernard Spilsbury | |
---|---|
Bernard Spilsbury | |
| |
Navn ved fødslen | Bernard Henry Spilsbury |
Fødselsdato | 16. maj 1877 |
Fødselssted | Leamington Spa, Warwickshire, England |
Dødsdato | 17. december 1947 (70 år) |
Et dødssted | London, England |
Land | |
Beskæftigelse | videnskabsmand |
Far | James Spilsbury |
Mor | Marion Elizabeth Joy |
Ægtefælle | Edith Caroline Horton |
Børn | Evelyn, Alan, Peter, Richard |
Priser og præmier | Krunovskaya-foredrag ( 1936 ) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Sir Bernard Henry Spilsbury ( eng. Sir Bernard Henry Spilsbury ; 16. maj 1877 , Warwickshire - 17. december 1947 , London ) - en berømt britisk videnskabsmand, patolog . Han ydede et væsentligt bidrag til udviklingen af retsmedicinsk undersøgelse som en kilde til primære beviser for efterforskningen og retssagen; mere end én gang talte på anklagemyndighedens side som ekspert. Spillede en nøglerolle i så højprofilerede retssager som sagerne om Harvey Crippen , Frederick Seddon , Herbert Armstrong , George Smith , Harry Fox , Elvira Barney og mange andre. Spilsburys forestillinger i retssalen er blevet legendariske takket være hans tilbagelænede dominans.
Under Anden Verdenskrig viste Spilsburys viden og erfaring sig nyttig i udviklingen af Operation Mincemeat ("hakket kød"), som reddede tusindvis af allieredes liv [1] .
Spilsbury blev født den 16. maj 1877 i Leamington Spa , Warwickshire. Han var den ældste af fire børn af James Spilsbury, en industrikemiker, og hans kone, Marion Elizabeth Joy.
Den 3. september 1908 giftede Spilsbury sig med Edith Caroline Horton. De fik fire børn: datteren Evelyn og tre sønner, Alan, Peter og Richard. Peter, assisterende læge ved St. Thomas' Hospital i Lambeth, døde i et tysk bombetogt i 1940, og Alan døde af tuberkulose i 1945, kort efter slutningen af Anden Verdenskrig.
Peters død var et slag, som Spilsbury aldrig kom sig over. Forværrede økonomiske forhold samt faldende helbred menes at have fået Spilsbury til at blive deprimeret, hvilket var en nøglefaktor i hans beslutning om at begå selvmord med gas i sit laboratorium på University College London i 1947 [2] . Bernard Spilsbury blev 70 år gammel.
Uddannet ved Magdalen College, Oxford, modtog han en B.Sc. i 1899, en M.Sc. i 1905 og en M.A. i 1908. Han studerede også på St Mary's Hospital i Paddington, London fra 1899. Han specialiserede sig i en dengang ny videnskab - retsmedicinsk patologi. I oktober 1905 blev han udnævnt til permanent patologassistent på St Mary's Hospital, da London Borough Council anmodede om, at to kvalificerede patologer blev udnævnt til at udføre obduktioner efter pludselig død. I denne egenskab arbejdede han tæt sammen med retsmedicinere såsom Bentley Purchase [3 ] .
Sagen, der bragte Spilsbury til offentlig opmærksomhed, var den af Dr. Hawley Harvey Crippen i 1910; ved sin retssag afgav Spilsbury retsmedicinske vidnesbyrd om den sandsynlige identitet af de menneskelige rester fundet i Crippens hjem. Anklagemyndigheden skulle bevise, at resterne, der var henfaldet i kalk til ukendelighed, tilhørte Crippens kone, angiveligt ifølge hendes mand, der var rejst til Amerika. Spilsbury konkluderede, at et ar på et lille stykke hud fra resterne peger på fru Cora Crippen.
Senere afgav Spilsbury vidnesbyrd i retssagen mod Herbert Rouse Armstrong, den første og eneste advokat i Englands historie dømt for mord, som forgiftede sin kone med arsenik [4] .
Sagen, der cementerede Spilsburys ry som Storbritanniens førende retsmedicinske patolog, var sagen om George Joseph Smiths Bath Wife Killer i 1915. Tre kvinder døde på mystisk vis i badene; i hvert tilfælde syntes døden at være en ulykke. Smith blev stillet for retten for drabet på en af disse kvinder, Bessie Mundi. Spilsbury vidnede om, at da Mundis lår var dækket af gåsehud, og hun holdt et stykke sæbe, da hun døde, var det tydeligt, at hun var død en voldsom død – med andre ord, hun var blevet myrdet. Som et godt eksempel med en professionel svømmer (som også var Mundi, hvilket i endnu højere grad rejste spørgsmål om, at hun druknede i badet), viste Spilsbury, hvordan Smith dræbte hver af sine koner: Da der blev indsamlet nok vand, trak Smith skarpt i kvindens ben. så, så hendes hoved var i vandet, og ventede i flere sekunder på, at offeret blev kvalt (overraskelsesøjeblikket spillede en vigtig rolle i dette). Spilsburys assistent i forsøgseksperimentet, udført for juryen lige i retssalen, nåede knap at pumpe ud.
Spilsbury fungerede også som ekspert i Brighton Chest- sagen . Selvom den mand, der var anklaget for det andet mord, Tony Mancini, blev frifundet, tilstod han drabet kort før sin død mange år senere, hvilket bekræftede Spilsburys ekspertise [5] .
Spilsbury var i stand til at arbejde med minimale prøver som dem, der var involveret i Alfred Rose- sagen . Her, i 1930, blev et lig næsten reduceret til støv fundet i vraget af en udbrændt bil nær Northampton . Selvom offeret aldrig blev identificeret, var Spilsbury i stand til at fastslå, hvordan offeret døde.
I løbet af sin karriere udførte Spilsbury tusindvis af obduktioner ikke kun af mordofre, men også af henrettede kriminelle. Han var i stand til at møde op for forsvaret i Skotland, hvor hans status som patolog i indenrigsministeriet i England og Wales var upassende: han vidnede for forsvaret i sagen om Donald Merrett, retsforfulgt i februar 1927 for drabet på sin mor og frikendt som ubevist [6] .
Spilsbury blev slået til ridder i begyndelsen af 1923. Han var en indenrigsminister godkendt patolog og underviser i retsmedicin ved University College Hospital, London Women's School of Medicine og St Thomas' Hospital. Han var også medlem af Royal Society of Medicine.
I senere år vakte Spilsburys dogmatiske måde at være på og hans urokkelige tro på sin egen ufejlbarlighed kritik. Dommere begyndte at udtrykke bekymring over hans uovervindelighed i retten, og nyere undersøgelser har vist, at hans ufleksible dogmatisme førte til retfærdighedsfejl [7] .
Den 17. juli 2008 blev materialer, der indeholdt optegnelser over dødsfaldene undersøgt af Spilsbury, auktioneret hos Sotheby 's [8] [9] og købt af Wellcome Library i London [10] . Dossierindekskort dokumenterede dødsfald fra 1905 til 1932. De håndskrevne kort, der blev fundet i et tabt skab, var noter, som Spilsbury tilsyneladende havde sparet op til en retsmedicinsk lærebog, han planlagde at skrive, men aldrig nåede at lave . [11]
Det var Spilsbury, sammen med Scotland Yard-personale, der udviklede den såkaldte " Murder bag " (engelsk) - et sæt, der indeholder handsker, pincet, bevisposer og andre ting, som politibetjente, der efterforsker dødsfald, nu er udstyret med.
Spilsbury mindes med en engelsk erindringsplade påført hans tidligere hjem på Marlborough Hill i det nordlige London [12] samt til hans fødested, 35 Bath Street, Leamington Spa, som var hjemsted for hans kemikerfar. Bygningen rummer i dag et apotek.
Spilsbury er nævnt i Severed Heads-sangen "Dead Eyes Open". Edgar Lustgarten talte om Spilsbury som "en stor patolog med unik erfaring." Sangen indeholder en Edgar Wallace-transskription af retssagen mod Patrick Herbert Mahon for mordet på hans elskerinde Emily Bailby Kay.
I filmen The Man Who Never Was fra 1956 , om Operation Mincemeat, spillede Andre Morell Spilsbury.
BBCs videnskabelige dokumentarserie Horizon tilbød sit kritiske syn på Spilsburys arbejde i afsnittet "The Expert Witness" fra 1970 [13] .
I 1976 havde tv-serien The Killers Spilsbury i tre afsnit som Derek Waring .
Spilsbury blev spillet af Andrew Jones i 1980-1981-serien Lady Killers.
Nicholas Selby spillede Spilsbury i miniserien Dandelion Dead fra 1994.
Eftermiddagsdramaet fra BBC Radio 4 den 12. juni 2008, The Incomparable Witness af Nichola McAuliffe, var et drama om involveringen af "Sir Bernard Spilsbury, faderen til moderne retsmedicin" i Crippen-sagen fra Spilsburys kone Ediths perspektiv. Radiospillet blev instrueret af Sasha Yevtushenko og medvirkede Timothy Watson som Spilsbury, Joanna David som Edith, Honeysuckle Weeks som unge Edith og John Roe (der spillede Spilsbury i et afsnit af BBC Scotland TV-kortfilmen "Murder Not Proven?" fra 1984) som øverste dommer.
Bernard Spilsbury er nævnt i The Weed That Wrapped the Hangman's Bag (2010) af den canadiske forfatter Alan Bradley . Nævner hans hovedperson - en ung detektiv Flavia de Luce.
I 2019 konkluderede BBC 1-serien Murder, Mystery and My Family, at domfældelsen af den dengang 15-årige Jack Hewitt (1907-1972) for Galloustree Common-mordet på Sarah Blake (1877-1922) delvist var usikker. fordi Spilsburys vildledende beviser om det påståede mordvåben.
I 1925, efter dommen for mordet på Norman Thorne, blev nogle observatører bekymrede over Spilsburys overmodige måde i retssalen, og der opstod tvivl om kvaliteten af hans metodologi. Et indflydelsesrigt lovtidsskrift udtrykte "dyb forfærdelse" efter at have hørt om dommen og bemærkede "den mere end pavelige ufejlbarhed, hvormed Sir Bernard Spilsbury opfattes af juryen" [14] .
I begyndelsen af det 20. århundrede blev der foretaget en vis revurdering af Spilsburys omdømme og graden af hans objektivitet. Professor Sir Sidney Smith skrev om Spilsbury som "en meget genial og meget berømt, men ... og en meget, meget stædig mand" [15] . Keith Simpson skrev om Spilsbury, at hans beviser utvivlsomt førte til domfældelse i retssager, selvom der kunne være tvivl nok til at retfærdiggøre. Bernie Pemberton bemærkede (2010), at "virtuositeten" af Spilsburys præstationer "truede med at underminere grundlaget for retsmedicinsk patologi som en moderne og objektiv specialisering" [16] .
Især Bernard Spilsbury blev kritiseret for at foretrække at arbejde alene, nægte at undervise studerende og uvillig til at engagere sig i akademisk forskning og peer review. Dette, ifølge artiklen, "gav ham en aura af ufejlbarlighed, der fik mange til at frygte, at det var hans berømthed og ikke hans videnskab, der overtalte juryen til at give hans beviser retfærdighed over alle andre."
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|