"Krim - en gylden ø i Sortehavet" , også "Skytisk guld" - en udstilling af guldprodukter opdaget i den nordlige Sortehavsregion . Det blev afholdt på Allard Pearson Archaeological Museum med bistand fra University of Amsterdam fra 7. februar til 31. august 2014. Dannet af samlinger af seks museer og historiske og kulturelle reservater [3] . Udstillingen dækkede de kronologiske rammer fra antikken til tidlig middelalder . Efter annekteringen af Krim til Rusland, blev det genstand for retssager mellem Ukraine, Allard Pearson-museet og Krim-museer [4] [5] [6] [7] . Ifølge domstolens afgørelse i Amsterdam den 14. december 2016 skulle samlingen af skytisk guld tilhøre Ukraine og ikke museerne på Krim, der er annekteret til Rusland [8] .
Udstillingen af udstillingen "Scythian Gold" præsenteres fra lagersamlingerne på museerne på Krim og Ukraine [9] .
Udstillingens kronologiske ramme dækker antikkens tid og den tidlige middelalder. Det er især kendt, at " Central Museum of Taurida " præsenterede 451 udstillinger af kulturen for skyterne , sarmaterne , goterne , opdaget under forskning på det skytiske Napoli 's område . Museet præsenterer bronze- og sølvdekorationer af hestesele, stukredskaber fra det 4. århundrede osv . Bakhchisarai historiske og kulturelle reservat præsenterede 215 udstillinger fundet i Ust-Alma-bopladsen , Suvlu-Kaya-gravpladsen, til udstillingen. Grundlaget for samlingen er rig på smykker, genstande af dekorativ og brugskunst, husholdningsartikler (skeer, tallerkener, kander), våben. Tilsammen skaber dette et kompleks af tre historiske og etniske kulturer på Krim. - Skytere, gotere, sarmatere [10] [11] [12] .
Efter aftale med de museer, der deltog i udstillingen [13] , tilhørte smykkerne på det juridiske område fuldstændig Ukraine. I alt er genstanden for retssagen 565 museumsgenstande, 2111 opbevaringsenheder, til en samlet værdi af cirka 1,4 millioner euro . Kontrakter indgået med Krim-museer og Allard Pearson-museet anerkendte, at udstillingerne var Ukraines ejendom, og det hollandske udenrigsministerium garanterede i et garantibrev dateret 25. april 2013 udstillingsgenstandenes ukrænkelighed [14] [ 15] .
Den 14. december 2016 besluttede byretten i Amsterdam, at samlingen af skytisk guld, bestående af 565 genstande, skulle returneres til Ukraine, og ikke til Krim-museer. Der blev givet tre måneder til at anke. Krim-museer meddelte deres hensigt om at appellere afgørelsen [16] [17] [18] [19] [20] .
Den 26. oktober 2021 imødekom appelretten i Amsterdam Ukraines andragende og besluttede, at samlingen af såkaldt "skytisk guld" tilhører Ukraine og skal returneres til den ukrainske stat. Beslutningen bestemmer, at indtil stabiliseringen af situationen på Krim, vil museets udstillinger være i Ukraines statshistoriske museum i Kiev [21] [22] . Rettens afgørelse siger [21] :
Selvom museets udstillinger kommer fra Krim og i denne forstand også kan betragtes som Krims arv, er de en del af Ukraines kulturarv, da sidstnævnte har eksisteret som en selvstændig stat siden 1991.
Parterne kan dog appellere i kassation til den nederlandske højesteret [23] [a] .
De ukrainske myndigheder så en positiv symbolsk betydning i afgørelsen fra appelretten i Amsterdam. Ukraines præsident Volodymyr Zelensky sagde ved denne lejlighed [23] :
Ukraines længe ventede sejr ved retten i Amsterdam! "Skytisk guld" vil vende tilbage til Ukraine. Vi returnerer altid vores. Først vil vi returnere det skytiske guld og derefter Krim.
Ukraines udenrigsminister D. I. Kuleba ( ukrainske Dmytro Kuleba ) udtalte i forbindelse med rettens afgørelse [23] :
Dette er en stor sejr. Vi får ikke kun museumsudstillinger tilbage, men en del af vores nationale kodeks […] international lov er ikke hurtig, men det er uundgåeligt. Alle russiske forfalskninger, manipulationer og forsøg på at vildlede retten er slået fejl. Ligesom vi returnerede det "skytiske guld", vil vi returnere vores folk og vores besatte områder.
RuslandDe russiske myndigheder kaldte appeldomstolens afgørelse for politiseret. A. V. Molokhov, en ansat ved den permanente mission på Krim under Ruslands præsident , forklarede [23] :
Denne beslutnings ikrafttræden betyder en grov krænkelse af Krim-befolkningens ret til at få adgang til deres egen kulturarv, hvilket blev garanteret [ sic ] af en række internationale retsakter.