Serbiske pogromer i Sarajevo

Serbiske pogromer i Sarajevo
Pogrom 29. juni 1914
datoen 28-29 juni 1914
Placere Sarajevo
43°52′00″ s. sh. 18°25′00″ Ø e.
Grundene Sarajevo mord
Parterne i konflikten
Sarajevo serbere østrig-ungarere
Nøgletal
Oscar Potiorek
Tab
2 mennesker dræbt og over 100 anholdt [1] 58 personer anholdt [2]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Serbiske pogromer i Sarajevo - en fuldskala voldshandling mod den serbiske befolkning i Sarajevo den 28. og 29. juni 1914, som var et svar på mordet på ærkehertug Franz Ferdinand af en serbisk gymnasieelev [3] Gavrila Princip . Pogromen, støttet af den østrig-ungarske regering, førte til etniske stridigheder uden fortilfælde i byens historie. To serbere blev dræbt på den første dag af Sarajevo-pogromen, mange blev angrebet og såret; omkring tusind huse, skoler, butikker og andre etablissementer tilhørende serberne blev plyndret og ødelagt [4] .

Baggrund

Umiddelbart efter mordet på ærkehertug Franz Ferdinand af den bosniske serber Gavrilo Princip , brød anti-serbiske følelser i hele Østrig-Ungarn ud i en bølge af vold mod serberne [5] . Natten efter attentatet brød der også optøjer ud i områderne Bosnien-Hercegovina og Kroatien , hvor serbere udgjorde en betydelig procentdel af befolkningen [5] [6] . Fordi Princip og de andre sammensvorne var etniske serbere, var den østrig-ungarske regering overbevist om, at Serbiens regering stod bag attentatet . Pogromer mod etniske serbere blev iscenesat umiddelbart efter attentatet og fortsatte i flere dage [7] [8] . De blev organiseret og støttet af den østrig-ungarske guvernør i Bosnien-Hercegovina, Oskar Potiorek [9] [6] [10] . De første anti-serbiske demonstrationer fra tilhængerne af Josip Frank fandt sted tidligt på aftenen den 28. juni i Zagreb . Dagen efter blev demonstrationer i byen mere voldelige og begyndte at få karakter af pogromer. Politiet og lokale myndigheder var inaktive [11] .

Pogroms

28. juni

Anti-serbiske demonstrationer i Sarajevo begyndte den 28. juni 1914 , lidt senere end i Zagreb [11] . Ivan Šarić , assistent for den romersk-katolske biskop af Bosnien Josip Stadler , komponerede anti-serbiske salmer på vers, hvori han beskrev serbere som "hugorme" og "rovulve" [12] . En skare kroater og bosniske muslimer samledes ved Stadlers bolig, Jesu Hellige Hjertes Katedral [12] . Omkring klokken 22 angreb og ødelagde en gruppe på 200 mænd Hotel Europe , det største hotel i Sarajevo, som tilhørte den serbiske købmand Glisha Eftanović [12] . Folkemængderne rettede deres vrede hovedsageligt mod serbiske butikker, boliger for fremtrædende serbere, serbiske kirker , skoler, banker, det serbiske kultursamfund "Prosveta" og redaktionen for avisen "Srpska riječ" [4] . Mange medlemmer af overklassen i Østrig-Ungarn, inklusive betjente, deltog i volden [4] . To serbere blev dræbt samme dag [4] .

Om aftenen samme dag, efter en kort intervention fra ti bevæbnede beredne soldater, blev orden genoprettet i byen. I løbet af natten blev der indgået en aftale mellem provinsregeringen i Bosnien-Hercegovina, ledet af Oskar Potiorek , byens politi og Stadler med hans assistent Šarić om at udrydde "de undergravende elementer i dette land" [11] [13] . Byens regering udsendte en proklamation, der opfordrede befolkningen i Sarajevo til at opfylde deres hellige pligt og rense deres by for skam ved at udrydde subversive elementer. Denne proklamation blev trykt på plakater, der blev uddelt og hængt rundt i byen den nat og næste morgen. Ifølge erklæringen fra Josip Vancasz , som var en af ​​underskriverne af denne aftale, var forfatteren af ​​dens tekst en regeringskommissær i Sarajevo, som udarbejdede den på grundlag af en aftale med de højeste repræsentanter for regeringen og Baron Kollas [14] .

29. juni

Den 29. juni 1914 ved 8-tiden om morgenen begyndte mere aggressive forestillinger, som hurtigt udviklede sig til en pogrom [11] . Store grupper af muslimer og kroater, skrigende og syngende, samledes i Sarajevos gader med østrigske flag draperet i sort og fotografier af den østrigske kejser og den myrdede ærkehertug. Lokale politiske ledere holdt taler før dem, herunder Josip Vantsas [4] . Vancas rolle i begivenhederne er ikke kendt med sikkerhed, men nogle af de politiske ledere spillede bestemt en vigtig rolle i at tiltrække folk til aktionen og rette dem mod serbiske huse og butikker [4] . Efter politikernes taler begyndte mange hurtigt bevægende små grupper af kroater og muslimer at angribe enhver serbisk ejendom i Sarajevo, som de kunne komme til [15] . Først angreb de en serbisk skole, og derefter begyndte de at smadre butikker og andre institutioner og private hjem hos serbere [11] . En serbisk bank blev plyndret, mens varer taget fra serbiske butikker og hjem blev spredt på fortovene og gaderne [2] .

Om aftenen erklærede guvernør Potiorek undtagelsestilstand, først i Sarajevo og derefter i resten af ​​provinsen. Selvom disse foranstaltninger var rettet mod at bekæmpe retshåndhævelse mod plyndring, var de ikke helt succesfulde, fordi pøbelen fortsatte med at angribe serbere og deres ejendom [16] . Officielle rapporter erklærede, at den serbisk-ortodokse katedral og residensen for storbyen i byen blev reddet takket være de østrig-ungarske sikkerhedsstyrkers indgriben. Efter ligene af Franz Ferdinand og hans kone var blevet transporteret til Sarajevo banegård, blev orden i byen genoprettet. Derudover udstedte den østrig-ungarske regering et dekret om oprettelse af en særlig domstol i Sarajevo med beføjelse til at idømme dødsdomme for voldelige handlinger begået under urolighederne [17] .

Reaktion

Beboere i Sarajevo

En gruppe kendte politikere i Sarajevo, bestående af Jozo Sunarić, Sherif Anrnautović og Danilo Dimović, som var repræsentanter for de tre religiøse samfund i Sarajevo, besøgte Potiorek og krævede, at han traf foranstaltninger for at forhindre angreb på serberne [18] .

Imidlertid udtalte Potiorek i sine rapporter indsendt til Wien den 29. og 30. juni, at serbiske butikker i Sarajevo var fuldstændig ødelagt, og at selv overklassekvinder var involveret i plyndringer og røveri [19] . Mange indbyggere i Sarajevo, der så til fra deres vinduer, klappede for publikum; demonstranterne nød således bred opbakning blandt den ikke-serbiske befolkning i byen [4] .

Forfatteren Ivo Andrić kaldte Sarajevo-rallyet "Sarajevo-hadegalskaben" [20] .

Sydslavisk politik i Østrig-Ungarn

Ifølge Christopher Bennett ville forholdet mellem kroater og serbere i imperiet være kommet ud af kontrol, hvis det ikke havde været for de ungarske myndigheders indgriben [5] . Den slovenske konservative politiker Ivan Shustershich opfordrede til at "ødelægge kraniet på denne serber, hvori den frådende storhedsvanvid lever" [16] .

Med undtagelse af nogle få højreekstremistiske politiske kræfter afstod sydslaviske politiske og religiøse personer i Østrig-Ungarn, især i Dalmatien, såvel som muslimske religiøse ledere i Bosnien-Hercegovina, enten fra at deltage i pogromerne eller fordømte dem, og nogle af dem udtrykte åbent solidaritet med det serbiske folk, herunder avisen for Rettighedspartiet , den kroatisk-serbiske koalition , de katolske biskopper Alojzije Mišić og Anton Bonaventura Jeglić . Allerede før begyndelsen af ​​juli stod det klart, at den kejserlige regerings antiserbiske position kun blev støttet af regeringsvenlige reaktionære kræfter, i opposition mod hvilken der opstod en slags sydslavisk solidaritet med serberne, selv om den stadig var uudviklet. formular [16] .

Nogle forskere har dog udtalt, at kroatiske politiske ledere var voldsomt loyale over for Østrig-Ungarn og bemærkede, at kroater generelt tog en meget mere aktiv del i den østrig-ungarske hær i begyndelsen af ​​Første Verdenskrig, idet de kommenterede den høje andel af kroatiske krigere i frontlinjen sammenlignet med den samlede befolkning [8] .

Aviser og diplomater

Den katolske og officielle presse i Sarajevo ansporede yderligere til urolighederne ved at udgive anti-serbiske pjecer og sladder om, at serberne angiveligt skjulte bomber [11] . Sarajevos aviser skrev, at optøjerne mod etniske serbere og deres ejendom mindede om "eftervirkningerne af russiske pogromer" [21] . Den 29. juni skrev en konservativ avis i Wien, at "Sarajevo ligner scenen for en pogrom" [15] . Ifølge nogle rapporter tillod politiet i Sarajevo bevidst optøjerne [22] . Nogle rapporter tyder på, at de østrig-ungarske myndigheder var inaktive, mens serbere blev dræbt i Sarajevo og deres ejendom blev brændt [15] . Anti-serbiske pogromer havde en vigtig indflydelse på det russiske imperiums position. Den russiske avis skrev:

... ansvaret for det skete ligger ikke hos Serbien, men hos dem, der skubbede Østrig ind i Bosnien ... således er Ruslands moralske pligt at beskytte de slaviske folk i Bosnien-Hercegovina mod det tyske åg.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ansvaret for begivenhederne ligger ikke hos Serbien, men på dem, der skubbede Østrig ind i Bosnien, så Ruslands moralske forpligtelse er at beskytte det slaviske folk i Bosnien-Hercegovina mod det tyske åg [23] .

Ifølge en russisk rapport blev mere end tusinde huse og butikker ødelagt alene i Sarajevo [24] .

Den italienske konsul i Sarajevo oplyste, at begivenhederne var finansieret af den østrig-ungarske regering. Den tyske konsul, der beskrev "intet mindre end en ven af ​​serberne", rapporterede, at Sarajevo oplevede sin egen Skt. Bartolomæusdag [11] .

Konsekvenser

Pogromer andre steder

Pogromer og demonstrationer fandt sted ikke kun i Sarajevo og Zagreb, men også i andre store byer i Østrig-Ungarn som Gjakovo , Petrinja og Slavonski Brod i det nuværende Kroatien ; Chaplin , Livno , Bugojno , Travnik , Maglaj , Mostar , Zenica , Tuzla , Doboj , Varesh , Brcko og Šamac i det nuværende Bosnien-Hercegovina [16] . Den østrig-ungarske regerings forsøg på at organisere optøjer i Dalmatien var mislykkede, da kun et lille antal mennesker deltog i demonstrationer i Split og Dubrovnik , og flere butikker blev plyndret i Sibenik [25] [26] [27] .

Schutzcorps

De østrig-ungarske myndigheder i Bosnien-Hercegovina arresterede og udleverede omkring 5,5 tusinde serbere; fra 700 til 2,2 tusinde af dem døde i fængslet. 460 serbere blev dømt til døden; samtidig blev der dannet et særligt politikorps til at forfølge serberne, hovedsageligt bestående af muslimer [28] [29] [30] og kendt som " Schutzcorps " [31] . Som et resultat blev mere end 5,2 tusinde familier udvist fra Bosnien-Hercegovina [30] . Dette var den første forfølgelse af indbyggerne i Bosnien-Hercegovina på grund af deres nationalitet og "en ildevarslende varsel om fremtiden" [30] .

Galleri

Ødelagte og plyndrede serbiske butikker i Baščaršija Serbisk skole ramt af pogromer Ødelagte garager og parkeringsplads på hotellet "Europe", ejet af en serbisk familie Plyndret serbisk skrædderbutik

Noter

  1. Donia, 2006 , s. 127.
  2. 1 2 Donia, 2006 , s. 128.
  3. Stevenson, 2004 , s. elleve.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Donia, 2006 , s. 125.
  5. 1 2 3 Bennett, 1995 , s. 31.
  6. 12 Reports Service, 1964 , s. 44.
  7. Johnson, 2007 , s. 27.
  8. 1 2 Bideleux, Jeffries, 2006 , s. 188.
  9. Djordjević, Spence, 1992 , s. 313.
  10. Novak, 1971 , s. 481.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Mitrović, 2007 , s. atten.
  12. 1 2 3 West, 2012 , s. 1916.
  13. Vukčević, Kovačević, 1997 , s. 25.
  14. Ćorović, Maksimović, 1996 , I. Demonstracije iza atentata.
  15. 1 2 3 Jannen, 1996 , s. ti.
  16. 1 2 3 4 Mitrović, 2007 , s. 19.
  17. Donia, 2006 , s. 126.
  18. Periode 1918.-1945. Gud.  (serbisk.)  (utilgængeligt link) . Sarajevos hjemmeside. Dato for adgang: 7. december 2013. Arkiveret fra originalen 12. december 2013.
  19. Matica srpska, 1995 , s. 479.
  20. Gioseffi, 1993 , s. 246.
  21. Turda, Weindling, 2007 , s. 105.
  22. Headlam, 1915 , s. atten.
  23. Schmitt, 1966 , s. 442.
  24. Ekmečic, 1973 , s. 165.
  25. Swain, 1933 .
  26. Schindler, 1995 , s. halvtreds.
  27. Zadarska revija, 1964 , s. 567.
  28. Tomasevich, 2001 , s. 485.
  29. Schindler, 2007 , s. 29.
  30. 1 2 3 Velikonja, 2003 , s. 141.
  31. Kröll, 2008 , s. 55.

Litteratur