Gratis (afregning)

Afregning
ledig

Højens kant i bygden Svobodnoye
45°08′37″ s. sh. 39°35′22″ Ø e.
Land  Rusland
Beliggenhed Krasnogvardeisky-distriktet (Adygea)
Første omtale 1982
Status  Et objekt af kulturarv af folkene i Den Russiske Føderation af føderal betydning. Varenr. 0110002000 (Wikigid-database)
Stat delvist udforsket og forladt

Gratis - en gammel eneolitisk bosættelse fra 2. halvdel af det 5. årtusinde f.Kr. e. - begyndelsen af ​​det 4. årtusinde f.Kr. e. Det er beliggende i området af landsbyen Krasnogvardeyskoye i Republikken Adygea, langt fra murstensfabrikken. Den blev opkaldt efter den nærliggende landsby Svobodny [1] . Opdaget i 1981 af A. A. Nekhaev under udgravninger af Bolshoy-børen [2] .

Kulturelt tilhørsforhold

Udgravningerne af Svobodnoye-bosættelsen blev en af ​​grundene til at revidere kronologien og den kulturelle sammenhæng mellem pre-Maikop-bosættelserne i det vestlige Kaukasus og udpege dem som en separat kultur af perlekeramik . Kronologisk tilskrives Svobodnoye den tidlige periode af den lokale eneolitikum, kun det såkaldte "neolitiske" lag af Kamennomostskaya-hulen er bestemt til at være synkront med det.

Bebyggelsens beliggenhed og struktur

Bebyggelsen med et areal på omkring 1 ha ligger på venstre bred af floden Psenatha bevokset med siv . Den har en hesteskoformet layout med en uudviklet central del med en diameter på omkring 120 m (hvor der tilsyneladende blev holdt kvæg) [3] . Der er tre stadier af bosættelsens eksistens. På første etape var det omgivet af en voldgrav , gravet i løss ler , som med åbne ender blev rettet mod flodbredden, uden at nå vandet. I enderne af grøften, i det mindste på den ene side, havde den en spids form, der kom til overfladen (imitation af horn?), og udvidede sig derefter til 5 meter eller mere. Dens dybde er 4-5 m. På indersiden af ​​voldgraven var der en skakt , formentlig med et plankeværk ovenpå [4] . Boliger var placeret langs voldens inderside. På anden etape blev grøften dækket i flere overløb med jord fra volden og bebyggelsen. Derefter udvidede bebyggelsen eller flyttede til stedet for den tidligere voldgrav, nogle steder ud over dens ydre grænse. Da opfyldningen af ​​grøften konstant blev komprimeret og bundfældet, blev der tilføjet yderligere jord for at udjævne overfladen.

Boliger var turluchnye. Der er fundet huller fra pæle. Gulvene i boligerne blev med jævne mellemrum drysset. Nogle gange brændte husene, hvilket efterlod lag af rødfarvet muldjord på gulvene, og bevarede mindre sammenbrud af murpudsningen [5] . I tykkelsen af ​​gulvet i en bolig blev der fundet flere små flerfarvede kvartsit - sten - magiske bogmærker eller legetøj. Der var lavvandede brugsgrave.

Ved opførelsen af ​​en stor høj i den sydlige ende af voldgraven og bebyggelsen blev der taget jord fra bebyggelsen. Endnu en pløjehøj lå på nordspidsen [6] . Bebyggelsens kulturlag blev ikke beskadiget ved pløjning, da det ligger dybere end agerlaget. Under agerlaget, men over bebyggelsens lag, over voldgraven, fandtes to stående flade rektangulære fliser af Maikopkulturen liggende side om side [7] . Bebyggelsens kulturlag var delvist påvirket af en jordvej, der løber langs floden og en stor moderne grube med nedgravet affald. [otte]

Økonomi

Befolkningen i Svobodny var bønder og pastoralister. Der blev avlet store og små kvæg. Fiskeri spillede en vigtig rolle. De jagede også (hjorte, ged) og fangede små dyr (skildpadder).

Bopladsen producerede sten- og benredskaber. Indtil videre er det kun færdige produkter, der vidner om keramikproduktion. Der er spor af brug af kobber (oxiderede perler og dråber af metal).

Finder

Keramik

Keramikken er stuk, selvom der er tegn på brugen af ​​et langsomt keramikerhjul [9] . Ler kun med fortyndere: knuste skaller, kvartssand og andre. Kar, herunder skåle, er overvejende spidsbundet. Meget mindre flade og flade bunde. Blandt kartyperne er der potteformede former og prøver med høj hals. Der er også en "tulipanformet" krone. Der er et betydeligt antal miniaturefartøjer. Skåle skiller sig især ud i små eksemplarer. Der var også fund af si og det ene ben fra en usædvanlig tyndvægget vase. Alle typer kar - bortset fra miniature - er ofte polerede, og skåle endda på indersiden.

Ornamentering blev brugt sjældent: aftryk med en rektangulær eller trekantet matrice, indskårne linjer eller enkelte rækker af svulmende perler på skuldrene eller langs kanten af ​​kanten. Perlen påføres ved at prikke indefra. Over en perlerække kan der være en række aftryk. Der er et fartøj med dobbelte lodrette rækker af buler. Der blev påført polering . Der er enkelte prøver af importeret keramik med dyb skygge ( Sredny Stog-kultur ), med kontinuerlig stempling og linjer ( Repin -kultur?), skarptandet zigzag (minder om ornamentet fra Serzhen-Yurt- bosættelserne [10] ). Det ene fragment har et malet ornament.

Keramiske genstande omfatter et fragment af en tykvægget fyrfad lavet af det samme lertøj som karrene.

Ler uden urenheder blev brugt til at lave store sfæriske eller rundcylindriske, sjældnere mandelformede genstande - perler eller synker til fiskesnøre . Der blev også brugt lerskeer med korte cylindriske hanke.

Lille plastik

Besynderlige keramiske kvindefigurer (18 stykker) blev fundet. Disse er fliser, nogle gange med ru antropomorfe konturer, med to buler. Nogle har huller i skulderområdet. Den ene har en mesh ornament på bagsiden. En anden type er figurer af kutlinger (30 stykker). I stedet for ben har de en flad base, det vil sige, at de er afbildet liggende. Der er også lerhorn fra lignende figurer og et muligvis fra en større skulptur.

Sten

Der blev fundet kileformede polerede økser eller adzes og mejsler lavet af serpentinit og diorit . Boring efter stenværktøj blev ikke brugt. Serpentinit- og skiferarmbånd er forskellige i profiltværsnit. Der blev også fundet en serpentinitperle . Der er mange korn rivejern , for det meste granit.

Flintindustrien var et højt niveau. Pladeteknikken blev meget brugt. Der er fundet kerner . Der er en overflod af skrabere lavet på klinger og flager. Nogle af våbnene er ret små. Der er punkteringer. Store segl- indlæg har en lige eller let takket arbejdskant. Pilespidser er dobbeltsidede. De er trekantede, med en lige base, mens spidserne af pilene er enkeltsidede. Der er også flintøkser.

Bone

Knogle eller horn blev brugt meget udbredt. Muffer til stenøkser blev lavet af ben og horn. En to-tandet højgaffel er lavet af geviret fra en kronhjort. Fossiliserede og simple knogler blev brugt til at lave polermidler til keramik. Også lavet af ben: linerharpuner , håndtag til stenredskaber, hakker , piercinger, fiskekroge , skeer , en benhammer med et boret hul, kochedyks (formodentlig) til vævning af net, adzes, terninger (fra får astragalus ), perler og gevind , vedhæng smykker. Af sidstnævnte skiller en knoglebryst og vedhæng lavet af drejede hjortetænder sig ud. Vedhæng og kroge blev også lavet af flækkede stødtænder af et vildsvin, og perler blev også vendt fra skaller.

Se også

Noter

  1. Basen for den arkæologiske ekspedition var placeret der.
  2. Den indeholdt en central begravelse af den nordkaukasiske kultur og adskillige muslimske kulturer, i en cirkel langs gulvene i graven. De resterende mulige begravelser kunne være blevet ødelagt af den sovjetiske armeret betonbunker bygget her under Anden Verdenskrig.
  3. Bosættelserne Meshoko og Yasenova Polyana i kulturen af ​​perlekeramik har et lignende layout.
  4. Brændte blokke blev fundet i fyldningen af ​​voldgraven.
  5. Samtidig forblev denne muldjord løs, mens væggipsstykkerne var hårdere.
  6. Også med en begravelse af den nordkaukasiske kultur.
  7. I nærheden af ​​bebyggelsen, i højene, var der begravelser af Maikop-kulturen, og Maikop-bebyggelsen ligger på territoriet af landsbyen Krasnogvardeyskoye.
  8. Men han blev truet med sine stenbrud af en murstensfabrik, som blev bygget i en zone, der var mættet med arkæologiske monumenter , og ødelagde en gravplads med et stort antal begravelser i dens nærhed. Det er kendt, at mindst en begravelse af Maikop-kulturen blev ødelagt og røvet.
  9. I første omgang blev der fremsat et sådant forslag vedrørende Maikop-kulturens keramik. Men nu er denne version tilbagevist.
  10. Munchaev R. M. Kaukasus ved begyndelsen af ​​bronzealderen. — M.: Nauka, 1975. — Fig. 76, 9, 10, 11 .

Litteratur

Links