Forsamlinger af SS-veteraner i Estland - et årligt møde for veteraner fra den 20. SS-grenadierdivision og medlemmer af Union of Fighters for the Liberation of Estonia , afholdt i slutningen af juli i anledning af årsdagen for kampene nær Sinimäe i Vaivara sogn ( Narva-drift fra 1944 ).
Ved møderne nedlægger deltagerne kranse ved monumentet til ære for de faldne soldater i divisionen, samt ved mindeskiltene for danske, hollandske, norske SS-legionærer. I 2006 blev mødet ifølge Interfax overværet af flere skinheads [1] . Samtidig blev to monumenter over de belgiske og hollandske SS-mænd åbnet. Repræsentanter for de belgiske veteraner fra Anden Verdenskrig protesterede mod dette og udtalte: "denne skammelige handling er en skandaløs fornærmelse mod dem, der kæmpede mod de fascistiske tropper i Nazityskland og kollaboratører i de besatte områder under Anden Verdenskrig." Den belgiske ambassadør i Estland talte imod brugen af det belgiske flag ved stævnet og bemærkede, at "belgierne, der kæmpede i Estland, betragtes som forrædere blandt de nazistiske kollaboratører i deres hjemland " [2] .
I 2007 deltog omkring 250-300 mennesker i mødet, som blev afholdt under politibeskyttelse, herunder gæster fra Norge og Østrig. Trivimi Velliste , et medlem af det estiske parlament, talte til tilhørerne . Ephraim Zuroff , direktør for Simon Wiesenthal-centrets Jerusalem-bureau , der søger efter nazistiske kriminelle, sendte et brev til den estiske ambassadør, hvori han fordømte begivenheden, hvori han kaldte den "skammelig" og "glorificerer nazisterne". Efter hans mening udbetales der ved demonstrationen "ære til det regime, der planlagde og gennemførte Holocaust og er ansvarlig for mordene på millioner af uskyldige civile" [3] . Rallyet blev også fordømt af Veteranrådet i Ukraine, hvis leder kaldte det "blasfemi" [4] , og af Estlands antifascistiske komité [5] .
I en kommentar til mødet bemærkede REGNUM- agenturet , at ifølge Nürnberg-domstolens afgørelse vedrørende SS's forbrydelser, "er det umuligt at udskille nogen del af SS, som ikke ville deltage i denne kriminelle aktivitet", og "Beslutningen om at anerkende den anklagede organisations kriminelle karakter er endelig og kan ikke anfægtes ved nogen efterfølgende retssag i tilfælde af individuelle medlemmer af organisationerne" [6] .