Sakamoto, Tsutsumi

Tsutsumi Sakamoto
Japansk 坂本堤
Fødselsdato 8. april 1956( 1956-04-08 )
Fødselssted
Dødsdato 5. november 1989( 1989-11-05 ) (33 år)
Et dødssted
Land
Beskæftigelse fortaler
Ægtefælle Satoko Sakamoto [d]

Tsutsumi Sakamoto (坂 本堤, 8. april 1956  – 4. november 1989 ) var en japansk advokat, der arbejdede på at forberede en massesag mod den nyreligiøse terrororganisation Aum Shinrikyo . Sammen med sin kone og lille barn blev han dræbt af uidentificerede kriminelle, der kom ind i hans lejlighed. Seks år senere blev det fastslået, at gerningsmændene var tidligere medlemmer af Aum.

Fighter med sekter

Sakamotos juridiske praksis i perioden umiddelbart forud for mordet fokuserede på nye og ikke-traditionelle religiøse organisationer. Sakamoto repræsenterede med succes slægtninge til medlemmer af Unification Church i retssager mod denne indflydelsesrige sydkoreanske hovedkvartersorganisation grundlagt af Sun-myung Moon . Sakamoto anvendte effektivt følgende scenarie: krævede økonomisk kompensation på vegne af slægtninge til medlemmer af Unification Church for de midler, de på en eller anden måde donerede til denne religiøse gruppe, såvel som for den moralske skade forårsaget af forværrede familieforhold. Den offentlige kampagne, hvor protesterende berørte slægtninge til Unification Church-medlemmer gjorde offentligheden opmærksom på deres krav, viste sig at være ganske vellykket. Som følge heraf led Unification Church betydelige økonomiske tab, som den fortsat oplever den dag i dag. [en]

Advokatsalærer i sådanne massesager er normalt en procentdel af den samlede erstatning, som sagsøgerne modtager fra sagsøgte, så sagsøgerne er normalt skånet for at skulle betale dyre advokatsalærer. For advokater er denne situation både risikabel og attraktiv: Hvis det lykkes dem at få en gunstig domstolsafgørelse, retfærdiggør det økonomiske afkast normalt mange års gratis arbejde.

Ved at iscenesætte en lignende offentlig kampagne, denne gang mod Aum Shinrikyo, havde Sakamoto sandsynligvis til hensigt at bruge taktik, der med succes blev brugt mod Moons organisation og demonstrere, at Aum-medlemmer, ligesom medlemmer af Unification Church, ikke sluttede sig frivilligt til gruppen, men blev trukket ind i den ved bedrag. ... Måske blev de holdt mod deres vilje af trusler, og religiøse genstande (såkaldte "indvielser") blev solgt til dem til "urimeligt høje" priser, hvilket tog penge fra andre medlemmer af deres familier. Baseret på tidligere afgørelser i Sakamotos retssager mod Unification Church, ville domstolene med stor sandsynlighed have givet sagsøgerne medhold, hvilket uundgåeligt ville have ført til Aum Shinrikyos konkurs, som sammenlignet med Unification Church var væsentligt mindre økonomisk stabil i 1988, et år efter at han blev en religiøs gruppe. .

I 1988 dannede Sakamoto Aum Shinrikyo Higai Taisaku Bengodan ("Aum Shinrikyo Affected Coalition"). Et par måneder senere blev det omdøbt til Aum Shinrikyo Higaisha-no-kai ("Aum Shinrikyo Victims' Association").

Forbrydelsens omstændigheder

Den 3. november 1989 ankom flere mænd til Yokohama , hvor Sakamoto-familiens lejlighed lå, med en pakke medicinske kanyler samt kaliumchlorid. Ifølge senere retsudsagn planlagde mændene at bruge et kemikalie til at kidnappe Sakamoto fra togstationen, men modsat deres forventning dukkede advokaten ikke op på stationen.

Klokken 3:00 gik gruppen ind i Sakamotos lejlighed gennem en ulåst dør. Tsutsumi Sakamoto, hans kone Satoko (坂 本都子) og deres spæde søn Tatsuhiko (坂 本竜彦) modtog en injektion med kaliumchlorid. Tsutsumi Sakamoto, som af en eller anden grund indsprøjtningen ikke havde den forventede effekt, blev kvalt. Resterne blev lagt i metaltromler og gemt i landskabet.

Hvorvidt det juridiske klima omkring Aum Shinrikyo ændrede sig som følge af Sakamotos død er et spørgsmål, der er åbent for debat. I de seks år efter Sakamotos død var der ingen storstilede retssager, der truede med uoprettelige tab og konkurs mod denne gruppe, selvom der var nogle ugunstige domstolsafgørelser.

Personlige meninger

Efter at Aum-medlemmers deltagelse i mordet på Sakamoto-familien blev tydelig, portrætterede medierne advokaten som en uinteresseret kæmper mod sekter, der led under forsøget på at befri samfundet for ondskab. Advokater, der delte kontorplads med Sakamoto og deltog i hans daglige aktiviteter, betragter dog sådanne allegorier som en strækning. Ifølge dem havde Sakamoto aldrig til hensigt at blive en slags "fighter for retfærdighed" og var meget mere interesseret i almindelige, "verdslige" ting - som sex med piger og penge. På trods af deres betænkeligheder mente kollegerne på det tidspunkt ikke, at det var sandsynligt, at medlemmer af Aum ville være i stand til at gå så langt som at forsøge at myrde en advokat.

Konsekvenser

Aleph, efterfølgeren til Aum Shinrikyo, fordømte ovenstående begivenheder og annoncerede en ændring i dens interne politik. Der blev også oprettet en særlig erstatningsfond til at foretage økonomiske udbetalinger til ofrene. Tilhængere, der har været involveret i alvorlige forbrydelser, må ikke tilslutte sig Aleph og omtales som "tidligere tilhængere".

Inddragelsen af ​​Aum Shinrikyo-medlemmer blev etableret seks år efter de ovenfor beskrevne begivenheder, da en række højtstående medlemmer af gruppen blev arresteret på andre anklager, inklusive den mest berygtede, sarin-angrebet i Tokyos metro . Alle involverede i Sakamoto-mordet modtog dødsdomme. Ifølge rettens afgørelse blev mordet udført af dem efter direkte instrukser fra grundlæggeren af ​​gruppen Shoko Asahara , selvom ikke alle de anklagede bekræftede dette med deres vidneudsagn, og Shoko Asaharas advokater citerede argumenter, hvorefter forsøget på at flytte skylden for, hvad der var blevet begået til lederen af ​​organisationen, var forårsaget af et ønske om at lindre skæbnen og undgå dødsstraf.

Noter

  1. ↑ Domme behandlet af domstol i Japan Arkiveret 21. september 2013.  (downlink siden 11-05-2013 [3446 dage])

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Slægtsforskning og nekropolis
I bibliografiske kataloger