SORM

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. marts 2021; checks kræver 40 redigeringer .

SORM ( forkortet fra Systemet af tekniske midler til at levere funktionerne til operationelle søgeaktiviteter ) - et sæt tekniske midler og foranstaltninger designet til at udføre operationelle søgeaktiviteter i telefon- , mobil- og trådløse netværk og radiokommunikation (i henhold til loven " Om kommunikation "og kommunikationsministeriets kendelse nr. 2339 af 9. august 2000 [1] ).

Typer

Der bør skelnes mellem følgende typer "SORM":

Kommunikationshemmelighedsbegrænsninger i Rusland

Alle teleoperatører i Rusland er forpligtet til at blive enige om en handlingsplan for implementering af "SORM" [4] [5] , ellers kan deres licens blive annulleret [6] [7] .

I overensstemmelse med artikel 23 i Ruslands forfatning er begrænsning af kommunikationshemmeligheden kun tilladt ved en domstolsafgørelse , undtagen i de tilfælde, der er omhandlet i stk. 3 i artikel 55:

En persons og en borgers rettigheder og friheder kan kun begrænses af føderal lov i det omfang, det er nødvendigt for at beskytte grundlaget for andres forfatningsmæssige orden, moral, sundhed, rettigheder og legitime interesser for at sikre forsvaret af landet og statens sikkerhed.

Samtidig nævner loven muligheden for at bruge SORM før en domstolsafgørelse , "i sager etableret af føderale love" [8] :

I den russiske SORM bestemmer den særlige tjeneste uafhængigt, uden at gå til retten, den bruger, der skal sættes under kontrol og udfører uafhængigt dette, derfor er der på modellen af ​​den russiske SORM ingen separat administrativ funktion, kan vi sige at den er integreret i SORM PU [9] .

Fra artikel 64: "Om teleoperatørers forpligtelser til at udføre operationelle søgeaktiviteter og udføre efterforskningshandlinger" i den føderale lov "Om kommunikation":

1. Kommunikationsoperatører er forpligtet til at give autoriserede statslige organer, der beskæftiger sig med operationelle søgeaktiviteter eller sikrer sikkerheden i Den Russiske Føderation, oplysninger om brugere af kommunikationstjenester og om de kommunikationstjenester, der leveres til dem, samt andre oplysninger, der er nødvendige for udførelsen af de opgaver, der er tildelt disse organer, i tilfælde, der er fastsat ved føderale love [10] [11] .

For direkte aflytning af samtaler kræves en officiel domstolsafgørelse (mere end hundrede tusinde sådanne tilladelser udstedes om året [12] ), men for at indhente anden information (f.eks. om de faktiske omstændigheder ved at foretage opkald) er en domstolsanktion ikke påkrævet [13] . Derudover bør en ansat i FSB eller Indenrigsministeriet kun modtage en ordre , men ikke fremvise den for teleoperatøren [14] , som har forbud mod at kræve dette dokument, hvis der ikke er adgang til statshemmeligheder fra dens side. [15] :

Udbyderne kunne ikke bede om en retskendelse, fordi de ikke havde adgang til statshemmeligheder. Men udbyderne var forpligtet til at købe og installere "sorte kasser" af SORM og for egen regning [16] .

SORM-systemet blev oprettet som et fjerntliggende system , når en specialservicemedarbejder sidder på et separat kontor ved kontrolpanelet og indtaster kommandoer, der fjernoversendes til teleoperatørens netværk, men han kan ikke logge og kontrollere forbindelser [15] .

Den 31. juli 2014 underskrev den russiske premierminister Dmitrij Medvedev regeringsdekret nr. 743 [17] , ifølge hvilket sociale netværk, fora og eventuelle kommunikationssider, der er tilgængelige for alle internetbrugere, skal forbinde udstyr og software til sikkerhedsstyrker i overensstemmelse med handlingen plan udviklet af FSB. Ved hjælp af dette vil specielle tjenester automatisk modtage information om handlinger fra brugere af disse websteder, ordningen fungerer på samme måde som SORM. Samtidig var repræsentanter for internetindustrien ikke bekendt med den endelige lovtekst, og det er også uvist, for hvis regning udstyret vil blive installeret [18] .

Afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

I december 2015 afsagde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afgørelse i sagen om russisk lovgivning om SORM [19] [20] . I en enstemmig afgørelse truffet af Storkammeret afgjorde retten, at "bestemmelserne i lovgivningen i Den Russiske Føderation om aflytning af kommunikation ikke indeholder tilstrækkelige og effektive garantier mod vilkårlighed og risikoen for misbrug af myndighed, som er iboende i ethvert system af skjult overvågning og som er særligt høje i et system, hvor specialtjenester og retshåndhævende myndigheder har direkte adgang med tekniske midler til alle mobiltelefonbeskeder” [21] og derfor er denne lovgivning i strid med artikel 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention [19] [20] .

Se også

Noter

  1. ↑ Om proceduren for indførelse af et system af tekniske midler til at sikre operationelle søgeaktiviteter - Bekendtgørelse nr. 130 af 25. juli 2000. Arkiveksemplar dateret 29. oktober 2013 på Wayback Machine  - udløb 16. januar 2008: Ministeriets bekendtgørelse for informationsteknologi og kommunikation i Den Russiske Føderation dateret 16. januar 2008 N 6 "Om godkendelse af kravene til telekommunikationsnetværk til udførelse af operationelle søgeaktiviteter": "For at implementere kravene i paragraf 2 i artikel 64 i den føderale lov af juli 7, 2003 N 126-FZ “On Communications” ..., jeg bestiller: ... 2. Anerkend som ugyldig ordren fra Ministeriet for Den Russiske Føderation for Kommunikation og Informatisering af 25. juli 2000 N 130 ... Arkiver kopi af 11. september 2017 på Wayback Machine
  2. ↑ SORM-2 på Agentura.ru-webstedet (utilgængeligt link) . Hentet 19. august 2009. Arkiveret fra originalen 5. juni 2009. 
  3. ↑ http://ria.ru/infografika/20130815/956535235.html Arkiveret 10. december 2014 på Wayback Machine Aflytning og aflytning af trafik i Rusland
  4. ↑ "Ved godkendelse af reglerne for interaktion mellem teleoperatører og autoriserede statslige organer, der er involveret i operationelle søgeaktiviteter" - Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 27. august 2005 N 538 . Dato for adgang: 27. februar 2010. Arkiveret fra originalen 19. december 2010.
  5. ↑ “Ved godkendelse af Krav til telekommunikationsnetværk til udførelse af operationelle eftersøgningsaktiviteter. Del I. Generelle krav" - Ordre nr. 6 dateret 16. januar 2008. Arkivkopi dateret 10. marts 2008 på Wayback Machine / Udgivet: 2. september 2005 i "Rossiyskaya Gazeta" - forbundsnummer nr. 3864
  6. ↑ Annullering af licens på grund af manglende implementering af SORM-planen Arkiveret 8. december 2015 på Wayback Machine (forum)
  7. ↑ http://msk.arbitr.ru/docimg_filePage.asp?id_src=F9A4C6EBE20BF468826679C9070B0B30&filename=%C040-79723_05-96-515.pdf  _
  8. ↑ Lyt arkiveret. Teleoperatører var forpligtet til at give fjernadgang til forhandlingerne .
  9. ↑ B. S. Goldstein, V. C. Elagin, Lawful Interception of Messages: Approaches of ETSI, CALEA and SORM Arkivkopi dateret 11. september 2011 på Wayback Machine // Vestnik Svyaz magazine No. 3, 2007
  10. ↑ Føderal lov af 7. juli 2003 nr. 126-FZ "On Communications" Arkiveksemplar af 10. marts 2009 på Wayback Machine /Garant-portalen
  11. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 27. august 2005 N 538 Arkivkopi af 19. december 2010 på Wayback Machine (“Om godkendelse af reglerne for interaktion mellem teleoperatører og autoriserede statslige organer, der er involveret i operationelle søgeaktiviteter ”) / Udgivet: 2. september 2005 i "Rossiyskaya Gazeta" - forbundsnummer nr. 3864
  12. ↑ Philip Katz . Aflytning og aflytning af trafik i Rusland. Hvem og hvordan følger samtalerne i Rusland. Infografik , RIA Novosti (15/08/2013). Arkiveret fra originalen den 10. december 2014. Hentet 22. maj 2015.  “Antallet af tilladelser til overvågning og optagelse af telefon og andre måder at overføre oplysninger udstedt af domstolene i Den Russiske Føderation. Data leveret af retsafdelingen ved Den Russiske Føderations højesteret: 2012 - 156751 (artikel 9 fz 144-FZ 1995), 372744 (som en del af undersøgelsen, paragraf 11, del 2, artikel 29 i strafferetsplejeloven fra Den Russiske Føderation).
  13. ↑ Andrey Soldatov , Irina Borogan . Hvordan internettet var under hætten på FSB  : [ arch. 6. november 2016 ] // Gazeta.Ru  : el. udg. - 2016. - 6. november.
  14. ↑ Aflytning af telefoner i Rusland: er alt i overensstemmelse med loven?  : [ bue. 11. maj 2020 ] // BBC Russian Service  : elektr. udg. - 2013. - 10. juni.
  15. ↑ 1 2 Elena Chernenko, Artem Galustyan. Kom på nettet  : [ arch. 29. august 2013 ] // Kommersant  : avis. - 2013. - 28. marts.
  16. ↑ A. Soldatov , I. Borogan . Kapitel 4. Sort boks // "Slaget om Runet: Hvordan myndighederne manipulerer information og overvåger hver af os" . — M .: Alpina Publisher , 2016. — 342 s. - 500 eksemplarer.  — ISBN 978-5-9614-5980-7 .
  17. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 31. juli 2014 N 743 Arkiveksemplar af 23. september 2015 på Wayback-maskinen (“Om godkendelse af reglerne for samspillet mellem arrangører af spredning af information på internetinformation og telekommunikation netværk med autoriserede statslige organer, der er involveret i operationelle eftersøgningsaktiviteter eller sikring af sikkerheden i Den Russiske Føderation ”) / Udgivet: 11. august 2014 i Rossiyskaya Gazeta - Føderal udgave nr. 6451
  18. ↑ Daria Luganskaya, Medvedev beordrede det sociale netværk til at forbinde FSB til "aflytning" af brugere Arkivkopi dateret 9. august 2014 på Wayback Machine // RBC POTREBRYNOK, 08/07/2014
  19. ↑ 1 2 EMRK, Den Russiske Føderation: Brud på menneskerettigheder i overvågningslovgivning – Global Legal Monitor . www.loc.gov (2. marts 2016). Hentet 14. april 2016. Arkiveret fra originalen 1. juni 2016.
  20. ↑ 1 2 SAG AF ROMAN ZAKHAROV v. RUSLAND (Ansøgning nr. 47143/06) . HUDOC - Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol . Hentet 14. april 2016. Arkiveret fra originalen 2. april 2016.
  21. ↑ Forkert konfigureret webbrowser . Hentet 26. juli 2018. Arkiveret fra originalen 24. juli 2018.

Litteratur

Yderligere læsning

Links

Samlinger af artikler

Publikationer

SORM software og hardware

Beskyttelse af privatlivets fred