Rumænske Frivilligkorps i Rusland

Rumænske Frivilligkorps i Rusland
rom. Corpul Voluntarilor români din Rusland

Frivilligkorpsets Darnitsa-flag
Års eksistens 1917-1919
Land  Rumænien
Underordning rumænske landstyrker
befolkning division (1918)
Krige Første Verdenskrig
Deltagelse i Slaget ved Măreşesti , Slaget ved Mărești
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Det rumænske Voluntarilor Corps i Rusland ( Rom. Corpul Voluntarilor români din Rusia ), eller Transylvanian-Bukovina Voluntarilor Corps ( Rom. Corpul Voluntarilor ardeleni-bucovineni, Corpul Voluntarilor transilvăneni și bucovineni ) er en militær formation , der bestod af første verdenskrig Rumænske krigsfanger , der var i Rusland . Officielt etableret i februar 1917. Det accepterede afhoppere fra den østrig-ungarske hær , for det meste indbyggere i Transsylvanien og Bukovina . I begyndelsen af ​​krigen blev disse soldater kaldt til at kæmpe mod tropperne i Rumænien og dets allierede, men da de blev taget til fange i Rusland, meldte de sig frivilligt til at kæmpe mod centralmagterne . Som kæmper for retten til selvbestemmelse og forening med Rumænien vedtog korpsets militære ledere en række politiske resolutioner, der i indhold lignede dem, der blev vedtaget på foreningsdagen i 1918.

Korpset var faktisk en aktiv militær reserve for de rumænske landstyrker og sendte jævnligt nye afdelinger til den rumænske front efter juni 1917. Korpstropper deltog i forsvaret af Rumæniens sidste territorier, som endnu ikke var blevet besat af centralmagterne. Korpstropper udmærkede sig især i slaget ved Mărășeshti , selvom de på det tidspunkt stadig manglede en samlet kommandostruktur. Da Oktoberrevolutionen fandt sted i Rusland , underskrev Rumænien en våbenhvile og droppede ud af Entente-lejren , hvilket efterlod korpset uden støtte og formål. Det inspirerede ikke desto mindre til oprettelsen af ​​lignende enheder i Entente-landene, hvor den største var den rumænske legion i Italien .

De mobiliserede frivillige forblev i Rusland efter borgerkrigens begyndelse . Nogle af dem sluttede sig til den rumænske sibiriske legion, som modsatte sig bolsjevikkerne sammen med den tjekkoslovakiske legion og den hvide bevægelse . Kæmperne fra disse enheder blev til sidst repatrieret til Rumænien i 1920.

Darnytsia Corps

Begyndelsen af ​​dannelsen

I 1916 gik Rumænien ind i Første Verdenskrig på ententens side i alliance med det russiske imperium mod Østrig-Ungarn og andre centralmagter. Efter nogen tid rejste Rumæniens ledelse spørgsmålet om skæbnen og loyaliteten for de østrig-ungarske rumænere, som blev holdt i russiske krigsfangelejre [1] . Ifølge datidens skøn var det samlede antal rumænere fra Bukovina og Transsylvanien i sådanne lejre i hele Rusland 120.000 [2] eller 130.000 [3] mennesker. I mellemtiden var der i selve Rumænien flere tusinde rumænske flygtninge fra Østrig-Ungarn , som straks meldte sig til tjeneste i den rumænske hær [4] .

I Rusland klagede rumænske fanger over, at de blev behandlet værre end andre fanger af østrig-ungarsk oprindelse. Måske bidrog dette også til deres beslutning om at melde sig som frivillige i den rumænske hær [5] . De russiske myndigheder besluttede ikke umiddelbart, om de skulle have lov til at være med, og sådanne initiativer blev i første omgang afvist. De, der insisterede på at etablere kontakter med Rumænien, blev arresteret af det russiske politi [6] . Samme år, efter konsultationer med de rumænske myndigheder [1] [6] , opgav Rusland sådanne foranstaltninger. Endelig blev det besluttet, at maksimalt 15.000 østrig-ungarske rumænere ville blive løsladt fra lejrene i bytte for et tilsvarende antal ikke-rumænske krigsfanger fra lejre i selve Rumænien [6] .

Efterfølgende blev de, der ønskede at melde sig til korpset, genbosat i særlige lejre i Darnitsa-regionen , en forstad til Kiev , kendt på rumænsk som Darnița . I december 1916 passerede omkring 200 officerer og 1200 underofficerer gennem denne lejr , som udgjorde kernen (og hovedkommandoen) i "det rumænske korps" [7] . Den første leder af lejren var den 40-årige Victor Deleu, som var professionel advokat, et almindeligt medlem af det rumænske nationale parti og en journalist fra Transsylvanien. Han ankom til Darnitsky efter at være blevet interneret i Kineshma [3] . Andre ledende medlemmer af Darnitsa-lejren omfattede Pidpiliv Nistor, Vasile Hiroiu, Emil Isopescu, Valeriu Milovan, Octavian Vasu og Ioan Vescan [8] .

Uanset sådanne initiativer var den rumænske regering generelt ringe opmærksom på spørgsmålet om potentiel rekruttering i Rusland, da mange embedsmænd var usikre på de transsylvanske og bukovinske rumæneres troskab og frygtede, at de kunne blive østrig-ungarske spioner. hærens rækker [9] . Derudover kunne omkring halvdelen af ​​de 120.000 fanger højst sandsynligt ikke have meldt sig til korpset, fordi de var østrigske loyalister, invalide eller simpelthen mennesker, der havde grund til at frygte repressalier i deres hjemland fra myndighedernes side [10] . Rumænien gav således kun ringe støtte til denne formation, og den russiske regering selv forårsagede også en vis indblanding, men ikke desto mindre besøgte oberstløjtnant for de rumænske tropper Konstantin Petrara i januar 1917 lejren for at evaluere rekrutteringsprojektet [11] . Forværringen af ​​situationen på den rumænske front førte til invasionen af ​​centralmagternes styrker i det sydlige Rumænien, så den rumænske militærledelse fik den akutte opgave at finde nye soldater til at udføre defensive operationer [12] .

Februar Revolution

Kort efter disse begivenheder fandt februarrevolutionen sted i Rusland, som bragte den liberale provisoriske regering til magten . Som en konsekvens heraf blev hele projektet om overførsel af fanger skrinlagt [13] , selvom den nye regerings anerkendelse af princippet om selvbestemmelse bidrog til fornyelsen af ​​de rumænske forhåbninger [14] . Ifølge korpsveteranen Simion Gokan blev soldaterne opmuntret både af disse revolutionære løfter og af USAs indtræden i krigen, hvilket så ud til at gøre præsident Wilsons idé om national selvbestemmelse til det officielle program for alle entente-landene [15] .

Ved ordre nr. 1191 af 23. februar 1917 (gammel stil) etablerede minister for nationalt forsvar Vintile Brătianu Frivilligkorpset som en særlig formation af den nationale hær [16] . Samme dag i Darnytskyi modtog oberstløjtnant Petraru en ordre fra chefen for generalstaben , Konstantin Prezan , om at udstyre rekrutter og organisere dem i enheder [17] . Den æreskommandant var Konstantin Coandy, som på det tidspunkt allerede var militærattaché ved hovedkvarteret [18] . I løbet af den næste måned, mens han var i Mogilev , Coandy, blev han igen enig i den russiske generalstabs anerkendelse af korpset. Coanda fik tilladelse, men antallet af værnepligtige var mere klart defineret [13] .

Den 18. marts udarbejdede Coandi teksten til "Eden" ( Angajament ), som fastlagde korpskrigernes status i forhold til den rumænske hærs soldater, og som de værnepligtige måtte acceptere [19] . Dokumentet indeholdt bestemmelser om integration af tidligere østrig-ungarske officerer i den rumænske hær, samtidig med at de bibeholdt tilsvarende grader og tog hensyn til den tid, de tilbragte i den østrigske tjeneste, herunder den tid, de tilbragte i krigsfangelejre [20] . Eden sluttede med ordene: "må Gud hjælpe os, så vi gennem vores blod kan befri vores lande og skabe Storrumænien , et i essensen og evigt." Alle dem, der trækker sig tilbage efter underskrivelsen af ​​dokumentet, vil blive betragtet som desertører [21] . Antallet af ansøgninger om hvervning var højt, selv da et rygte spredte sig i lejren om, at myndighederne i deres hjemlande ville henrette frivilliges familiemedlemmer og konfiskere deres ejendom. Korpsveteranen Petru Nemoianu hævdede senere, at misundelse og klassekonflikter var almindelige i korpset, hvor uddannede officerer skændtes om bedre betalte jobs [ 22]

I april mødtes Petraru med Alexander Guchkov , en af ​​lederne af den provisoriske regering. Der blev indgået en aftale mellem dem om det maksimale antal soldater, der skulle indskrives i det rumænske korps. Som svar på anmodninger fra den rumænske premierminister Ionel Brătianu tillod Guchkov at rekruttere 30.000 krigsfanger [23] . Ordren blev revideret af Alexander Kerensky , som reducerede antallet til 5.000, idet han bemærkede, at fangerne var hårdt tiltrængt som ekstra arbejdskraft i landbruget og industrien i Rusland [18] . Ivan Pavlovich Romanovsky besluttede, at rekruttering kun ville finde sted i Moskvas militærdistrikt, og at der ikke skulle tages hensyn til mere end 1.500 fanger [24] .

Darnitsa-manifest

De revolutionære begivenheder i Rusland inspirerede Darnitsa-fangerne til at proklamere deres eget politiske program og åbenlyst kræve foreningen af ​​Transsylvanien med Rumænien . Deres manifest af 26. april, forberedt til offentliggørelse af den transsylvanske digter Octavian Goga [1] , blev underskrevet af 250 officerer og 250 soldater, og var sandsynligvis den første allianceerklæring fra et repræsentativt organ i Transsylvanien [25] . Dokumentet siger følgende: "vi rumænere, ligesom alle andre erobrede folk, indså, at vi én gang for alle […] ikke kan fortsætte med at leve inden for rammerne af den østrig-ungarske stat; vi […] kræver med en følelse af urokkelig vilje vores forening med Rumænien, så vi sammen kan danne en enkelt national rumænsk stat. […] Af hensyn til dette ideal kaster vi alt, hvad vi har, på vægten: vores liv og skæbner, vores kvinder og børn, vores efterkommeres liv og lykke. Vi vil ikke stoppe: vi vil vinde eller omkomme" [26] .

Dokumentet, hvis tekst er kommet ned til moderne forskere i flere forskellige versioner [27] , har fået kort opmærksomhed på den internationale arena. Han henviste til det russiske demokratiske program, den Wilsonske doktrin om selvbestemmelse, og udtrykte håbet om en forsamling af repræsentanter for "lykkelige nationale og demokratiske stater" [28] . Manifestet lagde også stor opmærksomhed på "forrædernes" aktiviteter til sagen om forening med Rumænien. Som Peter Nemoian senere fortalte, var dette en skjult henvisning til det rumænske nationalparti, hvis moderate ledere, tilsyneladende stadig loyale over for det østrig-ungarske monarki, på det tidspunkt stadig forsøgte at opnå decentralisering fra Østrig [29] . Simion Gokan retfærdiggjorde RPP'et og hævdede, at partimedlemmer i Transsylvanien var "brutalt terroriseret" og tvunget til at underskrive en "loyalitetserklæring" til regeringen [15] .

Octavian Goga , som på det tidspunkt var en flygtning og et medlem af civilbefolkningen, der passerede gennem Rusland, måtte forlade Darnitsa-lejren med en kopi af appellen. Nogle forskere hævder, at han gjorde netop det, og den efterfølgende popularisering af manifestet skyldtes i høj grad hans arbejde som publicist [1] . Sådanne oplysninger modsiger erindringerne fra en anden rumænsk aktivist, Onesiphor Gibu : "[appellen] burde have været givet til Goga, efter han kom til Darnitsa. Af en eller anden grund stoppede Goga en dag i Kiev. Under omstændighederne var det mig, der skulle opbevare dokumentet.” Ifølge denne version overdrog Gibu den til kong Ferdinand I og general Prezan [30] .

I russiske og franske oversættelser blev dette dokument præsenteret for forskellige organisationer: den provisoriske regering, Moskvas byråd , Petrosoviet og Central Rada [1] [31] . Den blev også præsenteret personligt for nogle russiske politikere og udenlandske nyhedsbureauer, såvel som sendt til organisationer i de nationale befrielsesbevægelser af tjekkerne , polakkerne , serbere og ruthenere [3] [15] . En kopi af appellen blev efterfølgende bragt til USA af de autoriserede rumænske delegerede Vasile Stoica, Vasile Lukachiu og Ioan Mota, og blev også genoptrykt i rumænske amerikaners aviser [32] . Ifølge nogle rapporter blev kopier af manifestet kastet fra luften ned i skyttegravene for de østrig-ungarske tropper på den italienske front [33] .

Soldaterne i lejren kom hurtigt med et særligt banner til sig selv, baseret på den rumænske tricolor med sloganet Trăiască România Mare ("Længe leve det store Rumænien"). I alt blev der syet syv sådanne flag, hvoraf det ene blev holdt af en soldat fra Banat , Dmitry Lazarescu [34] .

Ankomst til Iasi

Seks udkast gik fra Rumænien til Rusland [35] . I maj 1917 mødtes de med rumænske frivillige, som på det tidspunkt var flyttet fra Darnitsa til kvindernes gymnastiksal i Podil , hvor man også begyndte at sy en ny rumænsk uniform [21] . Fra Podol blev en nydannet bataljon hurtigt sendt til Rumænien for at styrke forsvaret. Med omkring 1.300 mennesker [3] [36] gik denne gruppe på et chartertog og stoppede i Chisinau . Den rumænske befolkning i den russiske by gav dem en varm velkomst: bataljonen modtog endnu en rumænsk Tricolor som kampflag, soldaterne modtog også et ortodoks ikon som gave [21] .

Bataljonen ankom til byen Iasi , som på det tidspunkt var Rumæniens midlertidige hovedstad. De frivillige blev mødt som helte [3] [37] . Den 9. juni aflagde de ed på byens torv og blev officielt integreret i de rumænske landstyrker. Ceremonien blev overværet af kong Ferdinand, premierminister Bratianu, general Prezan, repræsentanter for ententens diplomatiske missioner (Alexander Shcherbachev, Henri Matthias Berthelot ) [38] , samt ambassadører fra neutrale lande. Manuel Multedo i Cortina fra Spanien sagde senere, at eden var en "højtidelig handling", en afspejling af rumænernes "nationale forhåbninger" [39] .

Ved en banket og et møde, der fandt sted på Unification Square, talte Victor Deleu til civilbefolkningen, idet han talte om korpsets soldater som landets frelsere: "Vi var forpligtet til at komme her på denne dag, hvor I oplever alt dette. vanskeligheder. Vi forlod et fremmed land, men vi gjorde det med kun én tanke i hovedet: at vende hjem. Derfor er der kun én vej for os: den, der fører os fremad. […] Og vi vil vinde, for Karpaterne selv når ikke de højder, hvor vores hjerter er!” Den rumænske politiker Ion Duca mindede senere om, at ingen andre ord kunne have gjort så dybt et indtryk på offentligheden som disse: "Deleus tale var et simpelt og rent mirakel, det var noget uforglemmeligt." [3]

Hovedkvarteret for korpset og andre transsylvanske eksil ( Ion Agyrbiceanu, Laurian Gabor, Octavian Taslauanu og andre) gjorde store anstrengelser for at fremme en hurtig integration af Podolsk-enhederne i den rumænske forsvarslinje [40] . Efter et kort omskolingsforløb blev korpsets tropper tilknyttet 11. division, som i det øjeblik var på ferie i Iasi. Men sammen med dette besluttede kommandoen, at fangernes formationer, især dem, der kom fra Transsylvanien, skulle adskilles fra resten af ​​enhederne, selvom de er under fælles kommando med dem. Den officielle lov fra 1918 forklarede betydningen af ​​denne ordre: "transsylvanerne skal kæmpe som transsylvanere […] mod den ungarske stat for klart og utvetydigt at sige, at rumænerne i Ungarn ikke anerkender hendes autoritet. Krigen mod Ungarn, hvordan den end ender, er den ædle sag for hele den rumænske nation i Ungarn. At vide dette er en moralsk forstærkning under kampe” [41] . Da soldaterne blev bedt om at vælge deres egne militære aliaser for at undgå at blive skudt, hvis de blev taget til fange, reagerede hun sådan her: ”Vi har til hensigt at være Transsylvaniens hær! Vi stræber efter at være Transsylvaniens samvittighed, som kræver fuldstændig frihed og forening! Vi ønsker ikke at [modtage] erobret land, vi ønsker at befri os selv af vores egen styrke! Galger? Lad dem hænge os! Men lad dem vide, at Transsylvanien selv kæmper for frihed og forening!” [42]

Under og efter slaget ved Marasesti

I juli 1917 uddelte korpskontorerne i Kiev den første rekrutteringsfolder under navnet România Mare ("Storrumænien") [43] . Det var en ny udgave i en Bukarest -avis grundlagt af Voicu Nitescu, og i denne nye form blev udgivet af et hold rumænske aktivister: transsylvanerne Sever Bocu, Gita Popp, Iosif Siopu og Bukovineren Filaret Dobos [44] . România Mare havde en stor propagandaeffekt, på trods af at der blev udgivet mellem 3000 og 5000 eksemplarer af publikationen i ét nummer alene [45] .

Rekrutteringen af ​​frivillige fortsatte i et jævnt tempo, og under den rumænske generalstab blev den såkaldte. bureau T. B. (Biroul T. B - Bureau of Transylvania and Bukovina) [46] . Dens grundlæggere var tre sekondløjtnanter: Deleu, Vasile Osvada og Leonte Silion [47] . Præsidiet arbejdede tæt sammen med en rådgivende kommission bestående af intellektuelle og politikere af transsylvanisk og bukovinsk oprindelse (der var Goga, Ion Nistor, Leonte Moldovan). I Rusland var bureauet repræsenteret af en deputation af transsylvanske officerer - det bestod af Eli Boufnea og Victor Chadere [47] .

Enheder fra Frivilligkorpset udmærkede sig i defensive kampe i det østlige Rumænien, som et resultat af hvilke offensiven fra centralmagternes tropper blev slået tilbage i løbet af sommeren 1917. Sammen med 11. division deltog soldaterne fra Transsylvanien og Bukovina i kampene ved Măreşti, Oituza og Mărasheshti [ 48] . På det tidspunkt var soldaterne delt mellem fem regimenter af 11. division: 2., 3. Olt, 5. Chasseurs, 19. Karakl, 26. Rovinsky [49] .

Tre kampe, som resulterede i, at rumænerne sammen med dele af den russiske hær formåede at holde centralmagternes offensiv tilbage, sluttede i det tidlige efterår 1917. Blandt de frivillige var 31 dræbte og 453 sårede; 129 blev tildelt forskellige priser [50] . En af de mest fremtrædende soldater var Dimitri Lazarel. Han var en af ​​dem, der gik igennem alle tre kampe. Ifølge rygter gik han aldrig i kamp uden et banner [34] . Victor Deleu forlod reserven og sluttede sig til 10. Jægerbataljon under slaget ved Marashashti , blev derefter alvorligt syg og blev overført til en anden enhed [3] .

Transsylvanere og bukovinere var skuffede over manglen på en samlet kommando over dem. I en klage, de sendte til kong Ferdinand i september, bad de om at blive optaget i et særskilt korps, idet de argumenterede for følgende: "gennem en sådan sammenslutning vil de tidligere undertrykte rumæneres frie vilje blive betragtet som udtryk for deres fælles vilje. Ingen af ​​dem vil blive betragtet som et individ […], men vil være en del af et helt folk befriet fra det [østrigske] åg” [42] . Ligesom ledelsen af ​​hans hærhovedkvarter godkendte kongen ikke dette initiativ, idet han informerede Delyan og Taslauan om, at frivillige i bedste fald kunne forvente at blive tildelt særlige regimenter inden for allerede eksisterende enheder [51] . Sideløbende med disse fortsatte forhandlingerne mellem Rusland og Rumænien om spørgsmålet om antallet af frivillige, der ville få lov til at forlade russisk jord. I begyndelsen af ​​juni beordrede Stavka løsladelsen af ​​5.000 rumænske fanger, som alle var udstationeret på Moskva-guvernementets territorium . Ifølge historikeren Ioan Sherban skabte godkendelse fra den russiske ledelse problemer for den rumænske side, da soldaterne var langt væk i Rusland og arbejdede i "landbrugsregioner og forskellige industricentre i det sydlige Rusland, Ural , Vestsibirien osv." [40] Da kampene stod på ved Mareshesti, opfordrede den rumænske regering repræsentanterne for den russiske ledelse til at tillade dem at rekruttere endnu flere rekrutter til at blive sendt til fronten. Rumænerne modtog bekræftelse på udsendelsen af ​​30.000 mennesker direkte fra chefen for generalstaben , Lavr Kornilov [52] (og som Guchkov lovede at sende endnu tidligere). Som et resultat flyttede to udkast til havnen i Vladivostok og lancerede aktiviteter for at tiltrække flere frivillige i hele den asiatiske del af Rusland [53] .

Efter Kornilovs løfte tog de rumænske troppers overkommando skridt til at skabe en enkelt og separat division, som ville bestå af dem, der allerede havde passeret gennem Podil , såvel som andre flygtninge, der længe havde været i Rumæniens tjeneste på det tidspunkt. . " Bureau T.B." overførte sine beføjelser til Centraltjenesten, som var underlagt Generalstaben [54] . I begyndelsen af ​​december 1917 blev Frivilligkorpset reorganiseret for sidste gang og blev til en division . Oberst Marcel Olteanu blev udnævnt til stillingen som centralkommando for frivilligkorpset, hvis hovedkvarter lå i Hierlau [55] . I de første dage af 1918 var der under kommando af Olteanu tre nye regimenter: 1. Turdin (kommandør: Dragu Burikescu), 2. Alba-Yulian (Konstantin Pashalega), den 3. opkaldt efter Avram Iancu [54] .

De rekrutterede tidligere krigsfanger udgjorde en væsentlig del af de omkring 30.800 tidligere østrig-ungarske undersåtter, som blev opført som rumænske ansatte ved udgangen af ​​1917 [4] . Da korpset holdt op med at fylde op (januar 1918), var omkring 8.500 [56] (eller 10.000 [57] ) soldater blevet rekrutteret i dets rækker. Men i det hele taget blev Kornilovs ordre udstedt for sent til, at transsylvanierne og bukovinerne kunne yde et væsentligt bidrag til krigen på Rumæniens side [58] .

Oktoberrevolutionen og Bukarest-traktaten

Oktoberrevolutionen var et stort chok for Rusland. Den nye bolsjevikiske regering havde ingen intentioner om at fortsætte krigen mod centralmagterne. Inden for få måneder fandt novemberbolsjevikopstanden og januaropstanden [59] sted i Kiev , og derefter blev Hetman Skoropadskys [60] regime etableret , fjendtligt over for ententen. De nye myndigheder hilste ikke rumæneres tilstedeværelse på deres territorium velkommen. Oberstløjtnant Constantin Petraru endte sammen med en lille afdeling på den nydannede Ukrainske Folkerepubliks (UNR) territorium, hvor de viste sig at være den sidste gruppe rumænske frivillige. Planer om at sende dem til fronten blev forpurret af diplomatiske spændinger mellem UNR og Rumænien. De ukrainske myndigheder nægtede at deltage i krigen sammen med ententen og blev enige om en grænsetraktat med Rumænien. Men samtidig tillod den ukrainske regering Deleu, Bock, Gib og andre aktivister at fortsætte deres aktiviteter på UNR's område [61] .

Herald România Mare , hvor Sever Boku stadig var chefredaktør, blev lukket i december 1917. I hele publikationens eksistensperiode blev der udgivet 23 numre [62] . På dette tidspunkt havde Ion Agyrbiceanu og hans familie allerede forladt deres hjem i Elisavetgrad til dannelseshovedkvarteret i Hirlau , hvor han blev korpspræst [63] .

Den sidste gruppe af den rumænske formation forlod UNR's område og rykkede frem til Chisinau, hvor regeringen i den pro-rumænske Moldaviske Demokratiske Republik kæmpede om magten med de lokale bolsjevikker. MDR's handlinger blev højst sandsynligt koordineret med den rumænske kommando, som gav ordre til at angribe den vestlige Bessarabiske by Ungheni [64] . De rumænske frivillige var klædt i russiske militæruniformer under deres passage gennem Iasi , men blev identificeret af moldovere og bolsjevikker som rumænske enheder på Chisinau bystation , hvor deres tog stoppede den 6. januar [65] . En væbnet træfning fulgte, hvorefter moldaverne og bolsjevikkerne afvæbnede, dræbte eller fangede en afdeling af soldater [66] . De overlevende rumænere blev holdt fanget under opsyn af grundlæggeren af ​​den moldaviske hær, Herman Pyntea . De frivillige blev løsladt samme dag, formentlig af republikanske tropper . Mange år senere var der mistanke om, at Pintea ved sine handlinger faktisk hjalp bolsjevikkerne og var modstander af den rumænske indflydelse i Bessarabien [68] .

Bukarest-fredstraktaten , eller separatfreden mellem Rumænien og centralmagterne, var årsagen til at stoppe rekrutteringen af ​​nye frivillige. Processen med at forene soldater i en enkelt formation stødte også på store forhindringer [69] . Efter krigen sagde Sever Boku, at han forsøgte at igangsætte overførslen af ​​tropper fra Hirlau til Vestfronten , men hans projekt blev afvist af den øverstkommanderende for den rumænske hær, Alexander Averescu [60] .

Med nederlaget i krigen forekom Rumæniens fremtid på det tidspunkt vag for landets indbyggere. Ikke desto mindre forblev Frivilligkorpset stadig genstand for nationalistisk propaganda spredt af den rumænske intelligentsia i ententestaternes hovedstæder. Efter at have flyttet til Frankrig , begyndte Bocu igen at trykke România Mare , som genvandt sin status som en tribune for foreningsideer blandt den rumænske diaspora [70] . Sever Bok fik hurtigt selskab af Octavian Goga , som krydsede sovjetisk territorium og Finland på falske dokumenter, idet han udgav sig for at være en veteran fra frivilligkorpset [71] .

Legacy

Militære enheder i den rumænske diaspora og tropper i Rusland

I foråret 1918 begyndte transsylvanske og bukovinske krigsfanger i Frankrig og Italien at skabe deres egne enheder baseret på det eksisterende rumænske korps [72] . Luciano (Lucian) Ferigo blev kommandør for den rumænske legion i Italien ( Legione Romena d'Italia ), og overtog sit ceremonielle banner den 28. juli og sluttede sig til den kongelige italienske hær . Enheden bidrog til sejren over østrigerne ved Vittorio Veneto [73] . På vestfronten, i Frankrig, blev en lignende formation skabt hovedsageligt fra rumænske borgere, der var utilfredse med en separat fredsaftale. Blandt dem var soldater, der i hemmelighed forlod Rumænien for at fortsætte kampen [74] . Imidlertid var der få tidligere indbyggere i Østrig-Ungarn blandt dem, deres antal korrelerede generelt med antallet af østrig-ungarske fanger i Frankrig, som hovedsageligt blev taget under kampene i Serbien og Makedonien . 135 frivillige, der meldte sig frivilligt til at tjene i oktober 1918, blev nægtet anerkendelse af franske embedsmænd i deres tidligere officersrækker [75] . Deres enhed blev en del af strukturen i den franske fremmedlegion . Den fik selskab af forskellige andre grupper af rumænske rekrutter, men dannelsen af ​​enheden blev stoppet halvvejs: i november besejrede ententen Tyskland . Den første verdenskrig for Frankrig og Rumænien var forbi [76] .

I oktober 1918 gik den østrig-ungarske stat hurtigt i opløsning . På dette tidspunkt dannede der spontant forskellige nationale væbnede formationer på imperiets område, som hovedsageligt bestod af desertører fra den kejserlige og kongelige hær . Den rumænske Prag-legion støtter det tjekkoslovakiske nationalråd og medlemmer af Sokol-bevægelsen i deres vellykkede væbnede opstand. Samtidig bryder andre rumænske enheder op fra den østrigske kommando i Wien [77] . Rumænerne var også en del af separate formationer i den østrig-ungarske flåde og gjorde derefter oprør i den østrigske kyst og Adriaterhavet [78] .

En mere kompliceret situation fandt sted i Rusland. Allerede i april 1918 sluttede nogle rumænske grupper af frivillige sig til Den Røde Hær og var underordnet den ungarske militærkommissær Bela Kun , mens andre frivillige fortsatte med at tjene den nationale sag [79] . I juni 1918 blev en række rumænske krigsfanger, der havde udtrykt ønske om at tilslutte sig frivilligkorpset, afskåret fra Rumænien som følge af udbruddet af den russiske borgerkrig og blev overladt til sig selv af den rumænske regering. Nogle af dem krydsede ind i RSFSR 's territorium i håb om at blive repatrieret sammen med det rumænske konsulat, mens andre flygtede til områder kontrolleret af den hvide bevægelse , inklusive så langt som til Irkutsk ; atter andre flygtede fra landet ad nordlige ruter, gennem Sverige [80] . Alle disse grupper blev nøje overvåget af franskmændene, som havde planer om at forene de frivillige i den rumænske legion på vestfronten [81] , eller endda at åbne en ny østfront med deres deltagelse [27] .

I mellemtiden, allieret med store serbiske og tjekkiske nationale enheder, var de rumænske frivillige stationeret på den transsibiriske jernbane ved at blive medlemmer af nye væbnede formationer. Deres oprindelige formål var at vise ententen, at rumænerne stadig var klar til at kæmpe mod centralmagterne. I Rusland måtte de imidlertid støde sammen med bolsjevikkerne og andre venstreorienterede [82] . De frivillige gjorde en særlig stærk modstand, da den bolsjevikiske regering gav dem et ultimatum om at overgive deres våben [27] .

Horia-regimentet og den rumænske sibiriske legion

Nogle frivillige i Rusland slog sig sammen med nyankomne våbenbrødre fra Kiev. Sammen dannede de en bataljon på 1.300 mand i Kinel , som blev en del af de tjekkoslovakiske legioner [83] . Klubber af rumænske officerer blev organiseret på Komuchs og den provisoriske sibiriske regerings område: den første af dem var en forening i Samara under ledelse af Valeriu Milovan. Milovan mistede hurtigt sin popularitet efter et forsøg på at afskaffe traditionelle militære rækker (en sådan ligeværdig og, for mange, tilsyneladende excentrisk idé blev praktiseret af bolsjevikkerne). Derudover fremkaldte han også en konflikt, da han anholdt en betjent, Voica Nicescu, som havde konservative holdninger. Nichescu undslap fængslet ved at gemme sig i Chelyabinsk , selvom hans skikkelse efterhånden holdt op med at være betydningsfuld i frivillige kredse på grund af bolsjevikkernes stadigt stigende støtte fra de menige [84] . Ikke desto mindre blev Nicescus aktiviteter støttet af Simion Gocan og Nicolae Nedelcu [85] , og de rumænske loyalister i Chelyabinsk grundlagde Horia- regimentet (nogle gange også kaldet en bataljon) [86] . Major Yoan Dymbu blev udnævnt til dens øverstbefalende. Snart blev Maresheshti-bataljonen og reservebataljonen dannet, som besatte flere bosættelser nær Chelyabinsk [87] .

Samtidig genoptog to udkast til bestyrelser i Vladivostok også deres aktiviteter efter ankomsten af ​​internationale anti-bolsjevikiske styrker . Deres kampagnefoldere, udarbejdet af bukovinske Iorgu Toma, nåede alle 40 krigsfangelejre i regionen og opfordrede frivillige til at tage deres egen vej til Chelyabinsk [88] . Chelyabinsk blev hovedstedet for rumænsk politisk og militær aktivitet. I juli 1918 var der 3.000 frivillige her. For at stoppe den bolsjevikiske indflydelse beordrede major Dymbu arrestationen af ​​Milovan og beordrede Samara-afdelingen til at flytte til Chelyabinsk. Også i håbet om at dæmme op for dissens tog Dymbu en række andre foranstaltninger: de blev genindført militære rækker, uniformer fra de rumænske landstyrker blev uddelt, og en kreds af national kultur begyndte at fungere [89] .

Efter en lang og farefuld rejse forenede Eli Bafneya og nogle andre officerer fra det oprindelige Darnitsa-korps sig med Horia-bataljonen i midten af ​​efteråret 1918, på et tidspunkt hvor Østrig-Ungarn var under opløsning, hvilket vakte stor glæde blandt de frivillige [90] . Foreningen "Khoria" og forskellige nydannelser fra de vestsibiriske lejre blev det andet Frivilligkorps. Denne gruppe bestod af 5.000 mennesker [91] . Når man talte sammen med de tjekkoslovakiske legioner, blev Rumænien, omend uden stort ønske fra sin regerings side, et af de lande, der greb ind i Rusland [92] . Efter at have flyttet fra Irkutsk til Omsk i slutningen af ​​1918 udtrykte de frivillige deres uinteresse i kampen mod bolsjevikkerne: efter et oprør mod oberst Kadlec, en tjekkisk teknisk rådgiver, blev korpset sat under ledelse af lederen af ​​den franske mission , Maurice Janin [93] .

Den rumænske sibiriske legion i Sibirien blev dannet ud fra denne formation, men kun 3.000 af dens soldater var stadig frivillige: 2.000 andre blev gradvist taget ud af kampzonen, sendt til Rumænien eller ført tilbage til krigsfangelejre [94] . Som bemærket af den rumænske historiker Ioan Sherban, åbnede sejren på vestfronten vejen for foreningen af ​​Rumænien med Transsylvanien, så kæmperne "ønskede bare at vende tilbage til deres hjemland til deres familier så hurtigt som muligt." Den eneste undtagelse var dem, der sympatiserede med bolsjevikkerne: i oktober 1918 blev major Dymbu dræbt af sine egne soldater. En af årsagerne til denne handling var anholdelsen af ​​Milovan [95] .

Legionkrigere forsvarede den transsibiriske jernbane mellem byerne Taishet og Nizhneudinsk , hvor de tvang bolsjevikkerne til at indgå en våbenhvile og fik ry for grusomme soldater: de blev kaldt den "vilde division" [96] . Anti-sovjetiske formationer og rumænske ikke-kombattanter forlod til sidst Fjernøsten sammen med andre militære formationer af de stater, der deltog i interventionen i Rusland. De rumænske soldater blev endelig repatrieret fra maj 1920 [97] . Milovan, som gennemgik legionens krigsret, blev frikendt for anklager af en højere domstol, men de, der dræbte major Dymba, blev dømt som oprørere og mordere [95] .

Korpsets soldaters videre skæbne

Frivilligkorpsets oprindelige militære struktur blev demobiliseret i december 1918, kort efter Tysklands nederlag og annekteringen af ​​Transsylvanien (foreningsdagen den 1. december er nu en officiel helligdag i Rumænien). De rumænske frivillige var enstemmige for forening og var ifølge nogle rumænske forskere de direkte forgængere for "Den Store Nationalforsamling" i byen Alba Iulia , hvor foreningen med Rumænien blev godkendt af de forsamlede deputerede på baggrund af bl.a. Wilsonske principper . Derfor kaldes frivilligkorpsets manifest af 26. april 1917 nogle gange den "første Alba Yulia" [98] . I Transsylvanien selv var den offentlige mening om spørgsmålet om forening imidlertid ikke enstemmig. Kort før starten på den ungarsk-rumænske krig besluttede de tidligere soldater fra korpset igen at søge om optagelse i hæren. De gamle modstandere af ideen om forening fra det rumænske nationale parti, hvis medlemmer stod i spidsen for rådet for Transsylvanien efter 1918, nægtede at danne korpset som en enkelt militær enhed, og derfor blev mobiliseringsplanerne afvist [99] . Det nye Horia-korps blev dannet på et sted nær Krishul-Alb-floden , som var den første forsvarslinje mod den ungarske sovjetrepubliks hær [100] .

I 1923 havde en sammenslutning af korpsveteraner, "Frivilliges Union", ry som en fascistisk del af det rumænske nationalparti. Korpsveteranen Petru Nemoianu benægtede kraftigt denne udtalelse og udtalte, at blandt de tidligere krigere havde RPP et dårligt ry på grund af sin holdning til det transsylvanske spørgsmål [101] . Simion Gokan, som havde et mere gunstigt syn på RPP, var den øverste leder af Volunteer Union i Bihor County og klagede over anstrengte forhold til Nemoianu [102] . Medlemmer af fagforeningen stillede også op som repræsentanter for Transsylvanien i landets parlament ved valget i 1931. De dannede en valgblok med Det Demokratiske Nationalistparti ledet af Nicolae Iorga mod RPP og dets efterfølgere (Det Nationale Bondeparti), men alle veteranerne endte i bunden af ​​valgblokkens liste og fik ikke stedfortrædersæder [ 103] .

Mellem 1948 og 1989, da Rumænien var et socialistisk land , forsøgte de officielle myndigheder at dæmpe de frivilliges bidrag til kampen. Ifølge Sherban præsenterede kommunistisk historieskrivning deres historie "overfladisk og, som regel, i en afkortet form eller i sammenhæng med andre begivenheder" [104] . Under den første bølge af indførelse af socialistiske ordrer blev flere personer, der engang var tilknyttet korpset, undertrykt: Bufnea [105] , Sever Boku (han blev slået ihjel i Sziget-fængslet) [106] og Giçe Popp [107] .

Interessen for Frivilligkorpsets historie begyndte at genoplive efter den rumænske revolution i 1989 . Nu er der flere relikvier forbundet med løsrivelsens historie: Først og fremmest er dette banneret af Dimitrie Lazarela, som sandsynligvis er det eneste af de syv, der har overlevet den dag i dag. I 1923 bragte Lazarel den til kongressen for frivillige i Arad [108] . Dette banner kaldes "Darnitsa-banneret". Det blev doneret til den lokale kirke og derefter udstillet på Banat-museet i byen Timisoara . Chisinau-flaget blev præsenteret af medlemmer af korpset til National Museum Complex i Sibiu [109] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Otu, Petre, "Octavian Goga despre revoluția rusă din februarie 1917" ("Octavian Goga om den russiske revolution i februar 1917"), i Magazin Istoric , november 2007, s.20
  2. Părean, [s.1, 3]; Șerban ( AUASH 2004), s.176
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Pop, Marin, "Din viața și activitatea lui Victor Deleu (1876-1940)" ("Fra Victor Deeus liv og aktivitet (1876-1940)") Arkiveret 31. marts 2012 på Wayback Machine , i Caiete Silvane , 16. marts 2007
  4. ↑ 1 2 Părean, [s.3]; Șerban (1997), s. 105-106
  5. Părean, [s.1]. Se også Șerban ( AUASH 2004), s.176
  6. ↑ 1 2 3 Părean, [s.1]
  7. Mamina et al. s. 40; Părean, [s.1]. Gocan (s.11) har "ca. 300 officerer og 1.500 underofficerer og soldater" i marts 1917
  8. Listen varierer mellem Părean ([s.1-2]) og Șerban (2001, s.145, 146)
  9. Șerban ( AUASH 2004), s.176-177
  10. Șerban ( AUASH 2004), s.176
  11. Șerban (2001), s.145, 146; ( AUASH 2004), s.176-177
  12. Șerban (1997), s.101; ( AUASH 2004), s.176-177
  13. ↑ 1 2 Părean, [s.2]
  14. Gocan, s.11; Șerban (1997), s. 101; (2001), s. 145-146; ( AUASH 2004), s.176
  15. ↑ 1 2 3 Gocan, s.11
  16. Mamina et al. s. 40-41; Părean, [s.2]; Șerban (2001), s.146
  17. Părean, [s.2]; Șerban (2001), s.146
  18. ↑ 1 2 Șerban (2001), s.146
  19. Părean, [s.2-3]; Șerban (2001), s.146
  20. Părean, [s.2-3]
  21. ↑ 1 2 3 Părean, [s.3]
  22. Nemoianu, s. 840-841
  23. Părean, [s.3]; Șerban (2001), s.146
  24. Părean, [s.3, 4]
  25. Părean, [s.3]; Șerban (1997), s. 101; (2001), s. 146-148
  26. Gocan, s.12; Momina et al. s.40
  27. ↑ 1 2 3 Ivan, Sabin, "Cu voluntarii români în Sibirien (1917-1920)" ("Med de rumænske frivillige i Sibirien (1917-1920)") , i Memoria. Revista Gandirii Arestate , Nr. 30, 2000
  28. Gocan, s.12-13; Șerban (2001), s.147
  29. Nemoianu, s. 839-840
  30. Șerban (2001), s.148
  31. Șerban (2001), s.147-148. Se også Gocan, s.11
  32. Șerban (2001), s.147. Se også Gocan, s.11
  33. Gocan, s.11; Șerban (2001), s.147-148
  34. ↑ 1 2 Forțiu, Laura M., " Drapelul de la Darnița este expus la Muzeul Banatului" (" Darnița-banneret udstillet på Banat-museet") Arkiveret 16. april 2013. , i România Liberă , 3. juli 2006
  35. Mamina et al. s. 40-41; Părean, [s.3]
  36. Părean, [s.3]; Șerban (1997), s.102
  37. Mamina et al. s. 41; Părean, [s.3]; Șerban (1997), s. 102; (2001), s. 148; ( AUASH 2004), s.176, 177
  38. Părean, [s.4]. Se også Șerban (1997), s.102
  39. Denize, Eugen og Oprescu, Paul, "1917. Trimisul Spaniei raportează: 'Unitatea națională — cauză a participării la război'" ("1917. Spaniens udsending rapporterer: 'National Unity — A Reason for Part') , i Magazin Historic , december 1987, s.24
  40. ↑ 1 2 Șerban (1997), s.103
  41. Șerban (1997), s.103-104
  42. ↑ 1 2 Șerban (1997), s.104
  43. Mamina et al. s. 41; Părean, [s.4]; Șerban ( AUASH 2004), passim
  44. Șerban ( AUASH 2004), s.177
  45. Șerban ( AUASH 2004), s.177-178
  46. Părean, [s.4]; Șerban (1997), s.102
  47. ↑ 1 2 Șerban (1997), s.102
  48. Mamina et al. s. 41; Șerban (1997), s. 104-105; (2001), s. 149; ( AUASH 2004), s. 179-180
  49. Părean, [s.4]; Șerban (1997), s. 103; ( AUASH 2004), s.179
  50. Șerban (1997), s.105; ( AUASH 2004), s. 179-180
  51. Șerban (1997), s.104-105
  52. Șerban (1997), s.103. Se også Părean, [s.4]
  53. Șerban (2003), s.154
  54. 1 2 Șerban (1997), s.105
  55. Șerban (1997), s.105. Se også Părean, [s.4]
  56. Părean, [s.4]
  57. Cazacu, s.113; Momina et al. s. 41; Șerban (1997), s. 102; (2001), s. 149
  58. Șerban (1997), s.105-106
  59. Cazacu, s.112
  60. ↑ 1 2 Bodea, s.67
  61. Șerban (1997), s.106-111
  62. Mamina et al. s. 41; Șerban ( AUASH 2004), s.177, 178
  63. Boitoș, Olimpiu, "Ion Agârbiceanu. Schiță bio-bibliografică" ("Ion Agârbiceanu. Bio-bibliografisk skitseportræt") , i Luceafărul , Nr. 10/1942, s.354 (digitaliseret af Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library )
  64. van Meurs, Wim, The Bessarabian question in communist historiography , East European Monographs, 1994, s. 65
  65. Cazacu, s.113
  66. Bulei, Ion , "Acum 90 de ani... (II)" "(60 år siden... (II)") , i Ziarul Financiar , 15. oktober 2008; Constantin, s.65, 70
  67. Constantin, s.66, 70
  68. Constantin, s.70-71
  69. Șerban (1997), s.106
  70. Bodea, s.68; Șerban (1997), s. 111; ( Apulum 2004), s.363; ( AUASH 2004), s.182
  71. Bodea, passim
  72. Mamina et al. s. 41-43; Părean, [s.4]; Șerban (1997), s. 110-111; ( Apulum 2004), s.359
  73. Nencescu, Marian, " Legione Romena și împlinirea idealului Reîntregirii" (" Legione Romena og opfyldelsen af ​​genforeningsidealet") Arkiveret 25. april 2012 på Wayback Machine , i Bukarest City Library Biblioteca Metropolitană , Nr. 12/2009, s.10-11
  74. Șerban ( Apulum 2004), s.358-363
  75. Șerban ( Apulum 2004), s.362
  76. Șerban ( Apulum 2004), s.362-365
  77. Mamina et al. s. 44-45
  78. Mamina et al. s.46
  79. Bodea, s.67, 68
  80. Șerban ( Apulum 2004), s.358
  81. Șerban ( Apulum 2004), s.357-358
  82. Șerban (2003), s.153-154, 156-157
  83. Șerban (2003), s.153
  84. Șerban (2003), s.154-155
  85. Gocan, s.13
  86. Cazacu, s. 113-114; Șerban (2003), s. 158-159
  87. Șerban (2003), s.158-159
  88. Șerban (2003), s.154, 157-158, 161
  89. Șerban (2003), s.158-161
  90. Șerban (2003), s.161-163. Se også Gocan, s.13-14
  91. Cazacu, s. 114, 116-117; Șerban (2003), s.161
  92. Cazacu, passim ; Șerban (1997), s. 109, 111; Șerban (2003), passim
  93. Cazacu, s. 115-116
  94. Cazacu, s.117
  95. ↑ 1 2 Șerban (2003), s.155
  96. Cazacu, s. 117-118
  97. Șerban (1997), s.109; (2001), s. 149; (2003), s. 145; ( Apulum 2004), s.358
  98. Nemoianu, s.840; Șerban (1997), s. 101; (2001), s. 146-147
  99. Nemoianu, s.840
  100. Tr. M., "O zi istorică. - Suveranii la Țebea și povestea celor doi legionari ai lui Avram Iancu" ("En historisk dag. - De kongelige i Țebea og historien om to Avram Iancu-legionærer") , i Românul (Arad) , Nr. 32/1919, s.1 (digitaliseret af Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library )
  101. Nemoianu, s. 838, 840-841
  102. Gocan, s.13-14
  103. P., "Guvernul 'Uniunei Naționale' trage pe sfoară UFV din Ardeal" ("The 'National Union' Government Pulls One on the Transylvanian UFV") , i Chemarea Tinerimei Române , Nr. 21/1931, s.4 (digitaliseret af Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library )
  104. Șerban (2001), s.145
  105. Ștefănescu, Alex. , "Scriitori arestați (1944-1964) (II)" ("Arrested Writers (1944-1964)") Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine , i România Literară , Nr. 24/2005
  106. Ungureanu, Cornel , "Poetul și capitalele literaturii" ("Poeten og litterære hovedstæder") Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine , i România Literară , Nr. 12/2009
  107. "Popp, Gheorghe (Ghiță)- un 'memorandist' al epocii comuniste" ("Gheorghe (Ghiță) Popp - A 'Memorandum Activist' of the Communist Epoch") Arkiveret 7. august 2017 på Wayback Machine , i România Liberă , November 18, 2006
  108. Nemoianu, s.841
  109. "Raportul general" ("General Report") , i Transilvanien , Nr. 5-9/1920, s.564-565 (digitaliseret af Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library )

Litteratur