Roger af Poitevin

Roger (Roger) Poitevin
engelsk  Roger the Poitevin
fr.  Roger le Poitevin
lat.  Rogerius Pictavinus
hovedlejer i England
op til 1086  - 1086
efter 1088  - 1102
jarl af " Lancashire "
1093  - 1102
Forgænger titel oprettet
Efterfølger titlen konfiskeret
Comte de La Marche
1098  - efter 1117
Sammen med Almodis de La Marche  ( 1098  - efter 1117 )
efter hustrus ret
Fødsel omkring 1065
Død omkring 1123
Slægt Hus Montgomery
Far Roger de Montgomery
Mor Mabel de Bellem
Ægtefælle Almodis de la Marche
Børn sønner: Adalbert III , Bozon IV, Ed II
døtre: Sibylla, Pons, Avisa (?)

Roger de Montgomery ( fr.  Roger de Montgommery , eng.  Roger af Montgommery ), bedre kendt som Roger (Roger) Poitevin [K 1] ( eng.  Roger the Poitevin , fr.  Roger le Poitevin , lat.  Rogerius Pictavinus ) (omkring 1065 - 1122/1140) - Anglo-normannisk aristokrat, overlejer [ i England i 1086 og efter 1088 - 1102, jarl af " Lancashire " i 1093-1102, jarl de La Marche (efter hustru) fra 1098, 4. søn af Roger II de Montgomery, 1. jarl af Shrewsbury , og Mabel de Belleme , forfader til Earls de La Marche-grenen af ​​Montgomery-familien . I sin fars levetid modtog han fra kong Vilhelm I Erobreren ejendele i England – et område, der senere skulle blive til grevskabet Lancashire. Det er rigtigt, at kongen af ​​en eller anden ukendt grund hurtigt fratog kongen hans ejendele, men efter at Vilhelm II den Røde blev konge af England , blev de fleste af de tabte lande returneret til Roger, og senere modtog han en række andre ejendele. I denne periode havde han fremgang, og kort før faderens død fik han også titel af greve. Men i 1094 overgav han sig til den franske konge Argentan , selv om han havde en stærk garnison, hvilket var afslutningen på hans karriere ved det engelske hof. I 1102 var Roger involveret i oprøret af sin ældre bror Robert de Bellem mod kong Henry I , på grund af hvilket han blev frataget alle besiddelser i England og fordrevet fra kongeriget.

Allerede før 1086 giftede Roger sig med succes med arvingen fra det franske grevskab La Marche i Poitou , hvorfor han i Domesday Book blev kaldt med tilnavnet "Poitevin". Det var dog først omkring 1098, at det lykkedes hans kone at etablere sig i amtet, hvor hendes onkel tidligere havde tilranet sig magten. Efter udvisningen boede Roger ifølge Orderic Vitaly i sin kones ejendele, men han havde ikke sine egne jorder i La Marche, han havde ingen rettigheder til sin kones ejendom og tog ikke del i administrationen af amt. I 1109 fik han en benådning af den engelske konge og fik lov til at vende tilbage til riget.

Rogers efterkommere næsten indtil slutningen af ​​det XII århundrede regerede i grevskabet La Marche.

Oprindelse

Roger kom fra den normanniske familie i Montgomery , som havde ejendele i Normandiet . Ifølge Kathleen Thompson var Montgomery-familien enten efterkommere af de tidlige skandinaver, der bosatte sig i det centrale Normandiet, som ikke var afhængige af Rouen -enklaven, uden nogen forbindelse med den hertugelige familie, eller de kunne have slået sig ned i Montgomery-bakkerne, hvilket var lettere at forsvare, efter at være ankommet hertil under den normanniske migration vestpå i midten af ​​det 10. århundrede. Centrum for deres besiddelser var Montgomery (de nuværende kommuner Saint-Germain-de-Montgomery og Sainte-Foy-de-Montgomery i det franske departement Calvados ). Derudover var repræsentanterne i familie med hertugerne af Normandiet. Den første pålideligt kendte repræsentant for familien var Roger I de Montgomery , som under hertug Robert Djævelens regeringstid (1027-1035) indtog en fremtrædende plads blandt den normanniske adel. Han var herre over Montgomery og også viscount for regionen Yemua , men under anarkiet (1035-1040'erne), der fulgte med Vilhelm Erobrerens mindretal , faldt han i vanære og blev fordrevet fra hertugdømmet. Af hans 5 sønner døde tre i perioden med anarki. Den tredje søn, Roger II de Montgomery , som var rådgiver for hertug Vilhelm Erobreren , viste sig at være arving til herredømmet , og nød hans store tillid. Gennem sit ægteskab med Mabel de Belle udvidede han sin magt til besiddelserne af House of Bellem , der ligger både på Normandiets sydlige grænse og i Île-de-France og grevskabet Maine [2] [3] [4 ] .

Fra sit ægteskab med Mabel de Belle havde Roger II 6 sønner og 4 døtre. Den ældste af sønnerne, Roger, døde som barn. Roger af Poitevin var den fjerde af sønnerne født af dette ægteskab (og den tredje til at overleve) [2] [3] .

Tidlig karriere

Roger havde en ældre bror af samme navn, som var vidne til en af ​​sin fars charter, hvor han kaldes "Roger the Child" ( lat.  Rogerio parvulo ). Han døde sandsynligvis ret tidligt. Roger af Poitevin blev tilsyneladende født efter sin brors død, så han modtog sit navn ved dåben . Moderne forskere tilskriver fødslen til midten af ​​1060'erne [3] [5] .

Roger II de Montgomery, far til Roger af Poitevin, deltog ikke i den første fase af den normanniske erobring af England og kæmpede ikke i slaget ved Hastings , da han blev efterladt i Normandiet for at hjælpe Erobrerens hustru Vilhelm I. hertugdømmet i hans fravær. Men i 1067 ankom han til England, hvor han modtog omfattende og rige besiddelser i 12 amter, hovedsagelig i Shropshire og West Sussex . Han modtog senere titlen jarl af Shrewsbury [2] [3] .

Roger af Poitevin optræder ligesom sine 4 overlevende brødre først i kilderne som vidne til det charter, som deres far gav omkring 1079/1082 til Troarne Abbey [ 6] . I 1086 var han allerede feudalbaron i England efter at have modtaget en række godser. Der er dog et stort problem med at fortolke de beskeder, der blev skabt i 1086 af Domesday Book . Ifølge hende mistede Roger i 1086 sine godser i fire amter (land mellem floderne Ribble og Mersey , såvel som i Derbyshire , Yorkshire og Norfolk ) og modtog godser i fem andre amter ( Hampshire , Nottinghamshire , Lincolnshire , Essex og Suffolk ) . I slutningen af ​​optegnelserne over hans tidligere Derbyshire-besiddelser står det, at de tidligere var ejet af Roger af Poitevin, og nu er de i hænderne på kongen. J. Mason mener, at denne og en række andre optegnelser tyder på, at kongen i slutningen af ​​1086 beordrede alle hans ejendele borttaget, men i nogle tilfælde blev ordren udført for længe, ​​og oplysninger om beslaglæggelse af alle ejendele havde ikke tid til at komme ind i Domesday Book » [3] [4] .

Årsagen til, at dette kan være sket, er ukendt. I 1086 var Roger lidt over 20 år gammel, og det er usandsynligt, at han længe havde ejet disse godser; både han og hans far var loyale over for kong Vilhelm I Erobreren. Landene mellem Ribble og Mersey var tidligere en del af Edward the Confessors kongelige herredømme . John Horace Round bemærkede, at nogle Rogers godser i Essex, Suffolk og Norfolk tidligere var i besiddelse af Raymond Giraud, en af ​​de obskure feudalherrer (sandsynligvis fra det sydlige Frankrig), som modtog landområder i 1066 fra Vilhelm I Erobreren. Derudover var nogle af de fremtidige godser i Poitevinz i Suffolk ejet af en anden lidet kendt feudalherre, normanneren Fitz-Thor. Forskeren bemærker, at Roger tilsyneladende på et tidspunkt nød den særlige gunst fra kongen, på grund af hvilken han overdrog til ham de jorder, som han havde taget fra nogle andre lejere [3] [4] .

Karriere under Vilhelm II den Rødes regeringstid

Efter Vilhelm Erobrerens død deltog Roger den Ældre og hans tre sønner i oprøret mod den nye engelske konge, Vilhelm II den Røde , i 1088 . En af disse sønner var Robert de Bellem , navnene på de to andre, der blev taget til fange efter belejringen af ​​Rochester Castle af den kongelige hær , er ikke givet af kilderne. Senere forskere troede uden nogen grund, at de var Hugh (den fremtidige jarl af Shrewsbury) og Roger af Poitevinets [3] [4] , men det er muligt, at sidstnævnte ikke deltog i opstanden, og hans yngre bror Arnulf var den tredje oprører [7] . Under alle omstændigheder fik deltagelsen i opstanden ingen konsekvenser for nogen fra Montgomery. Roger af Poitevin genvandt hurtigt sin position. Desuden blev han i samme 1088 betroet en ansvarlig mission: han førte en kampagne mod biskoppen af ​​Durham Guillaume de Saint-Calais og forhandlede derefter på vegne af kongen med ham indtil det øjeblik, han mødte op for hoffet. , som blev overværet af ham selv Roger [3] [4] [5] .

Tilsyneladende havde Roger fremgang under Vilhelm II den Rødes regeringstid. De fleste af ejendommene tabt i 1086 blev returneret til ham, med undtagelse af Craven og nogle godser. Derved blev landene mellem Ribble og Mersey udvidet til at danne det område, der senere blev til amtet Lancashire . Sandt nok var det på det tidspunkt i historien ikke et len, og dets lensmand var underordnet kongen. Allerede før 1086 havde Poitevin bosat en gruppe lejere der, og senere bygget Penworth Castle ved floden Ribble , som sammen med Lancaster Castle tillod ham at kontrollere vejen til det skotske rige . I 1094, i Lancaster , grundlagde han med hjælp fra munke fra familieklostret Se et kloster. Derudover gav kongen baroniet Ay i East Anglia , tidligere ejet af Robert Male [3] [4] til Poitevin .

Orderic Vitaliy rapporterer, at selv før Roger den Ældres død tildelte kongen Roger af Poitevinz titlen jarl af Lancashire. Indtil 1102 blev han ved med at være styret af interesserne hos de højtstående medlemmer af Montgomery-familierne, og nogle gange til skade for sine egne [5] .

Nedgangen i en karriere ved det engelske hof

Selv før han blev nævnt i Domesday Book, giftede Roger sig i 1086 med Almodis , datter af Adalbert II , comte de la Marche i Poitou . Det var takket være ægteskabet, at han fik sit kaldenavn - Poitevin. I 1091 døde Boson III , Comte de La Marche, uden arvinger, med det resultat, at jarledømmet skulle arves af hans søster Almódis og Roger. Men på grund af Poitevinz' involvering i anglo-normanniske anliggender lykkedes det tilsyneladende ikke at indgå arverettigheder. Fraværet af Almodis (eller hendes mand) i Poitou blev udnyttet af hendes onkel Ed , som tog magten [5] .

I begyndelsen af ​​1090'erne deltog Roger sammen med sin yngre bror Arnulf i krigen i Normandiet, som deres ældre bror Robert de Bellem førte mod Hugh de Granmenil og nogle andre normanniske feudalherrer. I 1092 støttede Arnulf og Roger igen deres rastløse bror, som forsøgte at beholde Belles forfædres domæne under styret af kong Philip I af Frankrig , og ikke Robert Curthose. I de efterfølgende år satsede Poitevin på hertugen af ​​Normandiet og planlagde at udvide sine besiddelser [5] .

Efter sin fars død i sommeren 1094 måtte Roger for første gang træffe et valg, hvem han skulle forblive tro mod: Vilhelm II, som tidligere havde vist ham generøsitet, eller Robert Curthose, en ven af ​​hans bror Robert de. Bellem. Den engelske konge, der ikke tvivlede på hans loyalitet, sendte sin vasal med en stor hær på omkring 700 riddere og dobbelt så mange væbnere for at holde Argentan mod den franske konge Filip I, som i denne periode var allieret med hertugen af ​​Normandiet. Da den franske hær dukkede op under byens mure, overgav Roger allerede dagen efter slottet til ham uden kamp, ​​og hele garnisonen blev taget til fange og holdt til løsesum. Roger og resten af ​​ridderne købte derefter deres frihed og fik lov til at vende tilbage til England. Samtidige kaldte overgivelsen "patetisk". Ifølge J. Mason skyldtes hun i høj grad, at Roger ifølge hans kones ejendele var en direkte vasal af den franske konge. Derefter sluttede Poitevinz' politiske karriere ved det engelske hof: i fremtiden modtog han ingen hæder, begunstigelser eller opgaver fra William II. Faktisk modtog Roger ingen fordel ved at forbinde sin skæbne med sin ældre bror. I slutningen af ​​1090'erne døde også to af hans brødre: i 1098 døde den ældste, Hugh, jarl af Shrewsbury, der tog på et felttog til Wales, i kamp med de invaderende nordmænd, og i 1099 døde den yngre, Philip , som gik på det første korstog , lagde hovedet ned i nærheden af ​​Antiokia [3] [5] .

Oprør mod Henrik I

I 1100 blev Vilhelm II dræbt under jagt, hvorefter Roger ligesom sine overlevende brødre igen stod over for valget om, hvem han skulle anerkende som overherre. Mens Robert Kurtgoz deltog i korstoget, tog hans bror Henry I magten i England . Den nye engelske konges regeringsstil, ubønhørlig og resolut, stod i skarp kontrast til den "elskværdige" Kurtgoz; som et resultat besluttede Montgomery-brødrene, at en hertug af Normandiet var mere i overensstemmelse med deres interesser og ambitioner [5] .

Trods sin langvarige alliance med Kurtgoz var Robert de Bellem, som efter Hughs død i 1098 føjede jord i England til sine besiddelser med titlen Earl of Shrewsbury, i 1100-1101 sammen med sine yngre brødre. ved Henrik I's hof. Efter invasionen i juli 1101 indgik hertugen af ​​Normandiet i august den engelske konge og hans bror en aftale, hvorved hver af dem beholdt deres ejendele. Efter at Henrik I, der var utilfreds med Robert de Bellems handlinger under krigen med sin bror, kaldte ham til svar på 45 anklager, men han rejste en opstand i 1102, som hans brødre sluttede sig til. Mytteriet kostede Montgomery-familien dyrt. Selvom Rogers støtte var mere moralsk end militær, led han ikke desto mindre samme straf som sine brødre: hans engelske ejendele blev konfiskeret, og han blev selv dømt til eksil fra England [5] .

Livet i eksil

Orderic Vitalius rapporterer, at Roger efter sit eksil trak sig tilbage "til slottet Sharru , som var i hans kones besiddelse, og forblev der, indtil han blev gammel og døde." Moderne forskere er dog ikke enige i kronikerens mening [5] .

Mellem 1091 og 1100 udstedte Roger og hans kone Almodis et charter, hvori de gav en række bevillinger til Sharr Abbey England. Da Almodis ikke optræder i andre chartre af Poitevinz (om tilskud til Lincoln Priory og Shrewsbury Abbey), er grevindens optræden i dette charter, ifølge W. Chandler, enten en form for høflighed, eftersom Sharru var hendes families forfædres kloster. , eller nogle af de donerede jorder var en del af sammensætningen af ​​hendes medgift. I november 1098 udstedte Almodis et charter, som hendes mand underskrev med titlen greve. Tilsyneladende vendte Almodis tilbage til La Marche efter Rogers skændsel med sine børn. Der lykkedes det dem i 1098 at genvinde magten i amtet, enten ved at afsætte hendes onkel Ed, eller ved at udnytte hans fald [5] .

Efter Rogers udvisning fra England optræder hans navn kun på en af ​​hans kones chartre. I 1103 udstedte Almodis et charter, hvori hun inkluderede sin søn Boson IV. I 1106 begyndte hendes søn Ed II at udstede chartre som jarl. Tilsyneladende fik Roger ikke lov til at spille en aktiv rolle i regeringen i Marsh County, i det mindste fra et juridisk synspunkt. Almodis levede til mindst 1117; hun døde bestemt før 1129. Hun udstedte alle efterfølgende chartre enten uafhængigt eller sammen med sine sønner. W. Chandler påpeger, at nøglen til at forstå en sådan politisk isolation af Poitevinz ligger i en af ​​krønikerne, som indikerer, at han efter Boson III de La Marches død blev efterfulgt af sin søster Almodis, som havde to sønner fra Roger. Ifølge forskeren var hendes mand specifikt ikke inkluderet i arven efter amtet. Roger havde ingen egen ejendom i La Marche, han havde ingen rettigheder til sin kones ejendom [5] .

Da Roger tilsyneladende efter 1102 ikke deltog i de normanniske begivenheder, fik han lov til at vende tilbage til kongeriget i 1109 og endda besøge hoffet, selvom ejendelene ikke blev returneret til ham. Samme år deltog han i mødet i Henry I's råd i Nottingham , hvor bispedømmet Ely blev oprettet . Og han fik lov til at forlade kongeriget i modsætning til Robert de Bellem, der i 1113 blev fængslet [5] .

Roger havde tre sønner, der bar de navne, der blev adopteret i deres mors familie. Adalbert III , Boson IV og Ed II fungerede som Comtes de La Marche i Rogers levetid. Hans datter Ponsa giftede sig med Vulgrin II , greve af Angouleme [5] . Rogers efterkommere regerede i grevskabet La Marche næsten indtil slutningen af ​​det 12. århundrede .

Roger blev sidst nævnt i 1122 [5] . Han døde før 1140 [3] .

Familie

Hustru: tidligst 1086 [5] Almodis (død 1117/1129), grevinde de la Marche fra 1091, datter af Adalbert II , comte de la Marche og Ponsa [8] . Børn:

Det er muligt, at Roger havde en anden datter:

Noter

Kommentarer
  1. Poitevins ( fr.  Poitevin ) er indbyggere i den franske provins Poitou [1] .
  2. Der er spekulationer om, at Sibyllas mor ikke var Almodis, så hun kunne være født fra Rogers første, udokumenterede ægteskab, da hun var hans eneste datter, der vidnede om sin fars grundlæggelse af Lancaster Priory [8] .
Kilder
  1. Arapova N. S. Bezhevy  // Russisk tale . - 1999. - Udgave. 4 . - S. 109 .
  2. 1 2 3 Thompson K. Det normanniske aristokrati før 1066:  Montgomerys eksempel . - S. 251-263 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mason J.F.A. Montgomery, Roger de, første jarl af Shrewsbury (d. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography .
  4. 1 2 3 4 5 6 Mason JFA Roger de Montgomery og hans sønner (1067-1102  ) . - S. 11-20 . — .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chandler V. The Last of the Montgomerys : Roger the Poitevin og Arnulf  . - S. 1-14 .
  6. Seigneurs de  Montgommery . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 7. maj 2022.
  7. Lewis CP The King and Eye: A Study in Anglo-Norman Politics  . — S. 573 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Comtes de la Marche 1091-1178 (Montgommery  ) . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 7. maj 2022.

Litteratur

Links