Den 8. december 1941 talte den amerikanske præsident Franklin Delano Roosevelt ved et fælles møde i den amerikanske kongres , en dag efter det japanske imperiums fly udførte et angreb på den amerikanske flådebase i Stillehavet - Pearl Harbor . Samme dag angreb det japanske imperium en række andre besiddelser i Stillehavsregionen - Hawaii-øerne og Filippinerne , samt kolonierne i Hong Kong og Indokina . Samtidig med USA gik det britiske imperium ind i krigen mod Japan [1] [2] [3] [4] [5] . I den amerikanske presse kommer talens almindelige navn fra dens første linje: Roosevelt beskrev den foregående dag som "en dato for evigt indskrevet i historien som et symbol på skam." Også omtalt i kilder som "Pearl Harbor Speech" [6] .
Inden for en time efter talen godkendte kongressen en resolution, der erklærede krig mod Japan , og dermed trådte USA ind i Anden Verdenskrig . Denne tale er blevet en af de mest berømte politiske taler fra amerikanske ledere.
| Roosevelts "Skams dag"-tale | |
| Hele talen. (3,1 MB , ogg / Vorbis -format). ved | |
| Hjælp til afspilning | |
Snakken om "Skammerens Dag" gik i godt syv minutter. Den amerikanske udenrigsminister Cordell Hull anbefalede, at præsidenten brugte mere tid på en fuldstændig redegørelse for historien om forholdet mellem USA og Japan og den lange, men mislykkede indsats for at finde en fredelig diplomatisk løsning på konflikten. Roosevelt gjorde dog talen kortere og mere kortfattet, idet han mente, at den ville have en mere dramatisk effekt på lytterne [7] .
Revideret på initiativ af Roosevelt var udtalelsen stærkere, han insisterede på, at eftertiden altid ville være tilbøjelig til at se tilbage og betragte dette angreb som en militær aggressionshandling mod staterne. Talen var ikke kun ment som et personligt svar fra præsidenten, men som en erklæring på vegne af hele det amerikanske folk over for en stor kollektiv tragedie. Ved at proklamere angrebets uudslettelighed og udtrykke forargelse over dets "ondskabsfulde" natur, samlede talen samfundet og fremkaldte en nations reaktion på manifestationen af en kollektiv reaktion og beslutsomhed [8] .
Indledningen af talen var omhyggeligt formuleret for at demonstrere Roosevelts fremstilling af USA som offer for uskyldig, uprovokeret japansk aggression. Formuleringen er bevidst valgt at være passiv. I stedet for at slå fast, at for eksempel "Japan har angrebet USA", foretrak Roosevelt at fremhæve genstanden for handlingen, nemlig at understrege USA's status som offer for angrebet [9] . Temaet "uskyld krænket" blev yderligere forstærket af Roosevelts fortælling om de igangværende forhandlinger med de japanske ambassadører, som præsidenten beskrev som kyniske og uærlige, der blev ført af den japanske regering på et tidspunkt, hvor den i al hemmelighed forberedte sig på krig mod USA [10] .
Roosevelt søgte bevidst at undgå den mere abstrakte tale, som dengang blev holdt af præsident Woodrow Wilson i sin egen tale til Kongressen i april 1917, da USA gik ind i Første Verdenskrig [11] . Wilson skitserede den strategiske trussel fra Tyskland og understregede de idealistiske mål bag USA's involvering i krigen. Men i 1930'erne fortsatte den amerikanske offentlige opinion med at holde sig til isolationistiske synspunkter og var imod diskussionen af sådanne emner, da man frygtede, at idealisme for omfordelingen af verden kun kunne opnås gennem en "retfærdig krig". Roosevelt fokuserede således på kaldet til samfundet på et intuitivt plan – et opråb til patriotisme, ikke et opkald til idealer. Ikke desto mindre forsøgte han at skabe en symbolsk forbindelse med aprilkrigserklæringen i 1917: På vej til Capitol blev Roosevelt, udover sin søn, også ledsaget af enken efter den 28. amerikanske præsident Edith Bolling Galt Wilson [12 ] .
Roosevelts "Frame of Shame" skabte yderligere offentligt ramaskrig, fordi den fulgte mønsteret fra tidligere amerikanske nederlagshistorier. Slaget ved Little Bighorn i 1876 og forliset af krydseren USS Maine i 1898 var begge kilder til stor national indignation og vilje til at gå i krig mod fjenden. Nederlag og fiaskoer blev hver gang blot fremstillet som et springbræt til en mulig og uundgåelig sejr. Ifølge Sandra Silberstein fulgte Roosevelts tale en veletableret tradition om, at "gennem retoriske konventioner påtager præsidenter sig eksklusiv autoritet som øverstkommanderende, uenighed minimeres, fjender udskældes, og folk dør igen og forsvarer deres nation og beder til Gud" [13] .
Roosevelt brugte ideen om kairos , som fandt vej til en rettidig tale [14] ; dette gjorde "Day of Infamy"-talen kraftfuld og retorisk vigtig. I sin tale dagen efter angrebet på Pearl Harbor præsenterede Roosevelt sig selv som klar til at tage øjeblikkelig handling på problemet og påpegede dets betydning både for ham selv og for hele landet. Timingen af talen, i overensstemmelse med Roosevelts magtfulde militære retorik, gjorde det muligt for Kongressen straks og enstemmigt at godkende indtræden i krigen. Faktisk udvidede tidspunktet for hans tale til nationen hans udøvende beføjelser ikke kun til selve krigserklæringen, men til begyndelsen af den, beføjelser, der er forfatningsmæssigt tillagt Kongressen.
Den generelle tone i talen var afgørende. Roosevelt gjorde intet forsøg på at dække over den massive skade, der blev påført det amerikanske militær, og bemærkede (uden at give tal, da tabsrapporter stadig blev bekræftet), at "mange amerikanske liv gik tabt" i angrebet. Han understregede dog sin tillid til det amerikanske folks styrke til at klare udfordringen fra Japan med henvisning til "hans eget folks grænseløse beslutsomhed." Han søgte at forsikre offentligheden om, at der var truffet foranstaltninger for at sikre deres sikkerhed, idet han bemærkede sin rolle som "chef for hæren og flåden" (luftvåbnet blev først en del af de amerikanske væbnede styrker nogen tid senere) og udtalte at han allerede havde "beordret accept af alle foranstaltninger til beskyttelse af borgerne."
Roosevelt understregede også, at "det amerikanske folk, landets territorium og interesser er under alvorlig trussel", og henledte opmærksomheden på rapporter om japanske luftangreb i vandet i Stillehavet mellem Hawaii-øerne og San Francisco . Ved at gøre det forsøgte Roosevelt at bringe den isolationistiske bevægelse til tavshed, der var stærkt imod USA's indtræden i det europæiske teater under Anden Verdenskrig. Han forsikrede, at hvis territoriet og farvandene i det kontinentale USA, og ikke kun afsidesliggende besiddelser som Filippinerne, blev betragtet som under direkte militær trussel, ville isolationismens politik blive absolut uacceptabel. Roosevelts tale havde den ønskede effekt: kun én amerikansk kongreskvinde, Janet Rankin , stemte imod vedtagelsen af erklæringen om krig mod Japan, som han havde opnået. Den isolationistiske bevægelse i landet uddøde næsten øjeblikkeligt.
| Angreb på Pearl Harbor | ||
|---|---|---|
| Angreb | ||
| japanske hangarskibe | ||
| amerikanske skibe |
| |
| Effekter | ||