Gensidighed (evolutionær biologi)

Reciprocity eller reciprocity (af engelsk  Reciprocity ) er et begreb inden for evolutionsbiologi . Betyder den mekanisme, hvorved en evolutionær fordel opnås gennem kooperativ eller altruistisk adfærd hos individer. En relateret omvendt mekanisme for hævn er skadelig for samfundet af en given art, og som et resultat ugunstig i en evolutionær forstand.

Grundlæggende typer

Tre typer af gensidighed er blevet undersøgt:

Direkte gensidighed

Den amerikanske biolog Robert Trivers foreslog direkte gensidighed som en evolutionær mekanisme til udvikling af samarbejde mellem individer [1] . Hvis der i det evolutionære spil gentages møder mellem de samme individer, og hver af dem kan vælge enten at "samarbejde" eller "afvise", så kan en strategi med gensidigt samarbejde være at foretrække, selvom det på kort sigt er mere rentabelt at nægte, når den anden samarbejder. Direkte gensidighed kan kun føre til udvikling af samarbejde, hvis sandsynligheden for genmøde mellem individer (w) overstiger cost-benefit-forholdet for den altruistiske handling [2] :

w > c/b

Indirekte gensidighed

Opstår, når individer ikke opstår igen. Undersøgelser viser, at naturlig selektion favoriserer strategier, der forbedrer donorens omdømme: individer (mennesker) med et godt omdømme er mere tilbøjelige til at modtage hjælp i fremtiden.

I mange situationer opfordres det også til fortsat at samarbejde på trods af lejlighedsvis utaknemmelighed. Samarbejdsfællesskaber er dog ofte ustabile, fordi egoistiske mutanter kan forstyrre balancen i forhold [3] .

Indirekte gensidighed vil kun fremme samarbejde, hvis sandsynligheden for, at q lærer om en persons omdømme overstiger cost/benefit-forholdet ved en altruistisk handling [4] :

q > c/b

Et vigtigt problem med dette fænomen er, at folk af beskedenhed kan skjule deres (gode) omdømme og dermed reducere den positive effekt af det [5] .

Individuelle handlinger af indirekte gensidighed kan klassificeres som bottom-up eller top-down: [6] .

Netværksgensidighed

Ofte har virkelige befolkninger en heterogen organisation, det vil sige, at der er fællesskaber, der ligner sociale netværk, som et resultat af hvilke nogle individer (mennesker) interagerer oftere end andre [7] . I dette tilfælde bør forholdet mellem fordele og omkostninger overstige antallet af forbindelser k for denne person [8] :

b/c>k

Eksempler

Den amerikanske biolog E. O. Wilson nævner eksempler på, hvordan direkte gensidighed fører til udvikling af samarbejde som typisk adfærd hos chimpanser, krager og nogle arter af dyr og fugle. Hos sangfugle bruges samarbejdsmekanismen (" mobbing ") til at skræmme rovdyr væk [9] .

Litteratur

Noter

  1. R. Trivers, Q. Rev. Biol. 46, 35 (1971).
  2. En simpel regel for udviklingen af ​​samarbejde om grafer og sociale netværk. Ohtsuki H1, Hauert C, Lieberman E, Nowak MA. Natur. 2006 25. maj;441(7092):502-5.
  3. Kan det betale sig at være sød? – altruismens matematik del i . plus.maths.org (24. april 2012). Hentet 18. november 2019. Arkiveret fra originalen 25. juli 2019.
  4. MAUdvikling af indirekte gensidighed ved billedscoring  // Nature . - 1998. - Bd. 393 , nr. 6685 . - S. 573-577 . - doi : 10.1038/31225 . — . — PMID 9634232 .
  5. JH . Anden ordens gratis ride-problem løst? (engelsk)  // Nature. - 2005. - Bd. 437 , nr. 7058 . - P.E8; diskussion E8-9 . - doi : 10.1038/nature04201 . — . — PMID 16177738 .
  6. MA; nuak. Upstream reciprocity and the evolution of gratitude  (engelsk)  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences  : journal. - 2007. - Bd. 274 , nr. 1610 . - S. 605-610 . - doi : 10.1098/rspb.2006.0125 . — PMID 17254983 .
  7. E. Evolutionær dynamik på grafer   // Nature . - 2005. - Bd. 433 , nr. 7023 . - S. 312-316 . - doi : 10.1038/nature03204 . - . — PMID 15662424 .
  8. H.; Ohtsuki. En simpel regel for udviklingen af ​​samarbejde om grafer  (engelsk)  // Nature : journal. - 2006. - Bd. 441 , nr. 7092 . - S. 502-505 . - doi : 10.1038/nature04605 . - . — PMID 16724065 .
  9. Wilson, 2019 , s. 32.