Redaktionel (YouTube-kanal)

Redaktionel

Vis logo
Genre Interview
Investigative Journalism
Weekly News
Tagline Nu er der journalistik på YouTube!
forfatterne) Alexey Pivovarov
Redaktør(e) Ekaterina Kulakova
Chefredaktør(e) Karina Mukhutdinova
Oplægsholder(e) Alexey Pivovarov
Oprindelsesland  Rusland
Sprog Russisk
Status aktiv
Udsendelse
TV-kanal(er) RTVI
Billedformat 1080p fuld HD
Lydformat stereoanlæg
Udsendelsesperiode 17. marts 2019  – nu
Links
IMDb : ID 11499460
Redaktionel
Youtube
Kanal Redaktionel
Video genre Journalistik
Abonnenter 3,46 millioner (okt 2022)
visninger 868 millioner (oktober 2022)
Priser
YouTube-sølvknap, som tildeles, når en kanal når 100.000 (et hundrede tusinde) abonnenter 100.000 abonnenter 2019
YouTube guldknap, tildelt når en kanal når 1.000.000 (en million) abonnenter 1.000.000 abonnenter 2020

"Redaktsiya"  er en russisksproget YouTube-kanal, der drives af den russiske journalist Alexei Pivovarov . Det første nummer dedikeret til Sergey Shnurov og Vladimir Zelensky dukkede op på videohosting den 17. marts 2019. Fra oktober 2022 oversteg Revision-kanalens publikum 3,4 millioner abonnenter, og antallet af visninger på kanalen oversteg 860 millioner Sloganet: "Nu er der journalistik på YouTube!".

Oprettelseshistorie

I et interview med Ivan Survillo fokuserer Pivovarov på Yuri Duds projekt " vdud ", som en historie om, at videojournalistikmarkedet stadig eksisterer, det har et publikum og kapital. "Editorial" er en slags svar på den nuværende efterspørgsel efter videohistoriefortælling i høj kvalitet [1] . I sit Facebook -opslag , der annoncerer oprettelsen af ​​kanalen, bemærker chefredaktøren for RTVI , at en af ​​årsagerne til dens optræden på en ny platform for sig selv var "den virtuelle forsvinden af ​​professionen som journalist i Rusland" [2 ] . Oprettelsen af ​​kanalen, ifølge Pivovarov selv, blev også lettet af det faktum, at tv'et holdt op med at være, hvad det plejede at være: i internettiden vil ingen nogensinde vente på en informationsudgivelse for at finde ud af, hvad sket over en vis periode. YouTube er blevet til et "nyt tv", er blevet en alternativ platform til traditionelt tv, hvor man kan tale om de problemer, der eksisterer i Rusland, hvilket ofte er svært at gøre på føderalt tv [2] . Derudover skal denne platform ikke tilpasse sig formatet, der er ikke så klare grænser som på tv. Mange tv-folk har allerede skiftet til denne platform, som med succes implementerer talkshows og interviews af høj kvalitet, hvilket igen tiltrækker kapital, hvilket betyder muligheden for at tjene penge på det producerede produkt. I et interview med Ekho Moskvy radiovært T. V. Felgenhauer og A. V. Plyushchev bemærker Pivovarov, at der er og er stigende efterspørgsel på YouTube efter objektiv journalistik, efter professionelt lavet indhold [3] . I disse realiteter, som Pivovarov selv understreger, er Redaction-kanalen positioneret som et kvalitetsmedie, der følger grundlæggende journalistiske standarder, såsom objektivisme og faktatjek .

Beskrivelse

Kanalens hovedtema er socio-politiske emner [4] . Hvert nyt nummer er en journalistisk undersøgelse med mange interviews indeni, samt små argumenter og forklaringer af Pivovarov selv.

Et kendetegn ved "Udgaven" er, at kanalen ikke kommer med færdige meninger, og seerne skal selv foretage deres egen afbalancerede vurdering, baseret på alle de fremlagte fakta og interviews. Uvildig dækning af begivenheder og at give ordet til alle involverede parter adskiller forfatterens kanal "Edition" positivt fra traditionelt tv, hvor der er meget had, en masse usandhed i informationskomponenten [2] . I modsætning til det samme show " Vdud " er der i materialerne fra "Redaktørens kontor" ikke noget misbrugende ordforråd (hvis der er, så er det i de fleste tilfælde dæmpet), der er ingen gulhed og tendensiøsitet. Det viste sig, at det sagtens er muligt at få succes på YouTube uden bandeord og hårdhed [1] . I slutningen af ​​hvert program inviterer journalisten, sammenfattende, publikum til at drage deres egne konklusioner om en bestemt situation under hensyntagen til de fakta, der blev præsenteret i undersøgelserne. Dette blev en slags "chip" af projektet.

Programmernes helte er både almindelige mennesker og kendte politikere, journalister, kulturpersonligheder, internettet og biografen og videnskabsmænd. Ud over forskningsspørgsmål indeholder kanalen interviews samt små videoer, hvor forfatteren faktisk også forsøger at analysere en specifik situation ( Sukhoi Superjet 100-katastrofen ved Sheremetyevo , protester i forbindelse med opførelsen af ​​et tempel i Jekaterinburg), hvilket forårsagede en voldsom offentlig reaktion.

Emner til næste nummer vælges ikke kun af Pivovarov selv, men også af resten af ​​holdet, som i modsætning til ham ikke er lænket af tv-fortidens byrde. Sådan var for eksempel spørgsmålet om Boris Nemtsov , som ifølge Pivovarov selv indebærer visse risici [5] . I modsætning til lignende projekter er omkostningerne ved at producere ét nummer af programmet meget højere (sammenlignelige med produktionen af ​​tv-programmer) [3] , da hver video normalt interviewer flere mennesker, som oftest bor uden for Moskva, og nogle gange Rusland. Lanceringen af ​​programmet blev støttet af TV-kanalen RTVI : Uden den ville den økonomiske situation ifølge TV-journalisten have været meget vanskeligere [5] .

I et interview med chefredaktøren for tv -kanalen Dozhd , Natalya Sindeeva , bemærkede Pivovarov, at han aldrig i sit liv havde været nødt til at arbejde så hårdt og engagere sig i skabelse af indhold hver dag. På trods af dette, før "Udgaven" af Alexei, som han selv passende udtrykte det, "var intet nogensinde været så fastgjort" [5] .

Redaktionel. Nyheder

Siden 24. november 2019 har kanalen også ugentlige nyhedsudgivelser. Og ikke fra den objektive side, at tilbyde seeren at danne sig deres egen mening, men med deres egen vurdering.

Særlige numre ("Spetsrep")

Formålet med dette format (det såkaldte " Spetsrep "), der blev lanceret i juli 2020, ifølge Pivovarov [6] , er at dække flere emner og optræden af ​​nye forfattere på kanalen. Et karakteristisk træk ved de særlige numre er, at de ikke hostes af Pivovarov, men af ​​andre journalister. Fra oktober 2022 har Revision udgivet 63 sådanne film. Efter 1. marts 2022 blev implementeringen af ​​dette format midlertidigt suspenderet, men senere genoptaget igen.

"Kontekst"

Formatet på "Editions"-udgivelserne, lanceret på kanalen i marts 2022 og blev først en slags erstatning for "Spetsrep". "Konteksten", som udtænkt af forfatterne, fortæller "vigtige detaljer om, hvad der sker, og hvad vi konstant læser om i nyhederne." Fra oktober 2022 har Revision udgivet 15 sådanne numre.

Indflydelse på mediesfæren

Fremkomsten af ​​en kanal som Editorial afspejler en ændring i strukturen af ​​indhold, der vises på YouTube, der bevæger sig fra korte videoer på få minutter, optaget af teenagere, til fuldgyldige film, som er skabt af hele teams af professionelle. "Edition" er et af de succesfuldt implementerede projekter, der bekræfter de strukturelle ændringer i moderne journalistik: et stigende antal fremtrædende journalister i fortiden går til internettet, og bliver faktisk delvist til bloggere, der nu bliver nødt til at gøre plads [7] .

SimpleWine-annonce og FAS-påstand

Den 18. september 2019 indgav Moskva-afdelingen af ​​Federal Antimonopoly Service i Den Russiske Føderation et krav mod forfatteren af ​​Redaksia-kanalen, A. Pivovarov. Faktum er, at der i udgaven dedikeret til kæmperne for kvinders rettigheder i Rusland, er der en reklameindsats dedikeret til SimpleWine-butikken. I annoncen får Pivovarov hjælp til at vælge vin til en "lille familieaften", mens specifikke mærker nævnes og anbefales. Ifølge organisationen er der overtrædelser af den føderale lov "On Advertising", på trods af at det tilsvarende indlæg er markeret som "Advertising" [8] . For det første er det ifølge loven forbudt at reklamere for alkoholholdige produkter med et ethylalkoholindhold på fem procent eller mere uden for alkoholforretninger. Derudover må reklamer for alkoholholdige produkter ikke placeres på internettet [9] . Pivovarov sagde til gengæld, at kanalen "Edition" og dens partnere opererer strengt inden for loven. Ifølge hans udtalelser modtog han ingen officielle anmodninger fra FAS, og advokater undersøger situationen [10] . Den 23. oktober dukkede endnu en erklæring op på hjemmesiden for FAS Office for Moskva, som bemærkede, at forfatteren af ​​"Udgaven" ikke reagerede på anmodningen fra FAS, hvilket kunne føre til en administrativ bøde. Lederen af ​​Moskva OFAS Rusland, Armen Khanyan, sagde, at enhver ulovlig handling medfører ansvar, og bemærkede også, at alkoholreklamer ikke bør vises på internettet, især på en så populær platform blandt unge mennesker som YouTube [11] .

Ifølge de oplysninger, der er tilgængelige på OFAS' hjemmeside, er der ved udgangen af ​​oktober 2019 endnu ikke modtaget sanktioner fra tilsynsmyndigheden.

Bedømmelser og kritik

Irina Petrovskaya , en klummeskribent for Novaya Gazeta , bemærkede i sin klumme, at "Pivovarov, med sin 'Edition', er blevet en af ​​de mest respekterede videobloggere" [2] . Dette blev opnået ved at tage fat på de mest presserende emner, som enten er dæmpet eller fordrejet på russisk føderalt tv. Derfor - sådan et resultat, hvor der under hver video - hundredtusindvis af visninger [2] .

Chefredaktøren for tv-kanalen Dozhd, Natalia Sindeeva , hyldede redaktionen og Pivovarov som kanalens forfatter for at have introduceret gratis journalistik på YouTube [5] .

Ifølge den førende radiostation " Echo of Moscow " Tatyana Felgenhauer , bruger kanalen "Edition" "tv-kapaciteter og tilgange, men der er intet YouTuber og ungdom i" Edition " [3] .

Yuri Dud på sin side på Instagram.com bemærkede, at "Pivovarov og hans bande er i perfekt orden", kommenterede spørgsmålet om Molotov-Ribbentrop-pagten og tilføjede, at det er sådan historielektioner i russiske skoler skal se ud [12] .

Den 11. juni 2020 kritiserede videoblogger Yevgeny Bazhenov ( BadComedian ) prompte redaktørernes særlige rapport om diesellækagen i Norilsk , som modtog mange anklagende kommentarer, og anklagede Pivovarov for partisk dækning af begivenheder [13] . Pivovarov reagerede på nogle af påstandene i en kommentar til den særlige rapport [14] . 12 dage senere udsendte kanalen en anden special om diesellækagen i Norilsk med et interview med miljøforkæmperen Zhora Kavanosyan [15] .

Priser

Redaksia-kanalen modtog redaktionens journalistiske pris tre gange : i december 2019 for Alexei Pivovarovs video "Tu-154-katastrofe: hvorfor døde doktor Liza og Alexandrovs kor?", i maj 2020 for Alexei Pivovarovs video "Hvorfor Dagestan blev et hot spot" på kortet over epidemien" [16] og i august 2021 til Sasha Sulims video "Tyumen og andre: hvordan genkender man en galning på forhånd?" [17] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Personligt interview . Ivan Survillo . Hentet 29. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2019.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Petrovskaya I. E. YouTube vs den gamle "boks" . Ny avis . nr. 78 dateret 19. juli 2019. Hentet 29. oktober 2019. Arkiveret 28. oktober 2019.
  3. ↑ 1 2 3 Pivovarov om lanceringen af ​​YouTube-kanalen "Edition" / Live Nail // 04/03/19 . Ekko af Moskva . Hentet 29. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 16. januar 2020.
  4. ↑ Alexey Pivovarov trækker sig som chefredaktør for RTVI . Vedomosti . Hentet 18. juli 2020. Arkiveret fra originalen 18. juli 2020.
  5. ↑ 1 2 3 4 Pivovarov om det redaktionelle projekt . Regn .
  6. ↑ Hvorfor Yulia Tsvetkova bliver dømt, og hvordan byen omkring hende lever / Redaktionelt . YouTube (18. juli 2020). Hentet 18. juli 2020. Arkiveret fra originalen 18. august 2020.
  7. ↑ Journalister eller bloggere: hvem vinder? , Rambler  (11/12/2019).
  8. ↑ FAS er interesseret i en reklamefilm på Pivovarovs YouTube-kanal "Edition" , Interfax  (18. september 2019). Arkiveret fra originalen den 31. oktober 2019. Hentet 31. oktober 2019.
  9. ↑ Reklame for alkoholholdige produkter . KonsulentPlus . Hentet 30. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 28. september 2018.
  10. ↑ FAS mistænkte journalisten Aleksey Pivovarov for ulovlig alkoholreklame på den redaktionelle YouTube-kanal . vc.ru. _ Hentet 30. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2019.
  11. ↑ Moskva OFAS har stadig spørgsmål til Alexey Pivovarov . OFAS i Moskva . Hentet 30. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2019.
  12. ↑ Du ved det uden mig . Dud, Yuri Alexandrovich .
  13. ↑ BadComedian skiftede fra russisk biograf til russiske realiteter. Og han smadrede Pivovarovs film om Norilsk . MediaLeaks (11. juni 2020). Hentet 3. juli 2020. Arkiveret fra originalen 3. juli 2020.
  14. ↑ Hvem er skyld i den økologiske katastrofe i Arktis? / Redaktionel  (russisk)  ? . Hentet 22. august 2021. Arkiveret fra originalen 1. september 2021.
  15. ↑ Redaktionel. Uafhængig udtalelse om Norilsk-katastrofen/redaktionen . YouTube (22. juni 2020). Hentet 11. august 2020. Arkiveret fra originalen 20. august 2020.
  16. ↑ Alexey Pivovarov Arkiveksemplar af 10. april 2021 på Wayback Machine // Editorial Board
  17. ↑ Sasha Sulim Arkiveret 28. september 2021 på Wayback Machine // Redaktion

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Foto, video og lyd
Tematiske steder