Plantedannelse (fra lat. formio - dannelse ) - et sæt phytocenoser ( planteforeninger ) , hvor samme art dominerer i hovedrækken , for eksempel engrævehale eller almindelig fyr . I dette tilfælde kan en plantedannelse omfatte genetisk og økologisk forskellige plantesamfund. For eksempel kan planteformationer af fyrreskove fra skovfyr være både spagnumfyrskove og fyrreskove med planter, der er karakteristiske for løvskove . Derfor er udtrykket "Plantedannelse" ikke en taksonomisk enhed, det bruges som en ikke-rangerende enhed. Udtrykket "plantedannelse" blev introduceret i 1838 af den tyske geobotaniker A. Grisebach , i begyndelsen var dets betydning tæt på begreberne planteforening eller phytocenose. [1] Helheden af planteformationer, der kun ligner de dominerende arters livsform (buske, skove osv.) er en vegetationstype [2] .
Blandt planter er ligheden mellem vegetative organer , "ligheden" af udseende (''habitus'') meget mere slående end ligheden mellem reproduktive organer . Derfor betød de første forsøg på at klassificere planter netop deres vegetative organer. Således blev en af de mest primitive grupperinger i træer , buske og græsser skabt. Efterfølgende viste det sig, at for klassificering af planter er det meget mere bekvemt at bruge ligheden mellem deres reproduktive organer, da det er netop denne lighed, der i de fleste tilfælde er en indikator for det faktiske forhold mellem planteorganismer . Ikke desto mindre er det umuligt fuldstændigt at ignorere den ydre lighed mellem forskellige planter, om ikke andet fordi dette ville betyde at ignorere en hel enorm kategori af fakta [3] .
Der er gjort en række forsøg på at udnytte denne ydre lighed. A. Humboldt etablerede 16 eksterne grupper, som passede til klodens vegetation . Da Humboldts ydre lighed imidlertid blev taget af sig selv, uden sammenhæng med mere generelle driftsårsager, viste hans grupper sig at være meget kunstige og holdt ikke stand i videnskaben. Grisebach antager allerede som årsag til ydre lighed enhederne af vegetative behov i nærvær af disse livsbetingelser. Grisebach foreslog at kalde en plantegeografisk eller planteformation for en plantegruppe, der har et karakteristisk udseende, som fx en eng, en skov osv. Sidstnævnte er kendetegnet enten ved én art, der forekommer i store masser, eller den består af af mange arter, der dog har et træk, der er iboende i dem alle; så for eksempel er alpine enge næsten udelukkende sammensat af flerårige græsser [3] .
Beketov A.N. definerer en plantedannelse som et fællesskab af planter forårsaget af ligheden mellem deres vitale (biologiske) behov. Men i begge disse definitioner tages kun autotrofe grønne planter i betragtning. Der er dog ingen grund til at udelukke fra sammensætningen af en planteformation de parasitære og saprofytiske planter , som også kan være konstante og karakteristiske deltagere i en given plantedannelse. Derfor er det mere bekvemt at betragte en plantedannelse som et sådant samfund af autotrofe , parasitære og saprofytiske organismer, som diversificerer det givne livsmiljø og danner i deres helhed mere eller mindre stabile kombinationer. Ligevægtstilstanden for en sådan kombination bestemmer udseendet af planteformationen. Måske vil det til studiet af planteformationer også være produktivt at betragte dem som tilfælde af mobil ligevægt mellem de komponenter, der udgør formationen ( Elenkin A.A. ). Den største vanskelighed er at bestemme volumen af samfundet, som bør kaldes en plantedannelse. Hvor Grisebach, O. Drude forstår meget store grupper som formationer, kalder andre formationer meget små underopdelinger af vegetation. Derfor viste det sig at være nødvendigt at klassificere planteformationer i et system af underordnede underafdelinger, det er nødvendigt at blive enige om, hvilken af disse underafdelinger der skal tildeles navnet på en plantedannelse i ordets snævre betydning. En plantedannelse kaldes nu sædvanligvis alle typer af samfund over hele kloden, som falder sammen med hinanden i deres udseende (dvs. i deres livsformer) og i hovedtrækkene i deres økologi; samtidig er forskelle i disse samfunds artssammensætning uden betydning. Sådanne formationer er for eksempel løvskov med blade, der falder for vinteren, træbevoksning med læderagtige blade, våd eng, tørvemose, ferskvandsplankton og andre. Separate formationer kombineres i grupper af formationer, såsom løvskov , nåleskov , dem i formationsklasser (Drude), vegetative typer eller klimatiske formationer ( Schimper ), hvori al vegetation, studeret fra et biologisk synspunkt, nedbrydes [ 3] .
Oscar Drude skelner mellem følgende klasser af formationer:
Schimper skelner:
Den har kun tre klimatiske formationer: træbevoksning, græsklædte marker og ørkener. Jordformationer kan være afhængige af jordvand (sumpe, tørvemoser, ''Galleriewälder'' skove, mangroveskove ) eller af selve jorden (stenet, sandet formation). Derudover skelner Schimper mellem ferskvands- og oceanisk vegetation. Til gengæld skal plantedannelsen, som den her forstås, opdeles i mindre grupper for til sidst at komme fra abstrakte konstruktioner til konkrete plantesamfund, som er det direkte undersøgelsesobjekt. Disse fællesskaber fik det svære at oversætte tyske navn ''Einzelbestand''. (Drude, Warming ). Måske er det mest bekvemt at formidle dette med russiske ord "en separat kombination." Under den "separate kombination" forstås helheden af planter i et givet isoleret område, der repræsenterer en enkelt homogen helhed ud fra de samlede levevilkårs synspunkt. En sådan separat kombination er en topografisk-fysiognomisk enhed, en "individ" i et system af planteformationer. Sådanne kombinationer er ofte karakteriseret ved overvægten af én art, ved hvis navn de modtager navnet, og endelsen -etum tilføjes til det generiske eller artsnavn. Så man siger om ''Pinetum'', hvis fyrren (''Pinus silvestris'') giver kombinationens fysionomi; ''Phragmitetum'' betyder en kombination med en overvægt af siv (''Phragmites'') osv. Hvis der ikke er en ubetinget dominerende art, så vælges en eller to af de mest almindelige til navnet, eller kombinationen er præget af jordegenskaber. Alle individuelle kombinationer, der ligner hinanden i alt undtagen placering, danner en "kombinations"-gruppe. Men mellem individuelle kombinationer af et lille geografisk område observeres ofte små forskelle, som bunder i, at den dominerende værdi går fra den ene til den anden osv. Sådanne små modifikationer af kombinationer kaldes deres "ansigter" (''ansigter) ''). Alle modifikationer af kombinationer, alle deres "udklædninger" danner tilsammen en "type af kombinationer", f.eks. "skriv ''Phragmitetum''". Når man betragter hele området, hvor denne type kombination forekommer, kan denne type opdeles i geografisk eksklusive "undertyper", styret af udbredelsen af "ledende arter", der kun forekommer i et begrænset geografisk område. Endelig kan der på forskellige jorde (f.eks. kalkholdige og kalkfattige) forekomme parallelle typer af kombinationer, kaldet paratyper , (f.eks. "''Curvuletum''" og "''Firmetum''" - kombinationer med '' Carex'' ''curvula' ' og C.''firma''). Lægger vi hertil, at planteformationer ofte er yderligere underopdelt i "underformationer", så vil vi allerede opregne alle underafdelingerne af denne gruppe. På et specifikt eksempel er det lettere at forstå denne klassifikation. Vi betragter, formoder, en alpin eng med en overvægt af ''Nardus stricta''. Når vi taler om det som en "separat kombination", må vi nævne det område, hvor denne eng er "separat kombination": ''Nardetum'', for eksempel på ''Alpe di Sella'' på Gotthard. "Kombinationstypen" vil være ''Nardetum''. Da Nardetum i dette bjergområde ligger i udbredelsesområdet for ''Trifolium alpinum'', som er en del af vores eng, bør det tilskrives højlandets "undertype" ''Nardetum' (med ' 'Trifolium alpinum''). Den "underformation", som denne ''Nardetum'' hører til, vil være alpine tørre græsarealer, "formationen" tørre græsarealer, formationsgruppen græsarealer og endelig den vegetative type (formationsklasse) græsmark. På grund af uenigheder i forståelsen af begrebet plantedannelse erstatter nogle forfattere det med andre. Så A.N. Beketov taler om "topografiske floraer", J.E. Opvarmning bruger udtrykket "plantesamfund" og "samfundsklasser" [3] .