| regnbuehus | |
|---|---|
| Type | Social bevægelse |
| Stiftelsesår | 2005 år |
| Beliggenhed | Tyumen , Rusland |
| Nøgletal | Alexander Zhdanov (leder) |
| Repræsentation | Rusland |
| Aktivitetsområde | LGBT-bevægelse |
Rainbow House er en offentlig Tyumen- organisation, der beskæftiger sig med beskyttelse af rettigheder og social tilpasning af seksuelle og kønsminoriteter . Siden 2009 - del af det russiske LGBT-netværk .
Målene for Rainbow House-organisationen er at beskytte LGBT -personers rettigheder, deres sociale og psykologiske tilpasning, styrke deres selvrespekt og tillid, give de nødvendige juridiske, sociale og økonomiske rettigheder ; bekæmpelse af forskelsbehandling baseret på seksuel orientering , skabelse af en tolerant holdning til LGBT-personer i samfundet ; overvinde homofobi i offentligheden, fremme en åben diskussion om homoseksualitetsspørgsmål i samfundet; forebyggelse, bistand til hiv-smittede og AIDS -syge homoseksuelle. [1] [2]
Organisationen opstod i 2005 som en uformel sammenslutning af homoseksuelle, lesbiske, biseksuelle og transkønnede. [3] [4] Lokale myndigheder nægtede at registrere gruppen med henvisning til anti- ekstremismelovgivning , idet de betragtede LGBT-borgeres aktiviteter som "underminerer statens sikkerhed." I flere år har aktivister ført en del retssager med registreringsmyndigheder. Raduzhny Dom blev afvist klager af Tyumens Central District Court, Tyumen Regional Court, Tagansky Court of Moscow og Moskva City Court. [5] [6] [7]
Forsøg på officielt at registrere foreningen begyndte i 2005 . Den 29. december 2006 afviste kontoret for den føderale registreringstjeneste for Tyumen-regionen, Khanty-Mansiysk og Yamalo-Nenets Autonome Okrugs registrering til Regnbuehuset [8] . Som begrundelse for deres afslag bemærkede Rosregistration, at organisationens aktiviteter "underminerer Den Russiske Føderations suverænitet og territoriale integritet på grund af reduktionen af dens befolkning" [9] . Den 18. april 2007 indvilligede Ruslands føderale registreringstjeneste i beslutningen fra regionale kolleger under henvisning til undersøgelsen af regnbuehusets charter, udført af Tyumen Law Institute i indenrigsministeriet. Ifølge dette dokument indeholder chartret "tegn af ekstremistisk karakter." [10] Ifølge avisen Kommersant-Yekaterinburg blev de egentlige årsager til afslaget givet af Tyumen-embedsmænd i private samtaler som "skandaløshed over for homoseksuelle" og "mulige påstande fra religiøse grupper". [11] Den 1. juni 2007 nægtede Rosregistration igen registrering til Raduzhny Dom. En advokat, der repræsenterer gruppens interesser, en juridisk analytiker ved den interregionale sammenslutning af menneskerettighedsorganisationer AGORA, Ramil Akhmetgaliev, sagde, at beslutningen om Rosregistration er ulovlig, og kun en domstol kan anerkende og forbyde enhver non-profit organisations aktiviteter på grund af dets ekstremistiske aktiviteter. I sin rapport "Radical Nationalism in Russia and Opposition to It in 2007" kaldte Sova Information and Analytical Center afslaget på at registrere Rainbow House-organisationen for et eksempel på homofobisk vilkårlighed fra myndighedernes side. [12] I marts 2008 blev der indgivet en klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol . [13] Den 12. november 2009 blev det annonceret, at Rainbow House ville blive Tyumen-afdelingen af det russiske LGBT-netværk . Alexander Zhdanov blev udnævnt til koordinator for gruppen. [fjorten]
Den 5. april 2010 forbød politiet aktivisterne at afholde aktionen "Tolerancens træ" i midtbyen. Menneskerettighedsaktivister foreslog at binde et bånd på et træ og derved udtrykke deres holdning til problemet med diskrimination på grund af seksuel orientering og kønsidentitet. Med henvisning til byadministrationens forbud truede repræsentanter for indenrigsministeriet med at tilbageholde enhver, der kom i nærheden af træet for at krænke den offentlige orden. Den 5. juli afviste Tyumens centrale distriktsdomstol LGBT-aktivisternes ansøgning om at anerkende Tyumen-administrationens afvisning af at godkende strejken som ulovlig. Den 27. september stadfæstede Tyumen Regional Court byrettens afgørelse. I marts 2011 sendte kommissæren for menneskerettigheder i Den Russiske Føderation, Vladimir Lukin , et andragende til præsidiet for Tyumen Regional Court med en anmodning om at annullere afgørelsen fra den centrale distriktsdomstol og afgørelsen fra den regionale domstol og om at erklære ulovligt, at byadministrationen nægtede at godkende handlingen. På denne måde reagerede han på klagen fra Tyumen LGBT-aktivister, som var det første forsøg fra hans side på at beskytte seksuelle minoriteters rettigheder. [15] Den 26. oktober fandt Den Russiske Føderations højesteret , at forbuddet mod handling fra byens myndigheder var ulovligt. Dette er den første afgørelse fra den russiske højesteret til støtte for forsamlingsfriheden for seksuelle minoriteter. [16] [17] Imidlertid blev tekniske spørgsmål nævnt som årsagen til forbuddet, snarere end formålet med og temaet for begivenheden, så muligheden for at bruge beslutningen til yderligere at fremme LGBT-rettigheder er stadig tvivlsom. [atten]
I marts 2011 blev Tyumen-domstolen igen enig med justitsministeriets departement, som nægtede at registrere gruppen. Selvom advokaten fra Rainbow House efter anmodning fra dommeren fremlagde international og russisk praksis samt henvisninger til adskillige internationale handlinger, der kræver, at Rusland beskytter LGBT-samfundets rettigheder, blev disse argumenter ignoreret. [19]
Den 28. marts kommunikerede Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol en homoorganisations klage over registreringsnægtelser og diskrimination på grund af seksuel orientering. Rusland modtog en række spørgsmål fra Strasbourg, som myndighederne skulle besvare. EU-domstolen var interesseret i, om afvisningerne af at registrere "Regnbuehuset" udgjorde statslig indblanding i retten til forsamlings- og foreningsfrihed, om en sådan indblanding var foreskrevet ved lov, og i hvilket omfang det er nødvendigt i et demokratisk samfund. Strasbourg anmodede også om oplysninger om, hvorvidt regeringen var enig i, at ansøgerens rettigheder var blevet krænket på baggrund af seksuel orientering. [20] [21] Den russiske kommissær for EMRK, vicejustitsminister i Den Russiske Føderation Georgy Matyushkin gentog i sit svar registreringsmyndighedernes argumenter om, at organisationens aktiviteter "kan underminere sikkerheden i det russiske samfund og stat, institutionen for ægteskab og familie", samt "opildne til had og fjendskab", hvilket er et tegn på ekstremisme. Han udtalte, at "retten til forsamlings- og foreningsfrihed ikke er ubetinget", og afslaget på at registrere "er baseret på de tvingende krav i den nuværende lovgivning i Den Russiske Føderation og er ikke relateret til diskrimination." [22]
Situationen omkring "Regnbuehuset" tiltrak sig opmærksomhed fra russiske og udenlandske menneskerettighedsaktivister og blev bemærket i rapporterne fra " Human Rights Watch ", " Amnesty International ", " Menneskerettigheder uden Grænser " og " Moscow Helsinki Group ", hvor det siges, at registreringsmyndighedernes handlinger kan betragtes som embedsmisbrug. [22]
| LGBT-organisationer i Rusland | |
|---|---|
| menneskerettigheder | |
| Sundhed og sport | |
| Religion og kultur | |
| Medier og presse |
|