Clay Shaw Trial er en sag mod New Orleans bankmand Clay Shaw .i deltagelse i mordet på John F. Kennedy . Processen blev indledt af New Orleans District Attorney Jim Garrison i 1967 og endte to år senere med en fuld frifindelse af Shaw. Shaw-processen er kendt for at være den eneste retssag, der involverede Kennedy -mordet , hvor nogen formelt blev anklaget.
Garrison fremlagde en konspirationsteori, der var fundamentalt forskellig fra den officielle version af begivenhederne præsenteret i rapporten fra Warren-kommissionen . Efter hans mening blev Lee Harvey Oswald brugt som syndebuk , men i virkeligheden blev mordet begået af en gruppe konspiratorer.
Den 22. november 1963, aftenen samme dag som Kennedy blev myrdet, var der en træfning i New Orleans mellem privatdetektiv Jack Martin og privatdetektiv og tidligere FBI-agent Guy Banister. Efter at Banister slog Martin flere gange med numsen af sin revolver og knuste hans hoved, blev Martin kørt på hospitalet. [1] I løbet af de næste par dage fortalte Martin politiet, at han ofte så Banister i selskab med en bestemt David Ferry .som personligt kendte Lee Harvey Oswald og ifølge Martin kan have været involveret i Kennedy-mordet. Baseret på disse oplysninger arresterede New Orleans distriktsadvokat Jim Garrison Ferry. Den 25. november blev både Ferry og Martin afhørt af FBI. Under afhøring udtalte Martin, at Ferry kunne have tvunget Oswald til at begå mordet ved hjælp af hypnose, og derfor anså FBI-agenterne ikke Martins vidnesbyrd for væsentligt nok. Ferry blev dog afhørt (han nægtede specifikt at have kendt Oswald [2] ). Der blev ikke indsamlet beviser mod Ferry, og han blev løsladt.
Tre år senere havde Harrison en samtale med Louisiana-senator Russell Long, som informerede Harrison om, at han var sikker på, at Oswald kun var en af gerningsmændene til mordet. I efteråret 1966 genåbnede Garrison efterforskningen og afhørte Martin igen. Baseret på hans vidnesbyrd konkluderede Garrison, at en organiseret gruppe med ultrahøjre synspunkter var involveret i mordet på Kennedy, hvis medlemmer omfattede Ferry, Banister (han døde før starten af Harrison-undersøgelsen, 6. juni 1964) og ejeren af et stort indkøbscenter i New Orleans Clay Show. Ifølge Garrison havde denne gruppe forbindelser til CIA og var involveret i den internationale våbenhandel og aktiviteterne i anti-Castro- undergravende grupper skabt og støttet af CIA, dannet af eksilcubanske . Årsagen til mordet kunne være utilfredshed med administrationens eksterne (mislykkede operation i Svinebugten og opvarmningen af forholdet til USSR og Castro-regimet efter den caribiske krise ) og interne (afbødning af interracial modsætninger) politik. . [3] Garrison mente, at lejemorderne den 22. november skød fra tre punkter (én fra bogdepotet, to fra den græsklædte bakke), og han betragtede Oswald som et medlem af gruppen, der var involveret i en sammensværgelse om at "hænge" Kennedy og Tippit på ham og så eliminere det; efter hans mening dræbte Osvald hverken den ene eller den anden. [3]
Garrison ønskede ikke at frigive detaljerne om undersøgelsen til pressen, men der opstod en lækage, og den 17. februar 1967 udkom en artikel om undersøgelsen i avisen New Orleans States-Item . Den 22. februar blev David Ferry fundet død i sit hjem. Dødsårsagen blev angivet som en hjerneblødning [4] , men Ferry efterlod to sedler, der kunne tages som selvmordsnotater. [5] Der er flere versioner, der forklarer udseendet af disse noter; ifølge en af dem efterlod Ferry noter, fordi han kendte til sine helbredsproblemer, ifølge konspirationsversionen var der et iscenesat mord på Ferry under selvmord .
Den 1. marts 1967 arresterede Garrison Clay Shaw og anklagede ham for medvirken til Kennedy-mordet. Han havde mistanke om, at Clay Shaw og Clay Bertrand, nævnt i rapporten fra Warren-kommissionen, som angiveligt ringede til New Orleans-advokaten Dean Andrews den 23. november 1963 og overtalte ham til at forsvare Oswald i retten [6] , er én person. Garrison hævdede, at det var velkendt i New Orleans, at Shaw ofte brugte navnet "Clay Bertrand". Den store jury besluttede, at Harrisons beviser var tilstrækkelige til at bringe Shaws sag for retten. Under retssagen var Harrisons hovedvidne forsikringsagent Perry Russo, som vidnede, at Ferry, Oswald og Clay Bertrand, som han identificerede som Clay Shaw, diskuterede Kennedy-mordet i hans nærvær. Pålideligheden af Rousseaus vidnesbyrd blev senere gentagne gange bestridt: nogle af Rousseaus forhør fandt sted under hypnose , Rousseau ændrede sit vidnesbyrd flere gange. For anklagemyndigheden vidnede flere andre vidner, at Ferry, Oswald og Shaw kendte hinanden. Ved afslutningen af høringen den 1. marts 1969 drøftede juryen sig i mindre end en time og fandt Shaw uskyldig.
Clay Shaw-sagen var den eneste retssag, hvor nogen blev anklaget for Kennedy-mordet. Garnisons resultater var genstand for analyse af det amerikanske Repræsentanternes Hus' komité for attentater. Samtidig bemærkede udvalget, at Garrison blev kritiseret for "tvivlsomme metoder" [7] . Komiteen var enig i konklusionen om, at Oswald havde kontakter med anti-Castro-grupper og var personligt bekendt med David Ferry [7] [8] , men anså ikke dette for tilstrækkelig grund til at støtte Harrisons konklusioner.
| Mordet på John F. Kennedy | |
|---|---|
| Mord | |
| Warren-kommissionen | |
| øjenvidner | |
| materialer |
|
| Mistænkt | |
| Påstået impliceret | |
| Uafhængige efterforskere |
|