| Sidste aftensmad | |
|---|---|
| Den sidste nadver | |
| Genre | komedie , thriller |
| Producent | Stacey titel |
| Producent |
Matt Cooper Larry Wienberg |
| Manuskriptforfatter _ |
Dan Rosen |
| Medvirkende _ |
Cameron Diaz Ron Eldard Annabeth Gish |
| Operatør | Paul Cameron |
| Komponist | |
| Filmselskab | Columbia billeder |
| Distributør | Columbia billeder |
| Varighed | 92 min |
| Land | |
| Sprog | engelsk |
| År | 1995 |
| IMDb | ID 0113613 |
The Last Supper er en film fra 1995 instrueret af Stacey Title .
Dette er en sort komediefilm med Cameron Diaz , Ron Eldard , Annabeth Gish , Jonathan Penner og Courtney B. Vance i hovedrollerne .
Filmen havde premiere i 1995 på Toronto International Film Festival [1] .
En gruppe progressive kandidatstuderende har etableret en tradition for at samles til middag, hvor de inviterer reaktionære, som står op for, hvad de opfatter er i strid med deres liberale verdenssyn. De dræber de inviterede med cyanid tilsat drinks. Apoteosen af deres aktiviteter er invitationen fra en midaldrende populær tv-vært, som ætsende latterliggør liberale værdier, der stiller op til præsidentposten i USA undervejs. Under middagen lykkes det værten at forvirre heltene fuldstændig, og de beslutter sig for at redde hans liv. Under deres fravær bemærker tv-værten mærkværdigheder i deres adfærd, sammenligner dette med kriminelle anmeldelser og friske tuberkler i haven og forstår alt. De hjemvendte helte indser tv-værtens moralske korrekthed. I slutningen af filmen vises et billede tegnet af en af karaktererne. Det viser kandidatstuderende, der ligger rundt om et bord, og en tv-vært, der ryger sin cigar. Billedets forfatter mente, at den "fremtidige præsident" ubetinget vandt i striden ved bordet.
Filmen modtog generelt positive anmeldelser fra kritikere.
På Rotten Tomatoes har The Last Supper en vurdering på 63 % baseret på 35 anmeldelser fra kritikere, med en gennemsnitlig vurdering på 6 ud af 10 [2] .
Roger Ebert fra Chicago Sun-Times tildelte filmen tre stjerner ud af fire og skrev, at selvom filmen er "for lang og gentagende", sætter han pris på dens upartiskhed. Han beskrev filmen som "et modigt spring ind i en frygtsom tid, som et forsøg på at slå os alle i ansigtet og tvinge os til at erkende, at vores egne friheder afhænger af vores naboers, vores modstanderes og, ja, vores fjenders frihed" [3] .
Som en kammerfilm indtjente billedet 459.749 $ ved det amerikanske billetkontor .