Piritsa-traktaten

Den stabile version blev tjekket den 3. august 2020 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Piritsa-traktaten

Johannes Cicero, kurfyrste af Brandenburg (til venstre)
Kontrakttype Juridisk status og arv i hertugdømmet Pommern
dato for underskrift 26. og 28. marts 1493
Sted for underskrift Piritz , Königsberg
underskrevet

Johannes Cicero

Bohuslav X
Fester

pommerske hus

Hohenzollerns
Sprog Deutsch

Pyritz-traktaten ( tysk :  Vertrag von Pyritz ) afgjorde de krav fra huset Pommern og huset Hohenzollern vedrørende juridisk status og arv i hertugdømmet Pommern den 26. og 28. marts 1493 [1] . Johann Cicero , kurfyrst af Brandenburg og repræsentant for Hohenzollerns, afviste kurfyrsten i Brandenburgs krav om at godkende hertugdømmet Pommern som et len ​​den 26. marts i Piritsa (nu Pyrzyce) [2] . Til gengæld anerkendte Bohuslav X , hertug af Pommern, den brandenburgske arvefølge i sit hertugdømme i tilfælde af undertrykkelsen af ​​hans dynasti den 28. marts i Königsberg (nu Kaliningrad) [2] . Traktaten var den vigtigste præstation af Bohuslav X's udenrigspolitik [3] . Traktaten blev revideret og opdateret, da en endelig løsning af konflikten mellem de to huse blev indgået i 1529 i Grimnic- traktaten [3] .

Baggrund

I det 15. århundrede blussede den langvarige konflikt mellem kurfyrsten i Brandenburg og hertugdømmet Pommern op igen: Brandenburg, der dengang blev styret af huset Hohenzollern, erklærede det pommerske hertugdømme for et len, og det pommerske hus ("Gryphons") erklæret frit kejserligt [4] . Grænsen mellem staterne i de to huse blev også anfægtet, og konflikten blev ofte løst i åben krigsførelse [4] .

I 1464 eskalerede striden på grund af Otto III , hertug af Pommerns død: Otto III døde hurtigt og efterlod Pommern fragmenteret, hertugdømmet Pommern-Stettin befriet [5] . Både hans pommerske slægtninge og Hohenzollerne krævede en arvefølge i hertugdømmet [5] . I Soldin-traktaten (1466) blev den pommerske hertug og kurfyrsten af ​​Brandenburg enige om et scenarie, hvor huset Pommern ville regere Pommern-Stettin som et brandenborgsk len [6] .

Denne traktat trådte dog ikke i kraft, og begge sider greb igen til krig [7] . Krigen blev midlertidigt stoppet på grund af Prenzlav-traktaten (1472), da huset Pommern blev tvunget til at anerkende det brandenburgske herredømme og arvefølge samt dets territoriale tab, men brød ud igen i 1477 [8] . Brandenburg var i stand til at afgøre krigen til hans fordel, og Bohusław X, som i mellemtiden forblev den eneste pommerske hertug efter hans medherskere døde i 1464, 1474 og 1478, måtte revidere og forny 1472-traktaten i Prenzlav-traktaten (1479). ) [9] .

Mens Bohuslaw X i 1479 lovede troskab til Albrecht III , kurfyrst af Brandenburg, nægtede han at sværge sin søn Johann Cicero troskab, da denne blev hersker i kurfyrsten i Brandenburg [2] . Margaret, datter af Frederik II , kurfyrste af Brandenburg, havde været gift med Bohuslaw X siden 1477, stillede sig på sin mands side i fjendskab på trods af at hun havde et godt forhold til sin fætter Johann Cicero [10] . Bohuslav X's ægteskab med Margaret blev dog ikke velsignet med børn [11] . Boguslaw X beskyldte hende for at manipulere sin krop for at forhindre undfangelse, derfor er det pommerske hertugdømme i overensstemmelse med aftalerne i Prenzlau en del af Brandenburg [11] . Margaret døde i 1489 [12] . I 1490 giftede Bohuslav sig med Anna Jagiellonka fra Polen [13] , men på trods af at Anna var gravid, da aftalen blev underskrevet i Piritsa, var arvingen endnu ikke født [12] .

Forordninger

Johann Cicero, kurfyrst af Brandenburg, gik med til, at huset Pommern ikke var forpligtet til at oprette hertugdømmet Pommern som et len ​​fra huset Hohenzollern, og at hertugerne af Pommern ikke skulle aflægge troskabsed til kurfyrstene i Brandenburg [ 1] . Til gengæld forsikrede Bohuslaw X, hertug af Pommern, Hohenzollerne om deres ret til at arve i hertugdømmet Pommern i tilfælde af, at det pommerske hus blev undertrykt [1] . Johann Cicero gav sine forsikringer den 26. marts 1493 i den pommerske by Pyritz, mens Bohuslaw X afgav det samme i den preussiske by Königsberg den 28. marts [2] . Den brandenburgske ret til den pommerske arv blev bekræftet af en ed fra 150 pommerske prælater og adelige [2] .

Konsekvenser

Med fødslen af ​​George I , den fremtidige hertug af Pommern, den 11. april 1493, efterfulgt af fødslen af ​​yderligere fire børn af Bohuslaw X og Anna Jagiellonka [12] , blev Brandenburgs håb om en hurtig arvefølge i Pommern ikke til virkelighed [14 ] . Da Bohuslav X blev inviteret til den kejserlige rigsdag i Worms i 1495 , beordrede Johann Cicero, at invitationen skulle aflyttes [15] . Både Johann Cicero og Bohuslaw X var dengang fraværende på rigsdagen, men Johann Cicero kunne ikke realisere sine planer, lidt senere ville hans bror officielt inddrage hertugdømmet Pomorania som et len. Efterfølgende talte Bohusław X ofte med Maximilian I , den hellige romerske kejser, for personligt at modtage hertugdømmet Pommern som et len. I 1521 overdrog kejser Maximilian I's efterfølger , Charles V , på sin første rigsdag i Worms hertugdømmet Pommern som et len ​​til Johann Ciceros efterfølger, Joachim I og hans bror Casimir, samt Bohuslav X, med mål om at opkræve skatter til hertugdømmet fra både Hohenzollerns og Pommerns hus [16] . Imidlertid gik Bohusław X's herredømme derefter ind i det Obersachsiske distrikt, og han vandt selv en plads ved en afstemning i den kejserlige rigsdag , som han vandt trods Brandenburg-protesterne i Nürnberg i 1522 [17] .

Efter Bohusław X's død i 1523 fortsatte Brandenburg-Pommern-konflikten mellem Joachim I og Bohusław X's sønner George I og Barnim XI , som regerede Pommern i fællesskab, men konflikten kunne have været løst gennem diplomati [17] [18] . I 1526 greb Joachim I ind, da de pommerske hertuger blev inviteret til at deltage i den kejserlige rigsdag i Speyer [14] . Pommern-sagen blev diskuteret i Speyer, og højtstående repræsentanter for Det Hellige Romerske Rige mæglede i den efterfølgende konflikt [17] . I 1529 afgjorde Grimnitz-traktaten endelig konflikten ved at bekræfte og ændre traktaten i Pyritz [3] : i Grimnitz blev Pommern bekræftet som et øjeblikkeligt kejserligt len, dog måtte kurfyrsten af ​​Brandenburg være til stede ved hver officiel invitation , og de fik lov til at flage med pommerske flag under denne proces, desuden fik de lov til at kalde sig hertuger af Pommern, undtagen når både den pommerske hertug og kurfyrsten af ​​Brandenburg var til stede [17] .

Arvefølgeklausulen under Grimnitz-traktaten ville dog være trådt i kraft i 1637 med den sidste hertug af Pommerns død, da denne hertug indgik en alliancetraktat med Sverige for syv år siden ved Stettin-traktaten (1630) , Pommern. var på det tidspunkt besat af overlegne svenske tropper, fortsatte Brandenburg-Pommern-konflikten mellem huset Hohenzollern og Sverige [19] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Heitz (1995), s.202
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Materna (1995), s.227
  3. ↑ 1 2 3 Schleinert (2007), s.37
  4. ↑ 1 2 Heitz (1995), s. 188ff
  5. ↑ 1 2 Buchholz (1999), s.183
  6. Heitz (1995), s.194
  7. Heitz (1995), s. 195-200
  8. Heitz (1995), s.200
  9. Heitz (1995), s. 200-201
  10. Stafford (2001), s.182
  11. ↑ 1 2 Rogge (2004), s.78
  12. ↑ 1 2 3 Heitz (1995), s.278
  13. Schleinert (2007), s.54
  14. ↑ 1 2 Materna (1995), s.260
  15. Stollberg-Rilinger (2008), s.81
  16. Stollberg-Rilinger (2008), s.81-82
  17. ↑ 1 2 3 4 Stollberg-Rilinger (2008), s.82
  18. NDB I (2003), s.595
  19. Croxton (2002), s.30

Bibliografi