Jean-Baptiste Perez | |
---|---|
Jean-Baptiste Peres | |
Peres pjece, svensk oversættelse 1962 | |
Fødselsdato | 15. december 1752 [1] |
Fødselssted |
|
Dødsdato | 4. januar 1840 [1] (87 år) |
Et dødssted | |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | fysiker , bibliotekar , matematiker , magistrat |
Værkernes sprog | fransk |
Jean-Baptiste Perez ( fr. Jean-Baptiste Pérès ; 15. december 1752 [1] , Valence-d'Agent [d] - 4. januar 1840 [1] , Agen ) var en fransk videnskabsmand og forfatter. Han arbejdede som professor i matematik og fysik ved universitetet i Lyon og var senere advokat og bibliotekar i Agen .
Kendt for sin pamflet om, at Napoleon aldrig har eksisteret (udgivet i 1827). Pjecen var en vittig parodi på skrifterne af Charles Francois Dupuis (1795) og andre repræsentanter for den mytologiske skole , som hævdede, at Jesus Kristus var en fiktiv person [2] [3] .
I efterordet til den russiske oversættelse af pjecen fortalte redaktøren A. M. Vasyutinsky , hvordan Peres kom på ideen til sin bog.
Når han boede i et landsted, mødte han en studerende, en desperat tilhænger af teorien om den berømte astronom Dupuis. En dag drejede samtalen sig om sidstnævntes berømte værk, The Origin of Cults. Eleven forsvarede lidenskabeligt Dupuys retfærdighed. Så sagde Pérez tilfældigvis, at man ved hjælp af Dupuis-metoden nemt kunne bevise, at Napoleon slet ikke eksisterede, og til støtte for sine ord præsenterede han nogle dage senere den forbløffede unge samtalepartner ovenfor den oversatte skitse " Comme quoi Napoléon n'a jamais existé ” .
Sandsynligvis vidste Perez ikke, at den samme idé og til samme formål lidt tidligere blev implementeret af ærkebiskoppen af Irland Richard Watley , hvis tegneserie Historic Doubts relative to Napoleon Bonaparte, a jeu d'ésprit ) blev udgivet i 1819 [4 ] [5] .
Pérez' pjece blev udgivet anonymt i 1827, i en pjece med titlen " Så at Napoleon aldrig eksisterede " ( fransk: Comme quoi Napoléon n'a jamais existé ). I denne pjece argumenterede forfatteren med hånlig alvor, at Napoleon var en ikke-eksisterende legendehelt, og at hans regeringstid var en allegori . Faktisk var forfatterens eneste hensigt at latterliggøre de teorier , der benægtede eksistensen af Jesus fra Nazareth . Argumenterne brugt af Pérez i denne parodi på Napoleon var nøjagtigt på linje med de metoder til "bevis" brugt af Dupuis. Pjecen fik stor berømmelse, blev gentagne gange genoptrykt og oversat til andre sprog.
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|