Stillingsevaluering

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. oktober 2019; checks kræver 4 redigeringer .

Positionsevaluering - en omfattende undersøgelse af funktionerne og mulighederne for en position, der opstod på brættet under et skakspil, for at fastlægge en plan for det videre spil . Den vigtigste faktor ved valg af flytning.

Inkluderer beregning af muligheder og bestemmelse af den endelige position, som spilleren stræber efter.

... alle karakterer inden for skakspil er baseret på skakspillerens erfaringer ved brættet... Disse karakterer ... er vejledende. De tjener som et kompas for en skakspiller, der flyder i et hav af kombinationer.

Em. Lasker

Positionselementer

Den første til at være særlig opmærksom på elementerne i stillingen var Wilhelm Steinitz , grundlæggeren af ​​stillingsskolen . Ifølge hans lære skal en skakspiller ved analyse nedbryde en position i dens elementer for at opnå en generel vurdering af positionen gennem syntese, hvilket igen vil gøre det muligt at skitsere en spilleplan.

Selvom disse elementer anses for at være få i antal, definerer skakteoretikere dem på forskellige måder. Ikke desto mindre er de alle forenet af den opfattelse, at rollen for det samme element i hver specifik position kan have en anden betydning.

Lad os som et eksempel give en systematisering af elementerne i Kotovs position , som fremhævede permanente og midlertidige fordele.

Permanente fordele Midlertidige ydelser
materiel fordel,
fjendens konges dårlige position,
tilstedeværelse af en bestået bonde ,
svage bønder og felter ,
svaghed i periferien - grupper af felter,
bondeøer,
stærkt bondecenter , fordel
af to biskopper ,
besiddelse af en åben lodret , diagonal, vandret.
mislykket position af en figur,
disharmoni i arrangementet af figurer,
overlegenhed i udvikling,
figurtryk i midten,
overlegenhed i rummet.

Statisk og dynamisk positionsvurdering

Metoder til at bestemme stillingsevaluering omfatter en række faser, hvoraf de vigtigste er:

Statisk positionsvurdering bruges primært til at studere eksterne funktioner, mens dynamisk vurdering bruges til at identificere skjulte positionsmuligheder.

Med en række forskellige teknikker er det grundlæggende princip for positionsevaluering uændret: fra statisk til dynamisk. En skakspillers evne til at vurdere en position korrekt bestemmer i høj grad styrken af ​​hans spil.

Objektiv evaluering af stillingen

I modsætning til en skakspillers vurdering af en position ved skakbrættet, som altid er subjektiv, forstås den såkaldte objektive vurdering af en position [1] som resultatet af et spil, der fortsættes fra en given position af umiskendelige modstandere. Med andre ord er dette det maksimale resultat, som hver side kan opnå mod enhver modstander. Teoretisk set har enhver stilling en objektiv bedømmelse, men i skakpraksis er en sådan bedømmelse umulig for de fleste stillinger.

Da den objektive evaluering af en position ignorerer positionens oprindelse, kan den afvige fra evalueringen af ​​den samme position i et bestemt spil; Således, hvis stillingen gentages, så er det muligt, at den første gang blev vundet, og anden gang blev det uafgjort, da modstanderen vil være i stand til at bruge reglerne om 50 træk eller tre gentagelser af stillingen i fremtid.

Noter

  1. en streng definition af begrebet blev introduceret af den tyske matematiker E. Zermelo .

Litteratur