Angreb (skak)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. maj 2017; checks kræver 7 redigeringer .

Angreb ( fr.  attague - angreb) har to begreber:

Historie

Med udviklingen af ​​skaktanken blev begrebet angreb nytænket. Wilhelm Steinitz betragtede angrebet som et middel til at realisere den opnåede fordel. Hun skulle fuldføre andre offensive handlinger - initiativ , positionelt pres, begrænse mobiliteten af ​​fjendens brikker. Derfor begrebet Steinitz: at have en fordel skal angribe. Den, der forsvarer sig, har ikke en sådan ret, da hans stilling vil forværres endnu mere.

I moderne skakteori fortolkes angrebsbegrebet bredere. I en række tilfælde er et angreb ikke resultatet af hele strategien, men kun et middel til kamp, ​​der er nødvendigt for at opnå visse positionelle fordele. Ofte afslutter angrebet ikke spillet, men begynder kun en ny fase af kampen for at opnå en fordel.

Således tolkes hovedmålet med angrebet ikke som ødelæggelsen af ​​fjendens styrker, men som opnåelsen af ​​en reel positionel overlegenhed.

Angrebseffektivitetsfaktorer

Effektiviteten af ​​et angreb afhænger af mange positionelle faktorer:

Typer af angreb

De vigtigste typer angreb er:

Objekter for angreb

Angrebsobjekterne er forskellige, men fjendens konge er især vigtig. Ved angreb på den tages der hensyn til dens placering i forhold til kongen af ​​den angribende side: i tilfælde af ensidig kastning udføres angrebet hovedsageligt med brikker, i tilfælde af alsidig kastning - med bønder er et kombineret angreb. brugt på kongen fast i midten, frataget muligheden for at gemme sig på flanken.

Objekterne for angreb under flankeangreb kan være svage bønder, sårbare punkter i modstanderens position, hængende brikker.

Men ikke kun midten og flankerne er genstande for angreb, men også individuelle svage punkter og endda bevægelige genstande.

Overførsel af angreb fra forskellige objekter til modstanderens konge tjener ofte som en måde at realisere en positionel fordel. For eksempel giver en positionel fordel i midten dig mulighed for at lancere et flankeangreb på modstanderens konge. Nogle gange bidrager svagheder i kongens bondedækning, som opstod på et tidligt tidspunkt af spillet, til denne overførsel af angreb.

Angreb som en åbningsvariant

Udtrykket "angreb" bruges i skaklitteratur og i betydningen "variation". For eksempel Max Langes angreb i to-ridder-forsvaret, Panovs angreb i Karo-Kann-forsvaret .  Desuden kaldes åbningen af ​​den "forkerte" åbning 1. g2-g4 "angrebet" - Grobs angreb .

Eksempel

I positionen på diagrammet fra spillet Nimzowitsch - Capablanca [1] mister sort en bonde. Men takket være de semi-åbne linjer på dronningesiden har de mulighed for at lave et flankeangreb.

19...La8 20. a4 Nxd2 21. Qxd2 Qc4 22. Rfd1 Reb8 23. Qe3 Rb4 24. Qg5 Cd4+ 25. Kph1 Lab8 26. Rxd4

Tvunget på grund af truslen 26... C:c3

26... Qxd4 27. Rd1 Qc4 28. h4 Rxb2

Og de hvide overgav sig hurtigt.

Noter

  1. Nimzowitsch - Capablanca, Petersborg 1914 . Hentet 28. maj 2011. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2014.

Litteratur

Links

Partilister