Sergei Yulievich Witte - den første formand for Ministerrådet (1905-1906) - den forenede regering i det russiske imperium, en af initiativtagerne til vedtagelsen af manifestet den 17. oktober , ifølge hvilken statsdumaen blev oprettet . mand, der underskrev Portsmouths fredstraktat , som afsluttede den russisk-japanske krig , var en af de mest aktive kritikere af Pyotr Arkadyevich Stolypin - den tredje formand for Ministerrådet (1906-1911), hovedforfatteren til Stolypin-landboet . reform .
Witte henvendte sig flere gange til Stolypin med forskellige anmodninger, som han fik et høfligt afslag på. Den tidligere premierminister sendte først et brev, hvor han bad dem om at gribe ind over for aviser, der trykte en " injurierende artikel" om hans kone. Da han var vred over kritikken af medlem af Statsrådet Peter Schwanebach , skrev han et indigneret brev til statsministeren [1] .
Witte var også yderst utilfreds med undersøgelsen og dens resultater i tilfælde af et forsøg på hans liv: en bombe blev sænket på et reb ind i skorstenen i Wittes hus, som ikke eksploderede kun på grund af en funktionsfejl i tændingsmekanismen. Resultaterne af undersøgelsen i denne sag tilfredsstillede ikke Sergei Yulievich, han skrev et brev til Stolypin. Stolypins svar var meget hårdt [1] : "Ud fra dit brev, grev, må jeg drage én konklusion: enten betragter du mig som en idiot, eller også finder du ud af, at jeg også deltager i forsøget på dit liv ..."
Datteren af Pyotr Arkadyevich Maria bragte sådan en episode i forholdet mellem Stolypin og Witte [2] :
“Grev Witte kom til min far og begyndte frygtelig begejstret at tale om, at han havde hørt rygter, der gjorde ham dybt forarget, nemlig at man i Odessa ville omdøbe gaden efter ham. Han begyndte at bede min far om straks at give ordre til Odessa-borgmesteren Pelican om at stoppe sådan en uanstændig handling. Paven svarede, at dette var en sag for bystyret, og at det var helt i strid med hans synspunkter at blande sig i sådanne sager. Til min fars overraskelse blev Witte mere og mere insisterende på blot at tigge om at opfylde sin anmodning, og da far gentog en anden gang, at det var imod hans princip, knælede Witte pludselig ned og gentog sin anmodning igen og igen. Da min far ikke ændrede sit svar her, rejste Witte sig, hurtigt uden at sige farvel, gik hen til døren og nåede ikke den sidste, vendte sig om og så vredt på min far og sagde, at han aldrig ville tilgive ham for dette.
Næsten hele andet bind af Wittes erindringer, dedikeret til Nicholas II's regeringstid, indeholder kritik af Stolypin. Kun to steder bemærker han positive egenskaber hos Pjotr Arkadyevich - fraværet af fejhed [3] :289 og "en statsmands temperament" [4] :392-393 . Det er her, Stolypins respektable træk, ifølge Witte, slutter. I de resterende mere end 600 referencer til Stolypin er de mest lidet flatterende karakteristika givet: "Stolypin er en begrænset person", "lidt uddannet i bøger", "Stolypin viede megen tid til at læse andres breve", "Stolypin er overalt". , for at få styrke, fængsler sine slægtninge” [2 ] . I nogle tilfælde viser Wittes holdning til Stolypin sig i ekstremt skarpe sving. Witte skriver især, at premierministeren blev "dræbt" [3] :272 , og også at "den anden lykkelige begivenhed for Stolypin var en ulykke for ham selv, nemlig eksplosionen på Aptekarsky Island, en eksplosion, hvor hans søn og datter " [4] :393 .
Witte kritiserede også Stolypins politik. Især skrev han [5] :
"Ingen henrettede så meget og på den mest grimme måde som han, Stolypin, ingen handlede vilkårligt, som han gjorde, ingen spyttede på loven, som han gjorde, ingen ødelagde selv skinnet af retfærdighed, som han, Stolypin, og det er alt, ledsagende liberale taler og fagter.
"Stolypin ... henretter fuldstændig forgæves: for at røve en statsejet butik, for at stjæle 6 rubler, simpelthen på grund af en misforståelse osv. Samtidig morderen A.P. Ignatieva og lignende kriminelle bliver ofte ikke henrettet."