Depositionsverber er verber , hvor formen af den aktive stemme ikke eksisterer, og en af formerne for den ugyldige stemme har værdien af den aktive stemme.
For visse sprog er det sædvanligt at tage enten fraværet af den aktive stemmeform eller et skift i betydningen af den ugyldige stemmeform som en formel definition af aflejringsverber. Begge er dog et tegn på ét fænomen - fænomenet suspensivitet.
For eksempel, for det russiske sprog, tages fraværet af den aktive stemmes form som en definition. Så verbet at være bange er aflejret, da der ikke er nogen form for at være bange . At være bange har form af verber med stemmeværdien af den ugyldige stemme, som at klø ("kradse sig") eller blive opdraget ("at blive opdraget"), men i betydningen refererer det til den aktive stemme.
Lad den aktive stemmes former i det givne sprog være morfologisk og semantisk originale. Der er ingen sådanne former for opsættende verber (for eksempel at være bange ), og modifikatorer (for eksempel -sya ), der normalt giver betydningen af en ugyldig stemme, da sådan ikke virker - der er intet at ændre.
Formen med en ikke-fungerende modifikator (hvordan man skal være bange ) har den oprindelige værdi - værdien af den aktive stemme, men ligner samtidig en formular med en fungerende modifikator (såsom educate ) og værdien af den ugyldige stemme.
Det er umuligt at fjerne en modifikator fra et udskudt verbum for at få et meningsfuldt resultat. Formen uden en modifikator giver enten slet ikke mening ( at være bange ), eller opfattes med besvær ( at slentre , at dukke op ), og bruges under alle omstændigheder ikke. Et verbum med betydningen af den aktive stemme ( at være bange , at dukke op ) opfattes som en semantisk original form, hvorfra det derfor er umuligt at isolere den sædvanlige betydning af modifikatoren, selvom den formelt er til stede.
For deponeringsverber er der således en stabil situation, hvor fraværet af en bestemt form er forbundet med et skift i semantikken. Den morfologisk afledte form erstatter den manglende oprindelige form med hensyn til dens pantværdi, hvilket igen forhindrer forståelsen og brugen af den manglende form.
Som en generel regel er adjektivverber intransitive . Selve den ugyldige stemmes form er normalt ikke kombineret med et direkte objekt.
Når de oldgræske suspenderende verber beskrives, bruges latinske termer, da de oldgræske grammatikere, i modsætning til de gamle romerske, ikke udpegede suspensivitet som et særligt fænomen . Oldgræsk terminologi vedrørende deponeringsverber som sådan eksisterer ikke (eller er ukendt).
På oldgræsk, i nutid og i uperfektum, falder passivstemmens former sammen med mellemstemmens former, de kan kun skelnes ved sammenhæng. Ifølge disse formelle indikatorer fremhæves én medi-passiv stemme. Depositionsverber ( lat. verba deponentia ) er verber med form af en medipassiv stemme og betydningen af en aktiv stemme.
Men i aoristum er formerne af mellemstemmer og passive stemmer forskellige, så de oldgræske aflejringsverber er opdelt i to grupper afhængigt af aoristformens stemme.
Nogle deponentia-medier har sammen med den mellemste stemme aorist også en passiv stemme aorist med en passiv betydning. Sådanne verber kaldes deponentia media-passiva (lit. "forsinket mellem-passiv").
Eksempler på deponeringsverber (i alle konjugationer):
Ud over aflejringsverber på latin skelnes de såkaldte semi-deponentverber (verba semideponentia). Dette udtryk refererer til verber, der har former for den aktive stemme i nutid, men er fraværende i perfektum; for eksempel i følgende verber i den anden bøjning:
På russisk er der såkaldte refleksive verber - verber med et refleksivt postfix -sya . Dette postfiks, alene eller i kombination med præfikser, er i stand til at introducere forskellige stemmebetydninger af den ugyldige stemme: passiv ( skal opdrages ), refleksiv ( at kløe ), gensidig (at konsultere ) og andre (selvom alle tilfælde af brug -sya er ikke reduceret til dette).
I lyset af en sådan polysemi -sya , på det russiske sprog, bestemmes udsatte verber ikke af en pantværdi, men af et formelt træk: et udskudt verbum er et refleksivt verbum, for hvilket der ikke er noget tilsvarende uigenkaldeligt. For eksempel er det at være bange udskudt, fordi det at være bange ikke eksisterer.
Yderligere præciseringer og klassificering er hovedsageligt relateret til, hvor tætte analoger af den manglende form er i sproget og dermed til, hvor svært det er at opfatte betydningen af den manglende form.
Faktisk er de ikke deponeringsverber at sætte sig ned , ligge ned , blive til . På trods af at plantning , nedlægning , stående ikke findes i den litterære norm, bruges de stadig og kan forstås. Af denne grund virker modifikatoren -sya for dem, og dens brug kan forstås som refleksiv.
Særlige tilfælde er verberne briste og knække . De danner (ligesom de tre foregående) aspektuelle par med uigenkaldelige verber: briste , knække .
Klassifikation af russiske deponeringsverber1. Egentlig aflejringsverber. Der er ikke kun et uigenkaldeligt udsagnsord, men også den tilsvarende verbumsstamme ( smil , vær bange , vær doven , trængsel , osv.).
2. Forordnede afsætningsverber. Refleksive verber med præfikser, hvor der ikke er noget tilsvarende irrefleksiv, men der er irrefleksiv for et lignende refleksiv uden præfiks eller med et andet præfiks. Eksempler: afstå , optræde , forespørge . Eksisterer ikke for at afstå , for at dukke op , for at spørge . Men der er at beholde og at blive holdt , at afsløre og at vise sig , at interessere og blive interesseret .
3. Cirkumfiksale aflejringsverber . Verber dannet ved hjælp af circumfixes på -sya (kombinationer af præfiks + ... + sya) - sådan at deres forbindelse med de oprindelige verber for modersmålstalende i det moderne sprog ikke mærkes direkte: gå i opfyldelse ( fra at være ), få hold af ( fra live ), bryde igennem (fra beat ) og osv.
I dette tilfælde er modifikationen ikke et postfix , men et circumfix.
"Verber med passive endelser", eller deponeringsverber (deponentia, ental deponens).
Eksempel: hoppas "hope" (positiv som på russisk), jag hoppas "jeg håber".
Langt de fleste af sådanne verber er intransitive. Transitive opsættende verber, såsom minnas "huske" eller andas i "ånde ind", danner ikke en passiv stemme.
De gamle grækere udpegede ikke deponeringsverber som et separat fænomen. Sådanne tilfælde blev af de gamle græske stoikere betragtet som "afvigelse", "uregelmæssighed", "anomali" ( oldgræsk ἀνωμᾰλία ), når den grammatiske form afviger fra den objektive betydning. Gamle forfattere anså Chrysippus for at være grundlæggeren af den stoiske doktrin om anomalier .
For første gang, som et separat fænomen, beskrives deponeringsverber af gamle romerske grammatikere. Hos Aelius Donatus anses udsatte verber for at være udskudte stemme ( lat. deponens ), de defineres som verber uden en form for aktiv stemme. De aktive og passive stemmer bestemmes morfologisk, det vil sige af grammatisk form. Charisius angiver de samme løfter som Aelius Donatus.
I sanskritgrammatikker er udsatte verber traditionelt blevet tildelt den midtrefleksive stemme ( atmanepada ), der kun fokuserer på formen.