Onoprienko, Anatoly Yurievich

Anatoly Yuryevich Onoprienko ( ukrainsk Anatoliy Yuryovich Onoprienko ; 25. juli 1959 , landsbyen Lasky , Zhytomyr-regionen  - 27. august 2013 , Zhytomyr ) - sovjetisk og ukrainsk serie- og massemorder .

I perioden fra 1989 til 1996 dræbte han 52 mennesker: 9 ofre fra 14. juni til 16. august 1989 og 43 ofre fra 5. oktober 1995 til 22. marts 1996 - hvad angår grusomhed, er han ifølge nogle kilder den mest grusomme galning i det 20. århundrede, sammenlignelig med Chikatilo . Samtidig forbliver spørgsmålet om Onoprienkos præcise motiver ubesvaret. Anatoly Onoprienkos forbrydelser førte til en voldsom debat om det passende med dødsstraf i Ukraine.

Tidlig biografi

Barndom

Anatoly Onoprienko blev født den 25. juli 1959 i landsbyen Lasky , Zhytomyr Oblast . ukrainsk [1] . Han var det andet barn i familien (det første var hans bror Valentin, født i 1946 ). Deres far, Yuri Onoprienko, gik til kamp ved fronten i en alder af 14, hvor han modtog rang af sergent og militære priser. Efter krigen arbejdede han som stoker, chauffør, forsøgte at arbejde i handelen. Blev dømt to gange for mindre forbrydelser [2] . Senere giftede Yuri Onoprienko sig med en kvinde, der arbejdede som malkepige og svinebonde på en kollektiv gård. Hun fødte ham to sønner. Yuri var alkoholiker og misbrugte børn. Da Anatoly var 1 år gammel, forlod hans far familien og gik til en anden kvinde, som senere fødte ham en søn.

Da Anatoly var 3 år gammel, den 15. september 1962, døde hans mor [komm. 1] fra hjertesvigt [komm. 2] . Lille Tolya blev opdraget af sin bedstemor og tante, som han vil tale varmt om indtil slutningen af ​​sit liv [2] .

Problemer med opdragelsen af ​​Anatoly blev flere og flere. Far tog ikke Anatoly til sig. Min bror blev gift meget tidligt og fik 3 børn. Han og hans kone arbejdede som lærer på en skole og fik en lille løn, som alt gik til familien. Det blev besluttet at sende Anatoly til et børnehjem. Denne begivenhed fornærmede lille Anatoly meget. Senere, på grund af manglen på en familie med en levende far og bror, blev Anatoly ofte drillet med stødende ord, som han huskede resten af ​​sit liv. Han blev ofte slået af de ældre. Han stak af fra børnehjemmet flere gange til sin fødeby, men han blev altid fanget og bragt tilbage. Den eneste, der besøgte ham, var hans bedstemor, hvis død han vil opleve særligt hårdt [2] . Han fortalte selv om sin periode på børnehjemmet:

Børnehjemmet gav mig en stor hærdning. Livet i det var ikke anderledes end fængslet eller hæren. Vores børnehjem var også indhegnet, det var forbudt at gå ud over hegnet. Da jeg var lille, forstod jeg ikke, at det her var et fængsel, jeg troede, det var en skole. Der var strenghed. Der var mange forvoksede, 19 år gamle. Hvad gjorde de ved os! ... [2]

Allerede på børnehjemmet begyndte han at slå sine jævnaldrende og prikkede dem med skarpe genstande. Han stjal en masse, mest småting. Han sprang ofte undervisningen over og stak af til skoven, hvor han kunne lide at lave bål. Anatoly forgudede ild [2] . På trods af volden modtog Anatoly under sin opvækst en vis autoritet på børnehjemmet. Han havde venner, som han holdt meget af, og fortrød senere, at han havde skilt sig af med dem efter børnehjemmet [2] .

Efter børnehjemmet i 1976 kom han til sin far, som allerede boede sammen med sin tredje kone. Han forsøgte at gøre det godt igen med ham. De tre af dem solgte grøntsager. Men de boede ikke sammen længe: de havde en konflikt i deres familie om penge, og Anatoly rejste. I 1983 kom Anatoly til sin far for sidste gang i sin egen bil. Han ville forsone sig med ham og endda give ham sin bil som et tegn på venskab. Men Yuri Onoprienko var bange for hævn fra sin søn og lod som om han var syg for ikke at kommunikere med ham. Anatoly gik og så aldrig sin far igen [2] .

Ungdom

I slutningen af ​​8. klasse på børnehjemmet gik Anatoly ind på Malinsky Forest College. Han studerede dårligt, kæmpede konstant og drak, begik tyveri. Efter 2. år går han ind i hæren, hvor han med jævne mellemrum bliver slået, og efter hæren går han ind på Søfartskolen, hvor han begynder at dyrke sport, herunder karate [2] . Samtidig levede Anatoly godt: han tjente meget, var populær blandt piger, var en sømand, han rejste over hele verden. Under sine ture var han meget jaloux på folk i Vesten, der levede rigere end befolkningen i USSR. Onoprienko sluttede sig til CPSU . Han var involveret i tyveri og smugling, men blev aldrig dømt for dette. I 1986, på grund af en konflikt med sine overordnede, forlod han navigationen for altid [2] .

Onoprienko begyndte at arbejde som brandmand, havde positive egenskaber, voksede i rang, meldte sig ind i Society of Hunters and Fishermen, købte en jagtriffel [3] . I efteråret 1989 forlod Onoprienko uventet sin familie og tog alle sine familieopsparinger af sted til en ukendt destination [2] . Han fortalte mig ikke om sig selv i 6 år.

Første drabstogt

Kort før serien af ​​mord var Onoprienko vidne til en ubehagelig scene. Han mødte en pige og fangede hende derefter med sin nære ven, som i hemmelighed hengav sig til et intimt forhold fra ham. Der opstod et slagsmål, hvor en ven slog Onoprienko alvorligt, røvede ham og derefter forsvandt. Onoprienko værdsatte venskab højt og kunne ikke tilgive et sådant forræderi [4] .

I begyndelsen af ​​1989, i byen Dneprorudny , mødte Anatoly Onoprienko Sergei Rogozin (født 16. juli 1962). Rogozin var en professionel soldat, der gjorde tjeneste i Afghanistan, havde en række priser og stod i spidsen for byrådet for internationalistiske soldater. Rogozin var gift, han havde en lille datter, han arbejdede selv på en kollektiv gård. Onoprienko og Rogozin blev venner. Sammen var de engageret i forretning og handel [4] . Senere vil Onoprienko sige dette om en ven:

Vi havde normale venskabelige forhold. Jeg er stadig venner med hans tidligere samlever Ira. Jeg kender ham som en fysisk udviklet, hemmelighedsfuld, ikke-grådig, godmodig person [4] .

Rogozin faldt i en psykologisk afhængighed af Onoprienko. Anatoly overbeviste ham om at gå ind i den kriminelle virksomhed. Han tilbød at røve folk, der faldt i søvn lige på vejen i deres biler om natten. Onoprienko lovede at overtage de sværeste øjeblikke. Rogozin var enig.

Onoprienko begik det første mord den 14. juni 1989. Den dag vendte han og Rogozin tilbage i bil fra Novgorod-regionen, hvor de solgte kirsebær. Onoprienko, der kørte bil, foreslog en ven, at han røvede en bil. Rogozin tøvede, men var enig. Om natten bemærkede Onoprienko en Zhiguli med en trailer på motorvejen i Sinelnikovsky-distriktet. Folk sov i den (lyset i bilen var slukket). Onoprienko, der var bevæbnet med Winchester , gav instruktioner til Rogozin: han måtte køre langsomt langs vejen, indtil Anatoly gav ham et signal. Hvis det lykkedes, måtte Rogozin køre hen til ham, og hvis Onoprienko selv havde lidt, måtte partneren gemme sig [4] .

Onoprienko nærmede sig Zhiguli med et våben i hånden. Et ægtepar Oleg Melnik og hans kone (begge født i 1958) sov der. Onoprienko skød den sovende Miller og tvang derefter hans kone til at stige ud af bilen og gå mod skoven. Kvinden kom ud, men samtidig begyndte hun at skrige og tilkalde hjælp, hvilket resulterede i, at forbryderen også skød hende. Onoprienko trak alle værdigenstande ud af bilen. Jeg gemte ligene bag skovbæltet og dækkede dem med jord og grene [4] . Onoprienko beordrede Rogozin til at følge ham, hvorefter han satte sig bag rattet på den frarøvede Zhiguli, tog ham langt og brændte ham. Rogozin gættede på, at et mord havde fundet sted, men Onopriyenko antydede ham, at hvis han gik til politiet, ville han dræbe sin kone og datter [4] . Byttet blev senere solgt.

Den 16. juli 1989 dræbte Onoprienko og en medskyldig under lignende omstændigheder et andet ægtepar. Offerets bil blev sat i brand. Udbyttet, som morderne fik, var meget stort - ægtefællerne medbragte værdifulde genstande og mange penge. Ligene blev brændt. Rogozin var meget nervøs for mordene, mens Onoprienko var meget rolig over, hvad der skete [4] . I august 1989 rejste Onoprienko og Rogozin til Odessa. Anatoly bedragede den medskyldige og sagde, at de ville sælge byttet, faktisk planlagde han at begå et nyt røveri. Den 16. august 1989 røvede Onoprienko en bil og dræbte en familie på fem i den. Onoprienko selv, mange år senere, under forhør, vil fortælle, at han ikke ønskede at dræbe, men familiens overhoved begyndte at gøre modstand, og han skød ham og besluttede derefter ikke at efterlade vidner. Samtidig medførte mordet på fem personer meget små indtægter. Onopriyenko begyndte at brænde ligene, men før ildspåsættelsen så han, at et af ofrene, en ung pige, stadig var i live. For at afslutte hende stak han hende flere gange i ryggen med en jagtkniv [4] .

Afgang til Tyskland

Samme dag blev Onoprienko næsten fanget. Bilen, som Onoprienko kørte, så mistænkelig ud, hvilket tiltrak sig opmærksomhed fra færdselspolitiet, som fulgte efter ham og beordrede ham til at stoppe. Onoprienko øgede farten. En jagt begyndte, men forbryderen formåede at flygte, hvorefter han brændte bilen (ifølge andre kilder indhentede de ham, men Onoprienko betalte sig ved at give politimanden en bestikkelse på 8 rubler) [5] . Herefter fik politiet de første spor - beskrivelser af Onoprienkos udseende og bil, men selv den mindste mistanke faldt ikke på ham [6] . Onoprienko selv udholdt det sidste mord ret hårdt [4] . Han var bange for, at han selv ville blive dræbt og bestjålet, ligesom han gjorde med sine ofre. Derudover havde han lidt medlidenhed med ofrene. Onoprienko tænkte endda på selvmord. Sandt nok indrømmede han ni år senere, at han senere holdt op med at fortryde, hvad han havde gjort, at han nød at dræbe og uden tøven ville gentage det samme igen [4] .

En måned efter de begivenheder, der skete med ham, rejste Onoprienko rundt i Europa. Han rejste til mange lande ved at bruge forfalskede dokumenter. Han blev flere gange deporteret tilbage til Ukraine for ulovligt ophold, men Onoprienko vendte straks tilbage til udlandet igen ved hjælp af falske dokumenter. Han slog sig ned i Tyskland, hvor han arbejdede som anlægsgartner, opvasker og kok. Han bad om politisk asyl i Tyskland, men fik afslag [4] .

Onoprienko var engageret i tyveri i Tyskland (han troede, at hvis han gik i et tysk fængsel, ville han modtage statsborgerskab). Han rejste til Wien , hvor han tilbragte en kort tid i fængsel for at have røvet en butik. Han vendte tilbage til Tyskland efter sin løsladelse. Der fortsatte han med at stjæle og røve. Han blev alligevel sat i fængsel, men det hjalp ham ikke med spørgsmålet om tysk statsborgerskab. I fængslet blev Onoprienko udsat for alvorlige tæsk. Der besluttede han, at han efter en vis tid ville begå 300 mord i Tyskland [4] . Han tilbragte en måned i fængsel, hvorefter det blev besluttet at sende Onoprienko til et psykiatrisk hospital. Onoprienko flygtede fra hospitalet og sluttede sig til mormonerne [komm. 3] . Onoprienko levede i illegal emigration i omkring fire år, indtil han i foråret 1994 endelig blev deporteret fra Tyskland til Ukraine [4] .

Andet drabstogt

På det tidspunkt herskede fattigdom, arbejdsløshed og kriminalitet i Ukraine. Onoprienko var uden penge, og i et sådant miljø oplevede han alvorlig psykisk stress. Derudover var han bange for, at han ville blive anholdt for de mord, han havde begået. Den 31. maj 1994 blev Onoprienko arresteret på Kievs jernbanestation. Han truede ikke nogen, men opførte sig meget upassende. Under anholdelse indså Onoprienko, at han ikke engang var mistænkt for ni mord [4] . Onoprienko blev sendt til byens psykiatriske hospital opkaldt efter Pavlov. Flere gange flygtede han fra hospitalet, men han blev returneret. Engang, da han flygtede, lykkedes det ham endda at røve en ældre kvindes lejlighed [4] . Onoprienko blev på det psykiatriske hospital i tre en halv måned og blev udskrevet med diagnosen paranoid skizofreni [4] .

Efter at være blevet udskrevet rejste Onoprienko igen til Tyskland og igen ulovligt. Der tilbragte han et år med at vandre og tjene på dagarbejde. Og igen blev han deporteret til Ukraine [4] . Anatoly havde ingen penge og bolig, og han tog til Narodichi , Zhytomyr-regionen, hvor hans bror Valentin boede. Valentine var glad for at møde sin bror og lod ham bo i sit hus. Mange slægtninge troede på det tidspunkt, at Anatoly var død [7] .

Tiden gik, men Onoprienko fik ikke et job. Dette gjorde en i forvejen vanskelig situation endnu mere vanskelig. I løbet af denne tid udviklede Onoprienko et stærkt had til alle de velhavende indbyggere i Ukraine og dem, der lever bedre end ham. Han tænkte hele tiden på at begynde at dræbe. I oktober 1995 stjal han en TOZ-34 R jagtriffel, en kniv, en bandolier og overalls fra en jægervens hus. Han lavede et oversavet haglgevær af en pistol, så det ville være mere bekvemt at bruge det og bære det med dig overalt [7] .

I slutningen af ​​oktober 1995 begyndte Onoprienko at dræbe igen. Fra oktober til december 1995 dræbte han 7 mennesker. Samtidig opførte galningen sig selvsikkert, havde ikke travlt nogen steder og forlod gerningsstedet efter et par timer. Således begyndte den anden serie af mord [7] . På det tidspunkt boede han ikke længere sammen med sin bror - den 4. november 1995 forlod Onoprienko ham. Snart blev mord almindelige for Onoprienko. Med korte mellemrum gik han for at røve og dræbe. Som regel dræbte han flere mennesker på én gang, hvorefter han tog deres ejendom. Under et af disse røverier dræbte Onoprienko en hund, der begyndte at gø ad en fremmed. Under et andet røveri massakrerede han en familie på fire (familien Zaichenko), inklusive en 3 måneder gammel baby. Mange år senere svarede Onoprienko, da han blev spurgt "hvorfor dræbte han en baby", at han dræbte børn, så de ikke ville forblive forældreløse. Derudover voldtog Onoprienko nogle gange sine ofre, en episode af seksuel omgang med liget af en myrdet kvinde. Natten til den 17. januar 1996, i landsbyen Bratkovichi , Lviv-regionen, dræbte han syv mennesker på én gang - en familie på 5 personer og 2 tilfældige ofre. I alt begik Onoprienko 12 mord på Bratkovichis territorium [8] .

Onoprienko begik sit sidste mord den 22. marts 1996. Han dræbte et ægtepar, deres lille datter og den myrdede kvindes døve søster. Han røvede ofrene, og da han gik, dræbte han også hunden [9] . Det er kendt, at politiet havde mulighed for at forhindre forbrydelsen eller i det mindste redde nogen fra familien, men det blev ikke gjort [9] .

Konsekvens

I første omgang behandlede efterforskningen de begåede forbrydelser separat. Efter mordet på syv personer den 17. januar 1996 konkluderede undersøgelsen, at alle episoder af gruppemord forbundet med røverier var forbundet og begået af en person, der handlede alene. Sagen om en række mord blev taget under kontrol af Ukraines indenrigsministerium [10] . Ifølge et af vidnerne, der så Onopriyenko i mørket, blev der lavet et identikit [10] .

Sagen vandt genklang, men der var få beviser, og efterforskningen gik i stå. Onoprienko fulgte selv nøje efterforskningen af ​​hans sag, så vidt det var muligt - han læste alt, hvad der blev skrevet om hans forbrydelser og ransagninger. Panikken begyndte i hele Ukraine [11] . Flere titusindvis af politibetjente deltog i eftersøgningen af ​​Onoprienko, og så mange flere mistænkte blev kontrolleret. En af efterforskerne i Onoprienko-sagen talte om denne periode som følger:

For mig personligt var dette en meget vanskelig periode, ligesom jeg tror, ​​for enhver, der ville blive chef for taskforcen og efterfølgende det operative hovedkvarter. Så var der jo ingen, der var ivrige efter at lede denne gruppe. Alle forstod, at situationen ikke var let: du kan rejse dig højt, men du kan også "rasle" meget let. På det tidspunkt havde jeg et arbejdende, men meget hårdt forhold til ministeren. Han sagde: hvis du ikke åbner den, går du. Ja, jeg forstod det selv og lovede at tage af sted, hvis vi ikke fangede galningen. Så, synes jeg, det burde være, for man skal personligt svare nogen i enhver situation ... Men oplevelser er én ting, og gerninger er en anden [10]

Politibetjente begik en række grove bommerter, mens de begik misbrug. En af sagerne om dobbeltdrab blev i første omgang afvist som en ulykke. Senere forsøgte de at give en uskyldig mand skylden for det samme mord, som døde af tortur under forhør. Innoprienkos sag blev gentagne gange arresteret uskyldig, men deres alibi blev som regel bekræftet meget hurtigt. Der var også andre fejl. På grund af mordforsøget på et af ofrene for Onoprienko (dette var det eneste tilfælde, da offeret forblev i live efter mødet med galningen), nægtede de først generelt at indlede en straffesag. Onoprienko formåede flere gange behændigt at forlade politiets fælder, selvom der blev placeret stillinger på næsten alle veje; Det skyldtes hovedsageligt politiets uagtsomhed. Onoprienko blev arresteret tre gange, men næsten øjeblikkeligt løsladt, så han overbeviste let efterforskerne om hans lovlydige [10] .

Anholdelse

14. april 1996 blev Anatoly Onoprienko arresteret i byen Yavoriv . Anholdelsen fandt sted i hans samlever Anna Kozaks lejlighed. Der var visse indicier mod Onoprienko, som førte til hans anholdelse. Ifølge nogle kilder blev Onoprienko forrådt til politiet af sin halvbror Pyotr, ifølge andre af sin samlever Anna (den seneste version er meget tvivlsom) [10] . Da han blev arresteret, gjorde Onoprienko ikke modstand. Der blev foretaget en ransagning i lejligheden, som et resultat af, at der blev fundet adskillige beviser, der beviste Onoprienkos involvering i mordene.

Onoprienko blev sendt til afhøring, hvor han blev anklaget for 40 mord. Efterforsker Bogdan Teslya, som udførte undersøgelsen, beskriver, hvad der sker sådan her:

Først nægtede han kategorisk enhver involvering i mordene, overholdt en version: at han bor i Yavoriv med sine venner, ofte rejser til udlandet, og alle de ting, der blev fundet i lejligheden, blev købt af ham. Men under en lang samtale blev han ofte forvirret, en detalje blev også noteret: hvor end han var, blev født, arbejdede, besøgte, var det dér, mordene blev begået [10] .

Men senere, da lederen af ​​den kriminelle efterforskningsafdeling i Kiev, Vitaliy Yarema , overtog personlig kontrol over efterforskningen, tilstod Onoprienko alle mordene, herunder at han talte om de forbrydelser, hvor han ikke var mistænkt. I alt 52 mordepisoder blev identificeret. Undersøgelsen var lang og aktiv: Onoprienko blev taget ud til efterforskningseksperimenter , talrige søgninger blev udført, og beviser blev indsamlet. Alt dette var ledsaget af talrige vanskeligheder. Efterforskerne var bange for, at lokalbefolkningen kunne dræbe Onoprienko, så han blev ført under særlig hård bevogtning, og nogle gange blev han sat på en skudsikker vest. Han blev ikke taget til Bratkovichi - der var for stor risiko for folks lynchning. Onoprienko selv opførte sig dog roligt, med glæde fortalte han om sine forbrydelser i alle detaljer. Han havde en fremragende hukommelse, som forbløffede efterforskerne [12] .

Efterforskningen forløb dog uden hændelser. Onoprienko opførte sig roligt og høfligt, forsøgte ikke at flygte, kun lejlighedsvis drillede efterforskerne. I cellen læste han meget, lavede meditation og gymnastik. Onoprienko hævdede, at han havde en profetisk gave, som blev givet videre til ham fra hans bedstemor, en tidligere spåkone [13] . Onoprienko blev godt behandlet - på grund af sagens særlige berømmelse blev næsten alle undersøgelsens handlinger observeret udefra. Undersøgelsen varede 2,5 år. I løbet af denne tid har ingen nogensinde besøgt Onoprienko. Kun advokater besøgte ham - Onoprienko havde fem af dem i alt. Ingen af ​​dem tog sagen alvorligt, da alle vidste, hvad rettens dom ville blive. To uger før retssagen blev Ruslan Ivanovich Moshkovsky, udpeget af retten, Onoprienkos advokat. Onoprienko havde et ret godt forhold til ham, selvom der først var vanskeligheder [12] . I fængslet gav forbryderen til gengæld for poser med mad interviews til aviser. Onoprienko vurderede hans levevilkår i fængslet som ikke dårlige og udtrykte sin vilje til at blive i det yderligere.

Onoprienko-sagen fyldte 99 bind. Under efterforskningen forrådte han Sergei Rogozin, hans medskyldige i den første serie af mord. Rogozin blev arresteret. Han nægtede i første omgang enhver involvering i drabene. Onoprienko selv sagde senere, at han fortrød, at han forrådte en ven. Han forklarede det på denne måde:

Politiet insisterede: du skal have en medskyldig. De havde brug for en medskyldig, de havde brug for en bande, for når der er en bande, er jeg stadig normal, tilregnelig. Og når jeg er alene, er det nemmere for mig at blive et fjols. Efterforskerne fortalte mig specifikt: se efter den anden. Og Rogozin kunne selv gå til politiet, omvende sig og fortælle, hvordan det var i 1989. Jeg analyserede alle mulighederne "for" og "imod" og besluttede at navngive det selv.

I modsætning til Onoprienko havde Rogozin en speciel, professionel og højt betalt advokat, hvis ydelser blev betalt af den anholdtes pårørende [12] .

Retssager

Den kommende retssag forårsagede store følelsesmæssige spændinger i det ukrainske samfund. Den 23. november 1998 begyndte retssagen i Justitspaladset i byen Zhytomyr. På grund af Rogozins advokats forsinkelse begyndte mødet en time senere. Onoprienko opførte sig roligt og besvarede med en vis ironi dommerens første spørgsmål. Rogozin derimod opførte sig høfligt og var meget bekymret over, hvad der skete.

Oplæsningen af ​​anklageskriftet varede tre dage. Det blev også meddelt, at undersøgelsen viste, at Onoprienko var ret tilregnelig. I disse dage var retssalen overfyldt, men hurtigt var der færre og færre mennesker, der ville se retten. Onoprienko blev anklaget for mord, voldtægt, tyveri, bandit og en række andre forbrydelser. Derudover blev der indgivet civile krav mod Onoprienko for moralsk skade på 2.380.000 hryvnias, 5 millioner polske zloty, 1.000 amerikanske dollars og 300.000 russiske rubler. Først erklærede Onoprienko sig skyldig og forsøgte på alle mulige måder at beskytte Rogozin. Derudover krævede Onopriyenko, at advokaten blev erstattet med "ikke yngre end 50 år gammel, en jøde eller halv-jøde efter nationalitet, økonomisk uafhængig, med international praksis" [14] . Men da Onoprienko ikke havde pengene til dette, afviste retten hans andragende. Derefter nægtede Onoprienko at vidne [15] . Den tiltalte blev holdt under hård bevogtning [16] .

Retssagen fortsatte med korte pauser. Nogle vidner var bange for at komme i retten – de var bange for, at Onoprienko ville flygte fra varetægtsfængslingen og dræbe dem. Processen foregik generelt uden hændelser, men der kom samtidig mange følelser til udtryk. Ofrene lige i retssalen krævede henrettelse af Onoprienko, mange havde svært ved at holde sig tilbage. Stemningen blev varmet op, da pårørende til ofrene talte om drabene på deres kære. Fra tid til anden indvilligede Onoprienko i at besvare spørgsmål, men hans vidnesbyrd var meget vagt, overfladisk og kunne ikke påvirke sagen på nogen måde. Onoprienko afviste kun anklager om banditri, mens han villigt accepterede skyld i mordet. Sandt nok ændrede han fra tid til anden sit vidnesbyrd, nægtede og tilstod igen de mord, han blev anklaget for. Gerningsmanden sagde, at han ønskede at tegne et "kors på Ukraines krop" med lig af mennesker. Her er, hvad han sagde om mordet på Zaichenko-familien:

Jeg tog til Malin for at tegne et kryds. Jeg talte om ham før. Hvorfor jeg dræbte børnene, ved jeg ikke. Kvinden var stadig i live, hun bad om ikke at slå ihjel, for hun havde et lille barn. Jeg tog en kniv fra køkkenet og stak ham flere gange i nakken og maven [15] .

På trods af lejlighedsvise problemer med vidner, sluttede retssagen den 3. marts 1999 . Anklageren bad om dødsstraf for Onoprienko og for Rogozin - 15 års fængsel. Ruslan Moshkovsky sagde, at han generelt var enig i anklagen, men bad om, at Onoprienko blev frikendt på anklager om banditri. Rogozins advokat sagde, at hans klient kun var en uvidende medskyldig i forbrydelser, og bad om at reducere straffen for ham. Onoprienko nægtede det sidste ord. Rogozin, på det sidste ord, talte i omkring 40 minutter. Herefter gik retten til strafudmåling [15] .

Dom

Dommen i sagen om Onoprienko lød på 4 uger uden fridage. Den 1. april 1999 læste dommeren dommen op i i alt 12 timer (pauser fra tid til anden). På det tidspunkt havde Onoprienko-processen allerede mistet sin resonans. Der var meget få ofre i retssalen, selvom alle på forhånd var advaret om datoen for offentliggørelsen af ​​dommen. De fleste af dem i salen var journalister. Der var ingen slægtninge til Onoprienko, men Rogozins søster og kone var det.

Samme dag blev oplæsningen af ​​dommen afsluttet. Retten dømte Anatoly Yuryevich Onoprienko til at være kendt skyldig i alle episoder af forbrydelsen (inklusive 52 mord) og dømt til døden ved skydning. Rogozin blev idømt 13 års fængsel, adskillige formildende omstændigheder blev taget i betragtning: tjeneste i Afghanistan, tilstedeværelsen af ​​et lille barn, samarbejde med efterforskningen. Retten beordrede Onoprienko til at kompensere den moralske og materielle skade på ofrene mere end 200 tusind, og Rogozin - omkring 40 tusind Hryvnia. Som betaling for de af retten fastsatte beløb blev Onoprienkos hus konfiskeret, og Rogozins bil blev konfiskeret. Nogle af de stjålne genstande, som Onoprienko ikke havde tid til at sælge, blev returneret til deres ejere.

Dommen blev mødt med klapsalver fra salen. Onoprienko viste, mens han læste dommen, langfingeren til dommeren , efter at have lyttet til dommen tegnede han et kors på panden. Rogozin mødte dommen nervøst. Rogozins advokat sagde, at han ville anke dommen, da han fandt den "for hård". Advokat Onoprienko sagde, at han var enig i dommen, men samtidig var han klar til at indgive en begæring om benådning til højesteret og Ukraines præsident.

Retssagen varede 4 måneder. På tidspunktet for domsafsigelsen var Onoprienko 39, og Rogozin var 36. Onoprienko selv kommenterede senere dommen:

Folk værdsætter ikke livet nu, de begynder at smide nogle af deres nationalistiske, chauvinistiske, fascistiske udbrud ud over bagateller. Og for at sætte hjernen ind, skal de selv se alle disse rædsler: Generalerne skal se disse rædsler, politikere, så får de straks lyst til at kæmpe ... [15]

Senere begivenheder

Moshkovsky ankede dommen. Onoprienko selv indsendte ingen andragender, da han hævdede, at han ønskede døden for sig selv. Ganske vist trak han heller ikke advokatens kassationserklæring tilbage. Rogozin ankede også dommen. I slutningen af ​​august 1999 udstedte kollegiet for straffesager ved Ukraines højesteret en afgørelse. Adskillige mindre forbrydelser blev bortvist fra Onoprienko, men straffen forblev den samme, og Rogozins straf blev reduceret til 12 år. Det sidste sted, Onoprienko kunne henvende sig til, var benådningskommissionen under Ukraines præsident [15] .

En sådan anmodning er blevet fremsat. Og Onoprienko var heldig. Faktum er, at der på det tidspunkt var en vanskelig politisk situation i Ukraine. Leonid Kutjma var ved at forberede sig til præsidentvalget. Landet forberedte sig på at blive medlem af Europarådet . Kravet fra denne organisation var fuldstændig afskaffelse af dødsstraffen i Ukraine. Fuldbyrdelsen af ​​dommen for Onoprienko blev forsinket af politiske årsager. Ethvert skødesløst skridt kan koste Kutjma hans politiske karriere [17] . Kuchma selv var tilhænger af henrettelse for Onoprienko. Han var ret specifik omkring dette:

Jeg ser ingen anden straf end dødsstraf. Jeg er klar til at appellere til alle internationale organisationer, for sådanne ikke-mennesker bør ikke være på vores land [18] .

Han bad Europarådet om tilladelse til at gøre en undtagelse for Onoprienko og tillade ham at blive henrettet, men fik afslag. I 2000 underskrev Kutjma en ordre om fuldstændig at afskaffe dødsstraffen i Ukraine [15] . Dødsstraffen mod Anatoly Onoprienko blev omdannet til livsvarigt fængsel .

Livstid i fængsel. Død

Onoprienkos liv i fængslet forløb stille og roligt. Han opførte sig normalt, kom ikke i konflikt med nogen. Han gav sjældent interviews, han gjorde det modvilligt. I nogen tid korresponderede han med en journalist fra Moskva. Hun sendte ham penge og bad om et interview. De havde endda noget som en romantik i korrespondancen, men så sluttede det. Onoprienko gav aldrig et interview [11] .

Onoprienko var i isolation, hvor han tilbragte omkring 13 år. I fængslet forsøgte " tyvene " at dræbe ham flere gange, men eskorterne forhindrede dette hver gang. Onoprienko selv klagede ikke over noget. Han læste meget, mest science fiction . I fængslet begyndte han at ryge. Ifølge hans egen indrømmelse håbede han en dag at gå ud og dræbe igen [19] . I 2000 dukkede fejlagtige oplysninger op i de ukrainske medier om Onoprienkos død [20] . I løbet af hans tid i fængslet besøgte ingen af ​​hans familie eller venner ham. På hans kort, der var fastgjort til døren til hans celle, stod der skrevet, at Onopriyenko var selvmordstruet, flygtede og overfaldt. Onoprienko opførte sig disciplineret, men hylede nogle gange om natten, hvilket forfærdede folk, der var i nærheden [21] . Han nægtede at arbejde. Han læste hele tiden, desuden havde han et tv i sin celle [18] . Han udtalte, at Anatoly Kashpirovsky ofte kommer til ham i en drøm og taler om livet i frihed [22] . I et interview udtalte Onoprienko:

Det er nemt at bedømme. Andre mener, at jeg er en gal morder, men faktisk er jeg det største offer. Jeg så det hele og gjorde det hele, jeg led mest. Nå, hvad så de, efter alt kom de, græd, hvinede og det var det, og jeg gjorde det hele. Og disse uskyldige børn, der ser på dig, dræbt og så videre og så videre. Dette er for en normal person, som de siger, det er umuligt ... [22]

Kort før sin død gav han sit sidste interview til den ukrainske tv-kanal ICTV . I den fortalte han korrespondent Yulia Kruk om sit syn på begivenhederne, der fandt sted for mange år siden. Onoprienko sagde, at han stadig ikke forstod, hvorfor han dræbte folk. Han sagde også, at han ikke ville ansøge om nåd og mente, at dødsstraffen var ganske acceptabel for ham [23] . Skeptisk over for religion besluttede Onoprienko, en uge før sin død, pludselig at tilstå fængselspræsten. Han omvendte sig og erklærede sit ønske om at tage nadver [24] .

Den 27. august 2013 døde Onoprienko af hjertesvigt i Zhytomyr Fængsel nr. 8 [25] [26] . Onoprienko blev begravet på statens bekostning på et hemmeligt sted [27] . Tidligere viceindenrigsminister, tidligere leder af den operationelle efterforskningsgruppe Viktor Korol reagerede på Onoprienkos død på følgende måde:

Blodet fra 52 uskyldige ofre, inklusive børn, endda babyer, er i hænderne på dette ikke-menneske, og mange familier til ofrene modtog denne nyhed med lettelse, fordi de stadig var bange for, at Onopriyenko en dag ville komme ud af fængslet og gå tilbage til de gamle måder, især fordi det var hans hensigt. Der er ingen tilgivelse for ham - han dræbte nådesløst, grusomt, ubevæbnet, sovende, svagelig, og modtog fra denne en form for sadistisk tilfredsstillelse. Og omvendte sig ikke. Nu er han væk, gudskelov. Hvad han fortjente, så han afsluttede [28] .

Personligt liv

”... Jeg forstår, at jeg begik brutale mord. Jeg analyserer mine handlinger som læge, som psykolog, som morder, som dommer, som anklager. Men jeg kan stadig ikke give et svar på det menneskelige forståelsesniveau. Ikke kun mordet på denne bedstemor, men også de efterfølgende. Dette spørgsmål afhænger af de højere magter. Jeg kunne begå mord i en maske, så behøvede jeg ikke at dræbe børn. Mentalt betragter jeg mig selv som en meget komplet person .” Fra Onoprienkos bekendelser

Onoprienko led ikke af mangel på kvindelig opmærksomhed, han vidste, hvordan man behager det modsatte køn. Mens han arbejdede i flåden, mødte han servitrice Irina, som arbejdede på linjefartøjet. Det er kendt, at han var meget kærlig med hende. Så blev hun hans partner. De havde en søn, som hed Dmitry [3] . Men mange år senere vil Onoprienko i et interview sige, at han aldrig elskede Irina [2] . Efter at Onoprienko blev anholdt for mordsanklager, gemte Irina sin søn i en anden by med ukendte mennesker. De forsøgte at skjule for drengen, at hans far var en seriemorder, men han fandt alligevel ud af det, da han så ham på TV [2] .

I perioden med aktiv begåelse af mord mødte Onoprienko den 34-årige Anna Kozak, en fraskilt kvinde, der havde en datter (15 år) og en søn (6 år). Hendes situation var meget vanskelig, der var meget få penge. Onoprienko havde penge (næsten det hele blev taget fra de myrdede ofre). Der opstod en stærk kærlighed mellem dem. Onoprienko elskede sine børn og gav dem konstant gaver. Onoprienkos planer omfattede migration med Anna og børn til Grækenland [9] . Ingen af ​​dem vidste om Onoprienkos involvering i panikken forårsaget af seriemorderen.

Nyheden om Onoprienkos anholdelse anklaget for mord chokerede hans slægtninge og venner. Alle, der kendte ham, fra hans bror til barndomsvenner, talte om ham som en meget venlig, velopdragen person. Efter retssagen gav Valentin Onoprienko for altid afkald på sin bror. Mens Anatoly sad, døde Valentine [13] .

I 2021 sagde rektor for Kiev Pechersk Lavra , Metropolitan Pavel (Lebed) , i et interview med Pilgrim TV-serien filmet af Oksana Marchenko , at Anatoly Onoprienko gik til ham for tilståelse, tilstod ham i mordene og tilbød at udlevere ham. ham over til politiet, men Pavel nægtede og eftergav sine synder [29] [30] .

Konsekvenser

Onoprienko-sagen er blevet en unik sag for ukrainske retshåndhævende myndigheder. Oprindeligt blev efterforskningen udført meget useriøst, som et resultat af, at galningen ikke blev arresteret, hvilket forårsagede fremtidige ofres død. Det ukrainske politi havde ingen erfaring med at efterforske forbrydelser begået af galninger. Som et resultat blev der på anmodning af indenrigsministeren Yuriy Kravchenko, for første gang i landets historie, oprettet et særligt hovedkvarter i Ukraine, som udelukkende beskæftigede sig med undersøgelsen af ​​Onoprienko-sagen [10] . Victor Korol indrømmede senere, at han fyrede omkring 60 personer fra myndighederne for dårligt udført arbejde [10] .

På mistanke om Onoprienkos forbrydelser blev uskyldige personer arresteret flere gange. Alle blev senere løsladt, men en sag endte i tragedie. I marts 1996 tilbageholdt Ukraines sikkerhedstjeneste (SBU) og anklagere den 26-årige låsesmed Yuriy Mozola som mistænkt for flere brutale mord [19] . I 3 dage "afhørte" 6 ansatte i Lviv SBU og en repræsentant for anklagemyndigheden Mozola i anklagemyndigheden ved hjælp af ild, elektrisk stød og tæsk [19] . Mozola nægtede at tilstå forbrydelserne og døde under torturen [19] . Alle 7 personer, der var ansvarlige for hans død, blev idømt fængselsstraffe [19] , og forældrene til den myrdede mand fik udbetalt en stor økonomisk erstatning [31] .

I 2006, i Ivano-Frankivsk-regionen, forsøgte en 64-årig pensionist at afpresse sin ven ved at sende hende et brev på vegne af Anatoly Onoprienko. I brevet stod der, at galningen havde kidnappet hendes døtre og barnebarn og nu krævede en løsesum. Forbrydelsen blev hurtigt opklaret, og svindleren blev anholdt [32] .

I september 2013, i Kiev , blev en vis Yevgeny Balan (alias Eduard B.), med tilnavnet "Fastovsky galning", idømt livsvarigt fængsel. Den dømte begik ni mord, alle seksuelt motiverede. Under efterforskningen indrømmede galningen, at han ønskede at overgå Anatoly Onoprienko [33] [34] .

I populærkulturen

• Nyhedshistorie på ITV (februar 1999)
• En dokumentarfilm "Onoprienkos kors" blev lavet om Onoprienko fra cyklen " Oprigtig bekendelse " (2002).
• biografi. Terminatoren: Anatoly Onoprienko (25/08/2007)
• TSN kanal. Rippere. Serie 1 (30. august 2010)
• Det eneste interview med seriegalen Onoprienko. "Emergency News" (ICTV Channel) (27.08.2013)
• Hemmeligheder af galningen Onoprienko. Talk Ukraine (2013)
• Killers: Behind the Myth. Onoprienko: The Terminator (S01E06) (04/08/2014)
• Onoprienko blev prototypen på galningen Anufriev ("Shooter", rollen spilles af Alexei Serebryakov ) i den 15. og 16. serie af tv-serien " Method ".

Noter

1. ↑ Journal of Zhitomir . Hentet 6. december 2018. Arkiveret fra originalen 6. december 2018. (ubestemt)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Yuri Zushchik. Onoprienko - ukrainsk Chikatilo (utilgængeligt link) . 2000 (24. marts 2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 28. september 2013. (ubestemt) 
3. ↑ 1 2 Elizabeth Maetnaya. I Udyrets arme // Moskovsky Komsomolets . - 1998. - 23. december.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Yuri Zushchik. Udyrets spor. (utilgængeligt link) . 2000 (31. marts 2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt) 
5. ↑ Galningen Onoprienko pralede med, at han betalte politifolkene for 8 hryvnias . Glavred (26. september). Hentet 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2013. (ubestemt)
6. ↑ Maria Vasil. "Efter at have dræbt fem mennesker ville jeg skyde mig selv, men så tænkte jeg, at kuglen var for lille" // Fakta og kommentarer . - 05.12.1998.
7. ↑ 1 2 3 Yuri Zushchik. 3. Udyrets spor. (utilgængeligt link) . 2000 (7. april 2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt) 
8. ↑ Onoprienko Anatoly Yurievich . Journal of Zhytomyr (25. september 2007). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt)
9. ↑ 1 2 3 Yuri Zushchik . To akser på kryds og tværs , 2000  (21. april 2000). Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2013. Hentet 28. oktober 2013.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Yuri Zushchik. Afsnit 4. Efterforskning og undersøgelse. (utilgængeligt link) . 2000 (28. april 2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt) 
11. ↑ 1 2 3 Historien om livet og døden for hovedmorderen i Ukraine Onoprienko . Vesti.Ua (2013). Hentet 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 6. november 2013. (ubestemt)
12. ↑ 1 2 3 Yuri Zushchik. "Kun håndjern gav morderen i den ..." (utilgængeligt link) . 2000 (12. maj 2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt) 
13. ↑ 1 2 Galina Girak. En galnings død: 12 fakta om Anatoly Onoprienko . Argumenter og fakta - Ukraine (27. august 2013). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt)
14. ↑ Seriemorder vil have en advokat . gazeta.zn.ua (4. december 1998). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2013. (ubestemt)
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Yuri Zushchik. Under pres af skyldfølelse (utilgængeligt link) . 2000 (19. maj 2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2013. (ubestemt) 
16. ↑ Galningen Onoprienkos liv og død . Moskovsky Komsomolets (28. august 2013). Hentet 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2013. (ubestemt)
17. ↑ Valery Kostyukevich. Hvor vil Leonid Kutjma sætte et komma? . Dag (2. april 1999 - 00:00). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt)
18. ↑ 1 2 Oprigtig tilståelse - Krest Onoprienko (utilgængeligt link) . Rutube . Hentet 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2013. (ubestemt) 
19. ↑ 1 2 3 4 5 Hunter Man . Lenta.ru (28. august 2013). Hentet 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2013. (ubestemt)
20. ↑ Zhytomyr-domstolen afviser oplysninger om seriemorderen Anatoly Onoprienkos død . Fakta og kommentarer (15.09.2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt)
21. ↑ Seriemorder Onoprienko døde i fængslet , Argumenter og fakta - Ukraine (27. august 13 (18:55)). Arkiveret fra originalen den 22. oktober 2013. Hentet 28. oktober 2013.
22. ↑ 1 2 Yuri Zushchik. Anatoly Onoprienko: patologisk hævn (utilgængeligt link) . 2000 . Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt) 
23. ↑ Det eneste interview med seriegalen Onoprienko. "Nødnyheder" 
24. ↑ Galningen Onoprienko omvendte sig en uge før sin død . Ukrainsk sandhed (28. august 2013). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt)
25. ↑ Seriemorder Anatoly Onoprienko dør i ukrainsk fængsel . Interfax (27.08.2013). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt)
26. ↑ Galningen Onoprienko dør i ukrainsk fængsel . Lenta.ru (27. august 2013). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt)
27. ↑ Den ukrainske seriemorder Onoprienko vil blive begravet på statens bekostning på et hemmeligt sted . RBC-Ukraine (28. august 2013). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2013. (ubestemt)
28. ↑ Alexander Ilchenko. Den galning Onoprienkos hjerte kunne ikke holde det ud . I dag (28. august 2013). Hentet 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2013. (ubestemt)
29. ↑ Lavraens hersker, Pavel, indrømmede, at han ikke overgav seriegalningen Onoprienok til politiet , Glavcom.ua
30. ↑ Afsnit 2 af The Pilgrim , 37:46 mark
31. ↑ Grigory MAKAROV. 130 tusind Hryvnias vil blive udbetalt til forældrene til de torturerede af anklagemyndigheden og den særlige tjeneste (utilgængeligt link) . 2000 (6. juni 2002). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2013. (ubestemt) 
32. ↑ Irina KOPROVSKAYA. Sender breve på vegne af den blodtørstige galning Anatoly Onoprienko, den 64-årige pensionerede afpresser ... Afpressede halvandet tusinde euro fra sit offer . Fakta og kommentarer (19.04.2006). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt)
33. ↑ Alexander Korchinsky, Anna Pelyukh. En galning nær Kiev ønskede den samme berømmelse som Onoprienko . Kyiv i dag (14. september 2013, 11:25). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2013. (ubestemt)
34. ↑ Valeria CHEPURKO. Fastovsky galning blev dømt til livstid (utilgængeligt link) . Komsomolskaya Pravda i Ukraine (14/09/2013). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt) 

Kommentarer

1. ↑ Ifølge Valentin Onoprienko.
2. ↑ Læreren på børnehjemmet, hvor Anatoly blev holdt, fortalte senere journalister, at deres mor blev hugget ihjel med en økse af Yuri Onoprienko, og han gjorde det foran sin yngste søn; der er ingen dokumentation for denne version.
3. ↑ Senere vil Onoprienko sige, at han under deres indflydelse begyndte at begå en anden serie af mord i Ukraine.

Links

• Onoprienko Anatoly Yurievich . Journal of Zhytomyr. Hentet: 28. oktober 2013. (ubestemt)
• Natalya Pavlenko. Landsbyen Laski, Narodichi-distriktet, er fødestedet for seriemorderen Anatoly Onoprienko. FOTO . Journal of Zhytomyr. Hentet: 28. oktober 2013. (ubestemt)
• Yuri Zushchik. Blodig biografi: Livet og forbrydelserne i det 20. århundredes mest voldelige seriemorder (utilgængeligt link) . Slagteri (2000). Dato for adgang: 28. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt) 
• Verdens værste  seriemordere . BBC News (lørdag den 30. oktober 1999). Hentet: 28. oktober 2013.
• Valeria Chepurko. Information fra "KP" i Ukraine" om militsgeneral Vitaliy Yarem . Komsomolskaya Pravda i Ukraine (2018). Dato for adgang: 6. juli 2018. (ubestemt)
• Oprigtig tilståelse. Kors af Onoprienko . (ubestemt)