Slavnikova, Olga Alexandrovna

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. april 2021; checks kræver 4 redigeringer .
Olga Slavnikova
Fødselsdato 23. oktober 1957 (65 år)( 1957-10-23 )
Fødselssted Sverdlovsk
Statsborgerskab (borgerskab)
Beskæftigelse romanforfatter
Genre roman
Præmier Pris fra regeringen i Den Russiske Føderation inden for kultur - 2020
Russian Booker 2006 Yasnaya Polyana 2018 _ _
Priser Russian Booker ( 2006 )
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Olga Alexandrovna Slavnikova (født 23. oktober 1957 , Sverdlovsk , Sverdlovsk-regionen , RSFSR ) er en russisk forfatter, vinder af den russiske Booker-pris i 2006, Yasnaya Polyana-prisen i 2018 og prisen for regeringen i Den Russiske Føderation (2020) [1] .

Biografi

Olga Slavnikova blev født den 23. oktober 1957 i Sverdlovsk (nu Jekaterinburg ) i en familie af forsvarsingeniører. Som barn viste hun fremragende evner i matematik, vandt olympiaderne på det regionale og republikanske niveau, men under indflydelse af en lærer i russisk sprog og litteratur, der var ansvarlig for skolekredsen af ​​elskere af det kunstneriske ord, i 1976 gik hun ind på det journalistiske fakultet ved Ural State University . I 1981 dimitterede hun fra det. Derefter arbejdede hun i nogen tid i forlagsbranchen, på redaktionen af ​​Ural- magasinet, så begyndte hun at skrive sig selv, med sine egne ord, "fordi der ikke var andet at gøre, og der var en afgrund af gratis tid." Publikationer af den indledende periode med kreativitet i magasinet " Ural " og i små oplagssamlinger af unge forfattere, som Slavnikova selv kalder med ætsende hån "massegrave".

Siden 2003 har forfatteren og hendes mand boet i Moskva , hun har tre børn og to børnebørn.

Slavnikova har officielt stillingen som koordinator for prosaretningen af ​​den litterære pris " Debut ". I et interview understregede hun gentagne gange, at hovedkilden til hendes økonomiske velbefindende på ingen måde ligger i den litterære sfære [2] .

I juli 2020 inkluderede den britiske avis The Guardian Slavnikovas roman 2017 på deres liste over "de ti bedste romaner i Rusland". [3]

Kreativitet

Slavnikovas debuthistorie "The Freshman" blev accepteret til udgivelse i 1988 efter betydelige revisioner, der påvirkede mere end halvdelen af ​​den originale versions volumen. To år senere opnåede Slavnikova indstillingen af ​​sin første forfatters samling i skabelonen for det forlag, hvor hun arbejdede på det tidspunkt, men efter Sovjetunionens sammenbrud foretrak redaktørerne udgivelsen af ​​en række franske romanske romaner , og Slavnikovas bog blev aldrig sendt til tryk på grund af hendes angiveligt "lille kunstneriske". Forfatteren oplevede en dyb åndelig krise, og efter at have besluttet at afbryde sin litterære virksomhed, begyndte hun en lille engroshandel med bøger, dog uden større held [2] . Efterfølgende blev mange af Slavnikovas medarbejdere i denne forretning opdrættet af hende som karakterer i romanen "One in the Mirror".

Omkring 1995 vendte Slavnikova tilbage til aktivt arbejde.

I 1997 udgav Slavnikova sin første store roman, Dragonfly Enlarged to the Size of a Dog, som blev inkluderet på den russiske Booker-shortliste og tvang hele det russiske litterære samfund til at tale om forfatteren som en værdig efterfølger til traditionerne for " magisk realisme ". ". I 1999 vandt Slavnikovas roman Alene i spejlet magasinprisen Novy Mir . Forfatteren selv betragter denne bog som hendes favorit og mest undervurderede af alle. Under dets oprettelse modellerede Slavnikova livet og tankestilen for en strålende matematiker, en specialist inden for fraktal geometri , baseret på hendes egen erfaring med denne videnskab i hendes yngre år. Men i fremtiden er manden ifølge Slavnikova hovedsagelig ansvarlig for den faktiske pålidelighed af de billeder, hun har foreskrevet.

Slavnikovas tredje bog, The Immortal ( 2001 ), forårsagede efterfølgende en højprofileret skandale relateret til forfatterens anklager mod skaberne af den tyske film Good Bye Lenin! ". Slavnikova hævdede, at filmens manuskriptforfattere skamløst brugte plottet i hendes bog som grundlag for filmen [4] .

Slavnikova på det tidspunkt havde allerede skilt sig ud fra kredsen af ​​Yekaterinburg litterære parti, opnået al-russisk berømmelse og begyndte at tænke på at flytte til Moskva . Hun satte denne idé ud i livet omkring 2003 . Efter at have slået sig ned i hovedstaden begyndte Slavnikova at arbejde på en ny meget stor roman, hvis arbejdstitel var Periode. Udgivelsen af ​​romanen blev gentagne gange annonceret af Novy Mir-magasinet og Vagrius- forlaget , men datoerne blev konstant udskudt på Slavnikovas insisteren. Fragmenter af bogen blev udgivet i tidsskriftsversionen som uafhængige noveller (for eksempel Corundum Penal Servitude, The Dome Cooperative). I den endelige version intensiverede Slavnikova de dystopiske og fantastiske tendenser og gav romanen navnet " 2017 " , der genlyder Orwells og Dorenkos værker .

Romanen udkom i slutningen af ​​2005 . I december 2006 blev romanen tildelt den russiske Booker-pris af både professionelle forfattere og studerendes stemmer, en præcedens i denne priss historie. I 2010 udkom en engelsk oversættelse af romanen, som blev godt modtaget af kritikere.

I 2007 udkom samlingen "Waltz with the Beast", samlet fra Slavnikovas tidlige og sene værker, herunder den førnævnte roman "Alone in the Mirror" og noveller.

I 2008 blev Slavnikov bestilt af Sakvoyazh. Sovevogn, som distribueres i et begrænset oplag på fjerntog, skrev flere historier om jernbanetemaet, senere revideret til samlingen Kærlighed i den syvende bil. Den modtog blandet presse, hvor nogle kritikere ( Lev Danilkin ) hævdede, at det var forfatterens værste værk i mange år.

Udgivelseshistorie for Easy Head

Forfatteren viede de næste to år til at arbejde på en ny roman. Den originale titel på bogen var "Flora", og sparsomme oplysninger om denne version af romanen gør det muligt for os at klassificere den som en kronoopera [5] . Denne version tilfredsstillede ikke forfatteren, og Slavnikova forsøgte med hendes egne ord [6] først at omarbejde "to af de vigtigste Moskva-myter - myten om borgmesteren og myten om metroen" ved at bruge eksemplet om skæbnen af en repræsentant for det moderne "kontorplankton", men opgav så denne plan til fordel for "en roman om en ny fri mand, der gør sig selv til verdens vigtigste værdi." En tidsskriftsversion [7] [8] af dette arbejde er for nylig blevet offentliggjort . Det er interessant, at den traditionelle note "enden følger" forsvandt fra den elektroniske version af udgaven af ​​magasinet, der indeholder den første bog i romanen, af ukendte årsager. I denne henseende skyndte nogle litteraturkritikere [9] [10] at komme ud med ødelæggende anmeldelser af The Light Head og anklagede Slavnikova for løsheden i plotstrukturen og hovedpersonens brudte linje i den angiveligt "åbne" finale. Forfatteren reagerede på disse angreb, erklærede den lakoniske tørhed af den første del som et stilistisk redskab og rådede til blot at læse bogen til slutningen for mere passende konklusioner. Derudover afviste hun anmeldernes mistanke om, at den nye roman angiveligt blev fængslet for udgivelse i Vesten og internationale litterære priser, men understregede, at populariteten af ​​hendes arbejde i USA og Europa stadig lader meget tilbage at ønske [11] .

Stilen på min prosa er faktisk, lad os sige, individuel: en farvet, funklende, varm masse af den levende verden styrter mod mig som en niende bølge, der skal tæmmes og omdannes til tekst. Efter, når teksten er klar, er metaforerne tyndet ud til den korrekte tærskel for læserens opfattelse. I Light Head er begyndelsen kraftigt tyndet ud for at skubbe plottet fremad. Med hensyn til Sergei Belyakov kom han i problemer: han forvekslede halvdelen af ​​romanen, der blev offentliggjort i det niende nummer af Znamya, for hele romanen. Men lad os være ærlige: Læser alle kritikere faktisk, hvad de anmelder?

Flere andre kritikere talte også til forsvar for Slavnikovas nye skabelse; for eksempel anklagede en ansat i Literaturnaya Rossiya direkte forfatterne for anmeldelser "for en halv roman" for at være jaloux på forfatterens popularitet [12] . Som svar kaldte Viktor Toporov de positive anmeldelser af "Legkaya Golova" for et produkt af Slavnikovas PR -tjeneste og foreslog, at deres sande forfatter var forfatterens mand Vitaly Pukhanov [13] .

"Længdespring"

"I romanen "Længdespring" er der en kraftfuld stil, der støt smelter detaljerne i hverdagen ned, og de fineste abstraktioner til snigskyttepræcise billeder og den karakteristiske Slavnikov-intonation af "irriteret Nabokov". Men det har også et plot, der kombinerer elementer fra strukturen af ​​en eksistentiel detektiv a'la Boileau-Narcejac, en psykologisk thriller og et mytisk manuskript - og dette plot er verificeret til millimeteren, "skrev Kirill Ankudinov om værket, meget værdsat. Slavnikovas forrige roman.

"..."Den stigende stjerne i russisk atletik", en ung længdespringer Oleg Vedernikov, redder en dreng fra under hjulene på en lastbil i et hop og mister begge ben. Han er en helt. Og han er handicappet; og enhver handicappets liv er ikke sødt; Vedernikovs liv forværres af det faktum, at den frelste dreng Zhenechka Karavaev, som det viser sig, ikke rigtig fortjente at blive reddet. Han voksede til en "ødelæggende engel"; hans halvbevidste program er at overleve på bekostning af at ødelægge talenter og skæbner hos dem omkring ham (tilfældet med Vedernikov var den første manifestation af dette sorte program). Den succesrige "slyngel" Zhenechka pålægger Vedernikov deltagelse i optagelserne af en absurd dokumentar om hans mangeårige bedrift. Vedernikov er kun enig, fordi han forelsker sig i den filmfinansierende leder af den velgørende fond, den etbenede Kira Osokina. I mellemtiden begynder Zhenechkas program at bringe helbredet og livet i fare for ikke kun frelseren (den benløse Vedernikov blev beordret til at gentage springet for at filme), men også hans nyfundne kærlighed (på grund af "slyngelen" bliver Kira såret på skibakken ). Vedernikov forsøger uden held at dræbe sin "skabelse", bygger forskellige planer for mordet på Zhenechka - og de mislykkes alle. Endelig hyrer Vedernikov en lejemorder; her griber tilfældighederne igen ind: Kira er i skudlinjen; Vedernikov, en amputeret, opnår det umulige - han hopper på rekordtid, udsætter sig selv for kugler og dør. "Heldig slyngel" er som vand fra en ands ryg: han er i live og nyder livet, "sådan beskriver kritikeren plottet i romanen, idet han mener, at det er materiale om temaet den bibelske Job . Som svar på spørgsmålet "Hvad skal man gøre med skurkens skæbne, nedbringe ufortjente slag?" Slavnikovas samtidige Maya Kucherskaya rådgiver symbolske gåture rundt i Moskva, Anatoly Kurchatkin giver myndighederne skylden; og Olga Slavnikova siger: "Vær dig selv, uanset skæbnen, som kun kan lemlæste eller dræbe kroppen, men ikke har magt over sjælen" [14] .

Anmeldelser

Den krævende kritiker Kirill Ankudinov mener, at "Olga Slavnikova som prosaforfatter er grundlæggende professionel. Hendes prosa er "lavet af professionel dej"; det lugter af en smuk ånd af litterær dygtighed, der ikke kan reduceres til "plot" eller "sprog". For en mesterprosaforfatter er en fjerdedel af jobbet at afvikle et stramt plot, sandt i alle detaljer; at komme med et passende sprog til teksten - tyk og kompleks eller gennemsigtig og klar - endnu en fjerdedel af jobbet; og pointen er at skrive, montere, drive plot og sprog ind i hinanden, så der ikke er noget "sprog uden et plot" (som Ulyana Gamayun) eller "plot uden et sprog" ... Slavnikova udforsker de grundlæggende lag af samfund, der ligger dybere end "faktisk politik" og endda dybere end etikken som sådan - det afslører utilstrækkeligheden, sårbarheden af ​​"ren etik" over for udfordringerne fra "præ-etiske kræfter". I et af digtene af Yuri Kuznetsov er der linjer "men dette problem er ældre end jorden og kender ikke meningen og formålet." Nogle gange er en bedrift ikke kun et emne for en ode, men også et led i udfoldelsen af ​​et katastrofescenarie, der "ikke kender nogen mening og formål"; og stop, vælt dette upersonlige scenarie er kun muligt ved en personlig superfeat” [14] .

Kompositioner

Noter

  1. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 2. marts 2020 nr. 490-r "Om tildeling af priser fra Den Russiske Føderations regering i 2019 på kulturområdet" . Hentet 5. marts 2020. Arkiveret fra originalen 8. maj 2020.
  2. ↑ 1 2 Rakhaeva Yu. Samtale med Olga Slavnikova // " Venskab mellem folk ". - 2009. - Nr. 6 Arkiveksemplar dateret 10. november 2012 på Wayback Machine . - 01/05/2010.
  3. ↑ Taplin, Phoebe. 10 af de bedste romaner, der foregår i Rusland - der vil tage dig dertil  (engelsk) . The Guardian (6. juli 2020). Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 9. juli 2020.
  4. ↑ Slavnikova i Tjekhovka. Blev forfatteren bestjålet? // " NG Ex Libris ". — 12. februar 2004 Arkiveret 8. marts 2016 på Wayback Machine . - 01/05/2010.
  5. ↑ RIAN nyheder | Den sociale roman vender tilbage til russisk litteratur . Hentet 4. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 16. juni 2008.
  6. ↑ Litpuls | "Lighthead" som en selvbiografi over det mulige . Hentet 3. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2010.
  7. ↑ Journalrum | Banner, 2010 N9 | Olga Slavnikova - Lyshoved, del 1 . Hentet 28. august 2010. Arkiveret fra originalen 10. november 2012.
  8. ↑ Journalrum | Banner, 2010 N10 | Olga Slavnikova - Lyshoved, del 2 . Hentet 2. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 10. november 2012.
  9. ↑ Privat korrespondent | Tjener for to herrer . Hentet 24. september 2010. Arkiveret fra originalen 11. september 2010.
  10. ↑ Privat korrespondent | Uden ende . Hentet 24. september 2010. Arkiveret fra originalen 17. september 2010.
  11. ↑ NG Exlibris | Olga Slavnikova: "Skær et vindue til Europa til os og klip det!" . Hentet 26. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 6. marts 2016.
  12. ↑ Litterært Rusland, nr. 39 (2010) | Den stolte ørn er ikke en kammerat til fejlen (utilgængeligt link) . Hentet 4. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2010. 
  13. ↑ Privat korrespondent | Falke sidder som ørne . Hentet 4. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2010.
  14. ↑ 1 2 Ankudinov Kirill. En afbrudt perlerække af dystopier . www.lgz.ru _ Litterær avis (11. oktober 2017). Hentet 4. april 2021. Arkiveret fra originalen 20. april 2021.
  15. ↑ "Liste over finalister" for sæsonen 2008-2009 Big Book National Literary Award // Big Book Award officielle hjemmeside Arkiveret 13. august 2009 på Wayback Machine . - 01/05/2010.
  16. ↑ Danila Davydov .  // Hvis : log. - Moskva: Yndlingsbog, 2011. - Nr. 5 . - S. 255 . — ISSN 1680-645X .
  17. ↑ Finalister til Big Book Literary Prize annonceret i Moskva  (russisk) , TASS . Arkiveret fra originalen den 31. maj 2018. Hentet 31. maj 2018.

Links

 Vindere af den russiske Booker-pris
  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier