Omstændigheder, der formilder strafferetlig straf
Formildende omstændigheder i strafferetten er retskendsgerninger og forhold, der gør det muligt at idømme den skyldige en mindre streng straf på grund af, at de positivt karakteriserer dennes personlighed, eller mindsker graden af offentlig fare ved handlingen.
Formildende omstændigheder kan være specifikke for en bestemt handling (præferenceelementer i corpus delicti ) eller fastlagt i den generelle del af straffeloven og gælder for alle forbrydelser.
Pålæggelsen af straf, under hensyntagen til formildende omstændigheder, gør det muligt at individualisere den og er således en af garantierne for en retfærdig straf.
Formildende omstændigheder i strafferetten i verdens lande
Ikke i alle lande i verden er der i straffelovgivningen en eksplicit liste over formildende omstændigheder. I lovgivningen i Argentina, Belgien, Bulgarien, Ungarn, Tyskland, Georgien, Indien, Canada, Kenya, Kina, Makedonien, Nigeria, Holland, Polen, Republikken Korea, USA, Tunesien, Frankrig og Japan er der således kun i almindelighed er forhold, der skal tages hensyn til af retten ved strafudmålingen (alder, motiver og mål, gerningsmandens efterfølgende adfærd mv.), som medfører, at dommeren på baggrund af indre kan domfældelse, tage stilling til, hvilke omstændigheder i sagen, der anses for straf formildende [1] .
I de lande, hvor listen over formildende omstændigheder er nedfældet i lovgivningen (SNG-lande, Østrig, Albanien, Algeriet, Andorra, Bolivia, Brasilien, Venezuela, Vietnam, Guatemala, Honduras, Grækenland, Irak, Island, Spanien, Italien, Colombia, Cuba , Laos , Letland, Litauen, Mongoliet, Norge, Panama, Portugal, Rumænien, El Salvador, Somalia, Uruguay, Filippinerne, Finland, Tjekkiet, Sverige, Schweiz, Ecuador, Estland), er det også muligt at tage hensyn til alle omstændigheder som formildende, da de tilsvarende lister er åbne [1] .
Typer af formildende omstændigheder
Lister over formildende omstændigheder i forskellige lande i verden kan variere meget, men der kan skelnes adskillige generelle grupper af sådanne omstændigheder: dem, der er relateret til gerningsmandens personlighed, motiverne til forbrydelsen, baggrunden for forbrydelsen, selve den kriminelle handling. , og personens adfærd efter begåelsen af forbrydelsen.
Gerningsmandens identitet omfatter følgende omstændigheder [1] :
- At begå en forbrydelse som mindreårig (SNG, Østrig, Danmark, Island, Laos, Mongoliet, Filippinerne) eller en ung alder (Østrig, Andorra, Venezuela, Honduras, Uruguay).
- En gravid kvindes begåelse af en forbrydelse (CIS, Cuba, Laos, Letland, Mongoliet, Estland), graviditetstilstanden på tidspunktet for domsafsigelsen (Armenien), begåelsen af en forbrydelse under indflydelse af overgangsalderen eller menstruationsperioden (Cuba).
- Gerningsmandens alderdom (Hviderusland, Filippinerne, Estland).
- At begå en forbrydelse af en person med begrænset tilregnelighed (Armenien, Letland, Litauen, Turkmenistan, Sverige, Japan).
- Tilstedeværelsen af afhængige af handicappede børn (CIS-lande, Mongoliet).
- Positiv adfærd hos gerningsmanden før begåelsen af forbrydelsen (Østrig, Bolivia, Colombia, Rumænien, Uruguay).
Den subjektive side og motiver for at begå en forbrydelse omfatter [2] :
- At begå en forbrydelse af motiver vurderet positivt i samfundet (Østrig, Albanien, Andorra, Bolivia, Brasilien, Honduras, Italien, Colombia, Panama, Portugal, Uruguay) eller medfølelse (SNG, Litauen, Sverige).
- At begå en forbrydelse under indflydelse af en tredjepart (Østrig, Bolivia, Portugal) som følge af fysisk eller mental tvang eller på grund af materiel, tjeneste eller anden afhængighed (SNG og de baltiske stater, Vanuatu, Island, Cuba, Laos, Mongoliet, Tjekkiet, Schweiz).
- Begåelse af en forbrydelse ved uagtsomhed (Østrig) eller under forhold, hvor det var vanskeligt at forudse socialt farlige konsekvenser i tilfælde af skødesløs adfærd (Guatemala).
- At begå en forbrydelse af et pludseligt motiv på grund af en fristende mulighed (Østrig).
- Begåelse af en forbrydelse, hvis årsag var ofrets ulovlige eller umoralske adfærd, herunder i en tilstand af stærk følelsesmæssig ophidselse (SNG og de baltiske lande, Albanien, Venezuela, Guatemala, Honduras, Danmark, Island, Italien, Cuba, Laos, Mongoliet, Portugal, Rumænien, Uruguay, Sverige, Schweiz, såvel som i andre tilfælde af stærk følelsesmæssig spænding (Østrig, Spanien, Colombia, Sverige).
- Uvidenhed om en person, hvilket resulterede i uvidenhed om loven (Bolivia), en fejl i loven eller uvidenhed om den (Danmark, Norge).
Omstændighederne ved forbrydelsen omfatter [3] :
- At begå en forbrydelse i strid med betingelserne for legitimiteten af nødvendigt forsvar (SNG og de baltiske stater, Danmark, Island, Laos, Rumænien, Uruguay), betingelserne for tilbageholdelse af en person, der har begået en forbrydelse, yderste nødvendighed (SNG, Letland, Litauen).
- At begå en forbrydelse i strid med betingelserne for legitimiteten af en berettiget risiko (SNG, Letland, Litauen).
- At begå en forbrydelse i strid med betingelserne for lovligheden af udførelsen af en ordre eller instruktion (SNG-lande, Albanien, Letland, Uruguay).
- At begå for første gang, som et resultat af et utilsigtet sammenløb af omstændigheder, en forbrydelse af ringe alvor (Kasakhstan, Rusland), en forbrydelse af middel alvor (Aserbajdsjan, Armenien, Mongoliet); begåelse af en forbrydelse af lille (Turkmenistan) eller middel tyngde (Moldova) for første gang.
- Kommission af en handling på grund af en kombination af vanskelige livsforhold (SNG og baltiske lande, Østrig, Bolivia, Colombia, Laos, Mongoliet, Schweiz).
Objektive omstændigheder ved den kriminelle handling [3] :
- Ingen væsentlig skade fra forbrydelsen (Østrig, Italien) lille offentlig fare (Laos).
- Manglende fuldførelse af forbrydelsen (Østrig).
- Forbrydelsen forårsagede alvorlig skade på gerningsmanden eller hans nære pårørende.
Post-kriminel adfærd [3] :
- Overgivelse (CIS, Østrig, Albanien, Guatemala, Honduras, Danmark, Colombia, Laos, Letland, Mongoliet, Rumænien, Estland).
- Oprigtig omvendelse (Hviderusland, Kasakhstan, Kirgisistan, Letland, Litauen, Litauen, Mongoliet, Estland), oprigtig tilståelse af skyld (Østrig, Guatemala, Spanien, Cuba, Letland, Litauen, Norge), dyb omvendelse (Albanien).
- Aktiv bistand til at opklare forbrydelsen, afsløre andre medskyldige (SNG, Østrig, Andorra, Cuba, Laos, Letland, Litauen, Mongoliet, Rumænien, Uruguay, Estland).
- Ydelse af medicinsk og anden bistand til offeret efter begåelsen af en forbrydelse (SNG, Litauen, Mongoliet), eliminering eller reduktion af de skadelige konsekvenser af en handling (Brasilien, Guatemala, Honduras, Danmark, Colombia, Cuba, Litauen).
- Frivillig kompensation for forvoldt skade (SNG, Østrig, Albanien, Bolivia, Brasilien, Guatemala, Honduras, Danmark, Island, Spanien, Italien, Colombia, Letland, Litauen, Mongoliet, Portugal, Uruguay, Schweiz, Estland).
- Et forsøg på at forsone sig med offeret og råde bod på den skade, der er påført ham (Aserbajdsjan), forsoning med offeret (Albanien).
- Langvarig lovlydig adfærd efter at have begået en forbrydelse (Østrig, Portugal, Schweiz).
I nogle lande (Storbritannien og andre lande i det anglo-amerikanske retssystem, Østrig, Albanien, Venezuela, Honduras, Libanon, Nicaragua, Norge, San Marino) kan tilstanden af frivillig beruselse anerkendes som formildende [4] . Derudover var begåelsen af en forbrydelse, mens den var beruset, også en formildende omstændighed i det russiske imperiums straffelovgivning. Så Pyotr Karpovich , der dræbte undervisningsministeren Bogolepov , fik en relativt kort fængselsstraf, da han i retten var i stand til at bevise, at han var fuld på forbrydelsestidspunktet.
Virkning af formildende omstændigheder på straf
Mens straffelovene i de enkelte lande (Algeriet, Belgien, Bolivia, Tyskland, Grækenland, Spanien, Italien, Republikken Korea, Rumænien, Schweiz, Estland, Japan) fastlægger klare regler for strafudmåling i nærværelse af formildende omstændigheder, er der i andre lande. , er straflindring overladt til rettens skøn [5] .
Enestående mildhed
Lovgivningen i landene i SNG, de baltiske stater, det tidligere Jugoslavien, Østrig, Albanien, Bulgarien, Vietnam, Kina, Cuba, Polen tillader, i tilstedeværelse af visse ekstraordinære formildende omstændigheder, at pålægge straf ud over den nedre grænse for sanktionen i artiklen i den særlige del af straffeloven [5] . SNG-landene og Letland giver også mulighed for i sådanne tilfælde at anvende en mildere form for straf eller afvisning af retten til at pålægge en obligatorisk tillægsstraf [6] .
Begrundelsen for en sådan afhjælpning er ekstraordinære eller flere formildende omstændigheder. Som regel er disse omstændigheder forbundet med gerningsmandens adfærd efter begåelsen af forbrydelsen. Under alle omstændigheder skal en formildende omstændighed for at blive anerkendt som usædvanlig reducere den sociale fare ved gerningsmandens personlighed væsentligt [6] .
Grænserne for mildelse kan også være forskellige: Det kan være den nedre grænse, der er fastsat i loven for denne form for straf, eller den frist eller det beløb, der er angivet i loven [7] .
I nogle lande (England, Andorra, Danmark, Indien, Irak, Holland, Norge, Republikken Korea, Frankrig) anvendes en anden tilgang i stedet for at indføre muligheden for at gå ud over den nedre grænse for sanktionen: loven fastsætter kun den maksimale sanktion for en specifik forbrydelse [7] .
Formildende omstændigheder i russisk strafferet
Ifølge Den Russiske Føderations straffelov fra 1996 er formildende omstændigheder:
- Begåelsen af en forbrydelse af lille eller middel alvor for første gang på grund af en tilfældig kombination af omstændigheder.
- Gerningsmandens umodenhed.
- Graviditet.
- Tilstedeværelsen af mindreårige (under 14 år) børn af gerningsmanden.
- At begå en forbrydelse på grund af en kombination af vanskelige livsforhold eller af medfølelse.
- At begå en forbrydelse som følge af fysisk eller psykisk tvang eller på grund af materiel, tjeneste eller anden afhængighed.
- Begå en forbrydelse i strid med betingelserne for lovligheden af nødvendigt forsvar, tilbageholdelse af en person, der har begået en forbrydelse, ekstrem nødvendighed, rimelig risiko, fuldbyrdelse af en ordre eller ordre.
- Den uretmæssige eller umoralske adfærd af ofret, som var årsagen til forbrydelsen.
- Selverkendelse, aktivt bidrag til afsløring og efterforskning af forbrydelsen, afsløring og retsforfølgning af andre medskyldige i forbrydelsen, eftersøgning af ejendom opnået som følge af forbrydelsen.
- Ydelse af medicinsk og anden bistand til offeret umiddelbart efter begåelsen af forbrydelsen, frivillig erstatning for skade på ejendom og moralsk skade forårsaget som følge af forbrydelsen, andre handlinger, der tager sigte på at råde bod på den skade, offeret har forvoldt.
Ved strafudmålingen kan andre forhold tages i betragtning som formildende faktorer. Hvis en formildende omstændighed er fastsat i en artikel i den særlige del af straffeloven som tegn på en forbrydelse, kan den ikke i sig selv tages i betragtning igen ved idømmelse af straf.
For individuelle formildende omstændigheder fastsættes særlige regler for idømmelse af straf.
Se også
Noter
- ↑ 1 2 3 Dodonov, 2009 , s. 356.
- ↑ Dodonov, 2009 , s. 356-357.
- ↑ 1 2 3 Dodonov, 2009 , s. 356.
- ↑ Dodonov, 2009 , s. 358.
- ↑ 1 2 Dodonov, 2009 , s. 359.
- ↑ 1 2 Dodonov, 2009 , s. 360.
- ↑ 1 2 Dodonov, 2009 , s. 361.
Litteratur
- Dodonov VN Sammenlignende strafferet. Generel del / under total. udg. S.P. Shcherby . — M .: Yurlitinform , 2009. — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
- Kruglikov LL Formildende og skærpende omstændigheder i strafferetten. Voronezh, 1985;
- Chechel GI Formildende omstændigheder og deres betydning for individualiseringen af straf. Saratov, 1978.
| Tildeling af strafferetlig straf | |
|---|---|
 Ordbøger og encyklopædier | |
|---|---|
| I bibliografiske kataloger |