New Labour

New Labour ( New Labour ) - en periode i det britiske arbejderpartis historie fra 1994 til 2010, hvor Tony Blair og Gordon Brown stod i spidsen for partiet .

Navnet kommer fra et slogan, der først blev brugt af partiet i 1994, som senere dukkede op i et udkast til manifest offentliggjort i 1996 med titlen "New Labour, New Life For Britain". Det blev introduceret som et varemærke for det reformerede parti, der ændrede IV-klausulen i partiforfatningen (som opfordrede til socialisme) og åbent bevægede sig for at støtte en markedsøkonomi . [en]

Mærket var designet til at adskille sig fra "Old Labour", med dets forbindelse mellem fagforeninger og staten, og for at appellere til "middelklasse" vælgere. Især Alistair Campbell direktør for public relations i Blair-administrationen, som brugte sin erfaring inden for journalistik til at skabe et positivt billede af partiet i medierne , blev bredt promoveret for brandet . I forlængelse af bestræbelserne fra tidligere partiledere Neil Kinnock og John Smith forsøgte "New Labour"-mærkepartiet at udvide sit valggrundlag og opnåede ved valget i 1997 betydelige fremgange blandt de øvre og middelklassen. Partiet opnåede også succes ved valget i 2001 og 2005. Mærket blev opgivet i 2010. [2]

New Labour var resultatet af indsatsen fra forfatteren Anthony Crosland , partilederne Tony Blair og Gordon Brown og kampagnelederne Peter Mendelsohn og Alistair Campbell.

Den politiske filosofi var baseret på Anthony Giddens ' ideer om en " tredje vej ", som skulle give en syntese af kapitalisme og socialisme . Partiet begyndte at opfordre til "social retfærdighed" frem for "social lighed", med vægt på "lige muligheder", og understregede nytten af ​​det frie marked som en mekanisme til at opnå økonomisk effektivitet og social retfærdighed. Fagforeningsmand og journalist Jimmy Reid dette og hævdede, at Labours åbenlyse støtte til en markedsøkonomi kun formindskede den sociale retfærdighed i landet.

Politisk filosofi

New Labour udviklede en "tredje vej", en centreret platform, "et alternativ til kapitalisme og socialisme". [3] Ideologien var designet til at præsentere partiet som progressivt og for at tiltrække vælgere fra hele det politiske spektrum. [fire]

Social retfærdighed

New Labour begyndte at understrege vigtigheden af ​​social retfærdighed frem for lighed, som havde været i fokus for tidligere partiledere, og begyndte at forsvare synspunktet om, at social retfærdighed og markedsøkonomi ikke udelukkede hinanden. Partiets traditionelle tilknytning til lighedsideologien blev opgivet: "ligestilling af muligheder" blev en prioritet frem for "ligestilling af indkomst". "Commission on Social Justice", oprettet af John Smith, udtalte i 1994, at værdierne for social retfærdighed var: "borgernes lige værdi, lige rettigheder til at kunne opfylde deres grundlæggende behov, behovet for at bruge deres muligheder så bredt som muligt, og behovet for at fjerne urimelige uligheder". Partiet begyndte først og fremmest at betragte social retfærdighed som behovet for at give borgerne lige politiske og økonomiske friheder. Dette omfattede behovet for en ligelig fordeling af muligheder med det forbehold, at det ikke var værd at tage noget fra succesfulde mennesker at give til mislykkede. [5]

Økonomi

New Labour understregede det frie markeds økonomiske effektivitet og udtalte, at under kapitalismen var det muligt at nå socialismens mål, samtidig med at kapitalismens effektivitet bevares. Det er også blevet hævdet, at markedet er nyttigt, fordi det giver magt til forbrugerne og giver borgerne mulighed for at træffe deres egne beslutninger og handle ansvarligt. [6] Partiet begyndte at argumentere for, at offentligt ejerskab (af produktionsmidlerne) er ineffektivt, og mens de var ved magten, begyndte de at stole på partnerskabet mellem staten og det private erhvervsliv. [7]

Evaluering af resultater

Labour-venstrefløjen ( Tony Benn , Ken Livingston , Jeremy Corbyn , Eric Heffer , George Galloway , Diane Abbott ) og mere radikale venstrefløjsorganisationer har været stærkt kritiske over for New Labour for at afvige fra grundlæggende socialistiske principper, kapitulere over for det frie marked og fortsætte at privatisere og deltage i militære eventyr.

Fagforeningsaktivist og journalist Jimmy Reid kritiserede New Labour i The Scotsman 2002. Han argumenterede for, at Labours ønske om en "dynamisk markedsøkonomi" var en måde at styrke markedsøkonomien på, ikke at opnå social retfærdighed. Reid hævdede, at den sociale dagsorden for Clement Attlees regering , afbrudt af Margaret Thatcher , aldrig blev genoplivet af New Labour. Han kritiserede partiet og hævdede, at under New Labour blev sociale uligheder kun større, og at Labours bestræbelser på at vinde stemmer kun førte til, at partiets ideologi flyttede til højre . [otte]

I 2002 bekræftede Anthony Giddens, som var en nøglefigur i udviklingen af ​​Third Way-ideen, at New Labour i sidste ende havde skadet partiets image, mens han fortsatte med at betragte valgsejren over det konservative parti som en succes. [9]

Noter

  1. Slutningen af ​​det nye arbejde . Dato for adgang: 6. marts 2015. Arkiveret fra originalen 2. april 2015.
  2. New Labours stigning og fald - BBC News . Dato for adgang: 6. marts 2015. Arkiveret fra originalen 29. april 2015.
  3. Kramp 2010, s. fire
  4. Driver 2011, s. 108
  5. Powell 2002, s. 22
  6. Vincent 2009, s. 93
  7. Rubinstein 2006, s. 185
  8. Reid, Jimmy . Ordet, der mangler i New Language of New Labour , The Scotsman  (21. oktober 2002). Arkiveret fra originalen den 2. april 2015. Hentet 14. juli 2012.  (kræver abonnement)
  9. Grice, Andrew . Arkitekt fra 'Third Way' angriber New Labours politik 'fejl' , The Independent  (7. januar 2002). Hentet 14. juli 2012.  (dødt link)  (kræver abonnement)