Novgorod-Luga offensiv operation

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. marts 2021; checks kræver 13 redigeringer .
Novgorod-Luga offensiv operation
Hovedkonflikt: Den store patriotiske krig

"Offensiv nær Leningrad", 1944 ,

foto af M.A. Trakhman .
datoen 14. januar - 15. februar 1944
Placere Leningrad-regionen [~ 1] , USSR .
Resultat De sovjetiske troppers sejr
Modstandere

USSR

Tyskland

Kommandører

K. A. Meretskov L. A. Govorov

G. von Küchler W. Model G. Lindemann

Sidekræfter

Volkhov-fronten i fuld styrke, en del af styrkerne fra Leningrad-fronten .

enheder af den 18. og 16. armé af Army Group North .

Tab

Tab af Volkhov-fronten alene (inklusive tabene af 1. Shock Army ): 55.342 mennesker (hvoraf 13.294  var uoprettelige tab) [1] . Ifølge andre kilder - 62.723 personer (hvoraf 16.542  er uoprettelige tab) [2] .

Ifølge sovjetiske data - blev 82.000 mennesker dræbt og såret [3] .

  1. Indtil 1944 var det meste af den moderne Novgorod-region og en betydelig del af den moderne Pskov-region en del af Leningrad-regionen . Ved dekreter fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR dateret 5. juli 1944 og 23. august 1944 blev henholdsvis Novgorod- og Pskov-regionerne dannet.

Novgorod-Luga offensiv operation (14. januar - 15. februar 1944)  - operationen af ​​de sovjetiske tropper fra Volkhov-fronten mod en del af styrkerne fra den 18. tyske hær , der belejrede Leningrad , med opgaven at besejre fjendens gruppering i Novgorod region , der befrier oktoberjernbanen og omringer sammen med tropper fra Leningrad-fronten hovedstyrkerne fra den 18. armé i Luga -regionen .

Offensiven af ​​tropperne fra Volkhov-fronten, der blev lanceret samtidig med Krasnoselsko-Ropsha-operationen af ​​Leningrad-fronten, var en del af Leningrad-Novgorod strategiske offensive operation , som et resultat af hvilken de sovjetiske tropper fuldstændigt befriede Leningrad fra fjendens blokade.

I 2008 blev byerne Luga og Novgorod tildelt ærestitlen " City of Military Glory " med ordlyden "for det mod, standhaftighed og masseheltemod, som forsvarerne af byen udviste i kampen for fædrelandets frihed og uafhængighed. " [4] [5] .

Sidekræfter

USSR

Volkhov foran  - com. General for Hæren K. A. Meretskov , stabschef, generalløjtnant F. P. Ozerov :

Leningrad Front [~ 1]  - com. General for hæren L. A. Govorov :

Tyskland

Hærgruppe  Nord Feltmarskal Georg von Küchler , siden 1. februar, generaloberst Walter Model .

Situationen i operationsteatret i efteråret 1943

I september 1943 begyndte kommandoen for den tyske hærgruppe Nord , der indså, at det ville være ekstremt vanskeligt at afvise den næste offensiv af de sovjetiske tropper, at udvikle en plan for tilbagetrækningen af ​​sine tropper fra Leningrad til nye defensive stillinger ved vendingen af floden Narva  - Peipus -søen  - Pskov  - Ostrov  - Idritsa ( linje "Panther" ) [~2] .

Fjendens intentioner blev hurtigt kendt af den sovjetiske kommando. Allerede den 29. september modtog tropperne fra Leningrad- , Volkhov- og Nordvestfronterne en ordre fra generalstaben om at intensivere indsamlingen af ​​efterretninger, nøjagtigt identificere fjendens intentioner og være klar til enhver tid til at starte hans forfølgelse [6 ] .

Men i slutningen af ​​1943 begyndte de tyske tropper ikke at trække sig tilbage fra Leningrad. A. Hitler , der mente, at de sovjetiske tropper på det tidspunkt ikke havde mulighed for at indlede en større offensiv i den nordvestlige retning, beordrede North Army Group til at fortsætte med at fastholde sine positioner og kun trække sig tilbage, hvis den næste sovjetiske offensiv tvinger den til at gør det.

Sovjetisk offensiv plan

I september 1943 forelagde Leningrad- og Volkhov - fronternes militærråd til hovedkvarteret for den øverste øverste kommando en plan for en storstilet fælles offensiv med det formål at besejre hovedstyrkerne i den 18. tyske hær og fuldstændig befri Leningrad fra fjendens blokade.

Den generelle plan for operationen var først at besejre Peterhof-Strelninskaya ( Krasnoselsko-Ropshinsky-operationen ) og Novgorod-grupperingerne af fjenden, placeret på flankerne af den 18. tyske armé, med et samtidigt angreb fra to fronter. Derefter var det planlagt, at rykke frem på Kingisepp- og Luga-retningerne, at omringe de vigtigste fjendens styrker. I fremtiden skulle de sovjetiske tropper angribe Narva , Pskov og Idritsa , fuldstændig befri Leningrad-regionen og skabe forudsætningerne for en yderligere offensiv i Østersøen [7] [8] .

Volkhovfrontens militærråd planlagde at udføre sin del af offensiven i tre faser. På første etape skulle det bryde igennem fjendens forsvar og befri Novgorod , på anden etape - at bevæge sig 30 kilometer frem og nå Luga , på tredje etape - efter at have erobret Luga, udvikle en offensiv på Pskov og Ostrov . I tilfælde af succes med de første tre faser af operationen, var det planlagt at gennemføre en anden fase, designet til direkte forberedelse til befrielsen af ​​de baltiske stater [9] .

Overkommandoens hovedkvarter godkendte snart den foreslåede plan. Da muligheden for tilbagetrækning af de tyske tropper på det tidspunkt forblev, udviklede den sovjetiske kommando to muligheder for offensivplanen. Den første mulighed sørgede for den øjeblikkelige overgang af de sovjetiske tropper til forfølgelsen af ​​fjenden, i tilfælde af hans tilbagetog, og den anden - et gennembrud i fjendens forsvar, hvis de tyske tropper fortsatte med at holde deres stillinger.

Justeringen af ​​kræfter før starten af ​​operationen

I begyndelsen af ​​1944 besatte Volkhov-fronten linjen fra Gontovaya Lipka til Lezno og videre langs Volkhov-floden til Ilmen-søen , med et brohoved på venstre bred af Volkhov i Dymno-Zvanka-sektionen (fanget i 1942 under Lyuban ) operation ) [3] .

Fra disse linjer skulle de sovjetiske tropper gå i offensiven mod enheder fra den 18. tyske armé (3 flyvepladsdivisioner, 6 infanteridivisioner og 2 infanteribrigader fra 38. , 26. og 28. armékorps).

Volkhovfrontens tropper måtte bryde de velforberedte fjendens forsvar op, som var afhængige af en række magtfulde modstandscentre, hvoraf Mga , Tosno , Lyuban , Chudovo og Novgorod især skilte sig ud . I retning af frontens hovedangreb i området nord for Novgorod blev den vigtigste forsvarslinje af tyske tropper bygget langs Novgorod-Chudovo-motorvejen og den anden langs Kerest-floden . Direkte indflyvninger til byen var dækket af tre forsvarslinjer. Mange stenbygninger i bosættelser blev forvandlet til langsigtede våbenopstillinger [9] .

Ifølge operationsplanen leverede den 59. armé hovedslaget : med hovedstyrkerne - fra brohovedet på venstre bred af Volkhov, 30 kilometer nord for Novgorod, og en del af styrkerne - syd for Novgorod i området af Ilmen-søen. Det var planlagt at omgå byen fra to sider og gå videre i den generelle retning på Ljubolyady, omringe Novgorod-gruppen af ​​fjenden. Efter at have befriet byen skulle 59. armés tropper rykke frem i nordvestlig retning mod Luga og i sydvestlig retning mod Shimsk . En hurtig erobring af Luga ville gøre det muligt for sovjetiske tropper at afskære fjendens tilbagetog fra områderne Mga, Tosno, Chudovo og Lyuban, i den retning, som den 8. , 54. armé såvel som den 67. armé af Leningrad-fronten var. fremme . Hovedopgaven for disse tre hære var at genvinde kontrollen over Kirov- og oktoberjernbanerne .

Ved operationens begyndelse bestod Volkhovfronten af ​​22 riffeldivisioner, 6 riffelbrigader, 4 kampvognsbrigader, 14 kampvogns- og selvkørende artilleriregimenter og bataljoner, 2 befæstede områder samt et stort antal artilleri- og morterformationer som en del af tre kombinerede våbenhære og i frontreserven. I alt talte frontens tropper den 10. januar 1944 297.860 soldater og officerer: den 59. armé - 135.040 mennesker, den 8. armé - 45.328, den 54. armé - 67.417, den 14. samt 5. lufthær, 432, 332 personer i frontlinjeunderordningsenhederne [10] . Ifølge andre kilder var det samlede antal fronttropper før operationens start omkring 260.000 soldater og officerer [1] . I dele af fronten var der 3633 kanoner og morterer, omkring 400 kampvogne og selvkørende kanoner, samt 257 fly fra 14. lufthær [11] . Den generelle offensiv af de to fronter blev understøttet af langtrækkende luftfartsformationer - i alt omkring 330 fly [12] .

Tropperne fra 2. Baltiske Front , som havde til opgave at gå i offensiven i Idritsa-retningen og nord for byen Novosokolniki , for at fastholde styrkerne fra den 16. tyske hær og forhindre deres overførsel til Leningrad og Novgorod , skulle bidrage til Volkhov- og Leningradfronternes offensiv .

Derudover blev en stor rolle i den kommende offensiv tildelt handlingerne fra partisanformationerne i Leningrad-regionen (i alt omkring 35.000 soldater og befalingsmænd i 13 partisanbrigader [13] ), som havde til opgave at "ødelægge de lokale regeringer af besættelsesmyndighederne", "redde befolkningen fra ødelæggelse og eksport til Tyskland" og at intensivere kampoperationer på fjendens motorvejs- og jernbanekommunikation.

Fjendtlighedsforløb, 14.-31. januar

Befrielse af Novgorod

Den 14. januar gik tropperne fra Volkhov- og Leningrad- fronterne i offensiven.

Klokken 10:50, efter massiv artilleriforberedelse, blev forsvaret af det 38. tyske armékorps (1. flyveplads, 28. lette infanteridivision og 2. lettiske SS-brigade) angrebet af enheder fra 59. armé . To riffelkorps gik i offensiven fra Volkhov - brohovedet nord for Novgorod : den 6. ( 65. , 239. og 310. riffeldivision) og den 14. ( 191. , 225. og 378. riffeldivision).

På den første dag af offensiven, på grund af snefald og snestorm, var artilleristøtte ineffektiv, og luftfartsoperationer var fuldstændig udelukket. Desuden sad en betydelig del af kampvognene fast i sumpe og kratere og kunne ikke understøtte infanteriets offensiv. Alt dette tillod ikke det 6. og 14. riffelkorps at opnå betydelig succes med det samme. Kun 239. og 378. riffeldivision formåede at bryde igennem fjendens forsvar og rykke frem [11] .

Den "sydlige gruppe" af den 59. armé under kommando af generalmajor T. A. Sviklin opererede mere succesfuldt , hvis opgave sammen med formationerne af 6. Rifle Corps var at lukke omringningen omkring Novgorod-fjendtlige gruppering. Forskudsafdelingen af ​​gruppen, bestående af 58. riffelbrigade , en del af styrkerne fra 225. riffeldivision , samt 44. og 34. separate luftbårne bataljoner, omgik natten til den 14. januar Novgorod fra syd på isen Ilmen søen . Ved daggry angreb enheder fra den "sydlige gruppe" på den nordvestlige bred af søen enheder af den 2. lettiske SS-brigade og erobrede om aftenen et brohoved på op til 5 kilometer bredt og op til 4 kilometer dybt.

Af frygt for, at gruppen, der forsvarer Novgorod, ville blive omringet, sendte den tyske kommando yderligere styrker til området. Dele af 290. infanteridivision og kavaleriregimentet "Nord" fik til opgave at spærre vejen for den "sydlige gruppe" af 59. armé, og et regiment af 24. infanteridivision , overført fra Mga -regionen , styrkede forsvaret nordpå. af Novgorod [14] .

Den 15. januar bragte den sovjetiske kommando yderligere styrker fra det andet lag af den 59. armé i kamp nord og syd for Novgorod. Dele af 239. og 65. riffeldivision samt 16. og 29. kampvognsbrigader forstærkede offensiven i 6. riffelkorps. Som et resultat af stædige kampe den 15.-16. januar rykkede sovjetiske tropper markant frem, smed den 28. Jægerdivision og dele af fjendens 24. infanteridivision tilbage og skar Chudovo  -Novgorod-jernbanen.

I de følgende dage, idet de overvandt ufremkommelighed, sumpe og skove, den 20. januar nåede den mobile gruppe fra 6. Rifle Corps Novgorod -Batetsky jernbanen , 2 kilometer øst for Nashi-krydset [15] . Samtidig med offensiven nord for Novgorod udviklede den "sydlige gruppes" offensiven, som blev forstærket af enheder fra 372. , 225. riffeldivision og adskillige artillerienheder. På vej frem, den 18. januar, tog enheder af den 372. division fast kontrol over Novgorod- Shimsk motorvejen og jernbanen og fortsatte deres offensiv mod Staraya Melnitsa og Gorynev [15] .

De sovjetiske troppers succesrige fremrykning nord og syd for Novgorod bragte omringningen af ​​fjendens 38. armékorps i fare. Kommandoen for den tyske 18. armé , der forsøgte at redde situationen, overførte enheder fra 21. , 121. infanteri og 8. Jægerdivisioner og nogle andre formationer til dette område, men det blev hurtigt klart, at det var umuligt at redde situationen. Den 18. januar beordrede G. Lindemann sine tropper til at forlade Novgorod og trække sig tilbage ad den eneste tilbageværende sti i retning mod Batetsky.

Om morgenen den 20. januar besatte enheder af 191. og 225. riffeldivision i 14. riffelkorps og 382. riffeldivision i 7. riffelkorps (fra den forreste reserve) Novgorod uden kamp. Dele af 28. Chasseurs, 1. Air Field Division og SS Nord Cavalry Regiment, der opgav tunge våben, forlod byen om aftenen den 19. januar [16] . Det lykkedes dog ikke de tyske tropper at komme ud af omringningen. Den 20. januar, 10 kilometer vest for Novgorod, i Gorynev-området, forenede enheder fra 6. Rifle Corps og 372. Rifle Division af den "sydlige gruppe" af den 59. Armé sig og afskar tilbagetrækningsvejen for de tyske enheder. Det meste af den tyske gruppering blev ødelagt (den sovjetiske kommando vurderede, at de var over 15.000 dræbte i dette område, 182 kanoner og 120 morterer blev taget til fange) [17] , og omkring 3.000 soldater og officerer blev fanget [14] .

Efter at have befriet Novgorod fandt de sovjetiske tropper byen praktisk talt ødelagt og øde. Af de 2.500 beboelsesbygninger overlevede kun 40. Alle arkitektoniske monumenter blev stærkt beskadiget, inklusive St. Sophia-katedralen og Ruslands tusindårsmonumentet . Ved befrielsen var der kun 30 indbyggere tilbage i byen - resten blev enten drevet til Tyskland eller ødelagt af besættelsesmagten [18] .

Kampe på linjen til Oktyabrskaya-jernbanen

Den 16. januar gik den 54. armé i offensiven for at fastholde fjendens styrker. Derefter var det planlagt, i samarbejde med tropperne fra 8. og 67. armé, at omringe og ødelægge dele af 26. og 28. armékorps, som besatte forsvaret i områderne Mgi , Chudov og Lyuban .

I fire dages hårde kampe lykkedes det den 20. januar den 54. armé at rykke frem kun 5 kilometer og kunne ikke overvinde modstanden fra fjendens enheder fra 121. , 21. infanteri, 12., 13. luftfeltdivision. Det var ekstremt vigtigt for den tyske kommando at holde stillinger i Chudovo- og Lyuban-regionerne, da en mellemliggende forsvarslinje passerede langs Oktyabrskaya-jernbanen og Leningrad  - Moskva -motorvejen , hvortil tyske tropper begyndte at trække sig tilbage fra Mga-regionen den 21. januar .

Så snart rekognoscering opdagede tilbagetrækningen af ​​tyske tropper fra "Mginsk-Sinyavino-afsatsen", modtog Leningradfrontens 67. armé og Volkhovfrontens 8. armé en ordre om at begynde at forfølge den tilbagegående fjende. Om aftenen den 21. januar var Mga blevet befriet, og kontrollen over Kirov-jernbanen blev snart genoprettet . Efterfølgende udviklede offensiven sig ikke så hurtigt. Den 212. infanteridivision , som dækkede tilbagetrækningen af ​​det 26. armékorps fra Mga-regionen , formåede at forsinke fremrykningen af ​​de sovjetiske tropper, hvilket gjorde det muligt for hovedstyrkerne at få fodfæste ved svinget langs Oktyabrskaya-jernbanen.

Tilbagetrækningen af ​​tyske tropper fra Mgi-regionen tvang Leningrad-frontens kommando til at annullere det planlagte angreb fra en del af styrkerne fra den 42. arméPushkin , Slutsk [~ 3] og Tosno med det formål at omringe enheder fra den 26. 28. armé sammen med tropperne fra 67. armé og Volkhovfrontens tyske armékorps i områderne Mga, Tosno og Lyuban. Nu blev opgaven med at befri Oktyabrskaya-jernbanen tildelt den 67. armé og tropperne fra Volkhov-fronten, og den 42. armé indledte en offensiv mod Krasnogvardeysk .

Den 22. januar forelagde Volkhovfrontens militærråd til hovedkvarteret for den øverste øverste kommando "en plan for udviklingen af ​​Novgorod-Luga-operationen." I rapporten indikerede hovedmålet for fronttropperne "i forbindelse med begyndelsen af ​​fjendens tilbagetrækning i retningerne Mginsk og Luban og nederlaget for Novgorod-gruppen" følgende opgaver: erobringen af ​​Luga af styrker fra den 59. armé , samt Tosno og Lyuban ved fælles aktioner fra den 8. og 54. armé. Samme dag godkendte hovedkvarteret for den øverste øverste kommando, efter at have foretaget nogle justeringer, den foreslåede plan med dets direktiv nr. 220013, som især sagde [19] :

Tag fat i Luga senest 29.-30. januar. På dette tidspunkt vil den venstre fløj af tropperne nå linjen Luga, Soltsy. Erobre Lyuban med højre fløj senest 23.-24. januar, assister venstre fløj af Lenfront med at erobre Tosno og rykke frem til Siverskaya.

Derudover tillod hovedkvarteret for den øverste kommando for mere effektive handlinger kommandanten for Volkhov-fronten at overføre de fleste af styrkerne fra den 8. armé til den 54. armé. Samtidig blev hovedkvarteret for den 8. armé overført "for at øge effektiviteten af ​​kommando og kontrol af de fremrykkende tropper" til venstre flanke af fronten i området ved Ilmen-søen .

På dette tidspunkt fortsatte de tyske tropper, forankret på den mellemliggende forsvarslinje langs Oktyabrskaya-jernbanen, med at yde voldsom modstand, men de indså samtidig, at det var umuligt at holde de sovjetiske troppers fremrykning tilbage ved denne linje for i lang tid forberedte de sig på at trække sig tilbage mod vest.

Den 25. januar fortsatte 54. armé, som modtog betydelige forstærkninger fra 8. og 67. arméer og frontreserver, offensiven. Den 26. januar indtog styrkerne fra 124. , 364. riffeldivision og 1. riffelbrigade (overført til 54. armé fra 67. armé ) landsbyen Tosno. Den 28. januar blev Lyuban taget af styrkerne fra 80. , 281. , 374. og 177. riffeldivision og den 29. januar af styrkerne fra 44. riffeldivision samt 14. og 53. riffelbrigader - Chudovo. Ved middagstid den 29. januar rapporterede Volkhov-frontens kommando til den øverstkommanderende om den fuldstændige befrielse af oktoberjernbanen. Rapporten anførte specifikt [20] :

Tropperne fra Volkhov-fronten fortsatte offensiven kl. 24.00 den 28. januar 1944, med hurtige aktioner fra øst, nord og vest, blokerede Chudovo, og efter at have ødelagt fjenden, der var placeret der, erobrede de det store jernbaneknudepunkt. Oktyabrskaya-jernbanen og byen i Leningrad-regionen Chudovo, forvandlet af tyskerne til en stærkt befæstet krydsningsmodstand. Således blev Oktyabrskaya Railway og Leningrad Highway, langs hele deres længde fra Tosno til Sosnitskaya Pristan, befriet fra de tyske angribere.

.

Ved at forfølge den tilbagetrukne fjende med kampe nåede formationer af den 54. armé den 31. januar linjen Sluditsy  - Eglino - Apraksin Bor - Glushitsa . Samtidig befriede tropperne fra den 42. og 67. armé Krasnogvardeysk, Pushkin og Slutsk. Ved udgangen af ​​januar nåede tropperne fra den 2. chok- og 42. armé af Leningrad-fronten Luga-floden i områderne Kotlov , Kingisepp og Bolshoy Sabsk og den 67. armé - til Siversky .

Volkhov-frontens offensiv på Luga

Efter befrielsen af ​​Novgorod var hovedopgaven for den 59. armé et øjeblikkeligt angreb på Luga . Hvis det lykkedes, var sovjetiske tropper i stand til at omringe det meste af den tyske 18. armé . Hvis omkring 5 tyske divisioner trak sig tilbage mod vest i retning af Narva , så mod sydvest i retning af Pskov gennem Luga - omkring 14 divisioner (ca. 3/4 af hele 18. armé) [21] . Af denne grund satte hovedkvarteret for den øverste øverste kommando fronten til opgave at "erobre Luga senest 29.-30. januar."

I retning af 59. armés hovedangreb rykkede 6. riffelkorps frem , som skulle bryde fjendens modstand i Batetsky -området og sammen med 112. riffelkorps, der opererede på hærens højre flanke, udvikle en offensiv på Luga. Samtidig skulle det 112. riffelkorps angribe en del af styrkerne i retning af Finev Lug og afskære de tyske troppers tilbagetrækningsrute fra Oktyabrskaya-jernbanens linje . To riffelkorps rykkede frem på venstre flanke af 59. armé: det 7. rykkede frem i retning af Leningrad  - Dno- jernbanen , og det 14. rykkede  mod sydvest i retning mod Shimsk [21] .

Den tyske kommando, der indså alvoren af ​​situationen, blev tvunget til at styrke og omgruppere sine tropper, der opererede mod den 59. armé. Der blev dannet flere kampgrupper, som havde til opgave at forsinke de sovjetiske troppers fremrykning på Luga og sikre tilbagetrækningen af ​​enheder fra det 28. armékorps fra området Lyuban og Chudov . Inden den 21. januar tog Shulta-kampgruppen (den 2. lettiske SS-brigade, resterne af den 28. Jaeger , kampgrupper fra den 24. , 121. , 21. infanteridivision) forsvar i Spasskaya Polist  -Tatino-sektoren, der dækkede retningen til Finev Eng. Shpet-gruppen (resterne af 1. flyvepladsdivision og Nord kavaleriregiment) samt 8. Jaeger-division tog forsvar på begge sider af Novgorod  - Batetsky jernbanen og Ferguta-gruppen (dele af Nord kavaleriregiment og 290. infanteridivision) dækkede retningen til Shimsk [22] .

For at fortsætte offensiven mødte formationerne af 6. riffelkorps og 29. kampvognsbrigade , der rykkede direkte frem mod Luga, stædig modstand og kunne ikke umiddelbart overvinde fjendens forsvar. Først den 26. januar, efter flere dages voldsomme kampe, lykkedes det dele af korpset, der rykkede frem langs Novgorod-Batetsky-jernbanen, at skubbe fjenden lidt tilbage, befriede Lyuboliady og nåede Luga-floden .

Betydeligt mere succes blev opnået ved formationerne af den 59. armé, der opererede på venstre flanke. Dele af 7. Rifle Corps brød fjendens modstand på fem dage og bevægede sig 30-35 kilometer frem i vestlig og sydvestlig retning og nåede Luga-floden nær landsbyen Trebon. Samtidig indtog 256. division med støtte fra 7. vagtkampvogn og 5. partisanbrigader Peredolskaya-stationen på Leningrad-Dno-jernbanen den 27. januar og 382. riffeldivision efter at have smidt fjendens 8. chasseur-division tilbage. , indtog landsbyen Medved og afskar Luga-Shimsk motorvejen. Samtidig ryddede 14. riffelkorps og 16. kampvognsbrigade Ilmen-søens nordvestlige kyst fra fjenden og nåede den 26. januar Shimsk, men kunne ikke erobre den. Fjenden forsvarede, for at opretholde kommunikationen mellem 18. og 16. armé, stædigt byen [21] .

Da Shimsky-retningen var sekundær, besluttede Volkhov-frontens kommando at suspendere offensiven i dette område og koncentrere hovedstyrkerne i Luga-retningen. For at gøre dette, den 25. januar, 7. (256., 382., 372. riffeldivision) og 14. riffelkorps, samt 7. vagt, 16., 122. kampvognsbrigader og nogle andre enheder af 59. armé. Formationerne af 8. armé fik til opgave at angribe Luga fra syd og sydøst for at hjælpe 59. armés fremrykning [11] . Det 150. befæstede område , som tog forsvar i Shimsk -området, skulle dække venstre flanke af 8. armé .

Den 27. januar fortsatte den 59. armé, som på det tidspunkt kun omfattede 6., 112. riffelkorps og en kampvognsbrigade, offensiven og leverede hovedstødet til Luga langs Novgorod-Batetsky-jernbanen. I flere dages hårde kampe lykkedes det ikke formationerne af den 59. armé at bryde fjendens modstand i dette område og opnåede kun lokale succeser. Dele af 6. Rifle Corps var ude af stand til at erobre fjendens magtfulde modstandscenter Batetsky, og formationer af 112. Rifle Corps formåede ikke at erobre Oredezh og afskære motorvejen til Luga, hvilket gjorde det muligt for enheder fra det 28. tyske armékorps at trække sig tilbage fra Chudovo -området .

Dannelserne af 8. armé opnåede heller ikke nævneværdig succes. Den tyske kommando gjorde alt for at generobre Peredolskaya-stationen, som var af afgørende betydning. Dele af 285. sikkerheds- og 12. kampvognsdivision blev kastet ind i kampen . Stationen skiftede hænder flere gange. Selvom Peredolskaya i sidste ende stadig forblev hos de sovjetiske tropper, led enheder fra den 8. armé i disse kampe betydelige tab og var ude af stand til at fortsætte offensiven på Luga.

For at indtage Luga senest 29.-30. januar, som beordret af hovedkvarteret for den øverste overkommando , mislykkedes tropperne fra Volkhov-fronten. Den tyske kommando, der forsøgte at holde "Luga-linjen" for enhver pris, koncentrerede alle tilgængelige styrker i dette område - i begyndelsen af ​​februar enheder fra den 12. panser, 4 infanteridivisioner, 6 kampgrupper af infanteridivisioner og resterne af yderligere 6 divisioner og brigader holdt forsvaret her [21] . De sovjetiske tropper kunne ikke overvinde modstanden fra en sådan gruppering, som gjorde det muligt for de fleste af de tyske tropper fra 18. armé at trække sig tilbage fra Leningrad og samtidig bevare deres kamppotentiale.

Årsagerne til den mislykkede offensiv på Luga i slutningen af ​​januar var den utilstrækkelige koncentration af tropper i retning af hovedangrebet, det vanskelige terræn, udvidede forsyningsruter, manglen på luftstøtte på grund af dårligt vejr og store tab i kampvogne enheder. Den 29. januar beordrede hovedkvarteret for den øverste øverste kommando, utilfreds med en sådan udvikling af begivenheder, Volkhov-frontens tropper, uden at blive involveret i kampen om Shimsk og Soltsy, at rette alle bestræbelser mod den hurtigste erobring af Luga. For at udføre den tildelte opgave modtog frontens tropper 15.000 marcherende forstærkninger og 130 kampvogne [22] .

Situationen i begyndelsen af ​​februar 1944

Ved udgangen af ​​januar 1944 befriede tropperne fra Leningrad- og Volkhov- fronterne, efter at have drevet de tyske tropper tilbage, Leningrad fuldstændigt fra fjendens blokade. Den tyske 18. armé blev dog ikke besejret og fortsatte med at yde voldsom modstand.

I begyndelsen af ​​februar fortsatte tropperne fra de to sovjetiske fronter deres offensiv. Leningrad-frontens tropper rykkede frem med styrkerne fra 2. chok og 42. armé på Narva og med styrkerne fra 67. armé  - mod Luga fra nord og nordøst. Volkhov-frontens hovedopgave var stadig erobringen af ​​Luga af styrkerne fra den 59. , 8. og 54. armé.

Da tropperne fra Volkhov-fronten ikke formåede at erobre Luga i slutningen af ​​januar, blev hovedkvarteret for den øverste overkommando tvunget til at gennemføre en række omgrupperinger og foretage nogle ændringer i planen for yderligere offensiv. Så efter forslag fra L. A. Govorov besluttede hovedkvarteret for den øverste overkommando den 1. februar at ændre retningen for hovedangrebet fra den 42. armé. Nu måtte hæren, rykkende i retning mod Gdov , omgå fjendens "Luga-gruppering" fra nordvest, afbryde fjendens kommunikation på Luga- Pskov -linjen og assistere tropperne fra 67. armé og Volkhov-fronten ved at erobre Luga [23] .

Derudover blev tropperne fra Volkhov-fronten fra 2. februar forstærket af 1. Shock Army af 2. Baltiske Front [24] .

Da han indså, at den nuværende situation kunne føre til omringning og nederlag af hovedstyrkerne i den 18. armé , planlagde chefen for Army Group North, G. von Küchler , at begynde et tilbagetog fra Luga-regionen. Men den 30. januar gav A. Hitler ordre til at holde Luga-linjen, genoprette kontakten med den 16. armé og stoppe den sovjetiske offensiv. G. von Küchler anså ordren for umulig og blev afskediget. V. Model blev udpeget i hans sted , som straks beordrede tropperne til ikke at træde et eneste skridt tilbage uden ordre [25] .

Den nye chef for hærgruppen "Nord" regnede med aktivt forsvar og konstante modangreb for at stoppe de sovjetiske troppers fremrykning og genoprette en fælles front både mellem de to hære og hovedstyrkerne i den 18. armé i Luga-regionen med to hære korps, der kæmper hver for sig i Narva-regionen [25] .

For at forstærke den tyske gruppering i Luga-området blev flere formationer fra 16. armé overført. For at sikre kommunikationen mellem de to hære og genoprette en fælles front, blev der den 6. februar på basis af hovedkvarteret for 6. SS-korps dannet en operativ gruppe under kommando af general G. Frisner , som omfattede den 38. og 10. armékorps [26] .

Fjendtlighedsforløb, 1.-12. februar

Offensiven af ​​den 42. og 67. armé af Leningrad-fronten

Den 31. januar krydsede tropperne fra den 42. armé Luga-floden og fortsatte offensiven og forfulgte enheder fra det tyske 50. armékorps , der trak sig tilbage til Narva . På få dage rykkede de sovjetiske tropper, med støtte fra partisanformationer, markant frem, befriede Lyady , Sara Gora, Gdov og nåede kysten af ​​Peipus-søen .

I begyndelsen af ​​februar satte frontkommandoen den 42. armé en ny opgave - at omgå Luga-grupperingen fra vest og nordvest og assistere tropperne fra den 67. armé og Volkhov-fronten med at erobre Luga . Med dette i tankerne fortsatte hærens formationer offensiven af ​​styrkerne fra 108. fra Yamm- regionen til Pskov og af styrkerne fra 123. og 116. riffelkorps - fra Lyadi- regionen mod sydøst med opgaverne at tage Plyussa , Struga Krasnye og skære vejen Luga - Pskov.

Den 42. armés offensiv bragte omringningen af ​​hovedstyrkerne i den tyske 18. armé i fare . Da V. Model indså dette, beordrede V. Model sine tropper til at holde forbindelsen mellem Luga og Pskov for enhver pris. Til dette blev 11. , 212. , 215. infanteridivisioner efterladt i Luga-området , og den 13. flyveplads, 24. , 58. , 21. , 207. infanteridivision begyndte i en fart at tage forsvar fra området vest for Luga til Peipus-søen. Samtidig skulle enheder fra 12. panser- , 12. flyveplads- og 126. infanteridivision iværksætte et modangreb fra Peipsi-søens østkyst i nordlig retning [27] .

Den 7. februar blev tyske tropper, der forberedte sig på at iværksætte en modoffensiv, angrebet af enheder fra den 42. armé. I Yamma-området ved Zhelcha -floden udbrød der voldsomme kampe mellem enheder af 108. riflekorps og den tyske 207. infanteridivision, og mellem Luga og Plyussa-floden , 116. og 123. riffelkorps, der rykkede frem i retning af Strug Krasny , angreb stillingerne på 13. flyveplads og 58. infanteridivision.

Den 10. februar modangreb enheder fra 12. panserdivision 196. og 128. riffeldivision i 108. riffelkorps i Yamm-regionen, men kun få forsinkede de sovjetiske troppers fremrykning. Den 12. februar besatte formationer af 108. Rifle Corps, der skubbede fjenden mod syd, Podborovye, og med styrkerne fra en riffeldivision - et lille brohoved på Peipus-søens vestkyst.

Samtidig fortsatte kampene ved vendingen af ​​Plyussa-floden, hvor forsvaret af den tyske 58. infanteridivision blev forstærket af 21. og 24. infanteridivision, indsat til dette område for at iværksætte et modangreb. Formationer af det 116. og 123. riffelkorps i området Zarudenye  - Berezitsy  - Orekhovno , som et resultat af hårde kampe den 8.-15. februar, brød igennem fjendens forsvar og besejrede tre tyske divisioner. En del af den tyske 58. infanteridivision blev omringet. Den tyske kommando kastede 13. flyvepladsdivision og dele af 12. kampvognsdivision i kamp med opgaven at genoprette situationen, men de, efter at have lidt store tab, kunne ikke fuldføre opgaven. Desuden blev det motoriserede regiment af 12. panserdivision også omringet. Den 13. februar forsøgte tyske enheder, efterladte kampvogne og artilleri, at bryde igennem i retning af Strug Krasny og krydsede Chernoye-søen, men kun få formåede at bryde ud af omringningen. Den 15. februar fortsatte divisionerne af de to riffelkorps i den 42. armé , efter at have ødelagt de omringede fjendtlige enheder, offensiven i retning af Strug Krasny og Plyussa [27] .

Samtidig med 42. armé rykkede formationer af 110. og 117. riffelkorps fra 67. armé frem mod Luga fra nord og nordøst. Efter at have mødt stædig fjende modstand ved linjen Krasnye Gory  -Dolgovka, rykkede formationerne af den 67. armé frem med stort besvær og nåede først den 11. februar frem til Luga [28] .

42. og 67. armés offensiv satte de tyske tropper i Luga-regionen i en kritisk position. Kommandoen for hærgruppen "Nord" mistede den sidste mulighed for at holde "Luga-linjen" og stoppe offensiven af ​​de sovjetiske tropper. På samme tid, selv om det lykkedes enheder af 123. og 116. riffelkorps i den 42. armé at nå ud til udkanten af ​​Plyussa, lykkedes det dem ikke at skære jernbanen til Pskov. Således havde den 18. tyske armés enheder mulighed for at trække sig tilbage fra Luga-området.

Fortsættelse af Volkhov-frontens offensiv

I begyndelsen af ​​februar fortsatte tropperne fra de tre hære fra Volkhov-fronten , efter at have omgrupperet deres styrker, offensiven på Luga . Dele af den 54. armé rykkede frem mod Luga fra nordøst, og formationer af den 59. armé  fra sydøst på Oredezh  - Batetsky -fronten . Den sværeste opgave blev tildelt 8. armé , som var at en del af styrkerne, der rykkede frem i retning af Luga- Pskov jernbanen , at bistå offensiven af ​​59. armé og resten af ​​styrkerne i samarbejde med 1. Shock Army, for at omringe og ødelægge de tyske divisioner af højre flanke 16. Army sydvest for Ilmen-søen . 1. chokhær, som blev en del af fronten i begyndelsen af ​​februar, fik til opgave at bryde igennem fjendens forsvar syd for Staraya Russa og rykke frem i retning af Dno- stationen for at forbinde sig med enheder fra 8. armé.

Da opgaven tildelt enhederne i den 8. armé var meget vanskelig, blev den sovjetiske kommando snart tvunget til at udføre en yderligere omgruppering af tropper. Så den 8. februar, efter at enheder fra den 54. armé befriede Oredezh , blev de overført til den 67. armé af Leningrad-fronten , og hærens hovedkvarter blev overført til venstre flanke af Volkhov-fronten. Efter at have overtaget kommandoen over 111. og 119. Rifle Corps, modtog 54. armé opgaven sammen med 8. og 1. Shock Armies at omringe og ødelægge fjenden i Staraya Russa-området.

Trods omgrupperingen og betydelige forstærkninger udviklede offensiven på Luga sig igen med stort besvær. Formationer af 59. armé, efter at have mødt stædig modstand fra dele af det tyske 38. armékorps , formåede kun at rykke frem 25 kilometer på fem dage. Først efter enheder af 54. armé indtog Oredezh den 8. februar begyndte de tyske tropper at trække sig tilbage, men fortsatte med at holde Batetsky indtil den 12. februar og holdt derved 59. armés fremrykning tilbage [28] .

I første omgang opnåede enheder fra den 8. armé, der rykkede i retning af Luga-Pskov jernbanen, større succes. Så det lykkedes det 7. riffelkorps (forstærket af 256. riffeldivision , 1. riffelbrigade og to kampvognsbataljoner) at rykke frem og skar den 2. februar motorvejen Pskov-Luga nær landsbyen Yelemtsy. Tropperne fra 59. armé og hovedstyrkerne i 14. riffelkorps i 8. armé rykkede dog ikke så hurtigt frem og blottede flankerne af 7. riffelkorps.

I den nuværende situation besluttede den tyske kommando, som skulle genvinde kontrollen over Pskov-Luga motorvejen for enhver pris, at iværksætte et modangreb. Frisner-taskforcen, med styrkerne fra den 285. sikkerhedsdivision og enheder fra den 12. panserdivision , der rykkede frem fra den nordlige del af Cheremenets-søen, og den 121. infanteridivision , der slog til fra den sydlige del af Utorgosha , indledte en modoffensiv og lukkede omringningsringen den 3. februar, der forbinder i Strashevo-området. Dele af 256. og 372. riffeldivision og et regiment af 5. partisanbrigade blev omringet. Fanget i en vanskelig situation blev de sovjetiske enheder, forenet under den generelle ledelse af chefen for den 256. infanteridivision, oberst A. G. Koziev , tvunget til at trække sig tilbage fra Luga-Pskov-motorvejen og tage forsvar i området omkring \u200b \u200b landsbyen Oklyuzhye. Kommandoen for den 8. armé var i stand til hurtigt at organisere luftleveringen af ​​mad og ammunition til de omringede enheder, hvilket gjorde det muligt for "gruppen af ​​A. G. Koziev" at afvise alle fjendtlige angreb, der gentagne gange blev foretaget af tyske tropper den 6.-15. februar [ 28] [29] .

Frontkommandoen, bekymret over den aktuelle situation, forsøgte straks at organisere en offensiv for at besejre de tyske tropper i området sydvest for Luga, pålideligt afbryde fjendens kommunikation og redde "A.G. Koziev-gruppen" fra omringningen. For at gøre dette blev det 99. riffelkorps ( 229. , 265. , 311. riffeldivision) tildelt fra reserven af ​​hovedkvarteret for den øverste overkommando , som skulle angribe Utorgosh og Strugi Krasnye . Samtidig fik 14. Rifle Corps, forstærket af én division, opgaven at rykke frem mod Soltsy [29] .

Efter at have indledt en offensiv den 7. februar var de sovjetiske tropper ikke i stand til fuldt ud at gennemføre deres plan. Enheder af de to sovjetiske riffelkorps udkæmpede hård modstand fra den tyske 8. lette infanteridivision , som blev understøttet af kampvogne og fly, indtil den 15. februar, men havde aldrig succes. Samtidig lettede denne offensiv i høj grad positionen for de tropper, der var omringet i Okluzhye-regionen. Den 15. februar ankom enheder fra 59. armé for at hjælpe den 8. armé, som den 16. februar ophævede blokeringen af ​​"gruppen af ​​A. G. Koziev".

Hård fjendtlig modstand og konstante modangreb tillod ikke 8. og 54. armé at bidrage tilstrækkeligt til offensiven af ​​1. chokarmé, som kun havde 4 riffeldivisioner og en riffelbrigade var i sin sammensætning. Formationer af den 1. chokarmé , efter at have lanceret en offensiv i begyndelsen af ​​februar på en 100-kilometers front, kunne ikke bryde modstanden fra den 21. flyveplads , 30. infanteri og 15. lettiske SS-infanteridivisioner fra den 16. tyske hær og flyttede i midten af ​​februar kun få kilometer frem [29] .

Liberation of Luga

På trods af at det ikke lykkedes for de sovjetiske tropper at omringe de tyske tropper hverken i Luga -regionen eller i området sydvest for Ilmen-søen , blev den 18. tyske armé sat i en kritisk situation. Kommandøren for Army Group "North" V. Model håbede indtil sidste øjeblik at holde frontlinjen ved svinget mellem Lake Ilmen og Lake Peipsi . Denne idé fandt dog ikke støtte fra A. Hitler og OKH , som mente, at det var bedre at trække sig tilbage end at sætte tropperne i fare for at blive omringet igen. V. Model blev således tvunget til at give sine tropper ordre om at begynde et tilbagetog [27] .

Den 8. februar begyndte tilbagetrækningen af ​​bag- og hjælpeenheder fra Luga, derefter begyndte hovedstyrkerne i den 18. armé at trække sig tilbage i retning af Pskov . Om aftenen den 12. februar blev byen Luga, som fortsatte med at forsvare de tyske bagtropsafdelinger, taget af 120. , 123. , 201. og 46. riffeldivision i 67. armé med assistance fra 377. riffeldivision i 59. armé . [28] .

Efter at have befriet Luga fortsatte de sovjetiske tropper deres offensiv og forfulgte den tilbagegående fjende, som den 17. februar begyndte et generelt tilbagetog til Panther-linjen .

Luftaktion fra 1. til 12. februar

I begyndelsen af ​​februar blev 13. luftarmés luftfartsoperationer rettet mod at støtte 67. armé, som rykkede frem mod Luga. På dette tidspunkt forsøgte den tyske kommando at omgruppere formationerne af sin 18. armé ved at overføre fem divisioner for at beskytte dens flanker og bagside. Omgrupperingen af ​​fjendtlige tropper og fremkomsten af ​​nye formationer blev rettidigt bemærket af vores luftrekognoscering [30] .

Den 6. februar opdagede en pilot fra 140. Bomber Aviation Regiment en stor fjendesøjle fra luften. Luftfart fra 13. luftarmé gik straks i gang med at ødelægge kolonnen. De første til at slå til var 20 Pe-2 dykkerbombefly, efterfulgt af angreb fra flere grupper af fly. I alt blev der foretaget 189 udrykninger, heraf 50 bombefly, 60 angrebsfly og 79 kampfly. Mere end 100 køretøjer og 50 vogne blev ødelagt, 20 kanoner blev ødelagt, og omkring 200 nazister blev dræbt [30] .

Rekognosceringsafdelingen i den 13. luftarmé opdagede en stigning i fjendtlige fly foran Leningrad- og Volkhov-fronterne. Flere fjendtlige flyvepladser er blevet opdaget, som har produceret mange nye fly. I alt koncentrerede den fascistiske tyske kommando i februar omkring 350 fly mod Leningrad- og Volkhov-fronterne, hvoraf mere end halvdelen var bombefly. Aktiviteten i den tyske 1. luftflåde steg kraftigt. Hvis der i januar 1944 kun blev noteret 93 overflyvninger i Leningrad-fronten, så i februar 1727 [30] .

På dette tidspunkt var hovedopgaven for den 13. lufthærs luftfart at dække landtropper fra fjendtlige luftangreb. I områder med sandsynlig handling af jagerfly og angreb fra fjendtlige fly udførte vores fly konstant patruljer. Mødet i luften med fjendtlige fly gik sovjetiske piloter ind i slaget med enhver styrkebalance [30] .

Når de angreb Luga, bombede bombefly og angrebsfly, der opererede i grupper af 6-8 fly, fjendens forsvar, ødelagde hans reserver og angreb hans nærmeste bagerste områder. Fra 6. februar til 11. februar gennemførte enheder fra den 13. lufthær mere end 700 udrykninger og ødelagde et stort antal fjendtlig mandskab og udstyr i Luga-retningen. Efter befrielsen af ​​Luga fortsatte luftfarten med at angribe de tilbagegående fjendtlige tropper [30] .

Opløsning af Volkhov-fronten

Den 13. februar 1944 blev Volkhovfronten opløst ved direktiv fra hovedkvarteret for den øverste øverste kommando nr. 220023. 54. , 59. og 8. armé blev overført til Leningrad-fronten ,  og 1. stødarmé blev overført til 2. baltiske front . Frontledelsen blev sendt til reserven af ​​hovedkvarteret for den øverste overkommando [31] .

Forslaget om at opløse Volkhov-fronten kom fra L. A. Govorov , som mente, at alle tropper i Pskov-retningen af ​​hensyn til kommandoens enhed skulle overføres til Leningrad-fronten [32] . For K. A. Meretskov , som allerede havde skitseret en plan for frontens videre fremrykning ind i Estland , Letland og Hviderusland , kom en sådan beslutning fra den øverste øverste kommandos hovedkvarter som en fuldstændig overraskelse [9] .

I sine erindringer anså general S. M. Shtemenko , en repræsentant for generalstaben på den 2. baltiske front, denne beslutning som fejlagtig:

Tilbage i marts var vi overbevist om, at Leningrad-fronten, som havde absorberet tropperne og hele striben af ​​den tidligere Volkhov-front, var blevet for besværlig. Det omfattede 7 kombinerede våbenhære, der opererede i fire vigtige operationelle områder - Vyborg, Tallinn, Pskov og Ostrov. Dette havde en meget negativ indvirkning på kommando og kontrol [32] .

To måneder senere, den 18. april 1944, blev der oprettet en ny, 3. Baltiske Front , som omfattede den 42. , 54. og 67. Leningrad-front og derefter den 1. chokarmé fra 2. Baltiske Front.

Resultater af operationen

Novgorod-Luga-operationen endte med en afgørende sejr for de sovjetiske tropper, som i vid udstrækning forudbestemte succesen for hele den strategiske offensive Leningrad-Novgorod-operation .

Offensiven udviklede sig dog ikke så hurtigt som planlagt før operationens start. Det var ikke muligt at erobre Luga inden for den tidsramme, der var fastsat af hovedkvarteret for den øverste overkommando og kun af Volkhov -frontens styrker . Den sovjetiske kommando var nødt til at bruge hovedstyrkerne fra Leningrad -frontens 42. og 67. armé til denne opgave , hvilket væsentligt svækkede offensiven i Narva -regionen . De tyske tropper fra 18. armé var, selv om de led et tungt nederlag, stadig ikke besejret og beholdt en væsentlig del af deres kamppotentiale, hvilket ikke tillod de sovjetiske tropper at bryde gennem Panther-linjen i foråret 1944 og fortsætte til befrielsen af ​​de baltiske stater .

En af årsagerne til denne udvikling af begivenheder var de ekstremt mislykkede aktioner fra den 2. baltiske front , som ikke var korrekt koordineret med Volkhov-frontens offensiv, som gjorde det muligt for den tyske kommando at overføre betydelige styrker fra den 16. armé til Luga-regionen .

Kommandøren for Volkhovfronten , K. A. Meretskov , bemærkede i sine erindringer:

Hvis vores nabo til højre var Leningrad-fronten, og vi arbejdede sammen som en enkelt mekanisme, så er der endnu ikke opnået noget lignende til venstre. Jeg blev bare irriteret, da jeg måtte se sådan en uoverensstemmelse, måske på grund af vores skyld. Jeg rapporterede til hovedkvarteret ved denne lejlighed mere end én gang, og den øverste overkommando ville selv arrangere tingene anderledes, men på det tidspunkt havde den sandsynligvis ikke tid [9] .

Som et resultat var formationerne af Volkhov-fronten ude af stand til at bryde modstanden fra den 18. tyske hærs hovedstyrker og indtage Luga i slutningen af ​​januar. De tyske tropper formåede dog kun at bremse offensiven af ​​hærene fra Volkhov- og Leningrad-fronterne. Den sovjetiske kommando foretog de nødvendige justeringer af offensivplanen og gennemførte prompte en række omgrupperinger. Idet de fortsatte offensiven, tillod de sovjetiske tropper ikke fjenden at holde "Luga-linjen" og etablere en ny frontlinje mellem Peipsi -søen og Ilmen-søen . I anden halvdel af februar begyndte tyske tropper et generelt tilbagetog til Panther-linjen.

Inden den 15. februar nåede tropperne fra Volkhov-fronten såvel som 42. og 67. arméer fra Leningrad-fronten, efter at have smidt fjenden tilbage 50-120 kilometer, linjen på den sydlige kyst af Peipus-søen - Plyussa  - Utorgosh  - Shimsk . 779 byer og byer blev befriet, herunder: Novgorod , Luga, Batetsky , Oredezh , Mga , Tosno , Lyuban , Chudovo .

Af stor betydning var genoprettelsen af ​​kontrollen over de strategisk vigtige jernbaner - primært Kirov og Oktyabrskaya. Snart blev trafikken fuldt genoprettet på syv jernbaner fra Leningrad : til Vologda , Rybinsk , Moskva , Novgorod, Batetsky, Luga og Ust-Luga [9] .

Tab

USSR

Ifølge den statistiske undersøgelse "Rusland og USSR i krigene i det 20. århundrede" udgjorde tabene af Volkhov-fronten under operationen 50.300 mennesker dræbt, savnet og såret (hvoraf 12.011  var uoprettelige tab, 38.289  var sanitære). Derudover udgjorde tabene af 1. chokarmé (fra 02.02 til 15.02. som en del af Volkhovfronten) i perioden 14. januar til 10. februar 5042 personer (hvoraf 1283 var uigenkaldelige) [1] .

Ifølge "rapporten om Novgorod-Luga-operationen" udarbejdet af Volkhov-frontens hovedkvarter, tabene af fronttropperne i perioden 14. januar til 11. februar 1944 (inklusive tabene af den 1. chokhær fra 1. februar til 10. februar) var mere betydningsfulde - 62.733 personer (hvoraf 16.542  er uoprettelige tab, 46.191 er sanitære). De største tab blev lidt af enheder fra den 59. armé , som mistede 25.155 mennesker dræbte og sårede (kun i kampene for befrielsen af ​​Novgorod beløb tabene sig til 14.473 mennesker) og enheder fra den 8. armé , som mistede 22.253 mennesker i kampe [2] .

Enheder fra den 42. og 67. hær af Leningrad-fronten , som aktivt hjalp Volkhov-frontens tropper i kampene om oktoberjernbanen og for Luga , led også betydelige tab.

Tyskland

Da de tyske tropper i begyndelsen af ​​1944 blev tvunget til at trække sig tilbage fra Leningrad med kampe , blev opgørelsen af ​​tab ved hovedkvartererne for den 16. og 18. armé udført sporadisk, og det er vanskeligt nøjagtigt at angive tabene af tyske tropper under operationen . Det kan dog argumenteres for, at de tyske tropper fra Army Group North beholdt en væsentlig del af deres kamppotentiale [33] .

Ifølge sovjetiske data, som et resultat af operationen, besejrede tropperne fra Volkhov-fronten 8 infanteri- og 1 tankdivisioner og påførte også et stort nederlag til 4 flere fjendtlige infanteridivisioner, hvis samlede tab beløb sig til omkring 82.000 mennesker [ 3] .

Æresnavne på formationer og enheder

For vellykkede handlinger under Novgorod-Luga offensiv operation, efter ordre fra den øverstkommanderende , fik formationer og enheder, der udmærkede sig, æresnavne til ære for deres særlige deltagelse i befrielsen af ​​de vigtigste byer under operationen. [34] :

Novgorod

Mginsky

Tosno

  • 1. separate riffelbrigade

Luban

Chudovskie

Luga

Noter

Kommentarer

  1. Kun Leningrad-frontens hære er angivet, som direkte interagerede med tropperne fra Volkhov-fronten under operationen.
  2. Ifølge nogle rapporter var Panther-linjen den strategiske forsvarslinje for tyske tropper langs hele den sovjetisk-tyske fronts længde. Derudover blev komplekset af tyske defensive strukturer i Estland på Narva Isthmus mellem Finske Bugt og Peipus-søen kaldt Tannenberg-linjen.
  3. Byerne Slutsk og Krasnogvardeisk blev ført tilbage til deres historiske navne Pavlovsk og Gatchina , allerede før de blev befriet fra tysk besættelse  - den 23. januar 1944.

Kilder

  1. 1 2 3 Rusland og USSR i krigene i det XX århundrede. Forsvarets tab: En statistisk undersøgelse / Udg. udg. G. F. Krivosheeva. — M.: Olma-Press, 2001. — s. 293-294. ISBN 5-224-01515-4 .
  2. 1 2 Volkovsky, 2005 , s. 603-619.
  3. 1 2 3 Den store patriotiske krig, 1941-1945  : encyklopædi / udg. M. M. Kozlova . - M  .: Soviet Encyclopedia , 1985. - S. 490-491. - 500.000 eksemplarer.
  4. Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 5. maj 2008 nr. 554 "Om at tildele den russiske Føderations ærestitel "City of Military Glory" til byen Luga"
  5. Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 28. oktober 2008 nr. 1533 "Om at tildele den russiske Føderations ærestitel "City of Military Glory" til byen Veliky Novgorod"
  6. Russisk arkiv: Den Store Fædrelandskrig: Generalstaben under den Store Fædrelandskrig: dokumenter og materialer: 1943. T. 23, nr. 12 (3). — M.: TERRA, 1999. — s. 348.
  7. Den store patriotiske krig, 1941-1945  : encyklopædi / red. M. M. Kozlova . - M  .: Soviet Encyclopedia , 1985. - S. 406. - 500.000 eksemplarer.
  8. Uerobrede Leningrad. - L .: Nauka, 1970.
  9. 1 2 3 4 5 Meretskov K. A.  I folkets tjeneste. — M.: Politizdat, 1968.
  10. Volkovsky, 2005 , s. 589-590.
  11. 1 2 3 På Volkhov-fronten. 1941-1944. — M.: Nauka, 1982.
  12. Glantz, 2008 , s. 256.
  13. Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen 1941-1945. Encyklopædi i 6 bind. M .: Forlag under USSR's Forsvarsministerium, 1962. - T. 4, s. 32.
  14. 1 2 Glantz, 2008 , s. 355-360.
  15. 1 2 Shigin, 2004 , s. 233-236.
  16. H. Polman, Volkhov. 900 dages kamp for Leningrad 1941-1944
  17. Tarasov M. Ya. Nederlaget for de nazistiske tropper nær Leningrad og Novgorod. // Militærhistorisk blad . - 2004. - Nr. 1. - S.2-4
  18. Den store patriotiske krig, 1941-1945  : encyklopædi / red. M. M. Kozlova . - M  .: Soviet Encyclopedia , 1985. - S. 489-490. - 500.000 eksemplarer.
  19. Volkovsky, 2005 , s. 152-153.
  20. Volkovsky, 2005 , s. 600-601.
  21. 1 2 3 4 Shigin, 2004 , s. 242-244.
  22. 1 2 Glantz, 2008 , s. 369-377.
  23. Moshchansky I. B. Ved Leningrads mure. — M.: Veche, 2010 — s. 280. ISBN 978-5-9533-5209-3 .
  24. Russisk arkiv: Store Fædrelandskrig. Stavka VKG: Dokumenter og materialer 1944-1945. T. 16 (5-4). — M.: TERRA, 1999. — s. 39.
  25. 1 2 Glantz, 2008 , s. 379-382.
  26. Shigin, 2004 , s. 245.
  27. 1 2 3 Glantz, 2008 , s. 386-394.
  28. 1 2 3 4 Shigin, 2004 , s. 246-247.
  29. 1 2 3 Glantz, 2008 , s. 394-398.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 "Militærlitteratur" I.G. Udlændinge. Under vingen - Leningrad
  31. Volkovsky, 2005 , s. 155-156.
  32. 1 2 Shtemenko S. M.  Generalstab i krigsårene. - M .: Military Publishing House, 1989.
  33. Syakov Yu. A. Antallet og tabene af den tyske hærgruppe Nord under slaget om Leningrad (1941-1944) // Questions of History , 2008, nr. 1, s. 133-136. Arkiveret fra originalen den 19. januar 2012.
  34. Historien om Leninordenen i Leningrads militærdistrikt. - M . : Militært Forlag, 1974. - S. 566-568. — 613 s.

Litteratur

Dokumenter

Erindringer

Historisk forskning

Links