Nipmuki

Nipmuki
befolkning ~1400 [1]
genbosættelse Massachusetts Connecticut Rhode Island

Sprog Tidligere Eastern Algonquian , nu engelsk
Religion animisme , kristendom
Beslægtede folk Massachusetts , Narragansetts og andre Atlantiske Algonquiner
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Nipmucs [2] ( eng.  Nipmuc ) var en algonquisktalende indianerstamme, der på et tidligt stadium af europæisk kolonisering af Nordamerika beboede dele af de moderne amerikanske stater - det centrale Massachusetts , nordøstlige Connecticut og nordvestlige Rhode Island . Staten Massachusetts anerkender nu Nipmuk Nation [3] , men den føderale regering har nægtet anerkendelse af stammen [4] .

Kultur og livsstil

Nipmuk levede langs floder eller ved bredden af ​​små søer. Ligesom andre New England Algonquiner, var de engageret i landbrug [1] . Stammemedlemmer delte ressourcer, inklusive jord, mens nabostammer havde brug for tilladelse for at få adgang til dem. Nipmukerne havde, i modsætning til moheganerne og Narragansetterne, ikke en høj sachem eller nogen form for centraliseret ledelse. Stammen bestod af vidt spredte bebyggelser forenet af slægtskab og fælles kultur. De, der var utilfredse med deres ledere, kunne frit tilslutte sig andre grupper.

Nipmuk skiftede placering med årstiderne, men forblev altid inden for deres stammeterritorium. Kvinderne dyrkede majs , bønner og squash og samlede skaldyr og planter. Mændene fiskede i floderne og jagtede hjorte og andre store pattedyr.

Historie

Tidlig historie

Nipmuk havde sporadisk kontakt med handlende og fiskere fra Europa forud for koloniseringen af ​​Nordamerika [5] . Den første registrerede kontakt med hvide mennesker fandt sted i 1630, da John Aquittamaug bragte majs til de sultende kolonister i Boston [6] . De første europæiske søfarende og bosættere medbragte adskillige infektionssygdomme, som indianerne ikke tidligere var stødt på, hvilket førte til adskillige epidemier med en dødelighed på op til 90 %. Kopper krævede livet af mange New England-indianere i 1617-1619, 1633, 1648-1649 og 1666. Influenza , mæslinger og tyfus påvirkede også indianere i hele perioden.

I de første år var briterne forsigtige med at erhverve lokal jord gennem formelle køb. Lancaster-købet i 1643, Tantiuske-handelen i 1644 og Eliot- og Brookfield-købene i 1655 udhulede støt Nipmuk-landbasen, hvor squattere også slog sig ned i stammeterritorium uden at betale jord. De stadig mere talrige briter spredte sig og besatte mere og mere territorium [7] . Som et resultat af disse aktioner beslaglagde de hvide det bedste landbrugsland i ådalene, og Nipmuk'erne, som var stærkt afhængige af landbruget, havde alvorlige problemer med selvforsyningen [1] .

Kong Filips krig

Økonomiske og kulturelle konflikter mellem indianere og kolonister blev gradvist intensiveret. Massachusetts Bay Colony vedtog adskillige love mod indiansk kultur og religion. Da kong Filips krig brød ud, bad koloniens guvernør, John Leverett, jordspekulanten og købmanden Ephraim Curtis, som havde at gøre med Nipmuk, om at vinde loyalitet fra stammen. Curtis besøgte otte landsbyer og mødtes med stammens sachems. Nipmuk-lederne forsikrede Curtis om, at ingen af ​​deres folk ville slutte sig til Metakom , men snart sluttede nogle af stammens krigere sig til Wampanoag .

Indianerne, som allerede havde befolket bedebyerne, blev interneret på Deer Island i Boston Harbor for vinteren, hvor mange døde af sult og eksponering for elementerne. Bedende indianere var i særlig risiko, da krigen havde rejst mistanke hos alle indfødte amerikanere, men de bedende byer blev også angrebet af oprørere, som havde sluttet sig til Metacom-kampen [8] . Nipmuks var hoveddeltagerne i belejringen af ​​Lancaster, Brookfield, Sudbury og Bloody Brooks, alle i Massachusetts Bay Colony [9] . Stammen forberedte sig omhyggeligt på konflikten, lavede alliancer med sine naboer, men forblev samtidig en splittet politisk enhed, og dens lederes interesser varierede - nogle støttede Wampanoag, andre forsøgte at forblive neutrale, og atter andre forsøgte at hjælpe deres kristne allierede. De indfødte amerikanere tabte krigen, og efter den sluttede blev de overlevende indianere forfulgt, dræbt, solgt til slaveri i Vestindien eller tvunget til at forlade deres hjemland [10] .

XVIII-XIX århundreder

Nipmuk omgrupperede sig omkring deres tidligere bedebyer og var i stand til at opretholde en vis grad af autonomi ved at bruge det resterende land til at dyrke afgrøder og sælge tømmer. Stammen faldt, da koppeepidemien vendte tilbage i 1702, 1721, 1730, 1752, 1764, 1776 og 1792. På trods af en vis støtte fra provinslove, fortsatte Nipmuk med at lide overtrædelser i form af skævhed og marginal social status.

Salget af jord fortsatte med uformindsket styrke, hvor meget af det blev brugt til at betale advokatsalærer, personlige udgifter og forbedre reservationsland. I 1727 var Hassanamissits areal blevet reduceret til 500 acres fra de oprindelige 7.500 acres, og landet blev indlemmet i City of Grafton, og i 1797 blev Chaubunagungamaug-reservatet reduceret til 26 af 200 acres [11] . Skiftet til pastoralisme underminerede også den lokale økonomi, da engelske kvæg lammede stammens uindhegnede landområder, og domstolene var sjældent på indianernes side. Gradvist mestrede Nipmuk opdræt af grise og fortsatte med at fiske. Fordi de indfødte amerikanere havde få andre aktiver end jord, blev de fleste af reservaterne solgt for at betale for medicinske, juridiske og personlige udgifter, hvilket øgede antallet af jordløse indianere. Indisk autonomi var næsten udslettet på tidspunktet for uafhængighedskrigen , og de resterende reservationsland blev kontrolleret af kolonierne og derefter af regeringsudnævnte tillidsmænd, som skulle handle på vegne af de indfødte amerikanere. Udnævnt i 1776, underslæbte den Hassanamissite Reservation Trustee Stephen Maynard midlerne og blev aldrig retsforfulgt [ 12]

Nipmuk fortsatte med at eksistere, men færre og færre mennesker kunne leve på det svindende og skrumpende reservatsland, og de fleste blev tvunget til at tage afsted på jagt efter arbejde i de voksende byer i New England som hushjælp, hvalfangere eller søfolk. Staten Massachusetts, efter at have undersøgt de indfødte amerikaneres situation, besluttede at give indianerne statsborgerskab med vedtagelsen af ​​Massachusetts Enfranchisement Act af 1869, som til sidst førte til salg af noget af det resterende land. Hassanamissit-reservatet var delt mellem flere familier. I 1897 blev de sidste landområder i Chaubunagungamaug-reservatet solgt, og de resterende indianere blev indkvarteret i et hus på Lake Street i byen Webster [13] .

Nuværende position

Fire grupper tilknyttet stammen har nu overlevet.

Befolkning

Nipmuk-befolkningen før kontakt med europæere spænder fra 3.000 til 10.000 mennesker, da der ikke er enighed blandt historikere og etnologer om, hvilke New England indfødte grupper, der tilhørte stammen. Nogle Nipmuk-grupper var underlagt Pequots og blev nogle gange indlemmet i Pekot-konføderationen. Efter afslutningen af ​​Pequot-krigen blev de i senere år klassificeret som Nipmuk. Lignende problemer findes med medlemmer af andre New England-stammer.

Den første virkelig nøjagtige optælling af Nipmuk fandt sted i 1680 efter kong Filips krig , med færre end 1.000 overlevende [1] . Hvor mange Nipmuk der gik nordpå til Abenaki og mod vest til mahikanerne , og hvor mange der blev dræbt under krigen, kan man kun gætte på. I løbet af få år blev det umuligt at fastslå stammetilhørsforhold blandt den blandede befolkning i bedebyer .  Kun to identificerbare Nipmuk-grupper har overlevet til denne dag. Begge er anerkendt af Massachusetts og har omkring 1.400 medlemmer, hvoraf 250 bor i Connecticut (staten anerkender ikke stammen) [1] . Ingen af ​​Nipmuk-grupperne er føderalt anerkendte.

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Nipmuc historie . First Nations Histories, Lee Sultzman . Dato for adgang: 17. oktober 2022.
  2. Verdens folkeslag og religioner . - 2000. - S. 36. - 928 s. — ISBN 5-85270-155-6 .
  3. Statsanerkendte stammer: Massachusetts . Føderale og statsanerkendte stammer . National Conference of State Lovgivere. Dato for adgang: 17. oktober 2022.
  4. Endelig afgørelse mod føderal anerkendelse af Nipmuc-nationen . føderalt register . Indian Affairs Bureau (25. juni 2004). Dato for adgang: 17. oktober 2022.
  5. Marr, John S.; Cathey, John T. (2010). "Ny hypotese for årsag til epidemi blandt indfødte amerikanere, New England, 1616-1619" . Nye infektionssygdomme . 16 (2): 281-286. DOI : 10.3201/eid1602.090276 . PMC2957993  . _ PMID  20113559 .
  6. Larnad, E.D. (1874). Historien om Windham County, Connecticut: 1600-1760. (Bind I, s. 59). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  7. Asimov, Isaac . USA's historie. Udforskning af Nordamerika. - Moskva: B.S.G. - Presse, 2003. - S. 184. - 336 s. — ISBN 5-93381-100-9 .
  8. Drake, James D. King Philip's War: Civil War in New England, 1675-1676. - Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 1999. - S. 101-105. — ISBN 978-1558492240 .
  9. Mandell, Daniel R. King Philip's War: Colonial Expansion, Native Resistance, and the End of Indian Suverænitet. - Baltimore, MD: Johns Hopkinds University Press, 2010. - S. 60-75. - ISBN 978-0801896286 .
  10. Calloway, Colin G. Efter King Philip's War: Presence and Persistence in Indian New England (Reencounters with Colonialism: New Perspectives on the Americas). - Dartmouth, NH: Dartmouth College Press, 1997. - S. 2. - ISBN 978-0874518191 .
  11. Mandell, 2008 , s. 21.
  12. Mandell, 1996 , s. 151.
  13. Nipmuc History, Cheryll Toney Holley . Nipmuc Nation . Dato for adgang: 19. oktober 2022.

Litteratur

Links