Neelov, Nikolai Dmitrievich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. maj 2020; verifikation kræver 1 redigering .
Nikolai Dmitrievich Neelov
Aliaser Zakamsky
Fødselsdato 1800
Dødsdato 25. februar ( 9. marts ) 1850
Et dødssted
Borgerskab  russiske imperium
Beskæftigelse romanforfatter , dramatiker
År med kreativitet 1839-1850
Genre drama , prosa
Værkernes sprog Russisk
Priser
Ordenen af ​​Skt. Vladimir 4. grad

Nikolai Dmitrievich Neyolov (1800 - 25. februar 1850, Peski) - russisk forfatter, professor ved det kejserlige militærakademi [1] [2] .

Biografi

Neyolov N. D. blev født i 1800 i familien af ​​Dmitry Vasilyevich Neyolov [1] . Som barn var han stærkt påvirket af sin veluddannede storebror Alexander [3] . Først blev han uddannet på grenaderkorpsets kadetskole . Derefter blev han tildelt Kiev Grenadier Prince of Orange Regiment , senere til generalstaben . Da han var en deltager i undertrykkelsen af ​​den polske opstand i 1831-1832, modtog han et granatchok nær Warszawa [1] [3] [2] .

Efterfølgende studerede Neyelov ved Akademiet for Generalstaben, hvorfra han dimitterede i 1835. Dette blev efterfulgt af hans udnævnelse til 9. armé (infanteri) korps stationeret i Moskva . Dette spillede en stor rolle: det var her, Neelov blev venner med forfattere og begyndte sit bekendtskab med litteratur. Moskva-kredsen af ​​forfattere, som på det tidspunkt omfattede Zagoskin , Veltman , F. N. Glinka , MA Dmitriev , V. Passek , Makarov og andre forfattere, blev et sted for hans besøg. Neelov udgav sin første roman, The Woman of the 19th Century, i 1839 under pseudonymet Zakamsky. Følgende værker blev udgivet under hans rigtige navn. Fra Neyelovs pen kom dramaet "Menshikov" (i fem akter [4] ), sådanne historier som "Partisans", "Semyon Petrovich" og andre. Han er også kompilatoren af ​​værket "The experience of describing the Battle of Borodino", udgivet på 25-årsdagen for slaget ved Borodino [1] [3] [2] . På tidspunktet for offentliggørelsen af ​​essayet var Neelov allerede i rang som løjtnant for generalstaben og var i hovedkvarteret for 6. infanterikorps [5] .

Snart blev Neelov inviteret til Generalstabens Akademi som adjungeret professor i afdelingen for militærhistorie og -strategi . Ud over at holde foredrag om disse emner, udgav han i 1847 en oversigt over den nuværende tilstand af strategier (Course of Strategy [2] ), som satte begyndelsen på et forløb med strategier [1] [3] . Denne lille pjece bestod af to afsnit, "Review of Strategic Writings" og "Strategic Terminology" [6] . Efterfølgende bragte Neelov, som offentliggjorde uddrag fra det fremtidige arbejde i Military Journal, dem sammen under samme navn og udgav dem i 1849. Planerne omfattede oprettelsen af ​​både en ny "Erfaring i teorien om strategi" og et træningskursus i militærhistorie [7] .

Samtidig forblev sådanne værker som "Noter om militærhistorie", "Essays om trediveårskrigen" og "The War of Succession to the Spanish Throne" i manuskriptet. A. E. Mertsalov kaldte ham den første "sin egen", og ikke en udenlandsk professor ved Akademiet [1] [3] [2] .

Deltagelse i Borodino-manøvrerne i 1839 som rådgiver under kejser Nicholas I viste sig for ham, der var i rang af kaptajn , at blive tildelt Sankt Vladimir IV-ordenen og en gylden snusdåse [3] . I 1847 havde Neelov allerede rang som kaptajn for generalstaben [8] .

Mens han deltog i optagelserne, fik Neelov en forkølelse, hvilket vendte gigt for ham . Brud på begge ben fulgte hurtigt efter, og alligevel lykkedes det ham selv i en sådan tilstand at skrive sine erindringer om undertrykkelsen af ​​den polske opstand, udgivet i 1878 i " Militærsamlingen " af hans bror D. D. Neyelov med betydelige reduktioner. Den ferie, han fik, blev efterfulgt af en flytning, som blev organiseret af hans bror D. D. Neelov [3] , til familieejendommen Sands i Smolensk-provinsen . Neyelov døde den 25. februar 1850 [1] .

Kritik og feedback

I "Uddrag ...", offentliggjort i tidsskriftet " Russisk arkiv " i 1873, kaldes Neelov grundlæggeren af ​​en hel poetisk skole, hvis tilhængere omfattede Myatlev og Sobolevsky . Ved hjælp af improvisation, uanset om han var i den engelske klub eller til baller, komponerede han sine kvad , og "... den mindste dagligdags begivenhed i Moskva havde en svoren sanger i sig." Men responsen på hans digte var langt fra positiv:

Hans humoristiske og satiriske vers var altid forkerte, men de var altid sjove, skarpe og præcise [9] .

V. I. Veshnyakov skrev, at samtidige talte om Neelov som en mand med "en lys sjæl, ædel overbevisning og vidunderlig energi", som han skylder sin omfattende uddannelse og kendskab til adskillige fremmedsprog, såsom fransk, engelsk, tysk og italiensk [3] .

Det første værk, "Oplevelsen af ​​at beskrive slaget ved Borodino", modtog varierende skøn. Nogle kritikere roste pjecen for at kræve "mere erfaring" [10] . Andre beskrev tværtimod denne "effektive" bog som "på stedet udført og godt præsenteret" studie af slaget [5] .

Hans første roman, "Woman of the 19th Century", skrevet "endnu mere kunstnerisk , men lige så gribende ", fik en lidet flatterende vurdering fra kritikere [11] . De "temmelig glade skabninger", der vises i begyndelsen af ​​denne luksuriøst udgivne bog, efter at forfatteren introducerer "dybe ræsonnementer og forskellige poetiske fantasier om sin egen opfindelse", bliver til "blege skygger", og resultatet af læsningen af ​​værket bliver kun " én træthed, en naturlig og nødvendig konsekvens af indholdets tomhed og meningsløshed » [12] .

P. A. Pletnev karakteriserede sit drama "Menshikov" som et af "de mest behagelige værker i moderne russisk litteratur" [1] . Ud over underholdende detaljer fremhævede de "forsigtig præstation og deltagelse i sagen" [13] . Samtidig indeholder et detaljeret kritisk essay i magasinet Otechestvennye Zapiski en lidet flatterende anmeldelse af værket. Efter at have bemærket dramaets gode begyndelse kom kritikerne til den konklusion, at der allerede i anden akt dukker en anden helt op, kun bærer det samme navn, og i de resterende tre er der ingen "hverken plot eller karakterer, generelt, nogen egentlig historisk interesse." Af de positive aspekter blev god forberedelse og undersøgelse af materialet fremhævet; det lykkedes forfatteren at skabe "et meget vellykket vers til sig selv" [4] .

Kritikere var også opmærksomme på Neelovs arbejde "Essay om strategiernes nuværende tilstand." Efter deres mening var sammensætningen, både hvad angår formål og indhold, en fortsættelse af General N.V. Medems værker . Som en tilgang til at løse de opgaver, han stod over for, besluttede Neelov at "kompilere et generelt sæt tanker fra de mest bemærkelsesværdige forfattere og drage derfra en konklusion om essensen og indflydelsen af ​​strategiske principper på militære overvejelser og handlinger." Denne opfattelse af Neyelovs arbejde som forberedelsesmateriale til en ny strategividenskab blev af kritikere vurderet som et mere "afgørende skridt mod en ny undersøgelse" af emnet. Blandt manglerne i essayet nævnte de karakteristikken af ​​den antikke strategi baseret på et overfladisk overblik over kampagner og ikke på fortrolighed med antikke forfattere, selvom de var sjældne, men stødte på "inkonsekvens og ubestemthed", der går ud over undersøgelsens rammer. Blandt de positive aspekter inkluderede kritikere forfatterens lærdom, det korrekte syn på forfatteren, hans behændighed i analysen af ​​komplekse spørgsmål, "meget mange domme og synspunkter er uafhængige" [8] , en indikation af lidt eller ingen udforskede "nye aspekter". af militærkunst" [6] , kort og klar udlægning [14] . Det reviderede arbejde fra 1849, "omfattende, samvittighedsfuldt", blev udført af ham "med overordentlig omhu og fuldstændighed." En grundig tilgang kom til udtryk i en stram logisk rækkefølge, analyse af kontroversielle pointer og tilføjelser til det, der ikke var blevet sagt før, og udtryk for ens eget selvstændige syn på emnet. Blandt manglerne ved 1849-udgaven er den mislykkede, ifølge kritikere, opdeling i dele og klassifikation, "gentagelser, hyppig mangel på intern forbindelse i studiet, længde, tørhed" [7] .

Priser

Kompositioner

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 A. P. Neelov, Nikolai Dmitrievich // Russisk biografisk ordbog  : i 25 bind. - Sankt Petersborg. - M. , 1896-1918.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Neelov, Nikolai Dmitrievich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907. }
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Veshnyakov V.I. Senator D. D. Neelov // Russisk oldtid . - Sankt Petersborg. , 1891. - T. II . - S. 422-423 .
  4. ↑ 1 2 Menshikov // Otechestvennye zapiski . - Sankt Petersborg. , 1842. - T. XX, udg. VI . - S. 43-45 .
  5. ↑ 1 2 Erfaring med at beskrive slaget ved Borodino // Otechestvennye zapiski. - Sankt Petersborg. , 1839. - T. V, udg. VIII . - S. 51 .
  6. ↑ 1 2 Oversigt over strategiernes nuværende tilstand // Sovremennik . - Sankt Petersborg. , 1848. - Bind VIII, udg. III . - S. 87-91 .
  7. ↑ 1 2 Oversigt over strategiernes nuværende tilstand // Sovremennik. - Sankt Petersborg. , 1850. - T. XX, udg. V. _ - S. 51-61 .
  8. ↑ 1 2 Oversigt over strategiernes nuværende tilstand // Otechestvennye zapiski. - Sankt Petersborg. , 1847. - T. LV, afd. VI . - S. 94-103 .
  9. ↑ Uddrag fra en gammel notesbog // Russisk arkiv. - M. , 1873. - T. X. - S. 1981 .
  10. ↑ Oplevelsen af ​​at beskrive slaget ved Borodino // Bibliotek til læsning. - Sankt Petersborg. , 1830. - T. XXXVІ, afd. VI . - S. 21 .
  11. ↑ Kvinde i det nittende århundrede // Bibliotek til læsning. - Sankt Petersborg. , 1840. - T. XXXVIII, sek. VI . - S. 17 .
  12. ↑ Kvinde fra det 19. århundrede // Otechestvennye zapiski. - Sankt Petersborg. , 1840. - T. VIII, afd. VI . - S. 60-64 .
  13. ↑ Menshikov // Sovremennik. - Sankt Petersborg. , 1842. - T. XXVI . - S. 53 .
  14. ↑ A. V. Essay om den aktuelle strategi // Moskvityanin . - M. , 1842. - Nr. 3 . - S. 137 .

Litteratur