| Vi vil kæmpe på strandene | |
|---|---|
| engelsk Vi skal kæmpe på strandene | |
| Hovedtema | Dunkerque og Storbritannien i Anden Verdenskrig |
| Forrige i rækkefølge | Blod, sved og tårer |
| Næste i rækkefølge | Deres højdepunkt |
| Forfatter | Winston Churchill |
| Sted for første forestilling | Det britiske Underhus |
| Værkets eller titlens sprog | engelsk |
| Tidens øjeblik | 4. juni 1940 |
| højttaler | Winston Churchill |
"We will fight on the beaches" ( eng. We Shall Fight on the Beaches ) - Winston Churchills tale holdt af ham den 4. juni 1940 foran Underhuset . Anden tale til parlamentet som premierminister siden Storbritanniens indtræden i Anden Verdenskrig .
I denne tale måtte Churchill informere nationen om den militære katastrofe, der havde ramt de allierede, og advare om et muligt tysk invasionsforsøg . Premierministeren forberedte briterne på, at Frankrig ikke kunne reddes, og hun ville trække sig ud af krigen, og bekræftede også sin tilslutning til de principper, der kom til udtryk i talen den 13. maj 1940 " Blod, sved og tårer ".
Winston Churchill overtog den britiske regering den 10. maj 1940, otte måneder efter udbruddet af Anden Verdenskrig. Ved en tilfældighed var det på denne dag, at Tyskland lancerede den franske kampagne . Da den nye premierminister den 13. maj talte til parlamentet for første gang, sagde han intet om situationen i Frankrig.
I forventning om , at den tyske offensiv ville udvikle sig i overensstemmelse med scenariet fra 1914 , blev kommunikationen fra den britiske ekspeditionsstyrke ikke udført ad den korte rute gennem Boulogne , Calais , Dunkerque , men langs den lange rute gennem Dieppe og Le Havre . Den 13. maj brød Wehrmacht-styrkerne gennem Ardennerne og nåede Meuse-floden ved Sedan, og krydsede derefter floden og brød igennem den franske hærs forsvar. Inden den 20. maj havde Wehrmachts panserdivisioner nået Den Engelske Kanal og adskilt de britiske og franske styrker.
Ydermere bevægede tyskerne sig langs kysten, afskar de allierede styrker og mødte kun svag modstand. Efter Belgiens overgivelse den 28. maj opstod der også et hul på den østlige flanke af de allierede styrker, som blev tvunget til at trække sig tilbage til et lille brohoved omkring havnebyen Dunkerque. Hovedparten af briterne og en betydelig del af de franske tropper blev evakueret herfra, men næsten alt tungt våben, udstyr og udstyr måtte opgives [1] .
Churchill afgav en kort erklæring i Underhuset den 28. maj, hvori han bekendtgjorde Belgiens overgivelse og afsluttede sin tale med ordene:
I mellemtiden skal Huset være forberedt på hårde og tunge nyheder. Det er kun tilbage for mig at tilføje, at intet, der kan ske i denne kamp på nogen måde, fritager os for forpligtelsen til at forsvare den verden, som vi har dedikeret os til; det bør heller ikke ødelægge vores tillid til, at det er inden for vores magt, som det er sket så mange gange i vores historie. Gennem katastrofe og sorg vil vi overvinde vores fjender.
Han lovede at give en rapport om krigsret den 4. juni, og faktisk er hoveddelen af talen et resumé af militære begivenheder, da de direkte påvirkede den britiske ekspeditionsstyrke, startende med det tyske gennembrud ved Sedan.
Tyskerne udviklede ikke en offensiv i sydlig retning, og franskmændene organiserede et relativt svagt forsvar langs floderne Aisne og Somme . Det britiske militær mente, at denne front ikke ville modstå Wehrmachts slag. I luften havde franskmændene ikke nok jagerfly , og situationen forværredes på grund af store tab. Den franske militærkommando anmodede om, at yderligere britiske eskadroner blev sendt i kamp. Der var dog visse politiske tvivl om Frankrigs ønske om at fortsætte krigen. Churchill gik ind for at sende krigere til Frankrig, da han anså det for afgørende at bevare franskmændenes moral, og heller ikke tillod nogen begrundelse for den franske hærs sammenbrud. Et afslag kunne ikke kun føre til Frankrigs tilbagetrækning fra krigen, men også gøre hende til en fjende af Storbritannien. Krigsrådet drøftede spørgsmålet den 3. juni og om morgenen den 4. juni, som et resultat herskede Royal Air Force og udenrigsminister Archibald Sinclairs opfattelse, at prioriteten var forsvaret af ens land. De tre eskadroner stationeret i Frankrig vil modtage forstærkninger, men ingen anden assistance.
På trods af at krisen blev dæmpet med den britiske ekspeditionsstyrke, der for det meste vendte hjem, viste offentlige meningsmålinger, at nationens moral i mange regioner var tæt på nul [2] . Kun halvdelen af befolkningen mente, at Storbritannien burde kæmpe, og udtrykte deres holdning med ordene: "Dette er ikke vores krig - dette er en krig mellem store mennesker, der udtaler lange ord og føler anderledes" [2] [3] . Af denne grund måtte Churchill i sin tale beskrive den katastrofe, der var indtruffet, og advare om muligheden for en tysk invasion uden at stille spørgsmålstegn ved britiske våbens sejr. Han skulle forberede briterne på Frankrigs tilbagetrækning fra krigen og vise, at der ikke er nogen måde at forhindre et sådant udfald på.
I sin næste tale den 18. juni , holdt umiddelbart efter den franske overgivelse, udtalte Churchill: "De militære begivenheder, der har fundet sted i de sidste to uger, har ikke været en overraskelse for mig i noget som helst. For to uger siden gjorde jeg det meget klart, at det værste er muligt, og jeg gjorde det helt klart, at uanset hvad der sker i Frankrig, vil det ikke ændre Storbritanniens og det britiske imperiums vilje til at kæmpe yderligere, hvis det er nødvendigt, alene og for mange år. år". Premierministeren var også nødt til at bekræfte sin overholdelse af principperne, der blev udtrykt i hans tale den 13. maj 1940: "Vi står over for en alvorlig prøvelse. Foran os ligger mange lange måneder med kamp og lidelse. Du spørger mig, hvad er vores politiske kurs? Jeg svarer: at føre krig på hav, land og luft, med al den magt og styrke, som Gud giver os; føre krig mod et monstrøst tyranni, der overgår enhver menneskelig kriminalitet. Her er vores kursus. Hvad er vores mål, spørger du? Jeg kan svare med ét ord: sejr, sejr for enhver pris, sejr trods al rædsel, sejr, hvor lang og svær vejen end måtte være; for uden sejr vil der ikke være noget liv .
Den mest berømte er den sidste del af talen, som er anerkendt som et af de bedste eksempler på Churchills talemåde.
For endnu en gang, og denne gang mere generelt, til spørgsmålet om invasion, vil jeg bemærke, at der aldrig har været en periode i alle disse lange århundreder, som vi kan prale af, hvor en absolut garanti mod invasion, endnu mindre mod alvorlige razziaer, kunne have været givet til vores folk. I Napoleons dage, som jeg lige talte om, kunne den samme vind, som ville have ført hans transporter over Kanalen, have fordrevet den blokerende flåde. Der var altid chancen, og det er denne chance, der har begejstret og narret fantasien hos mange kontinentale tyranner. Mange er de fortællinger, der fortælles. Vi er sikre på, at nye metoder vil blive vedtaget, og når vi ser originaliteten af ondskab, aggressionens opfindsomhed, som vores fjende udviser, kan vi helt sikkert forberede os på enhver form for ny strategi og enhver form for brutal og forræderisk manøvre. Jeg synes, at ingen idé er så besynderlig, at den ikke skal betragtes og betragtes med et søgende, men samtidig, håber jeg, med et roligt blik. Vi må aldrig glemme de solide forsikringer om havkraft og dem, der hører til luftmagten, hvis den kan udøves lokalt.
Jeg har selv fuld tillid til, at hvis alle gør deres pligt, hvis intet bliver forsømt, og hvis de bedste ordninger bliver truffet, efterhånden som de bliver truffet, vil vi igen bevise, at vi er i stand til at forsvare vores ø-hjem, at ride ud af krigsstorm og at overleve truslen fra tyranni, om nødvendigt i årevis, om nødvendigt alene. Det er i hvert fald det, vi vil forsøge at gøre. Det er Hans Majestæts regerings beslutning - hver mand af dem. Det er parlamentets og nationens vilje. Det britiske imperium og den franske republik, knyttet sammen i deres sag og i deres nød, vil forsvare deres hjemlige jord til døden og hjælpe hinanden som gode kammerater til det yderste af deres styrke.
Selvom store dele af Europa og mange gamle og berømte stater er faldet eller kan falde i grebet af Gestapo og hele det modbydelige apparat fra det nazistiske styre, vil vi ikke flage eller fejle. Vi går videre til slutningen. Vi skal kæmpe i Frankrig, vi skal kæmpe på havene og oceanerne, vi skal kæmpe med voksende selvtillid og voksende styrke i luften, vi skal forsvare vores ø, hvad det end måtte koste. Vi skal kæmpe på strandene, vi skal kæmpe på landingspladserne, vi skal kæmpe på markerne og i gaderne, vi skal kæmpe i bakkerne; vi vil aldrig overgive os , og hvis, hvilket jeg ikke et øjeblik tror, denne ø eller en stor del af den blev underkuet og sultet, så ville vores imperium hinsides havene, bevæbnet og bevogtet af den britiske flåde, fortsætte kampen , indtil, i Guds gode tid, den nye verden med al sin kraft og magt træder frem til redning og befrielse af den gamle.
Når vi igen vender tilbage til spørgsmålet om invasion, denne gang i generelle vendinger, vil jeg gerne bemærke, at i alle de lange århundreder, som vi er stolte af, har vores folk aldrig haft en absolut garanti mod invasion, og endnu mere mod farlige fjendens angreb på vores kyster. På Napoleons tid, som jeg lige har talt om, kunne den samme vind, som ville have ført hans krigsskibe over Den Engelske Kanal, have blæst vores blokadeflåde. Muligheden for invasion har altid været der, og denne mulighed har rørt og bedraget fantasien hos mange tyranner fra kontinentet. Der går mange rygter lige nu. Vi får at vide, at der vil blive brugt nye metoder, og når vi ser originaliteten af ondskab, opfindsomheden af aggression, som vores fjende udviser, må vi bestemt forberede os på alle mulige nye ideer og alle slags grusomme og lumske manøvrer. Jeg mener, at ikke et eneste trick kan udelukkes fra beregningen, tværtimod skal alt tages i betragtning med et opmærksomt og, håber jeg, på samme tid, et fast øje. Vi må ikke glemme, at besiddelsen af havene og lokal luftoverlegenhed giver os stærke fordele.
For mit vedkommende er jeg fuldt overbevist om, at hvis alle gør deres pligt, hvis intet bliver overset, og hvis de bedste forberedelser bliver gjort, som de bliver gjort nu, vil vi igen bevise, at vi kan forsvare vores ø-hjem, klare stormen af krig, og overleve truslen.tyranni, selvom det tager år, selvom vi er alene. Det er i hvert fald, hvad vi vil forsøge at gøre. Dette er den faste beslutning fra Hans Majestæts regering - absolut enstemmig. Dette er Parlamentets og hele folkets kommando. Det britiske imperium og den franske republik, bundet sammen af deres formål og deres omstændigheder, vil forsvare deres fødeland til døden, og hjælpe hinanden som stærke kammerater i det fulde omfang af deres styrke.
På trods af at store dele af Europa og mange gamle og herlige magter er faldet eller kan falde ind under Gestapo og hele det forhadte apparat af nazistisk magt, vil vi ikke svække eller overgive os. Vi vil fortsætte med at kæmpe til det sidste. Vi vil kæmpe i Frankrig, vi vil kæmpe på havene og oceanerne, vi vil kæmpe med voksende selvtillid og voksende styrke i luften, vi vil forsvare vores ø, uanset hvad det koster. Vi vil kæmpe på strandene, vi vil kæmpe i fjendens fodfæste, vi vil kæmpe på markerne og i gaderne, vi vil kæmpe i bakkerne; vi vil aldrig overgive os , og selvom (selvom jeg ikke tror det et øjeblik) vores ø eller det meste af den er slaveret og udsultet, så vil vores imperium i udlandet, bevæbnet og bevogtet af den britiske flåde, fortsætte kampen indtil , med Guds hjælp, den nye verden med al dens styrke og kraft vil ikke komme til frelse og befrielse for den gamle.
Kommentatorer bemærker, at sætningen, der slutter med ordet "overgivelse", med undtagelse af ordet "overgivelse", kun indeholder ord, der har gamle engelske rødder (mens en betydelig del af det engelske sprogs ordforråd, titusvis af procent, er lavet op af ord lånt fra fransk og latin) [4] [5] . Der er ingen andre lignende eksempler på et så usædvanligt fravær af låneord i andre taler af Churchill. Churchill var dog selv til stede ved en tale af premierminister Georges Clemenceau i Paris i juni 1918, hvor en lignende teknik blev brugt. Begge talere brugte lignende udtalelser for at understrege deres kompromisløse vilje til at kæmpe [6] .
Umiddelbart efter at have afsluttet sin tale påstås Churchill at have mumlet til en nabo: "Og vi bekæmper dem med bunden af knuste ølflasker, for det er alt, vi har!" [7] . Ikke desto mindre imponerede Churchill publikum, og talen blev straks anerkendt som historisk. En af Churchills sekretærer noterede i sin dagbog: "En storslået tale, som uden tvivl rystede huset" [8] . Folketingsmedlemmet fra det konservative parti skrev i sin dagbog: ”Han var veltalende og brugte fremragende engelsk; flere laboritter græd” [9] . En af laboritterne, en ven og beundrer af Churchills talent siden Dardaneller-operationen , skrev til ham: "Min kære Winston, denne tale er 1000 kanoner og 1000 års taler værd" [10] .
I modsætning til den næste tale, " Their Finest Hour ", blev talen den 4. juni ikke gentaget live på radio. I stedet, som med talen den 13. maj tidligere, blev uddrag fra talen vist på BBC Evening News [11] [12] .
Året efter skrev den amerikanske journalist Hubert Knickerbocker, at disse ord "fortjener at blive husket af hver af os" og bemærkede, at "Sammen med fotografiet af Churchill prydede disse ord væggene i huse og kontorer i hele det britiske imperium" [13 ] .